sygn. VII P 1429/13 17 marca 2015 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok z 17 marca 2015, sygn. VII P 1429/13

Teza

nie wydając na wezwanie pracodawcy powierzonych mu ruchomości i zatrzymując je z motywów, które obiektywnie nie uzasadniają takiego działania , powinien był przewidzieć, ze jego działanie może wyrządzić szkodę w mieniu pracodawcy. Dlatego w sytuacji wskazania przez pracodawcę szkody z tego powodu oraz jej wysokości, pracownik odpowiada w pełnej wysokości za uszczerbek powstały w majątku pracodawcynie wydając na wezwanie pracodawcy powierzonych mu ruchomości i zatrzymując je z motywów, które obiektywnie nie uzasadniają takiego działania , powinien był przewidzieć, ze jego działanie może wyrządzić szkodę w mieniu pracodawcy. Dlatego w sytuacji wskazania przez pracodawcę szkody z tego powodu oraz jej wysokości, pracownik odpowiada w pełnej wysokości za uszczerbek powstały w majątku pracodawcy

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik zasądzono świadczenie

Przedmiot o odszkodowanie

Typ sprawy sprawa pracownicza

Etap pierwsza instancja - sprawa pracownicza

Tryb rozprawa

Tematy

odszkodowanie

Role w sprawie

powód

Data orzeczenia 17 marca 2015

Sąd Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wydział VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Przewodniczący Sędzia Alicja Paplińska

Podstawa prawna

art. 98 kpc art. 108 kpc art. 114 kp art. 115 kp art. 116 kp art. 119 kp art. 122 kp art. 124 kp

Pokaż pozostałe podstawy prawne (2)

art. 127 kp art. 230 kpc

Sygn. akt VII P-Pm 1429/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

17 marca 2015 r.

Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodniczący SSR Alicja Paplińska

Protokolant: Piotr Kaczmarek

po rozpoznaniu 5 marca 2015 r. w W.

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o.

przeciwko D. L.

o odszkodowanie

I. zasądza od pozwanego D. L. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. kwotę 7 318,58 zł (siedem tysięcy trzysta osiemnaście złotych i pięćdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami liczonymi od 22 lipca 2013 r. do dnia zapłaty tytułem naprawienia szkody w związku z nierozliczeniem mienia powierzonego;

II. w pozostałym zakresie powództwo oddala;

III. zasądza od pozwanego D. L. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. kwotę 1 275 (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w tym kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.