Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

7 662 pasujących orzeczeń
Aktywne filtry
Podstawa: art. 321 kpc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

7 662 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
III Ca 1495/20 12 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Gliwicach Marcin Rak

Wyrok z 12 kwietnia 2022, sygn. III Ca 1495 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
prawo karne apelacja odsetki ustawowe
pożyczka ×47 frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...nie żądania zapłaty bieżących rat, których termin płatności wynikał z harmonogramu przyjętego w umowie. Zasądzenie należności z tytułu rat wymagalnych byłoby zatem orzeczeniem ponad żądanie w rozumieniu art. 321§1 k.p.c. W orzecznictwie wskazuje się natomiast, że w razie uznania wypowiedzenia pożyczki za bezskuteczne, nie jest dopuszczalne zasądzenie wymagalnych rat, gdy powód nie zgłasza żądań ewentualnych w tym zakresie względnie nie dokona zmian przedmiotowych swojego pierwotnego żądania. Zmiana taka nie jest też dopuszc...
#Sąd Okręgowy w Gliwicach #III Wydział Cywilny Odwoławczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
I Ca 98/22 12 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Sieradzu Elżbieta Zalewska-Statuch

Wyrok z 12 kwietnia 2022, sygn. I Ca 98 22

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 35.000 zł · zasądzenie
apelacja obniżenie świadczenia naprawienie szkody
odszkodowanie ×8 spadek ×4
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...zepisów prawa materialnego i uznania, że ewentualnie doszło do omyłki pisarskiej podniesiono zarzut naruszenia przepisów prawa procesowego w istotny sposób wpływających na rozstrzygnięcie sprawy, tj. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie 35.800 zł tytułem odszkodowania za ubytek wartości rynkowej nieruchomości objętej księgą wieczystą Kw. nr SR1 (...) podczas, gdy strona powodowa dochodziła roszczenia z tego tytułu w wysokości 35.000 zł, tym samym doszło do zasądzenia kwoty ponad żądanie pozwu. W oparciu o tak sform...
#Sąd Okręgowy w Sieradzu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
III Ca 1500/20 12 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Gliwicach Marcin Rak

Wyrok z 12 kwietnia 2022, sygn. III Ca 1500 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 1.800 zł · kwota roszczenia z pożyczki
prawo karne apelacja obniżenie świadczenia
pożyczka ×46 frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...nie żądania zapłaty bieżących rat, których termin płatności wynikał z harmonogramu przyjętego w umowie. Zasądzenie należności z tytułu rat wymagalnych byłoby zatem orzeczeniem ponad żądanie w rozumieniu art. 321§1 k.p.c. W orzecznictwie wskazuje się bowiem, że w razie uznania wypowiedzenia pożyczki za bezskuteczne, nie jest dopuszczalne zasądzenie wymagalnych rat, gdy powód nie zgłasza żądań ewentualnych w tym zakresie względnie nie dokona zmian przedmiotowych swojego pierwotnego żądania (por. postanowienie Sądu Najwyższeg...
#Sąd Okręgowy w Gliwicach #III Wydział Cywilny Odwoławczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
V AGa 35/21 12 kwietnia 2022 Sąd Apelacyjny w Katowicach Barbara Konińska

Wyrok z 12 kwietnia 2022, sygn. V AGa 35 21

Teza 1."Roszczenie o świadczenie uboczne, jakim jest roszczenie o odsetki, nie korzysta z uprawnienia do uzyskania zaspokojenia z nieruchomości obciążonej w przypadku przedawnienia należności głównej zgodnie z art. 77 zd. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982r. o księgach wieczystych i hipotece." 2."Skuteczne wypowiedzenie umowy kredytowej wy...

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ólnych rat kredytowych, których nie uiściła pozwana kredytobiorczyni, lecz badał skuteczność wypowiedzenia umowy kredytu – bo to na tej podstawie faktycznej i prawnej powódka oparła swoje roszczenie. Zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. Żądaniem pozwu nie była objęta zapłata zaległych rat kredytu, lecz świadczenie wynikające z postawienia go w stan natychmiastowej wykonalności, co wynika z analizy treści uzasadnienia pozwu i jego żąd...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II C 1324/19 11 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Łodzi

Zarządzenie z 11 kwietnia 2022, sygn. II C 1324 19

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...się zasądzenia świadczenia pieniężnego w danej walucie, zasądzenie równowartości tego świadczenia w innej walucie jest orzekaniem o roszczeniu, którego strona powodowa nie zgłosiła i stanowiłoby naruszenie art. 321 k.p.c. (por. wyrok SN z dnia 28 kwietnia 1998 roku, II CKN 712 97, OSNC nr 11 z 1998 roku, poz. 187 oraz wyrok SN z dnia 23 lipca 2004 roku, III CK 339 03). Oznacza to, że roszczenie pieniężne dotyczące nadpłat dokonanych w okresie od stycznia 2012 roku podlega oddaleniu – gdyż powód mogliby żądać zwrotu tych nadpłat...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #II Wydział Cywilny #zarządzenie
Czytaj orzeczenie
XXV C 4380/20 11 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Tomasz Gal

Wyrok z 11 kwietnia 2022, sygn. XXV C 4380 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik oddalono powództwo Kwota 674.207,77 zł · kwota roszczenia z pożyczki
ubezpieczenia społeczne oszustwo kredytowe / pożyczkowe odsetki ustawowe
pożyczka ×3 alimenty ×2 frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...dów) prowadzi do uzyskania kwoty 1.010.913,34 złotych. Kwota ta podlegałby zasądzeniu na rzecz powodów, jednakże powodowie wystąpili o zasądzenie jedynie kwoty 674.207,77 zł, co oznacza, że zgodnie z przepisem art. 321 kpc zakazującym orzekania ponad żądanie Sąd był uprawniony do zasądzenia jedynie kwoty 674.207,77 złotych. Jak stanowi art. 405 k.c., kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości. Przepis...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XXV Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
XII C 723/19 11 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Poznaniu Maria Prusinowska

Wyrok z 11 kwietnia 2022, sygn. XII C 723 19

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...czności faktyczne powoływane przez powoda dla uzasadnienia i wydania wyroku określonej treści. O zakresie rozstrzygnięcia sądu zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje ,,żądanie’’ w rozumieniu art. 321 § 1 k.p.c., które należy odnosić zarówno do treści wniosku o zasądzenie jak i do faktów powoływanych na jego uzasadnienie (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 maja 1995 r., I CRN 61 95, z dnia 28 kwietnia 1998 r., II CKN 712 97, OSNC 1998, nr 11, poz. 187, z dnia 23 lutego 1999 r., I CKN 252 98, OSNC 1999, nr 9...
#Sąd Okręgowy w Poznaniu #XII Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
XXV C 20/21 11 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Tomasz Gal

Wyrok z 11 kwietnia 2022, sygn. XXV C 20 21

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik zasądzono świadczenie Kwota 94.376,55 zł · zasądzenie
odsetki ustawowe zapłata kredyt konsumencki
pożyczka ×3 frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ależy podnieść, iż odsetki od tej kwoty nie mogły zostać zasądzone od dnia 2 lutego 2021 r., ponieważ sami powodowie domagali się zasądzenia odsetek od tej kwoty od dnia 9 lutego 2021 roku. Zgodnie z przepisem art. 321 kpc Sąd nie jest uprawniony do orzekania ponad żądanie. Odnośnie pozostałej kwoty 11.172,86 zł (stanowiącej przedmiot rozszerzenia powództwa) odsetki ustawowe za opóźnienie należą się stronie powodowej po upływie 7 dni od daty doręczenia pozwanemu odpisu pisma rozszerzającego powództwo, który należało potrakto...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XXV Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
XXV C 157/21 11 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Tomasz Gal

Wyrok z 11 kwietnia 2022, sygn. XXV C 157 21

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik oddalono powództwo Kwota 211.007,71 zł · zasądzenie
odsetki ustawowe zapłata kredyt konsumencki
pożyczka ×3 frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...była nieważna od samego początku stronie powodowej należy się zwrot wszystkich świadczeń spełnionych w jej wykonaniu. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu, mając na uwadze zakaz ponad żądanie określony w art. 321 kpc. Zdaniem Sądu stronie powodowej należy się także zwrot wszelkich opłat, prowizji i świadczeń z tytułu składek ubezpieczeniowych, albowiem uiszczanie tych świadczeń i składek przez stronę powodową na rzecz pozwanego było bezpośrednio związane z realizacją nieważnej umowy. W ocenie Sądu konsekwencją nieważ...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XXV Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I AGa 235/21 11 kwietnia 2022 Sąd Apelacyjny w Krakowie Marek Boniecki

Wyrok z 11 kwietnia 2022, sygn. I AGa 235 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...tej umowy, w tym odnosi się do skutku wyłącznie ex nunc”, podczas gdy z istoty rozwiązania umowy wynika, że wywołuje ono skutek na przyszłość, a więc odnosi się do niewykonanej części umowy;12) naruszenie art. 321 §1 k.p.c. polegające na zasądzeniu od pozwanego na rzecz powoda równowartości tzw. robót dodatkowych tytułem bezpodstawnego wzbogacenia, pomimo że powód dochodził wynagrodzenia za te roboty ex contractu; 13) naruszenie art. 227 i nast. k.p.c. (w tym zwłaszcza art. 233 §1 k.p.c.), polegające na poczynieniu szeregu ni...
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 558/20 11 kwietnia 2022 Sąd Apelacyjny w Katowicach Małgorzata Wołczańska

Wyrok z 11 kwietnia 2022, sygn. I ACa 558 20

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ztwo i orzekającej o kosztach procesu i przekazania sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Skarżący zarzucili: 1. naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść orzeczenia, a to: - art. 321 k.p.c. przez dokonanie faktycznego potrącenia wzajemnych roszczeń stron w sytuacji, gdy pozwany nie składał pozwu wzajemnego, nie zgłaszał żadnego roszczenia ani też nie składał oświadczenia o potrąceniu, - art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 pkt 2 k.p.c. przez ich błędną wykładnię i w konsekwencji niezast...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
XIII Ga 442/21 8 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Łodzi Ryszard Badio

Uzasadnienie z 8 kwietnia 2022, sygn. XIII Ga 442 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ierwszej instancji była ona wyrażona w walucie polskiej, przed Sądem Apelacyjnym powód domagał się kwoty pieniężnej wyrażonej w euro. Tak wyrażone świadczenie było przedmiotem żądania w rozumieniu zarówno art. 321 § 1 KPC (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1998 r. II CKN 712 97, OSNC 1998 11 187) jak i art. 383 KPC. Wskazanie innej waluty dla wyrażenia wartości wierzytelności nie oznacza tylko żądania przekazania innej ilości innego pieniądza, ale od razu stawia pytanie, czy leżące u podstaw takiego żądania okoli...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I ACa 896/20 8 kwietnia 2022 Sąd Apelacyjny w Katowicach Tomasz Ślęzak

Wyrok z 8 kwietnia 2022, sygn. I ACa 896 20

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...e strony powodowej zasługuje na uwzględnienie w części albowiem zasadny jest podniesiony przez pozwanych zarzut nieważności umowy pożyczki z dnia 5 lipca 2010 roku. Na wstępie Sąd ten stwierdził, że zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. zasadą wyrokowania w postępowaniu cywilnym jest ta, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie, a więc nie może wbrew żądaniu powoda (art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.) zasądzić czegoś jakościowo innego albo w większym rozmiarze czy też „zasądzić powództwo” na inn...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
III Ca 276/21 7 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Gliwicach Roman Troll

Wyrok z 7 kwietnia 2022, sygn. III Ca 276 21

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie
prawo karne apelacja pomoc prawna z urzędu
pożyczka ×44 frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...wezwana do zapłaty zaległości. Został więc wypełniony niezgodnie z deklaracją wekslową, czyli nie tak, jak strony się umówiły. W orzecznictwie wskazuje się, że zgodnie z zasadą dyspozycyjności, zawartą w art. 321 § 1 k.p.c., sąd nie może orzekać o tym, czego strona nie żądała ani wychodzić poza żądanie, a więc rozstrzygać o tym, czego strona pod osąd nie przedstawiła; wskazane w tej regulacji „żądanie” należy odnosić zarówno do treści wniosku o zasądzenie, jak i do faktów powoływanych na jego uzasadnienie, gdyż...
#Sąd Okręgowy w Gliwicach #III Wydział Cywilny Odwoławczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 331/21 7 kwietnia 2022 Sąd Apelacyjny w Katowicach Małgorzata Wołczańska

Wyrok z 7 kwietnia 2022, sygn. I ACa 331 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...świadczenia. Uwzględniając zatem okoliczność, iż łącząca strony umowa została uznana przez Sąd za nieważną, spełnione w jej wykonaniu świadczenie obejmujące kwotę dochodzoną pozwem, a to wobec treści art. 321 k.p.c., należało uznać za nienależne w rozumieniu tego przepisu. Na zasadzie art. 410 § 1 k.c. należało zatem przyjąć, że zgodnie z art. 405 k.c. pozwany obowiązany był do jego zwrotu, przy czym obowiązku tego nie eliminuje fakt, iż powodowie mimo posiadania świadomości co do kwestionowanych zapisów umowy realizo...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I AGa 102/21 7 kwietnia 2022 Sąd Apelacyjny w Białymstoku Dariusz Małkiński

Wyrok z 7 kwietnia 2022, sygn. I AGa 102 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ch motywów uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z dnia 25 stycznia 2017 r. (sygn. akt: IV CSK 232 16), mocą którego uchylono i umorzono oba wskazane wyżej postępowania z powołaniem się na art. 355 § 1 k.p.c. i art. 321 § 1 k.p.c. Motywując takie rozstrzygnięcie Sąd Najwyższy wskazał, że zgłoszone w tamtej sprawie przez powodową spółkę żądanie zasądzenia kwoty 645.326,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami dochodzone było na rzecz tej spółki, a nie na rzecz dłużnika egzekwowanego, określonego w pozwie mianem „współuczestnika...
#Sąd Apelacyjny w Białymstoku #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
X GC 15/22 5 kwietnia 2022 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Radosław Ochał

Wyrok z 5 kwietnia 2022, sygn. X GC 15 22

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 4.460,10 zł · zasądzenie
odsetki ustawowe zapłata
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ty 2.214 zł (73,80 zł x 30 dni). Łączna wartość wynagrodzenia za te miesiące to 6.715,80 zł, ale strona powodowa domagała się wyłącznie kwoty 4.460,10 zł (3 x 1.486,70 zł). Z uwagi na regulację zawartą w art. 321 § 1 k.p.c., Sąd mógł uwzględnić roszczenia powódki tylko do wskazanych przez nią kwot. Jednocześnie Sąd nie był związany zapatrywaniami prawnymi powódki co do podstawy prawnej jej roszczeń, a wyłącznie okolicznościami faktycznymi. Tym samym mógł uwzględnić powództwo w ramach innej podstawy prawnej, aniżeli...
#Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie #X Wydział Gospodarczy #wyrok
Czytaj orzeczenie
XXV C 4263/20 4 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Tomasz Gal

Wyrok z 4 kwietnia 2022, sygn. XXV C 4263 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik zasądzono świadczenie Kwota 441.563,46 zł · zasądzenie
oszustwo kredytowe / pożyczkowe odsetki ustawowe zapłata
pożyczka ×3 frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...tku stronie powodowej należy się zwrot wszystkich świadczeń spełnionych w jej wykonaniu. Sąd zasądził jednak na rzecz powódki kwotę 441.563,46 zł, mając na uwadze zakaz orzekania ponad żądanie określony w art. 321 kpc. Jak stanowi art. 405 k.c., kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest do wydania korzyści w naturze, a gdyby to nie było możliwe, do zwrotu jej wartości. Przepis ten stosuje się w szczególności do świadczenia nienależnego (art. 410 § 1 k.c.). Świadczenie jest nien...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XXV Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
XXV C 4283/20 4 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Warszawie Tomasz Gal

Wyrok z 4 kwietnia 2022, sygn. XXV C 4283 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik zasądzono świadczenie Kwota 49.204,54 zł · zasądzenie
ubezpieczenia społeczne oszustwo kredytowe / pożyczkowe odsetki ustawowe
pożyczka ×3 alimenty ×2 frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...25 listopada 2020 r. strona pozwana pozostaje w opóźnieniu. Jednakże Sąd zasądził odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia 27 listopada 2020 r., czyli od daty żądanej przez powodów, albowiem zgodnie z przepisem art. 321 kpc Sąd nie jest uprawniony do orzekania ponad żądanie. Mając na uwadze charakter prawny roszczenia zważyć należało czy strona powodowa posiada interes prawny w wystąpieniu z powództwem o ustalenie, że nie istnieje stosunek prawny wynikający z nieważnej umowy kredytu. W tym zakresie Sąd uznał, że roszczenie to zas...
#Sąd Okręgowy w Warszawie #XXV Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
IV Pa 54/21 4 kwietnia 2022 Sąd Okręgowy w Elblągu Agnieszka Walkowiak

Wyrok z 4 kwietnia 2022, sygn. IV Pa 54 21

Typ sprawa pracownicza - stosunek pracy / wynagrodzenie Przedmiot o odszkodowanie Wynik oddalono powództwo Kwota 19.316 zł · odszkodowanie
apelacja ubezpieczenia społeczne stosunek pracy
odszkodowanie ×16

Teza zmieniono wyroku Sądu I instancji i oddalono powództwo, uznając, że nie doszło do zaistnienia przesłanek z art. 55 § 1(1) k.p., które umożliwiałyby powodowi z wystąpieniem z roszczeniem o odszkodowanie - nie doszło do ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków przez pracodawcę.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...yniki), co w wymiarze 3 miesięcy daje kwotę ok. 23.118 – 23.121 zł brutto. Powód domagał się zatem w niniejszym postępowaniu kwoty niższej niż kwota powyższa. Sąd Rejonowy zaś, zgodnie z treścią przepisu art. 321 § 1 k.p.c. związany jest zgłoszoną wysokością żądania. Z uwagi na powyższe, uznając, iż spełnione zostały w niniejszym postępowaniu przesłanki z przepisu art. 55 § 1 1 k.p. warunkujące przyznanie powodowi odszkodowania z tytułu ciężkiego naruszenia przez pracodawcę podstawowych obowiązków względem pracowni...
#Sąd Okręgowy w Elblągu #IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 3178/20 4 kwietnia 2022 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Asesor Mateusz Janicki

Wyrok z 4 kwietnia 2022, sygn. I C 3178 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 1 434,40 zł · zasądzenie
obniżenie świadczenia rzeczywiste świadczenie pracy naprawienie szkody
odszkodowanie ×12 reklamacja ×11

Teza 1. Poniesione koszty transportu a ernatywnego są normalnym następstwem nienależytego wykonania umowy przewozu przez obsługującego przewoźnika, który ponosi za to odpowiedzialność odszkodowawczą. 2. Przewoźnik kolejowy odpowiada na zasadzie ryzyka za działalność zarządcy infrastruktury kolejowej.

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ej i w związku z tym zasądzono je zgodnie ze zgłoszonym żądaniem od dnia 18 października 2019 roku do dnia zapłaty, ograniczając wysokość zasądzonych odsetek do odsetek ustawowych, zgodnie z żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.). V. Koszty procesu Koszty procesu zostały rozliczone proporcjonalnie – stosownie do dyspozycji art. 100 k.p.c. w zw. z art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Powód wygrał sprawę w 86% (1 434,40 zł z dochodzonych 1 672,80 zł). Poniósł koszty procesu w wysokości 487 zł (200 zł opłaty od pozwu, 17 zł opłaty skarbowej o...
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I C 15/22 1 kwietnia 2022 Sąd Rejonowy w Gdyni Małgorzata Żelewska

Wyrok z 1 kwietnia 2022, sygn. I C 15 22

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 3.426,93 zł · kwota żądania
opróżnienie lokalu / eksmisja koszty sądowe odsetki ustawowe
odszkodowanie ×5
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...ędzie skierowane do pozwanego wielokrotne wezwania do zapłaty, a także fakt, że pozew został wniesiony w dacie późniejszej, na podstawie art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 455 k.c. z ograniczeniem do żądania pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.). O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie II. wyroku na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2015.1084 ze zm.), na co składała się opłata sądowa od pozwu (200,00 zł), wynagr...
#Sąd Rejonowy w Gdyni #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I AGa 121/21 1 kwietnia 2022 Sąd Apelacyjny w Lublinie Ewa Mierzejewska

Wyrok z 1 kwietnia 2022, sygn. I AGa 121 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...yższego wyroku wniósł powód. Zaskarżył wyrok w części uchylającej nakaz zapłaty i oddalającej powództwo oraz orzekającej o kosztach procesu. Zarzucił naruszenie przepisów postępowania, tj.: 1. Naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wadliwe przyjęcie, że przedmiotem roszczenia powoda, stwierdzonego notą obciążeniową nr (...) z dn.17.12.2019r., jest kara umowna wynikająca z pkt 11.3.b) OWU do umowy najmu nr (...) w związku z pkt 11.2 OWU, podczas gdy powód w toku całego postępowania (m.in. w pismach procesowych z dnia 13 styczni...
#Sąd Apelacyjny w Lublinie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
III Ca 459/21 31 marca 2022 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 31 marca 2022, sygn. III Ca 459 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...siony przez pozwanego samodzielnie, a mający wpływ na wynik sprawy, w ten sposób, że zarzucił zaskarżonemu wyrokowi naruszenie przepisów prawa procesowego, mające wpływ na treść rozstrzygnięcia, tj. przepisu art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie ponad żądanie – w następstwie oparcia wyroku na innej podstawie faktycznej niż opierał żądanie powód w postępowaniu, tj. na art. 84 oraz 88 k.c., podczas gdy powód jako podstawę swojego żądania wskazywał zarówno w pozwie, jak i w toku całego procesu przepisy dot. rękojmi, tj. art....
#Sąd Okręgowy w Łodzi #III Wydział Cywilny Odwoławczy #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 2228/20 31 marca 2022 Sąd Rejonowy w Kaliszu Michał Włodarek

Wyrok z 31 marca 2022, sygn. I C 2228 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 8.180,01 zł · kwota żądania
prawo karne uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu
odszkodowanie ×27 ubezpieczenie OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...m – ki B. (...) d o nr rej. (...)) – 26.378,74zł (odszkodowanie przyznane przez ubezpieczyciela w postępowaniu likwidacyjnym) = 9.184,69zł – przy czym powód nie dokonał zmiany jakościowej powództwa – por. art. 321 § 1 kpc, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Należy w tym miejscu podnieść, iż poszkodowany nie ma obowiązku wykazywania się ponadprzeciętną aktywnością w poszukiwaniu najtańszego warsztatu i części. Obowiązek minimalizacji szkody nie może bowiem być rozumiany jako obowiązek poszukiwania podmiotu, któr...
#Sąd Rejonowy w Kaliszu #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VI ACa 291/21 31 marca 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ksenia Sobolewska-Filcek

Wyrok z 31 marca 2022, sygn. VI ACa 291 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...1 Dyrektywy w zakresie wykluczającym skutek restytucyjny uznania postanowień umowy za niedozwolone klauzule umowne na podstawie klauzuli generalnej zasad współżycia społecznego; B. prawa procesowego, a mianowicie art. 321 § 1 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie tj. orzeczenie co do przedmiotu, który nie była objęty żądaniem pozwu. Wskazując na powyższe skarżący wnieśli o zmianę tego wyroku w zaskarżonym zakresie (pkt 3, 4, 5) i uwzględnienie żądania pozwu o zasądzenie od pozwanego solidarnie na ich rzecz 337.942,91 zł...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #VI Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
V AGa 346/20 31 marca 2022 Sąd Apelacyjny w Katowicach Dariusz Chrapoński

Wyrok z 31 marca 2022, sygn. V AGa 346 20

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...d osąd roszczenia procesowego dokonuje sąd we własnym zakresie, nie będąc związany stanowiskiem uczestników postępowania cywilnego w tym zakresie. Z tymi zasadami skorelowany jest wyznaczający granice orzekania art. 321 § 1 k.p.c., którymi są określone w pozwie żądanie procesowe, oraz okoliczności faktyczne przytoczone na jego uzasadnienie. Powódka od samego początku procesu powoływała się na istnienie zadłużenia (...) Sp. z o.o. wobec niej, które nie zostało uregulowane, brak majątku spółki, fakt posiadania przez pozwanego st...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #V Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
I ACa 987/21 30 marca 2022 Sąd Apelacyjny w Warszawie Dorota Markiewicz

Wyrok z 30 marca 2022, sygn. I ACa 987 21

Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...dsetkowych wynosiła 45 027,42 zł, w okresie od 15 lipca 2010 r. do 15 września 2011 r. – 31 473,04 zł, zaś w okresie od 14 października 2011 r. do 13 listopada 2020 r. – 64 963,44 CHF. Mając na uwadze treść art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie, Sąd Okręgowy zasądził od strony pozwanej na rzecz powodów kwoty przez nich żądane. Uwzględnił przy tym, że powodowie początkowo spłacali kredyt wspólnie jako dłużnicy solidar...
#Sąd Apelacyjny w Warszawie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie
VIII Pa 180/21 29 marca 2022 Sąd Okręgowy w Łodzi Magdalena Lisowska

Uzasadnienie z 29 marca 2022, sygn. VIII Pa 180 21

Typ sprawa pracownicza - stosunek pracy / wynagrodzenie Przedmiot wynagrodzenie za pracę
ubezpieczenia społeczne stosunek pracy wynagrodzenie za pracę
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...awnienia roszczenia także co do kwoty, o jaką powód rozszerzył powództwo, gdy określenie pełnej wysokości roszczeń nie było możliwe w chwili jego wniesienia (art. 295 § 1 w związku z art. 291 § 1 k.p. oraz art. 321 k.p.c.). Koniecznym staje się podkreślenie, iż w przypadku rozszerzenia powództwa w toku procesu, rozszerzenie powództwa na nowe roszczenie trzeba odróżnić od zmiany wysokości dochodzonego świadczenia dokonywanej w ramach roszczenia dochodzonego pierwotnie. W przedmiotowej sprawie powód zgłosił w pozwie żądanie odz...
#Sąd Okręgowy w Łodzi #VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #uzasadnienie
Czytaj orzeczenie
I C 485/20 28 marca 2022 Sąd Rejonowy w Chełmnie Julita Preis

Wyrok z 28 marca 2022, sygn. I C 485 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 1917,00 zł Kwota 4308,53 zł · zasądzenie
uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k. przestępstwo przeciwko zdrowiu naprawienie szkody
odszkodowanie ×49 ubezpieczenie OC
Podstawa prawna
art. 321 kpc Przedmiot orzekania
...conego odszkodowania tj. 1.323,34 zł, co daje kwotę 4.847,94 zł. Jednakże, jako że powód domagał się zasądzenia z tego tytułu kwoty 3.970,28 zł, zasądzeniu podlegała kwota żądana, mając na uwadze treść art. 321 k.p.c. zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Odnosząc się natomiast do żądania kwoty 338,25 zł tytułem kosztu wykonania kalkulacji kosztów naprawy pojazdu przez rzeczoznawcę, to zgodnie z treścią uchwały Sądu Najwyższego z dni...
#Sąd Rejonowy w Chełmnie #I Wydział Cywilny #wyrok
Czytaj orzeczenie