Baza orzeczeń sądowych

...sokości 12.114,90 złotych brutto, wobec tego, żądanie powoda zasądzenia na jego rzecz od pozwanego kwoty 4.706,00 zł było zasadne i Sąd jako takie je uwzględnił, mając przy tym na względzie normę wyrażoną art. 321 k.p.c., orzekając jak w punkcie pierwszym sentencji wyroku. W oceanie Sądu zasadne było także zasądzanie kosztów prywatnej opinii w wysokości 290,00 złotych. W tej kwestii Sąd podziela stanowisko Sądu Najwyższego wyrażone w wyroku z dnia 2 września 1975 roku (sygn. akt sprawy I CR 505 75, Lex 7747), które było w p...

...m punkcie w całości żądania zapłaty wobec uznania przez Sąd Okręgowy umowy kredytu za nieważną i domagał się zasądzenia całej kwoty dochodzonej pozwem z tytułu wypowiedzenia umowy wraz z odsetkami. Według art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Wskutek apelacji pozwanej wyrok w punkcie 1, którym wbrew zakazowi określonemu w tym przepisie orzekł Sąd Okręgowy o roszczeniu nie zgłoszonym przez powoda, podlegał zatem uchyleniu, a postępowanie w...

...ędnił żądanie zapłaty kwoty 237 euro tytułem sporządzenia prywatnej ekspertyzy. Mając na względzie powyższe Sąd ustalił, że kwota należna powodowi, biorąc pod uwagę limitujący charakter żądania pozwu (art. 321 § 1 kpc), wyniosła 2.046,79 euro z tytułu naprawy oraz 237 euro z tytułu kosztu sporządzenia prywatnej ekspertyzy. W punkcie pierwszym sentencji wyroku Sąd zasądził sumę wskazanych kwot, tj. łącznie kwotę 2.283,79 euro od pozwanej na rzecz powoda na podstawie art. 822 k.c. w zw. z art. 34 ustawy o ubezpieczeniach obow...

...SN z dnia 8 września 2016 roku). Powód swoje roszczenie oparł na okoliczności wypowiedzenia umowy, wobec czego badaniu przez Sąd podlegała jedynie to konkretne zdarzenie prawne. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu ani zasądzić ponad żądanie. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 marca 2005 roku (II CK 556 04, OSNC 2006 2 38, Biul. SN 2005 5 10), cytowany przepis daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania statuującej zakaz orze...

...ia głównego, Sąd uznał za zasadne zasądzenie kwoty 37.129,85 CHF, zgodnie z żądaniem strony powodowej. Kwota, którą kredytobiorcy wpłacili w walucie (...) przewyższa żądaną sumę, jednak z uwagi na przepis art. 321 k.p.c. Sąd nie mógł zasądzić ponad żądanie. Żądana kwota mieściła się w wyliczeniach dokonanych przez Sąd, dlatego Sąd uznał je za zasadne i zasądził zgodnie z żądaniem. Na marginesie wskazać należy, że powodowie wpłacili przez okres trwania umowy łącznie 198.441,37 zł oraz 51.386,38 CHF, co wynika z pod...

...drugie k.p.c. poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy pozwana uległa tylko co do nieznacznej części swego żądania, a w konsekwencji zasadne było nałożenie na powódkę obowiązku zwrotu wszystkich kosztów; art. 321 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji, gdy powódka nigdy nie twierdziła, że przedmiotowa umowa jest nieważna, nie zgłosiła roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia i uzależnił żądanie zasądzenia określonej kwoty od ustalenia przez Sąd, że przedmiotowa umowa jest nieważna. Podnosząc te zarzuty...

...9 kwietnia 2017 r. zatem od 26 kwietnia 2017 r. pozostawał w opóźnieniu. Powodowie w przedmiotowej sprawie wnosili o zasądzenie roszczenia odsetkowego od dnia wniesienia powództwa w przedmiotowej sprawie. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Z tych przyczyn żądanie powodów o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie, stosownie do regulacji z art. 481 k.c., było usprawiedliwione od 20 czerwca 2017 r. tj. od dnia wniesienia powództwa. Wobe...

...orzenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia oraz toku rozumowania sądu pierwszej instancji w tym przedmiocie; 2. naruszenie przepisu postępowania, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 189 k.p.c. w związku z art. 321 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, że: (i) powód ma interes prawny w dochodzeniu powództwa o ustalenie, że umowa kredytu jest nieważna - pomimo, iż formułuje również dalej idące roszczenie o zasądzenie, a nadto wyrok ustalający nie rozstrzygnie ostatecznie sporu między stronami co do przyszłych świadczeń, (ii) nawet...

...koro w postępowaniu likwidacyjnym pozwany wypłacił kwotę 1710 złotych, zatem do uzupełnienia pozostawałaby kwota 1710 złotych. Skoro jednak powód formułował roszczenie jako szkodę częściową Sąd zgodnie z art. 321 k.p.c. nie mógł wyrokować ponad żądanie. Stąd kwota żądana w pozwie tj. 497 złotych mieściła się w kwocie 1710 złotych, do której dochodzenia powód był uprawniony, zatem Sąd uwzględnił tak sformułowane powództwo w całości. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów w zw. z art. 415 k.c....

...historii spłat spornego kredytu wynika, że suma rat spłaconych przez powodów bezpośrednio we frankach szwajcarskich jest nieco (o 46,67 CHF) wyższa od kwoty dochodzonej pozwem, jednakże Sąd Okręgowy, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c., nie mógł zasądzić ponad żądanie. Z tej samej przyczyny, wobec ostatecznego brzmienia żądania głównego, Sąd Okręgowy nie mógł zasądzić od kwoty należnej powodom odsetek ustawowych za opóźnienie. Dochodzone kwoty Sąd Okręgowy zasądził na rzecz powodów łącznie, zgodnie z żądaniem, a to wobec...

...rzy tym, że nie dochodził on w niniejszym procesie rozliczenia jakichkolwiek nakładów koniecznych dokonanych na tą rzecz. Tak zdefiniowana podstawa faktyczna wyznaczała przedmiot wyrokowania, stosowanie do treści art. 321 § 1 k.p.c. Wobec braku powołania się przez powoda na indywidualnie ustalony sposób rozliczenia tych nakładów, zastosowanie w tym zakresie winna mieć dyspozytywna norma art. 676 k.c. Przedstawione wyże uwagi czynią wyłącznie pozornie istotnymi podniesione w apelacji zarzuty dotyczące problematyki przedawnienia. Jakkolw...

...koliczności faktyczne powoływane przez powoda dla uzasadnienia wydania wyroku określonej treści. O zakresie rozstrzygnięcia sądu zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje „żądanie” w rozumieniu art. 321 §1 k.p.c., które należy odnosić zarówno do treści wniosku o zasądzenie, jak i do faktów powoływanych na jego uzasadnienie (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 2 lipca 2021 r., III CZP 39 20). W konsekwencji poczynionych wyżej uwag za niedopuszczalne uznać należałoby zasądzenie na rzecz skarżącej jakiejkolwiek...

...z art. 386 § 4 k.p.c. poprzez pominięcie w wyroku rozważań odnośnie interesu prawnego powodów, co może prowadzić do nierozpoznania istoty sprawy i sporządzenie uzasadnienia w sposób wewnętrznie sprzeczny, b) art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie ponad żądanie pozwu tj. uznanie za abuzywne postanowień, które nie były kwestionowane przez powodów (kwestia oprocentowania), c) art. 233 § 1 k.p.c. przez dokonanie dowolnej oceny zgromadzonego materiału dowodowego i dokonanie ustaleń niezgodnych z jego treścią w zakresie: braku indywidualn...

...ska, w: Basior, Czajkowska, Sorbian, Komentarz PrASC, 2015, art. 36, Nb 2-3). Nie ziściły się zatem przesłanki unieważnienia aktu urodzenia wnioskodawcy z art. 39 ust. 1 p.a.s.c., stąd wniosek podlegał oddaleniu (art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Właściwym trybem jest tryb sprostowania z art. 36 p.a.s.c. Z. ądzenia: - odnotować uzasadnienie; - odpis wyroku z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy r. pr. Krawcowi przez umieszczenie w portalu informacyjnym. W., 9 maja 2022 roku asesor sądowy M. J.

...tów. W niniejszej sprawie z takim zjawiskiem nie mamy do czynienia, ponieważ prowizja powódki wynosi 30%. Zasądzeniu dalszych nadpłat (za kolejny okres) stało natomiast na przeszkodzie związanie żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), obejmujące w szczególności związanie temporalnym kształtem podstawy faktycznej powództwa. Z oczywistych względów nieuprawnione by było również zasądzanie na rzecz powódki całej „uiszczonej” prowizji. W niniejszej sprawie powódka wyraźnie określiła, że dochodzi prowizji „proporcjonalnie” (s...

...pierwszej kolejności wskazać należy, iż co do zasady zgodnie z art. 193 § 1 k.p.c. zmiana powództwa jest dopuszczalna, jeżeli nie wpływa na właściwość sądu. Należy mieć jednak na uwadze również treść art. 321 § 1 k.p.c., który stanowi, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. W orzecznictwie oraz doktrynie przyjęło się, że w sprawie z powództwa ekscydencyjnego powód może, po dokonaniu przez komornika sprzedaży rzeczy objętej tym powództwem, zmienić...

...zwanego od powodów w związku z obowiązkiem pominięcia przy wykonywaniu umowy postanowień klauzuli indeksacyjnej jako sprzecznych z prawem w świetle treści art. 385 1 k.c. b) art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. poprzez rozpoznanie oddalonego żądania głównego wyłącznie w oparciu o podstawę prawną wskazana przez powodów, w sytuacji gdy sąd orzekający nie jest związany podstawą prawną zakreśloną w pozwie, zatem w zakresie pokrywania się okresów żądania o zapłatę roszczenia głównego i ewentualnego pozwu m...

...usprawiedliwione jedynie do kwoty 19.259,97 PLN oraz kwoty 11.419,10 CHF, odpowiadającej ilorazowi kwoty 42.845,60 PLN (stanowiącej różnicę kwot 62.105,57 PLN i 19.259,97 PLN, uwzględniającą zakaz przewidziany w art. 321 § 1 k.p.c.) oraz średniego kursu PLN względem CHF Narodowego Banku Polskiego z dnia zamknięcia rozprawy, tj. 31 stycznia 2019 r., wynoszącego 3,7521. Podstawę prawną zasądzenia roszczenia stanowił art. 405 k.c., według którego kto bez podstawy prawnej uzyskał korzyść majątkową kosztem innej osoby, obowiązany jest...

...danych przez powoda, który występował w sprawie jako przedsiębiorstwa, ale początkowo bez zawodowego pełnomocnika - rozważania należy rozpocząć od podkreślenia, że w procesie cywilnym obowiązuje wyrażona w art. 321 § 1 k.p.c. i będąca podstawową zasadą postępowania cywilnego zasada dyspozycyjności, która oznacza, że Sąd jest związany żądaniem zgłoszonym przez powoda i nie ma prawa orzekać ponad zgłoszone żądanie. Żądanie powinno być zatem precyzyjnie określone przez powoda w pozwie, zarówno co do kwoty głównej jak i...

...świadczonych na rzecz banku w związku z wykonywaniem nieważnej umowy, przewyższających kwotę wypłaconego im kredytu [(157.448,33 zł + 276,64 CHF) – 155.643,88 zł], wobec czego z uwagi na wynikający z treści art. 321 § 1 k.p.c. zakaz wyrokowania ponad żądanie, powództwo zostało słusznie uwzględnione przez Sąd I instancji w zakresie dochodzonym pozwem, tj. co do kwoty 2.932 zł. Z uwagi na powyższe trafnie Sąd pierwszej instancji przyjął, że skutkiem stwierdzenia nieważności całej umowy jest brak oparcia w umowie spełnienia pr...

...ch w których powodowie upatrują naruszenia ich dóbr osobistych przez pozwanych), a złożone do akt postępowania w formie nagrań audiowizualnych, nie były analizowane przez Sąd, wobec treści art. 187 k.p.c. oraz art. 321 k.p.c. Sąd potraktował je wyłącznie jako złożone w celu uzasadnienia żądania publikacji przez pozwanych przeprosin powodów w tygodniku (...). Zważywszy na współautorstwo niemal wszystkich publikacji prasowych, Sąd nie wnikał jaki udział w tworzeniu poszczególnych artykułów mieli pozwani, wychodząc z założenia...

.... z art. 6 k.c. Mając na uwadze to, że powódka dochodziła roszczenia z weksla i nie zmieniła podstawy faktycznej żądania pozwu ( na żądanie zwrotu wymagalnych rat pożyczki), Sąd Rejonowy prawidłowo zgodnie z art. 321§ 1 k.p.c. orzekł jedynie o tym żądaniu powódki. W tym stanie rzecz należało na podstawie art. 385 k.p.c. oddalić apelację jako bezzasadną. Małgorzata Radomska-Stęplewska

...ia, lecz od odstąpienia od wystąpienia o jego ustalenie. Błąd w żądaniu pozwu był więc istotny. Nie mógł zostać przez Sąd Okręgowy pominięty bez wykroczenia poza żądanie pozwu, a tym samym bez naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Inną też rzeczą pozostaje, czy nie należało na ten element zwrócić uwagi, aby strona czynna mogła ten błąd skorygować. Jeśli jednak była zastępowana przez zawodowego pełnomocnika, niedokładność zaś miała znaczenie merytoryczne, również pod kątem oceny, czy powód wykazał w tej sprawie interes p...

...łędne zastosowanie ii uznanie, ze wpisanie do rejestru klauzul niedozwolonych postanowienia o określonej treści skutkuje rozszerzoną prawomocnością wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 grudnia 2010 r., - art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z § 3 ust. 3 umowy w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty zarzutami pozwanych i postępowanie I-instancyjne nie dotyczyło kwestii (...), 2. prawa materialnego, tj.: - art. 353 1 k.c. w zw. z art. 58 § 1 i 2 k.c. poprzez błędne uznanie przez Sąd Okręgow...

...rgumentacją przedstawioną powyżej stanowi świadczenie nienależne podlegające zwrotowi przez pozwany bank na rzecz powoda. Z uwagi na to, iż powód domagał się jednak kwoty niższej Sąd, mając na uwadze normę art. 321 kpc zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę wskazaną pozwem. O odsetkach Sąd orzekł na podstawie art. 481 k.c. Zgodnie z § 1 tego artykułu jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody i choci...

...0.947,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 12 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty. Wobec powyższego kwotę 500.947,78 zł należało zasądzić zgodnie z żądaniem powodów, mając na uwadze treść art. 321 k.p.c. stanowiącym zakaz orzekania ponad granice żądania wskazanego w pozwie. Resumując, wobec stwierdzenia przez Sąd, że umowa kredytu zawarta przez strony jest nieważna, należało zasądzić na rzecz powodów od pozwanego zwrot ww. kwot uiszczonych przez powodów w związku z wykonywaniem przedmiotowej umowy. Pozwany zo...

...i do utrzymania umowy kredytowej bez klauzul waloryzacyjnych. Z kolei Sąd Rejonowy uznał, że zasądzając na rzecz powodów dochodzone roszczenie doszłoby do orzeczenia ponad żądanie, tym samym naruszyłby treść art. 321 k.p.c. Niemniej jednak w orzecznictwie utrwalony jest pogląd, z którego wynika, że ze względu na rodzaj i wagę interesu publicznego stanowiącego podstawę ochrony udzielonej konsumentom w przepisach dyrektywy sąd krajowy ma obowiązek - od chwili gdy dysponuje niezbędnymi informacjami dotyczącymi okoliczności prawnych i...

...także wyrok SN z 16 12 2009 r., I CSK 151 09, OSNC-ZD 2010, nr 3, poz. 87). Granice orzekania sądu wyznacza zakres żądania zawarty w pozwie, ewentualnie mogący podlegać modyfikacjom w toku postępowania. Zgodnie z art. 321 k.p.c. sąd nie może orzekać ponad żądanie strony. W przywołanym przepisie jest zaś mowa o żądaniu w rozumieniu art. 187 § 1 ust. 1 k.p.c., a w myśl tego przepisu obligatoryjną treść każdego pozwu stanowi dokładnie określone żądanie oraz przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających to żądanie. Zakaz...

...ia 2016 r. powódka domaga się zasądzenia odsetek ustawowych od powyższego dnia według stawki wynikającej z treści art. 359 kc. Zasądzeniu odsetek w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie sprzeciwiał się art. 321 kpc, albowiem zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie, w sytuacji w której powódka żądała jedynie odsetek za opóźnienie (skoro wysokość tych pierwszych jest większa) stanowiłoby orzeczenie ponad żądanie (por. wyrok SA w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2017 r., I ACa 1261 16). Przy czym Sąd zasądził je zgodnie z p...

...ała usunięta na skutek uchwały z 16.02.2021 r., sygn. akt III CZP 11 20, Sąd Okręgowy nie oparł się ostatecznie na jej brzmieniu. Wiążącym dla Sądu było wobec tego żądanie określone w pozwie, stosownie do art. 321 §1 k.p.c. Wskazać należy, iż wysokość spłat dokonanych przez powódkę wynika jednoznacznie i wprost z zaświadczenia wydanego przez samego pozwanego (zaświadczenie k. 45-48), gdzie zsumowanie kwoty spłaconych odsetek (kwota 58.334,30 zł) oraz spłaconego kapitału (208.228,58 zł) daje kwotę dochodzoną pozwem tj 266....