Baza orzeczeń sądowych

...ia czynu oraz winy oskarżonego została wymierzona w zbyt wysokim wymiarze i przez to nie odzwierciedla należycie stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz nie uwzględnia w wystarczającej mierze obu celów kary z art. 53 k.k. w zakresie prewencji ogólnej i szczególnej, w sytuacji gdy właściwości i warunki osobiste oskarżonego, jego wiek oraz okoliczności zdarzenia, uzasadniają w przedmiotowej sprawie orzeczenie kary w znacznie niższym wymiarze. Podnosząc powyższy zarzut, apelujący wniósł o – zmianę zaskarżonego orzeczenia w zakre...

...su przewidującego karę najsurowszą. Kara wymierzona oskarżonemu to kara 8 miesięcy pozbawienia wolności Sąd wymierzając oskarżonemu kary kierował się najważniejszymi dyrektywami wymiaru kary przewidzianymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., tj. stopniem winy i społecznej szkodliwości czynów. Sąd uwzględnił motywację i zachowanie oskarżonego, jego postawę po popełnieniu czynu, a także właściwości i warunki osobiste oskarżonego. Sam fakt prowadzenia samochodu przez osobę, która nie ma do tego uprawnień stwarza niebezpieczeństwo dla inn...

...karną, w tym za czyn z art. 148 § 1 k.k. poprzez podniesienie dolnego zagrożenia karą pozbawienia wolności, jak też w zakresie likwidacji funkcji wychowawczej kary. Wziąwszy pod uwagę okoliczności określone w art. 53 k.k. sąd wymierzył oskarżonemu karę 8 lat pozbawienia wolności, która jest odpowiednia do okoliczności przestępstwa i ustalonych okoliczności dotyczących osoby oskarżonego. Wywrze odpowiedni skutek wychowawczy i w zakresie społecznego oddziaływania. W ocenie sądu brak było podstaw do wymierzenia oskarżonemu kary w...

...cy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. D. (1) 1 2 1 W ocenie sądu, odnosząc się do dyrektyw wymiaru kary określonych w art.53kk, należało wymierzyć D. D. (1) karę 5 miesięcy pozbawienia wolności. Jest to kara adekwatna do stopnia winy oskarżonego oraz stopnia społecznej szkodliwości w w czynu. Kara ta uwzględnia cele wychowawcze w stosunku do oskarżonego i potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, mimo że zosta...

...i osiągnięcie z tego korzyści majątkowej. Za okoliczności łagodzące - krótki czas trwania przestępstwa, - uprzednią niekaralność. Przy wymiarze kary Sąd kierował się ustawowymi dyrektywami wymiaru kary z art. 53 k.k. a także miał na uwadze ustawowe zagrożenie za czyn z art. 273 k.k. Uwzględniając za równo okoliczności obciążające jak i łagodzące Sąd uznał, że adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu oskarżonej będzie kara grzywny w w w wymiarze. Podobnie jak w przypadku czynu I tak i w tym wypadku Sąd...

...278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. Przestępstwo z art. 278 § 1 kk zagrożone jest karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. - wymierzając karę sąd miał na względzie dyrektywy wymiaru kary wyrażone w art. 53 § 1 kk - orzeczenie kary bezwzględnej pozbawienia wolności w wymiarze 6 miesięcy jest najtrafniejszym środkiem reakcji karnej, jaki można było zastosować w stosunku do R. S., wymierzenie kary innego rodzaju nie byłoby uzasadnione mając na uwadze uprzednią karalność oskarżonego, - orzeczona kara będzie odpowiednio do...

...a zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. brak było podstaw do uwzględnienia wniosku z powodów wyżej wskazanych Lp. Zarzut 4. rażąca niewspółmierność kary wynikającą z naruszenia prawa materialnego tj. art. 53 k.k. poprzez: (i) nieuwzględnienie przez Sąd Rejonowy wszystkich okoliczności istotnych dla wymiaru kary, w tym właściwości i warunków osobistych oskarżonego, jego niekaralności oraz tego, że zarzucony i ewentualnie przypisany oskarżonemu czyn byłby pierwszym czynem zabronionym w jego dotychczasowym długoletnim życiu...

...sąd I instancji a karą, jaką należałoby orzec w następstwie prawidłowo zastosowanych dyrektyw wymiaru kary. Drugi z nich, to stwierdzenie przez sąd drugiej instancji naruszenia tychże dyrektyw, które określa art. 53 k.k., co może nastąpić poprzez pominięcie określonych okoliczności lub też gdy wprawdzie tego rodzaju okoliczności formalnie uwzględniono, ale nie nadano im właściwego znaczenia (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.02.2022 r., sygn. II AKa 232 21, LEX nr 3324690). W przedmiotowej sprawie Sąd meriti właściwi...

...oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo (por. wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2022 r., II AKa 306 22). W niniejszym postępowaniu Sąd Rejonowy zastosował się do dyrektyw wymiaru kary z art. 53 kk, orzekając karę oraz środki kare adekwatnie do okoliczności sprawy. Sąd I instancji właściwie zastosował wszelkie okoliczności łagodzące, jak dotychczasowa niekaralność oraz przyznanie się do winy, jak i obciążające, a w szczególności miejsce popełnienia przestępstwa, poziom nietrzeźwości oskarżonego, kt...

...łagodzącą niekaralność oskarżonego w momencie wyrokowania. Sąd uznał, iż wobec podjęcia przez oskarżonego działań w celu uwolnienia się od uzależnień, surowsza kara wykraczałaby poza dyspozycje zawarte w art. 53 k.k. Miesięczny wymiar kary nie przeszkodzi oskarżonemu w podjęciu pracy zarobkowej. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. Sąd orzekł od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego obowiązek naprawienia szkody przez zapłatę kwoty 3000 zł pracy zarobkowej. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyrok...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Stwierdzić także należy, iż nie chodzi tu o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do rodzaju i wymiaru kary ale o różnice tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać byłoby można – również w potocznym tego sława znaczeniu – „rażąco” niewspółmierną, tj. niewspółmierną w stop...

...owoduje, iż pomiędzy karą i środkiem karnym orzeczonymi przez sąd rejonowy, a takimi, jakie należałoby wymierzyć sprawcy w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw sądowego wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kodeksu karnego, zachodzi taka dysproporcja, że nie można ich zaakceptować. Sąd meriti kształtując wymiar kary zasadniczej i kwestionowanego środka karnego ustalił wszelkie ważkie dla sprawcy okoliczności, ale nie nadał im właściwego znaczenia. Nadmiernie poczytał przemawiające na korzyść oskarżonego okolicznośc...

...między karą wymierzoną a karą sprawiedliwą (zasłużoną). Tak orzeczona kara może wynikiem bądź to nie dostrzeżenia występującej in concreto okoliczności istotnej z punktu widzenia dyrektywy wymiaru kary z art. 53 kk i nast. lub też nie nadania im adekwatnej wagi. Oceniając współmierność kary w relacji do dyrektyw i okoliczności wyznaczających jej wymiar, nie wolno zapominać, że art. 53 § 1 kk pozostawia wymiar kary sędziowskiemu uznaniu, nakazując aby mieściła się ona w granicach przewidzianych przez ustawę. ( wyrok Sądu...

...ględnił w należyty sposób, nie nadawszy im właściwego znaczenia, co w konsekwencji doprowadziło do orzeczenia względem Oskarżonego rażąco surowej kary, która nie spełnia dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. Apelacja obrońcy oskarżonej K. L. 1. Obraza przepisu prawa materialnego tj. art. 60 § 3 KK poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji w której K. L. ujawniła wobec organu powołanego do ścigania przestępstw informacje dotyczące osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotne okoliczności jego popełnie...

...– jako względniejsze dla oskarżonego. - art. 223 § 1 kk przewiduje zagrożenie karą pozbawienia wolności od roku do lat 10 - wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Sąd miał na względzie stopień społecznej szkodliwości, bacząc przy tym by dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego. Sąd miał także na względzie cele zapobiegawcze i wychowawcze kary, jak też dyrektywy w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Sąd uwzględnił w szczególno...

...ia przypisanego oskarżonemu czynu, do stopnia jego społecznej szkodliwości oraz do stopnia winy oskarżonego. Wymierzając oskarżonemu tę karę, Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w przepisie art. 53 § 1 i 2 k.k., uwzględniając: Ustawowe zagrożenie za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. karą pozbawienia wolności do lat 8 Znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu, na który składa się doprowadzenie innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem celu osiągnięcia korzyści majątkowej Znaczny stopi...

...dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 110 (sto dziesięć) złotych każda, polegającą na nieuwzględnieniu przez Sąd I instancji wszystkich dyrektyw wymiaru i rodzaju kary określonych w art. 53 k.k., art. 58 k.k. oraz art. 37a k.k., nakazujących Sądowi miarkowanie wymiaru kary w oparciu o stopień winy oskarżonego, stopień społecznej szkodliwości czynu, cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także warunki osobiste oskarżonego, a w szczególności zaś nieuwzględnianie przy wymiarze kary szczegółowych okolicznośc...

...pozwolą na zweryfikowanie pozytywnej prognozy kryminologicznej. Orzeczona kara jest adekwatna do stopnia winy oskarżonego i stopnia społecznej szkodliwości jego czynu i winna spełnić także cele kary określone w art. 53 kk i brak jest wystraczających podstaw aby orzekać karę surowszą. Wniosek O uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania wniosku za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny. W orzeczeniu Sądu I instancji n...

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary. Przepis art. 53 kk określa cztery ogólne dyrektywy wymiaru kary. Pierwszą z nich jest dyrektywa winy - Sąd przy wymiarze kary zobowiązany jest baczyć, aby jej dolegliwość „nie przekraczała stopnia winy”. Stopień winy wyznacza górną granicę dolegliwości związanej z wymierzeniem kary. Nie można, zatem orzec kary, której dolegli...

...konania na okres 2 (dwóch) lat próby, połączona z karą grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych, z ustaleniem wysokości jednej stawki dziennej na 30 (trzydzieści) złotych, spełnia cele kary określone w art. 53 § 1 i 2 k.k. zarówno w zakresie prewencji szczególnej, jak i ogólnej, a dolegliwość obu kar nie przekraczała stopnia winy oskarżonego, uwzględnia stopień społecznej szkodliwości czynu. Chociaż wymiar orzeczonej kary pozbawienia wolności odpowiada dolnej granicy ustawowego zagrożenia karą, to jednak uwzględnia stop...

...o przeciwdziałaniu narkomanii, B. G. (1) oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 53 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 191 § 1 i 2 k.k. i art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 189 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. P. M. (1) oskarżonego z art. 191 § 1 i 2 k.k. i art. 158 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw....

...idującego karę najsurowszą. W przedmiotowej sprawie jest to przepis art. 207 § 1 kk przewidujący karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Przy wymiarze kary sąd kierował się kryteriami wymienionymi w art. 53 kk, aby również uwzględniała ona czasookres znęcania się przez oskarżonego nad matką, a także sąd miał na uwadze charakter czynności sprawczych dokonanych w ramach tego czynu przez J. K. (1). Oskarżony jest w pełni poczytalny, na jego niekorzyść przemawia ilość i cykliczność zachowań, wielokrotność aktów ag...

...skarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. skazał go na podstawie tego przepisu na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Rozstrzygając o karze Sąd miał na uwadze dyrektywy wymienione w art. 53 k.k, bacząc na stopień winy sprawcy oraz stopień społecznej szkodliwości czynu, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec skazanego, jak również potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Wprawdzie oskarżony w sposób nieumyślny dopuścił się naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu,...

...ścią oskarżonego oraz dotychczasowym stylem życia. Jako okoliczność obciążającą Sąd uznał działanie oskarżonego w długim przedziale czasowym (ok. 2-letnim) na szkodę osoby najbliższej tj. żony. W myśl art. 53 k.k. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a ponadto p...

...w wysokości 50 stawek dziennych, przyjmując, że jedna stawka dzienna równa się kwocie 40 zł. W ocenie Sądu jest to kara adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz wskazaniami zawartymi w przepisie art. 53 kk. Wymierzając karę Sąd wziął pod uwagę zarówno okoliczności obciążające, jak i przemawiające na korzyść oskarżonego oraz to, aby kara spełniła swoje cele wychowawcze i zapobiegawcze, jakie ma wobec sprawcy osiągnąć, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Faktem niew...

...próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności G. G. (1) 1 1 Przy wymiarze kary sąd miał na uwadze dyrektywy sądowego wymiary kary z art. 53 k.k., bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynów oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego. Wzięto również pod uwagę motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodzaj i rozmiar ujemn...

...rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. M. (1) 1 1 Wymierzając karę oskarżonemu Sąd miał na względzie dyrektywy wymiaru kary zawarte w dyspozycji art. 53 k.k., bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele w zakresie prewencji ogólnej. W świetle powyższej regulacji, w ocenie Sądu kara 2 lat pozbawienia wolności jest adekwatna. Oskarżony popełnił przestępstwo z premedytacją...

...ł, w realiach sprawy, nie sposób uznać za rażąco niewspółmiernie surową, co wymagałoby ingerencji sądu odwoławczego. Sąd I instancji przy wymiarze kary J. R. uwzględnił wszystkie okoliczności wymienione w art.53 kk, wymierzył mu karę przewidzianą w dolnych granicach ustawowego zagrożenia. Nie sposób uznać za rażąco niewspółmiernie surową karę w wysokości zbliżonej do dolnego ustawowego zagrożenia. Nie ma zatem żadnych podstaw do orzeczenia kary w niższym wymiarze, kara taka nie spełniałaby wszystkich zakładanych przez u...

...aniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. D. I I Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. Czyn z art. 279 § 1 k.k. zagrożony jest karą pozbawienia wolności od roku do lat 10. Do okoliczności obciążających Sąd zaliczył uprzednią karalność oskarżonego. Oskarżony ze względu na swój wiek, stopień dojrzałości oraz rozwoju umysłowego, jest osobą od której można wymagać zachowania się z...

...o czynu Przytoczyć okoliczności M. D. 1 I Zarzucany oskarżonemu czyn z art. 178a § 4 kk zagrożony jest karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Wymierzając M. D. karę Sąd kierował się dyrektywami z art. 53 kk. Za okoliczność łagodzącą Sąd uznał przyznanie się oskarżonego do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyrażenie skruchy. Poza tym oskarżony sam przyznał, że ma problem z alkoholem i zdaje sobie sprawę, że winien problem ten rozwiązać. Złożył wyjaśnienia, wyjaśnił zdarzenie, wyraził żal. Te okoliczności...