Baza orzeczeń sądowych

...grzywny w wymiarze 60 stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 30,00 złotych. Wymierzając oskarżonemu karę grzywny w takim wymiarze Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary zawarte w treści art. 53 § 1 i 2 kk kierował się przede wszystkim rodzajem i stopniem naruszenia ciążących nań jako uczestnikowi ruchu drogowego obowiązków. Istotne w tym zakresie pozostawały także czas i miejsce zdarzenia, gdzie oskarżony, nietrzeźwy poruszał się samochodem ciężarowym - uszkadzając przy tym szlaban - na terenie zakład...

...stosuje przemoc wobec innych osób, za co zresztą M. K. (1) był w przeszłości karany sądownie. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na względzie wszystkie dyrektywy jej wymiaru, a w szczególności zawarte w art. 53 k.k. Kształtując wymiar kary wobec M. K. (1) Sąd wziął również pod uwagę to, że oskarżony dopuścił się przypisanych mu czynów w warunkach wielokrotnej recydywy, wobec czego przy wyrokowaniu zastosowano art. 64 §2 k.k. Sąd wymierzył kary według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by...

...zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także spełnia swoje zadania w zakresie prewencji generalnej, polegającej na kształtowaniu w społeczeństwie poszanowania prawa, wypełniając przy tym dyrektywy z art. 53 k.k. M. J. II Nadto, wobec oskarżonej orzeczono obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych kwoty niekorzystnego rozporządzenia mieniem. Orzeczona kwota została wskazana przez sąd na podstawie kwot objętych postanowieniami o zabezpieczeniu majątkowym. Sąd orzekł niniejsze kwoty, bowiem stanowił...

...a podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierzył oskarżonej karę 150 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wysokości każdej stawki na kwotę 10 złotych. Przy wymiarze kary sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., bacząc aby kara odpowiadała stopniowi winy i stopniowi społecznej szkodliwości czynu. K. J. jest osobą młodą, jednakże dojrzałą emocjonalnie oraz w pełni poczytalną. Dopuściła się popełnienia czynu umyślnie, z premedytacją i znajomością potencjalnych konsekwencji swojego nieodpowiedzialnego zacho...

...by wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowa­nia dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Nie chodzi przy tym o każdą ewentu­alną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa - rażąco niewspółmiern...

...poczuciu sprawiedliwości, a także spełniają swoje zadania w zakresie prewencji generalnej, polegającej na kształtowaniu w społeczeństwie postawy poszanowania prawa, wypełniając przy tym dyrektywy wymienione w art. 53 k.k. Jednocześnie kary te nie przekraczają stopnia winy i społecznej szkodliwości przypisanych przestępstw. K. Ś. (1) IX. I., III., V., VII. Uznając, że zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej, na podstawie art. 85 §1 k.k. i art. 86 §1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją kodeksu karnego, która wes...

...az zasad ukształtowanych przez orzecznictwo (por. wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2022 r., II AKa 306 22). - w niniejszym postępowaniu Sąd Rejonowy zastosował się do dyrektyw wymiaru kary z art. 53 kk, orzekając środek karny adekwatnie do okoliczności sprawy. Sąd I instancji właściwie zastosował wszelkie okoliczności łagodzące i obciążające, a w szczególności poziom nietrzeźwości oskarżonego, który znaczenie przekraczał normę określoną w art. 115 § 16 kk, co skutkowało orzeczeniem zaledwie czteroletn...

...oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo (por. wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2022 r., II AKa 306 22). W niniejszym postępowaniu Sąd Rejonowy zastosował się do dyrektyw wymiaru kary z art. 53 kk, orzekając środek karny adekwatnie do okoliczności sprawy. Sąd I instancji właściwie zastosował wszelkie okoliczności łagodzące i obciążające, a także słusznie ocenił ich wartość, co skutkowało orzeczeniem zaledwie pięcioletniego (przy minimalnie trzyletnim) zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechaniczny...

...łmierności jest zasadny wtedy, gdy kara, środek karny lub nawiązka wprawdzie mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, ale nie uwzględnia w sposób właściwy okoliczności dotyczących sądowego ich wymiaru (art. 53–56 kk). Zarzut ten może dotyczyć wyboru rodzaju kary, środka karnego, nawiązki lub innego środka albo ich wysokości, czy też niezastosowania np. instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary. Jak słusznie wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 29 stycznia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II AKa 143 20, ra...

...raz świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5.000 złotych byłoby niewspółmiernie surowe i tym samym niezgodne z dyrektywami wymiaru kary wskazanymi w art. 53 k.k. Okoliczności, które Sąd Rejonowy niesłusznie przywołał przy dokonywaniu oceny stopnia społecznej szkodliwości czynów, zostały uwzględnione przez Sąd II instancji przy rozstrzyganiu w zakresie kary i środków karnych, koncentrując się na funkcjach jakie winny spełniać, a zwłaszcza w aspektach wychowawczych i...

...286 § 1 kk wymierzył oskarżonemu K. T. karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, gdyż tylko taka kara odpowiada stopniowi winy i społecznej szkodliwości czynu. Powyższa zmiana uwzględnia dyrektywny wymiaru kary z art. 53 kk. Zdaniem Sądu Okręgowego, stwierdzone w tej sprawie okoliczności łagodzące znalazły swoje adekwatne odzwierciedlenie w karze najniższej, możliwej do orzeczenia, tj. w wysokości dolnej granicy zagrożenia ustawowego przestępstwa z art. 286 § 1 kk. Za orzeczeniem kary izolacyjnej przemawiały natomiast okoliczności ob...

...sąd I instancji a karą, jaką należałoby orzec w następstwie prawidłowo zastosowanych dyrektyw wymiaru kary. Drugi z nich, to stwierdzenie przez sąd drugiej instancji naruszenia tychże dyrektyw, które określa art. 53 k.k., co może nastąpić poprzez pominięcie określonych okoliczności w tym wypadku o charakterze łagodzącym lub też gdy wprawdzie tego rodzaju okoliczności formalnie uwzględniono, ale nie nadano im właściwego znaczenia (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.02.2022 r., sygn. II AKa 232 21, LEX nr 3324690). Kieru...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo SN (por. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i aprobatę tego stanowiska: M. Cieślak, Z. Doda, Przegląd orzecznictwa, Pal. 1975, nr 3, s. 64). Na gruncie art. 438 pkt 4 nie chodzi o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak z...

...ści do 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności. W ocenie Sądu jest to kara adekwatna do znacznego stopnia winy oraz społecznej szkodliwości czynów oskarżonego, jak również wypełniająca dyrektywy określone w art. 53 k.k. Wymierzając karę Sąd wziął pod uwagę również, aby zarówno kara spełniła swoje cele wychowawcze i zapobiegawcze, jakie ma wobec sprawcy osiągnąć, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Za okoliczność obciążające Sąd uznał uprzednią karalność oskarżonego, jego...

...sąd I instancji a karą, jaką należałoby orzec w następstwie prawidłowo zastosowanych dyrektyw wymiaru kary. Drugi z nich, to stwierdzenie przez sąd drugiej instancji naruszenia tychże dyrektyw, które określa art. 53 k.k., co może nastąpić poprzez pominięcie określonych okoliczności w tym wypadku o charakterze łagodzącym lub też gdy wprawdzie tego rodzaju okoliczności formalnie uwzględniono, ale nie nadano im właściwego znaczenia (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.02.2022 r., sygn. II AKa 232 21, LEX nr 3324690). Zdani...

...y próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności F. F. I I Wymierzając karę Sąd kierował się dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., które nakazują baczyć nie tylko na to, aby kara nie przekraczała stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, ale także aby uwzględniała motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw czynu, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób jego życia przed popełnieni...

...postępowania przygotowawczego. Na poczet tej kary, na podstawie art. 63 § 1 k.k. zaliczono okres zatrzymania oskarżonego w sprawie. Sąd wymierzył oskarżonemu karę ograniczenia wolności kierując się dyspozycją art. 53 § 1 k.k. oraz wszystkimi wyżej wymienionymi okolicznościami. M. L. 3. i 4. III. Sąd uznał, iż społeczna szkodliwość czynu oskarżonego jest spora. Oskarżony działał umyślnie z zamiarem bezpośrednim, godził w cudze mienie. Działał nie znajdując się w żadnej szczególnej sytuacji motywacyjnej, współpracując z...

...Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności O. D. 1. I., II. Wymierzając oskarżonemu karę 5 miesięcy ograniczenia wolności Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary zawartymi w art. 53 § 1 k.k., tj. w granicach przewidzianych w ustawie, z uwzględnieniem stopnia społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążających i okoliczności łagodzących, oraz by kara odniosła skutek w zakresie społecznego oddziaływania, a także zapobiegawczy oraz by dolegliwość kary nie przekroczyła stopnia winy. Jak wy...

...dla sądu wskazówki, którymi sąd ma obowiązek się kierować przy wymiarze kary, nie zaś stanowczą normę zawierającą nakaz lub zakaz określonego postąpienia. Oznacza to, że naruszenia dyrektyw określonych w art. 53 KK dotyczących wymiaru kary nie można kwalifikować jako obrazy prawa materialnego. W konsekwencji zarzut ten nie może być podnoszony w kontekście rażącej obrazy art. 440 KPK, lecz należy go odnosić do podstawy odwoławczej wskazanej w art. 438 pkt 4 KPK. (Postanowienie Sądu Najwyższego-Izba Karna z dnia 8 marca 2022 r....

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary. Przepis art. 53 kk określa cztery ogólne dyrektywy wymiaru kary. Pierwszą z nich jest dyrektywa winy - Sąd przy wymiarze kary zobowiązany jest baczyć, aby jej dolegliwość „nie przekraczała stopnia winy”. Stopień winy wyznacza górną granicę dolegliwości związanej z wymierzeniem kary. Nie można, zatem orzec kary, której dolegli...

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary. Przepis art. 53 kk określa cztery ogólne dyrektywy wymiaru kary. Pierwszą z nich jest dyrektywa winy - Sąd przy wymiarze kary zobowiązany jest baczyć, aby jej dolegliwość „nie przekraczała stopnia winy”. Stopień winy wyznacza górną granicę dolegliwości związanej z wymierzeniem kary. Nie można, zatem orzec kary, której dolegli...

...przez niego przy dokonaniu czynu zabronionego, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, tj. R. S.. Mając na względzie wszystkie powyższe okoliczności, kierując się zarazem dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., sąd doszedł do przekonania że wyłącznie bezwzględna kara pozbawienia wolności ma szansę wywrzeć na oskarżonym resocjalizacyjny wpływ. Stosunkowo niska wartość skradzionego mienia, wykraczająca nieznacznie ponad próg uzasadniający odpowiedzialność za przestępstwo, skłoniły jednak sąd do wymierze...

...iemniej nie była w stanie wyjaśnić przyczyn, dla których działała na szkodę pokrzywdzonych klientów banku. Na korzyść oskarżonej przemawia również fakt, iż dotychczas I. M. była osobą niekaraną. W myśl art. 53 kk, Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a ponadto po...

...gnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności M. D. (1) I, II i III I, II i III Wymierzając jednostkowe kary pozbawienia wolności za Sąd kierował się dyrektywami z art. 53 § 1 k.k.: -wysokim stopniem szkodliwości społecznej czynu, który godził w życie i zdrowie ludzkie, -rodzajem zamiaru oskarżonego, stopniem jego winy, motywu działania (nie chciał, aby właściciele mieszkania wprowadzili się do lokalu, w którym mieszkał, bał się, że zostanie wyrzucony z mieszkania), -względy prewen...

...zas gdy należyta ocena wszystkich okoliczności wpływających na wymiar kary, to jest wina oskarżonego oraz wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu, cele i zasady wymiaru kary i środków karnych określone w art. 53§1 k.k. przemawiają za orzeczeniem wobec oskarżonego kary surowszej, niezależnie od przyjętej kwalifikacji prawnej czynu. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny W niniejszej części zostaną omówione zarzuty zawarte w apelacji pr...

...lędnienia przez Sąd II Instancji powyższych zarzutów rażąca niewspółmierność kar pozbawienia wolności orzeczonych wobec oskarżonych jako wymierzonych na skutek niepełnego rozważenia dyrektyw wymiaru kary z art. 53 § 2 kk. i z art. 54§ 1 k.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny ☐ zasadny ☒ częściowo zasadny ☐ niezasa...

...u wykorzystania sankcji, skoro jest ona o 5 (pięć) lat wyższa, aniżeli dolny próg ustawowego zagrożenia. Nie wskazuje przy tym skarżący, z jakich to powodów wymierzona kara nie spełni celów, o których mowa w art. 53 § 1 k.k. Z wszystkich tych względów, Sąd Apelacyjny uznał wymierzoną karę za sprawiedliwą. Orzeczenie o kosztach postępowania odwoławczego związanych z apelacją oskarżonego znajduje oparcie w treści art. 624 § 1 k.p.k. Zgodnie z wnioskiem obrońcy oskarżonego przyznano mu wynagrodzenie za obronę z urzędu, podziel...

...n z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i in. orzeczonej w pkt 1 wyroku. Powyższa kara, wbrew zastrzeżeniom skarżącego, spełnia w należytym stopniu wszystkie dyrektywy wymiaru sprawiedliwej kary określone w art. 53 § 1 k.k. i uwzględnia wszelkie istotne dla wymiaru kary okoliczności w rozumieniu art. 53 § 2 kk. Przedmiotowa kara orzeczona w rozmiarze niższym niż połowa ustawowego zagrożenia, jest z pewnością karą współmierną do stopnia społecznej szkodliwości czynu oskarżonego i do poziomu jego zawinienia, a także spełnia...

...pełnić. wychowawczych i zapobiegawczych celów kary w stosunku do sprawcy. Łagodniejsza kara nie zaspokoiłaby także w odpowiednim zakresie potrzeby kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, czego wymaga art. 53 kk. K. M. (1) 2 1 Wobec wniosku pokrzywdzonej firmy orzeczono wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody, na rzecz A. F. de D. z siedzibą we F. w (...) rue R. B. . Sąd miał na uwadze treść przepisu art. 422 kc, z którego wynika, iż za szkodę odpowiedzialny jest nie tylko ten, kto ją bezpośrednio wyrządził, lecz t...

...skazana wyżej, wyraźna, istotna różnica pomiędzy karą orzeczoną a karą jaką należałoby orzec w instancji odwoławczej, a drugi to stwierdzenie naruszenia przez sąd meriti dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 KK, co może nastąpić poprzez pominięcie określonych okoliczności o charakterze obciążającym lub łagodzącym lub też nie nadanie tym okolicznościom właściwego znaczenia przy określaniu rodzaju i wymiaru kary wobec osoby oskarżonej (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21.09.2021 r., II AKa 252 20).Wymierzona oskar...