Baza orzeczeń sądowych

...uzasadnieniu orzeczenia wskazał, że wezwanie do opłacenia apelacji zostało doręczone pełnomocnikowi pozwanego w dniu 16 lipca 2013 r.. Sąd bowiem nie otrzymał żadnej informacji o wypowiedzeniu pełnomocnictwa (art. 94 § 1 k.p.c.). Termin do uiszczenia opłaty od apelacji upłynął zatem pozwanemu bezskutecznie z dniem 23 lipca 2013 r. W tym też dniu pełnomocnik pozwanego poinformował Sąd, że pełnomocnictwo udzielone mu przez pozwanego zostało odwołane. Zażalenie na to postanowienie złożył pozwany, wniósł o jego uchylenie. Sąd A...

...go cofnięcia umocowania należy bowiem złożyć stosowne oświadczenie pełnomocnikowi. Powinnością Sądu nie jest przesyłanie takiego oświadczenia do ustanowionego w sprawie adwokata lub radcy prawnego. Z treści art. 94 § 1 k.p.c. wynika bowiem, że Sąd przesyła zawiadomienie o wypowiedzeniu pełnomocnictwa przeciwnikowi i innym uczestnikom, a zatem nie zawiadamia się o tym fakcie pełnomocnika. Z kolei skutek wskazany w art. 94 § 1 k.p.c. w niniejszej sprawie powstał 5 marca 2013 roku. Powód bowiem dopiero wówczas dokonał wypowiedzenie...

...cnika na rozprawie jako naruszenie zasad prowadzenia sprawy z należytą starannością. Oceny tej nie zmienia okoliczność wcześniejszego wypowiedzenia pełnomocnictwa, a to ze względu na wiążąca treść przepisu art. 94 par. 2 k.p.c., zgodnie z którym adwokat, który wypowiedział pełnomocnictwo obowiązany jest działać za stronę jeszcze przez dwa tygodnie, chyba że mocodawca zwolni go od tego obowiązku. Ponieważ pozwany nie wykazał, aby został zwolniony z obowiązku reprezentowania strony powodowej w okresie karencji, jego niestawienni...

...G. (k.264). W dniu 4 lipca 2013 roku do Sądu wpłynęło pismo nowego pełnomocnika powoda rady prawnego K. F. z informacją o wypowiedzeniu dotychczasowego pełnomocnictwa i umocowaniu nowego pełnomocnika. Zgodnie z art. 94§1 k.p.c. wypowiedzenie pełnomocnictwa procesowego przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym. Zatem zawiadomienie o rozprawie w dniu 16 lipca 2013 roku skierowane do dotychczasowego pełnomocnika powoda było skuteczne. Sąd Okręgowy rozważył, co następuje: Powód wystąpił z...

...a urzędowego mają odpowiednie zastosowanie przepisy dotyczące pełnomocnictwa procesowego, którego źródłem jest oświadczenie woli strony jako mocodawcy. Przepisy o wypowiedzeniu pełnomocnictwa przez mocodawcę (art. 94 § 1 k.p.c.) mają więc odpowiednie zastosowanie do wypowiedzenia pełnomocnictwa adwokatowi (radcy prawnemu), którego dla strony ustanowił sąd . W obecnym stanie prawnym brak jest ustawowych przesłanek do skutecznego żądania ustanowienia kolejnego pełnomocnika z urzędu, po wypowiedzeniu przez stronę pełnomocnictwa pier...

...e odbioru). Dla prawidłowości doręczenia zawiadomienia o terminie rozprawy nie miał w rozpoznawanej sprawie żadnego znaczenia fakt, że S. W. wypowiedział swojemu pełnomocnikowi pełnomocnictwo procesowe. Przepis art. 94 § 1 k.p.c., mający zastosowanie również w postępowaniu nieprocesowym (art. 13 § 2 k.p.c.), stanowi, że wypowiedzenie pełnomocnictwa procesowego przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym, w stosunku zaś do przeciwnika i innych uczestników – z chwilą doręczenia im tego z...

...wa miała zawiadomić tut. Sąd o wypowiedzeniu pełnomocnictwa r.pr. P. B.. Strona powodowa, ani jej ówczesny pełnomocnik nie złożyli jednak w niniejszej sprawie przed wydaniem wyroku powyższego pisma, a zgodnie z art. 94§1 kpc wypowiedzenie pełnomocnictwa procesowego przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym. Zauważyć nadto należy, iż z przełożonej umowy nr (...) nie wynika, by strona powodowa nabyła od (...) S.A. we W. wierzytelność wobec pozwanej. Do pozwu dołączono bowiem tekst umowy...

...a braków formalnych skargi wobec doręczenia wezwania pełnomocnikowi z urzędu, który zrezygnował z prowadzenia sprawy i nie wyznaczenia nowego pełnomocnika w terminie zakreślonym do uzupełnienia braku. Zgodnie z art. 94 k.p.c., stosowanym odpowiednio do pełnomocnika działającego z urzędu z mocy art. 95 k.p.c., pełnomocnik po wypowiedzeniu pełnomocnictwa jest zobowiązany działać za stronę jeszcze przez dwa tygodnie chyba, że mocodawca zwolni go od tego obowiązku. Termin dwutygodniowy jest liczony od daty zwolnienia od obowiązku zastę...

...już go w sprawie nie reprezentuje. Oświadczenie ubezpieczonego było odpowiedzią na pytanie Sądu, zainteresowanego nieobecnością pełnomocnika. Zdaniem wnoszącego zażalenie Sąd Okręgowy prawidłowo, zgodnie z art. 94 §1 k.p.c. został powiadomiony o wypowiedzeniu pełnomocnictwa. Zdaniem ubezpieczonego fakt wypowiedzenia pełnomocnictwa powinien być wpisany do protokołu. Prawidłowość i skuteczność doręczenia odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem byłemu pełnomocnikowi powinna być więc rozpatrywana przez pryzmat samodzielnego dzia...

...534 08, skarżący wskutek naruszenia przepisów postępowania był pozbawiony możności działania, która na podstawie 399 § 1 k.p.c. w zw. z art. 401 pkt 2 k.p.c. uzasadniałyby wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 94 § 1 k.p.c. wypowiedzenie pełnomocnictwa procesowego przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym, w stosunku zaś do przeciwnika i innych uczestników - z chwilą doręczenia im tego zawiadomienia przez sąd. W toku postępowania IX Gc 534 08 i postępowania, jakie toczyło się prze...

...eży jedynie wyjaśnić, że w pełni prawidłowo przedmiotowe zobowiązanie zostało skierowane bezpośrednio do strony pozwanej, choć wcześniej była ona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika. Zgodnie z art. 94 k.p.c. wypowiedzenie pełnomocnictwa procesowego przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym (§1), przy czym adwokat lub radca prawny, który wypowiedział pełnomocnictwo, obowiązany jest działać za stronę jeszcze przez dwa tygodnie, chyba że mocodawca zwolni go od tego obowią...

...doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem radcy prawnemu J. J. Z., tj. od dnia 16 maja 2012 r., a nie od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem bezpośrednio pozwanej, tj. od dnia 18 maja 2012 r. Według bowiem art. 94 § 1 k.p.c., wypowiedzenie pełnomocnictwa procesowego przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu dopiero z chwilą zawiadomienia go o tym, a zgodnie z bezwzględnie obowiązującą normą art. 133 § 3 k.p.c., doręczeń dokonuje się nie bezpośrednio stronie, lecz jej pełnomocnikowi procesowemu. Określony w art...

...prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym (a więc nie z chwilą dokonania wypowiedzenia), w stosunku zaś do przeciwnika i innych uczestników - z chwilą doręczenia im tego zawiadomienia przez sąd (art. 94 § 1 kpc). Sąd Najwyższy w orzeczeniu z dnia z dnia 24 lutego 2006 roku o sygn. akt II CK 425 05 (opubl. Biul.SN 2006 5 13) wskazał, że zważywszy na treść art. 94 § 2 kpc, przewidującego wypowiedzenie pełnomocnictwa procesowego także przez pełnomocnika oraz brak racjonalnych argumentów mogących przemawiać za odmienn...

...owiedzialności (por. postanowienia Sądu Najwyższego z 27 października 2009 r., II UZ 35 09, Lex nr 564801; z 30 maja 2007 r., II CSK 167 07, Lex nr 346193). Pełnomocnik, który wypowiedział pełnomocnictwo na mocy art. 94 § 2 k.p.c. obowiązany jest działać za stronę jeszcze przez dwa tygodnie, chyba że mocodawca zwolni go od tego obowiązku. Złożenie skarżącym przez ich pełnomocnika oświadczenia o bezzasadności składania w sprawie skargi kasacyjnej nie zwalniało ich z zapobiegliwości i należytej staranności w prowadzeniu własnych...

...ia. Sąd ten przyjął, że powódka skutecznie wypowiedziała pełnomocnictwo procesowe ustanowionemu dla niej pełnomocnikowi z urzędu (adwokatowi) pismem z dnia 23 stycznia 2012 r., skierowanym do Sądu Okręgowego (art. 94 § 1 k.p.c.).Tym samym zawiadomienie o terminie rozprawy apelacyjnej nastąpiło w wyniku doręczenia skierowanego do powódki (art. 133 § 1 i art. 139 § 1 k.p.c.) i w świetle tego przepisu przyjęto doręczenie powódce zawiadomienia na dzień 10 kwietnia 2012 r. W zażaleniu na postanowienie z dnia 6 września 2012 r. powódk...

...ów nie mogło odnieść oczekiwanego skutku w tej sprawie. Godzi się zauważyć, że wypowiedzenie pełnomocnictwa procesowego przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym (art. 94§1 k.p.c.). Tymczasem z akt sprawy bezsprzecznie wynikało, że dopiero w dniu 16 maja 2012 r. do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynęło oświadczenie pozwanej z dnia 26 stycznia 2012r. wypowiadające pełnomocnictwo dotychczasowego pełnomocnika. Wprawdzie na rozprawie poprzedzającej ogłoszenie wyroku w dniu 4 kwietnia 2012...

...asowemu pełnomocnikowi. Skarżący wskazał, że doręczenie przez sąd pierwszej instancji odpisu orzeczenia z uzasadnieniem byłemu pełnomocnikowi strony, po zawiadomieniu tego sądu o wypowiedzeniu pełnomocnictwa (art. 94 KPC), jest nieskuteczne i nie powoduje rozpoczęcia biegu terminu do wniesienia apelacji. Podniósł, iż wobec tego zasadnym będzie odpowiednie zastosowanie tej reguły w niniejszej sprawie, gdyż mimo, że pozwany nie doręczył sądowi informacji o wypowiedzeniu pełnomocnictwa w terminie wcześniejszym, działał on w usprawi...

...011 r., sygn. II CSK 85 11, LEX nr 1147739; postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., sygn. III CRN 64 76). Wypowiedzenie takie odnosi skutek prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym (art. 94 § 1 k.p.c). W okolicznościach rozpoznawanej sprawy pozwana co prawda nie oświadczyła wprost, że wypowiada pełnomocnictwo pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu jednakże jej stanowisko w tym zakresie wyrażone w piśmie z dnia 17 maja 2012 r. wymagało co najmniej sprecyzowanie, zwłaszcza w kontekście stwierdzenia pozwane...

...h, co miało wpływ na ustalenie zasadności zarzutu przedawnienia roszczenia, a także na ustalenie, że niniejsze postępowanie od samego początku jest nieważne; art. 391§ 1 k.p.c. w zw. z art. 214 § 1 k.p.c. oraz art. 94 § 1 k.p.c. przez nieodroczenie rozprawy apelacyjnej z dnia 1 kwietnia 2011 r. mimo nieobecności powoda, którą ten usprawiedliwił oraz przeprowadzenie rozprawy apelacyjnej w obecności osoby wobec której powód wypowiedział pełnomocnictwo z urzędu i tym samym pozbawienia powoda możliwości obrony swoich praw – co jednoc...

...III CRN 64 76 (OSNC 1977, Nr 1, poz. 14; W. Siedlecki, Przegląd orzecznictwa, PiP 1976, Nr 6, s. 108), z którego wynika, że strona, dla której ustanowiono adwokata lub radcę prawnego z urzędu, może - stosownie do art. 94 § 1 k.p.c. w zw. z art. 118 k.p.c. - wypowiedzieć temu adwokatowi pełnomocnictwo procesowe. Ferowana zatem w uzasadnieniu wniosku teza, jakoby pisemne wypowiedzenie pełnomocnictwa przez powódkę przesłane do Sądu 24 stycznia 2012 roku nie było skuteczne stoi w literalnej sprzeczności z art. 94 § 1 k.p.c., który stanowi,...

...a urzędowego mają odpowiednie zastosowanie przepisy dotyczące pełnomocnictwa procesowego, którego źródłem jest oświadczenie woli strony jako mocodawcy. Przepisy o wypowiedzeniu pełnomocnictwa przez mocodawcę (art. 94 § 1 k.p.c.) mają więc odpowiednie zastosowanie do wypowiedzenia pełnomocnictwa adwokatowi (radcy prawnemu), którego dla strony ustanowił sąd, a dotychczasowe orzecznictwo (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64 76, OSNC 1977, nr 1 poz. 14 oraz z dnia 21 kwietnia 1999 r., I CKN 1423 98, LE...

...iu 7 listopada 2011 r. Powołując się na art. art. 112 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm., dalej – „u.k.s.c.”) i art. 94 § 2 k.p.c., Sąd Apelacyjny uznał, że adwokat, który powinien działać za powódkę do dnia 21 listopada 2011 r., nie uiścił, mimo upływu terminu z dniem 2 listopada 2011 r., 3 000 zł opłaty od skargi kasacyjnej. W zażaleniu pełnomocnik powódki zawarł wniosek o rozpoznanie na podstawie art. 380 w związku z art. 3982...

...dny. Skarga kasacyjna powoda została oparta na obu podstawach kasacyjnych określonych w art. 3983 § 1 k.p.c. Zarzucono w niej naruszenie art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c., art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 94 i 95 k.p.c., art. 379 pkt 2 k.p.c. i art. 70 k.p.c., art. 202 k.p.c. w zw. z art. 392 § 1 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c., art. 5 k.p.c. i art. 93 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c., art. 150 pkt 4 k.p.c. i art. 214 k.p.c., art. 259 pkt 3 3 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c., a...

...ego. W odpowiedzi na zażalenie pozwana wniosła o jego oddalenie i zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 3 Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 94 § 1 k.p.c. wypowiedzenie pełnomocnictwa procesowego przez mocodawcę odnosi skutek w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym. W aktach niniejszej sprawy brak jest pochodzącego od powoda zawiadomienia o wypowiedzeniu pełnomocnictwa adwokatowi reprezentującego powoda przed Sądem Rejonowym. Z tego względu należy uz...

...t reprezentowana przez pełnomocnika to jemu, a nie stronie dokonuje się doręczeń. W dniu 29.09.2011 r. pozwana pisemnie powiadomiła Sąd o wypowiedzeniu pełnomocnictwa adwokatowi ustanowionemu z urzędu. Zgodnie z art. 94 § 1 kpc wypowiedzenie pełnomocnictwa procesowego przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym. Dopiero po tej dacie ( 29.09.2011 r.) wszystkie pisma procesowe winny być doręczane bezpośrednio stronie. W dniu 12.09.2009 r. ( k 421) pozwana wniosła o przesłanie na jej adres m.in....

...do wniesienia skargi kasacyjnej nie został zachowany. Z tych względów wniósł o uchylenie zaskarżonego w postanowienia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Według art. 94 § 1 k.p.c. wypowiedzenie pełnomocnictwa procesowego przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym. Dotyczy to również wypowiedzenia pełnomocnictwa adwokatowi ustanowionemu z urzędu (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64 76, OSNC 1977, nr 1, poz...

...łnomocnictwo procesowe (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 1976 r., III CRN 64 76, OSNC 1977, nr 1, poz.14). Wypowiedzenie takie odnosi skutek prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym (art. 94 § 1 k.p.c.). W okolicznościach sprawy oznaczało, że w stosunku do Sądu Apelacyjnego wspomniany skutek nastąpił na 7 dni przed rozprawą apelacyjną, a doręczenie powiadomienia o rozprawie do rąk adwokata T. K. w czasie, gdy był on pełnomocnikiem powódki uznać należało za nieskuteczne, bowiem po tym doręczeniu zaist...

...entowanej przez adwokata albo radcę prawnego, które przeciwnik powinien zwrócić stronie wygrywającej postępowanie apelacyjne, należy wynagrodzenie i wydatki jednego adwokata albo radcy prawnego. Natomiast według art. 94 § 1 k.p.c. wypowiedzenie pełnomocnictwa 3 procesowego odnosi skutek prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym. W aktach niniejszej sprawy brak jest zawiadomienia Sądu drugiej instancji o wypowiedzeniu przez żalącego pełnomocnictwa udzielonego adw. T. Należy zatem przyjąć, że wskutek udzielenia pełnomoc...

.... Nie można również podzielić sugestii skarżącego, iż jego osobiste działanie po wydaniu wyroku odwoławczego mogłoby być bardziej skuteczne niż działanie za pośrednictwem profesjonalnej pełnomocnika (por. art. 94 § 2 i 95 k.p.c.). Należało w konsekwencji oddalić zażalenie (art. 39814 k.p.c. w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.).

...ej wypowiedzenia pełnomocnictwa, a także relacji pomiędzy obydwoma pełnomocnikami. Wobec tego doszło do sytuacji, w ramach której wnioskodawczyni reprezentowana była przez dwóch pełnomocników. Zgodnie bowiem z art. 94 § 1 k.p.c. wypowiedzenie pełnomocnictwa procesowego przez mocodawcę odnosi skutek prawny w stosunku do sądu z chwilą zawiadomienia go o tym, a przez adwokata po upływie dwóch tygodni od wypowiedzenia. Stosownie do art. 141 § 3 k.p.c. sąd dokonuje doręczeń tylko jednemu pełnomocnikowi, a jeśli strona nie wskazała do k...