Baza orzeczeń sądowych

...dnia 25 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powoda na podstawie art. 373 w związku z art. 370 k.p.c. z uwagi na jej nieopłacenie w terminie. W uzasadnieniu postanowienia podniesiono, że stosownie do art. 112 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych 2 (jednolity tekst: Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.), jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego...

...z 2007-04-27, I CZ 21 07, Opubl: Legalis oraz Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. red. prof. dr hab. Andrzej Zieliński, dr hab. Kinga Flaga-Gieruszyńska. Rok wydania: 2014. Wydawnictwo: C.H.Beck. Wydanie: 7) - art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jednolity z dnia 27 kwietnia 2010 r. Dz.U. Nr 90, poz. 594). Wobec skutecznego wniesienia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych termin do uiszczenia opłaty nie upłynął będąc przerwany. Z uwagi na powyższe nie zaistniały podstawy do wydania zaskarżonego p...

...temu sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. W apelacji (...) sp. z o.o. podniosła z kolei, że wyrok zaskarża w całości i zarzuca mu: 1. Naruszenie art. 130 2 k.p.c., art. 126 2 k.p.c. oraz art. 112 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych poprzez ich niezastosowanie i przyjęcie sprawy przez sąd pierwszej instancji do rozpoznania mimo braku opłacenia przez powoda pozwu wnoszonego przez reprezentującego go adwokata, 2. Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia polegający na uznaniu, iż...

...e skarżący złożyli ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych który, jak słusznie zauważył Sąd Rejonowy, został oparty na tych samych podstawach. Podkreślenia wymaga, że stosownie do treści przepisu art. 112 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach, nie ma wpływu na bieg terminu do opłacenia pisma. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścili opłaty od skargi, a zatem skarga podlegała odrzuceniu - na podstawie art. 767 3...

...spondencji - k. 144). Pomimo upływu terminu, powód opłaty sądowej nie opłacił. W tej sytuacji zaskarżonym zarządzeniem z dnia 24 kwietnia 2014 r. pozew został zwrócony na podstawie art. 130 § 1 k.p.c. w zw. z art. 112 § 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Zauważyć wypada, że dwukrotne awizowanie przesyłki sądowej stanowi wystarczające spełnienie wymagań dotyczących doręczania pism sądowych przez operatora pocztowego, zapewniając realizację konstytucyjnej zasady prawa do sądu (por.: Postanowienie Sądu Najwyższeg...

...onowy w osobie referendarza sądowego, oddalił wniosek pozwanego o zwolnienie od kosztów. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 25 marca 2013 roku postanowienie to zostało utrzymane w mocy. Stosownie do art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (Dz.U.2010.90.594 j.t. z późń. zm.) Sąd nie wzywa strony reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika do opłacenia pisma, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony. W takim przypadku, jeżeli wniosek o...

...iem z 8 stycznia 2014 r. odrzucił skargę kasacyjną pozwanej i powódki wzajemnej I. K.- P. od wyroku tego Sądu z 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny wskazał, że na skarżącej, która jest adwokatem, na podstawie art. 112 ust. 3 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, ciążył obowiązek uiszczenia połowy opłaty sądowej od skargi kasacyjnej w kwocie 5 857,50 zł w terminie tygodnia od doręczenia postanowienia o częściowym zwolnieniu jej od opłaty od skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu wobe...

...zenia powództwa istniały w tożsamym kształcie już od daty powstania roszczenia. Sąd nie dostrzegł też okoliczności usprawiedliwiającej zaniechanie powódkę uiszczenia opłaty od pozwu w terminie określonym w art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Z kolei okoliczności wskazane we wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty od pozwu nie podlegały już ocenie wniosek ten został bowiem już prawomocnie odrzucony postanowieniem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 kwietnia 2011 r., co następnie - w opar...

...zenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu a także na podstawie art. 112 ust. 1 i 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

...omocnik powoda został wezwany do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 3.000 złotych i opłatę tę uiścił w zakreślonym w wezwaniu terminie. W ocenie Sądu Apelacyjnego, apelacja powoda podlegała - na podstawie art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t. j.: Dz. U. z 2010 r., nr 90, poz. 594 z późn. zm.) - odrzuceniu jako nieopłacona w ustawowym terminie. Dla zachowania terminu nie miał znaczenia fakt, że już po jego upływie bezzasadnie wezwano pełnomocnika powoda do uiszczenia opłaty. S...

...przez zawodowego pełnomocnika zobowiązany był zatem do uiszczenia zaliczki bez ponownego wezwania. Wskazać bowiem należy, że wysokość należnej zaliczki była pozwanemu znana w chwili wydania w w postanowienia (art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). Wobec braku tej zaliczki, stosownie do przepisu art. 130 4 § 5 k.p.c., przedmiotowy dowód należało pominąć, a wniosek dowodowy oddalić. Na marginesie dodać należy, że wobec zużycia całej spornej paszy w procesie produkcji, ustalenie zgodności jej faktycznych p...

...a zażalenie. 2 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w O. odrzucił na podstawie art. 3986 § 2 k.p.c. skargę kasacyjną uczestnika postępowania, jako nieopłaconą w terminie. Wskazując na treść art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28 lipca 2005 r. (t.j. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 z późn. zm., dalej u.k.s.c.) uznał, że w wypadku prawomocnego oddalenia wniosku o zwolnienie od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej, profesjonalny pełnomocnik jest zobowiązany do uiszczenia...

...żalnym postanowieniem. Odrzucając zażalenie pozwanej z dnia 4 lutego 2013 roku na postanowienie z dnia 15 stycznia 2013 roku, o czym orzeczono w punkcie trzecim postanowienia Sąd Rejonowy powołał się na dyspozycje art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, zgodnie z którym jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia, zostało wniesione przez adwokata, radcę prawnego lub rzecznika patentowego,...

...nie gwarancji z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP, art. 47 Konstytucji RP w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, art. 176 ust. 1 Konstytucji RP w zw. z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz błędną wykładnię i zastosowanie art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 591 ze zm.). Wnieśli o uchylenie w całości zaskarżonego postanowienia oraz o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów procesu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasacyjna ukształtowan...

...od skargi. Termin do wniesienia opłaty upłynął w dniu 16 grudnia 2013 r., ponieważ skarżący otrzymał odpis postanowienia o oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w dniu 9 grudnia 2013 r. Zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia. Mając na uwadze całokształt powyższych okoliczności, na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. w zw. z art. 198a ust. 2 Prawo zamówień publicznych, Sąd Okręgowy odrzu...

...środek Zamiejscowy w Rybniku z dnia 13 września 2013 r., sygn. akt II C 14 11 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt V ACz 1221 13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach - na podstawie art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - odrzucił apelację powoda od wyroku tegoż Sądu z dnia 19 czerwca 2013 r., jako opłaconą po upływie ustawowego terminu. Na powyższe postanowienie powód wniósł zażalenie, domagając się jego uchylenia. Zdaniem skarżącego, art. 112 ust. 3...

...owych od pozwu (K. M. - w kwocie 500zł, a R. M. w kwocie 2.400 zł, a skoro opłat tych nie uiścili w ustawowym, siedmiodniowym terminie, wniesiony przez nich pozew podlegał zwrotowi. Podkreślił też, iż zgodnie z art. 112 ust. 4 ustawy z dnia 28 lipca 2013r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2010r., nr 90, poz. 594 ze zm) na biegu terminu do uiszczenia opłat od pozwu nie miał wpływu ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, oparty na tych samych okolicznościach co poprzedni, już rozpoznany wniosek. Zarz...

...razie bezskutecznego upływu do wniesienia opłaty, mógł odrzucić apelację zgodnie z regulacją art. 370 kpc w zw. z art. 130 2§2 kpc. Dodał, że w niniejszej sprawie nie znajduje zastosowania regulacja opisana w art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, gdyż dotyczy on sytuacji gdy wniosek o zwolnienie od kosztów został oddalony, nie zaś zwrócony jak w niniejszej sprawie. Powodowie wnieśli o oddalenie zażalenia. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie jest zasadne w części - co do punktu II zaskarżoneg...

...iu 22 stycznia 2013 r. pełnomocnikowi powoda doręczone zostało prawomocne postanowienie o oddaleniu zażalenia na odmowę zwolnienia od kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny powołując się na treść art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych wskazał, że termin do opłacenia przez fachowego pełnomocnika powoda rozpoczął swój bieg w dniu 23 stycznia 2013 r. i upłynął z dniem 29 stycznia 2013 r. Nieprawidłowe wezwanie Sądu Okręgowego do uiszczenia opłaty od apelacji, w ocenie Sądu Apelacyjnego nie san...

...ch sprawy I C 699 10 i nie był, sporny pomiędzy stronami, które wywodziły z niego przeciwstawne wnioski. Sąd zważył, co następuje. Roszczenie powódki oparte zostało na naruszeniu przez Sąd Apelacyjny przepisu art. 112 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z dnia 28.07.2005r. (Dz.U.2010.90.594 j.t.) - dalej u.k.s.c. , poprzez błędne przyjęcie , że po oddaleniu zażalenia powódki na postanowienie w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych powinna ona zostać wezwana do uiszczenia opłaty w części od której nie została zwo...

...Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 19 sierpnia 2013 r., sygn. akt I C 190 12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt V ACz 1091 13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach - na podstawie art. 112 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych - odrzucił apelację pozwanych od wyroku tegoż Sądu z dnia 29 stycznia 2013 r., jako nieopłaconą. Na powyższe postanowienie pozwani wnieśli zażalenie, domagając się jego uchylenia i wezwania do uiszczenia opłaty od apelacji. W uzasadnie...

...ej nieopłacenie przez wnoszącego apelację pełnomocnika, będącego adwokatem. W zażaleniu powódka domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia zarzucając obrazę powołanego jako podstawa rozstrzygnięcia art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a także naruszenie art. 130 2 § 1 k.p.c. W uzasadnieniu zażalenia powódka wskazała, że oddalenie jej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nastąpiło wskutek orzeczenia referendarza, a nie postanowienia Sądu, co powinno wykluczać możliwość zastosowania art....

...z dnia 19 czerwca sygn. akt XIV GC 135 13 MN postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt V ACz 999 13 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Przewodniczący zwrócił pozew na podstawie art. 130 2 § 1 kpc w związku z art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. W uzasadnieniu wskazał, że pełnomocnik strony powodowej nie uiścił opłaty od pozwu w terminie tygodniowym od doręczenia mu odpisu postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach rozpoznającego zażalenie strony powodowej na postanowienie w przedmiocie jej wniosku o zw...

...o doręczone powodowej spółce w dniu 30 lipca 2012 r., co nastąpiło po wcześniejszym złożeniu przez spółkę ponownego wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w całości (k. 501 akt). Wskazano, że zgodnie z art. 112 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oparty na tych samych okolicznościach nie ma wpływu na bieg terminu do opłacenia pisma. Sąd pierwszej instancji uznał, że powodowa spółka złożyła ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oparty na tych s...

...na podstawie art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. zażalenie pozwanej jako nieopłacone w terminie, gdyż ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie miał wpływu na bieg terminu do opłacenia pisma (art. 112 ust. 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych). W zażaleniu na postanowienie pozwana domagała się uchylenia postanowienia, podnosząc, iż jej zdaniem okoliczności podniesione we wniosku o zwolnienie z kosztów były inne i wystarczające do zwolnienia od kosztów. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie...

...zwana nie złożyła wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek taki podlegałby rozpoznaniu jedynie w razie jego zgłoszenia przed dniem 6 sierpnia 2012 r. Okoliczność powyższa wynika chociażby z brzmienia art. 112 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych a contrario. Nie podważa zaś prawidłowości zaskarżonego orzeczenia okoliczność, iż pozwana wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych na etapie postępowania zażaleniowego (w zażaleniu z dnia 24 września 2012 r.). Wniosek taki może bowiem odnosić się w...

...eniem z dnia 22 kwietnia 2013 r. odrzucił skargę kasacyjną powódki T. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 listopada 2012 r. jako nieopłaconą. W zażaleniu na to postanowienie skarżąca zarzuciła naruszenie art. 112 ust. 2 i 4 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (dalej u.k.s.c.), w zw. z art. 130 § 1 i 2 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie oraz art. 112 ust. 3 u.k.s.c. w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie. W konkluzji wniosła o jego uchylenie i zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania wedł...

...w Rzeszowie z dnia 21 grudnia 2012r. W uzasadnieniu Sąd podał, że powódka nie uiściła opłaty sądowej od apelacji. Ponadto powódka reprezentowana jest przez pełnomocnika profesjonalnego, co oznacza zastosowanie art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, a zatem opłatę sądową należało uiścić bez wzywania ze strony sądu. Na powyższe postanowienie powódka wniosła zażalenie, koncentrując się na okolicznościach uzasadniających zwolnienie jej od opłaty sądowej od apelacji i usprawiedliwiając zwłokę w dostar...

...zwolnienie od kosztów sądowych – należna od powoda opłata sądowa od apelacji została wniesiona, w terminie i w odpowiedniej wysokości. Uchybienie zaś powyższemu obowiązkowi, wynikającemu z przepisów prawa (art. 112 ust. 3 u.k.s.c.) skutkowało odrzuceniem apelacji powoda, jako nie opłaconej w terminie. Badając zatem zasadność wniosku powoda o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji i opłaty sądowej od apelacji należało ustalić, czy uchybienie przez pełnomocnika powoda terminowi do uiszczania opłaty sądowej od apelacji nast...

...złożony środek zaskarżenia został odrzucony, a następnie Sąd odwoławczy oddalił zażalenie na to postanowienie. Wobec prawomocnego odrzucenia środka zaskarżenia, nie wywołał on żadnych skutków. Zgodnie z art. 112 ust. 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia. Gdyby nastąpiło skuteczne wniesienie zażalenia, w takim przy...