Baza orzeczeń sądowych

...o stanowiło- by prekluzję do podnoszenia dalszych zarzutów), ani też nie przewidział żadnych konsekwencji w wypadku niepodniesienia wszystkich zarzutów odwoławczych lub błędnego ich sformułowania. Natomiast w art. 434 § 1 zd. 2 k.p.k. ustawodawca wyraźnie zastrzegł, że uwzględnienie środka od- woławczego wniesionego na niekorzyść oskarżonego przez oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika może nastąpić tylko w razie stwierdzenia uchybień w nim podniesionych. Dlatego też nałożony na te podmioty w art. 427 § 2 k.p.k. obowiąz...

...m w trybie art. 387 k.p.k. – wyroku opartego na za- wartym przed sądem pierwszej instancji porozumieniu karnoprocesowym, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie, uprawnia sąd odwoławczy do wydania na podstawie art. 434 § 3 k.p.k. orzeczenia surowszego niż za- skarżone, a to wobec niestosowania w takim wypadku zakazu orzekania na niekorzyść oskarżonego, o którym mowa w art. 434 § 1 k.p.k. Określony w art. 434 § 1 k.p.k. zakaz reformationis in peius, pomimo skazania z zasto- sowaniem art. 387 k.p.k., obowiązuje natomiast w tych wszystk...

...wobec oskarżonego. W konkluzji, skarżący do- magał się uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Co trzeba podkreślić, a co nie jest bez znacze- nia, z uwagi na treść art. 434 § 1 zd. 2 k.p.k. i konieczność ustalenia rze- czywistego uchybienia podniesionego w środku odwoławczym, nie zaś formalnego jego wskazania (por. np. wyrok SN z dnia 14 listopada 2001 r., III KKN 250 01, Prok. i Pr. 2002, z. 6, poz. 5; postanowienie SN z dnia 15 października 2003 r., III KK 360 02, R – OSNKW 2003, poz. 214...

...akże już wyrok Sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji został wydany po zaistnieniu okoliczności wyłączającej prowadzenie postępowania. Niezależnie zatem od granic zaskarżenia (w tym także jego kierunku – art. 434 § 2 k.p.k.) i podniesionych zarzutów oraz wpływu stwierdzonego uchybienia na treść wyroku, podlega on uchyleniu, a postępowanie dyscyplinarne – podlega umorzeniu na podstawie wskazanych wyżej przepisów. Kosztami postępowania dyscyplinarnego należało obciążyć Skarb Państwa. Jak to już zasygnalizowano we wstępnej...

...ępowaniu wykonawczym (II K 183 06 i II K 151 06), zasadniczo ze względu na „wiedzę notoryjną” o braku miejsc w zamkniętych zakładach psychiatrycznych. Orzekanie na korzyść obwinionego nie byłoby wykluczone (art. 434 § 2 k.p.k.), jednak nie zachodziły ku temu podstawy, gdyż ustalenia Sądu pierwszej instancji, znajdujące potwierdzenie w aktach sprawy, wykazują zasadność obwinienia odnoszonego również do wskazanych spraw w postępowaniu wykonawczym, w szczególności wobec braku wymaganych jego dalszych działań dla wykonania orzeczo...

...iałby więc Sądowi Apelacyjnemu przyjęcie, że wymóg „znacznej ilości” realizuje już kilkadziesiąt porcji narkotyków dla kilkudziesięciu osób. Byłoby to orze- kanie na niekorzyść Tomasza K. w rozumieniu art. 434 § 1 k.p.k., pomimo braku apelacji w tym kierunku. Nie może również ulec pogorszeniu sytuacja Sławomira E. ze względu na zakres zaskarżenia wyroku na niekorzyść. Apelacja jego obrońcy także nie wymaga wypowiadania się przez Sąd od- woławczy, jaki zbiór objęty jest pojęciem „znaczna ilość”. Granice zaskar- ż...

...zełożyło się na kwalifikację prawną tego czynu, ale w uzasadnieniu swego orzeczenia wprost wykluczył możliwość uznania tego czynu za zbrodnię komunistyczną, Sąd Apelacyjny – bez naruszenia wynikającego z art. 434 § 1 k.p.k. zakazu reformationis in peius – nie może w tej kwestii zająć stanowiska przeciwnego. Oznacza to, że rozważanie przedawnienia karalności przestępstwa oskarżonego z punktu widzenia art. 4 ust. 1a zdanie drugie in fine ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodn...

...których prawidłowa analiza w całości oraz we wzajemnym powiązaniu pozwoliłaby na rozważenie wszystkich istniejących realnie wersji, a w szczególności, iż czyn Adriana G. został popełniony nieu- myślnie; 3 art. 434 § 1 k.p.k., poprzez dokonanie na niekorzyść skazanego no- wych ustaleń faktycznych, gdy nie został wniesiony na jego niekorzyść środek odwoławczy. Ponadto, obrońca skazanego złożył także, zachowując trzydziestodnio- wy termin do wniesienia kasacji, pismo zatytułowane „uzupełnienie kasacji”, w którym zawarł...

...wolności. Dopiero tak wyliczoną szkodę należy urealnić odnosząc ją do średnich wynagrodzeń uzyskiwanych w 1982 roku oraz aktualnych. Równocześnie sąd orzekający winien pamiętać, że zgodnie z dyspozycją art. 434 § 2 k.p.k. – środek odwoławczy wniesiony na niekorzyść może spowodować orzeczenie także na korzyść wnioskodawcy. Z tych wszystkich powodów Sąd Apelacyjny uchylił w zaskarżonej części wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania temu Sądowi uznając, że obecnie zgromadzo...

...ydać jedynie wtedy, gdy poprzednie rozstrzy- gnięcie zostało zaskarżone na niekorzyść oskarżonego. Ograniczenie to nie ma zastosowania jedynie w odniesieniu do sytuacji, gdy zachodzą oko- liczności wymienione w art. 434 § 3 k.p.k. oraz gdy przedmiotem orzekania są środki wymienione w art. 93 i 94 k.k., które to wyłączenia nie dotyczą tej sprawy, wobec czego zostaną pominięte w dalszych rozważaniach. W piśmiennictwie prawniczym przyjmuje się, że orzeczenie surowsze – w rozumieniu art. 443 k.p.k. – to każde takie orzeczenie, któ...

...rozstrzygnięcie nie mogło zostać wydane w postępowaniu odwoławczym, albowiem kary nagany nie mógł wymierzyć Sąd pierwszej instancji z uwagi na zakaz reformationis in peius wynikający z art. 443 k.p.k. w zw. z art. 434 § 1 zd. drugie k.p.k. i w zw. z art. 128 u.s.p. Tym samym również w postępowaniu odwoławczym nie było dopuszczalne reformatoryjne orzekanie na niekorzyść obwinionej. Stwierdzić bowiem trzeba, że orzekanie na niekorzyść co do kary byłoby możliwe tylko wówczas, gdyby w tym przedmiocie wyrok zaskarżono na niekorzyś...

...onych w środku zaskarżenia zarzutów. Związanie takie występuje jedynie w wypadku apelacji wniesionej na niekorzyść oskarżonego i tylko wtedy, gdy apelacja pochodzi od oskarżyciela publicznego lub pełnomocnika (art. 434 § 1 in fine k.p.k.)” - wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 2006 roku sygn. III KK 266 2005 . Podobnie Piotr Hofmański, Elżbieta Sadzik, Kazimierz Zgryzek – „można orzekać na korzyść oskarżonego z powodu stwierdzenia uchybień nie podniesionych w środku odwoławczym” - teza 13 do art. 433 k.p.k. - Komentar...

...ko wydana pod rządem Kodeksu postępowania karnego z 1969 r, opierała się ona na sta- nie prawnym, który odmiennie regulował zakres zakazu reformationis in peius. Odpowiednikiem unormowania zamieszczonego obecnie w art. 434 § 1 k.p.k. był wówczas art. 383 § 1 k.p.k. z 1969 r. Przepis ten nie zawierał klauzuli, że jeżeli środek odwoławczy pochodzi od oskarżyciela publiczne- go lub pełnomocnika, to sąd odwoławczy może orzec na niekorzyść oskar- żonego tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwo- ławczym lub podl...

...onania kradzieży. Błędem jest stawianie znaku równości pomiędzy pojęciami „działanie z chęci osiągnięcia korzyści majątkowej” , a „działanie w celu przywłaszczenia”. Skoro zatem z uwagi na treść art. 434 § 1 kpk przy braku apelacji na niekorzyść oskarżonego, Sąd Apelacyjny nie miał możliwości uzupełnienia opisu przypisanego oskarżonemu czynu o elementy niezbędne do uznania czynu za rozbój , a więc o ustalenia iż oskarżony działał w celu przywłaszczenia , to niedopuszczalnym było też przyjęcie formy zjawiskowe...

.... 203 k.p.k. w brzmieniu ustalonym wymienioną ustawą nowelizacyjną. Wy- danie orzeczenia na niekorzyść oskarżonego może jednak okazać się nie- dopuszczalne z uwagi na ograniczenia wynikające z treści przepisu art. 434 § 1 zd. 2 k.p.k. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: P. Hofmański, S. Zabłocki. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd Najwyższy w sprawie Stanisława G., po rozpoznaniu, przekaza- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Apelacyjny w W., posta- nowieniem z dnia 9 grudnia...

...- korzyść oskarżonego, przed ewentualnym orzeczeniem obserwacji sąd powinien zbadać ponadto, czy zachodzą przesłanki orzekania na nieko- rzyść podejrzanego z uwagi na ograniczenia wynikające z treści przepisu art. 434 § 1 zd. 2 k.p.k. Rzecz bowiem w tym, że w wypadku wniesienia środka odwoławczego na niekorzyść przez podmiot kwalifikowany, w tym przez oskarżyciela publicznego, sądowi odwoławczemu wolno orzec na niekorzyść oskarżonego wyłącznie w razie stwierdzenia uchybień podnie- sionych w środku odwoławczym lub podlegającyc...

...tle na nowo dokonanego opisu czynu) i dopiero na tym tle rozstrzygnąć o rodzaju adekwatnej kary dyscyplinarnej. Pamiętać przy tym trzeba, że nie powinien mieć przy ponownym rozpoznaniu sprawy zastosowania przepis art. 434 § 3 k.p.k., albowiem stosowanie tego przepisu powinno być ograniczone tylko do sytuacji, gdy oskarżony (obwiniony) skazany, na swój wniosek, w trybie art. 387 k.p.k., następnie odwołuje się od orzeczenia skazującego, zarzucając naruszenie jego prawa do obrony. Z tych względów Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny orze...

...czalny. Jakakolwiek zmiana zaskarżonego zarządzenia na niekorzyść skarżącego odnośnie podstaw odmowy przyję- cia wniosku jest natomiast niemożliwa w trybie odwoławczym, z uwagi na zakaz reformationis in peius (art. 434 § 1 k.p.k.) oraz zakaz zmiany orze- czenia w takim kierunku poza granicami zarzutów środka odwoławczego (art. 440 k.p.k.). Jedynie wniosek prawnie dopuszczalny powinien dawać asumpt do podejmowania dalszych decyzji odnośnie jego formalnych wy- mogów skuteczności procesowej, gdyż za zbędne uznać należy domaga- nie się...

...dź jako błąd w ustaleniach faktycznych – Minister Sprawiedliwości), wymaga analizy obu wniesionych środków odwoławczych pod kątem ustalenia, jakie – w rzeczywistości – zostało w nich wskazane uchybienie (art. 434 § 1 zd. drugie k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p.). O zakresie kontroli sądu odwoławczego w takiej bowiem sytuacji nie decyduje formalno-prawna konstrukcja postawionego zarzutu, ale właśnie wskazane uchybienie (por. np. wyrok SN z dnia 14 listopada 2001 r., III KKN 250 01, Lex nr 51944). Analizując w takim układzie odwołanie...

...1 03, OSNKW-R 2004, poz. 856 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 stycznia 2006 r., III KK 266 05, OSNKW-R 2006, poz. 47). Tego rodzaju związanie w postępowaniu apelacyjnym – poza wyjątkową sytuacją wskazaną w art. 434 § 1 in fine k.p.k. – nie występuje, w związku z czym niepodniesienie w apelacji zarzutu obrazy prawa materialnego nie jest przeszkodą dla pod- niesienia takiego zarzutu w kasacji. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie wyrok Sądu pierwszej instancji zaskarżony został w całości w odniesieniu do oskarżonego Osmana Z., Sąd A...

...minu do wniesienia apelacji i jedynie na po- parcie podniesionych w niej zarzutów. W przeciwnym razie nie można by- łoby odmówić słuszności tezie, że chodzi o próbę ominięcia zakazu refor- mationis in peius z art. 434 § 1 k.p.k. Takie źródło wydaje się mieć pogląd wyrażony na gruncie art. 427 § 3 k.p.k.: „Wskazywanie nowych faktów i dowodów, które miałyby uzasadniać wydanie rozstrzygnięcia na niekorzyść oskarżonego, możliwe jest wyłącznie w terminie do wniesienia środka od- woławczego. »Uzupełnienie« skargi apelacyj...

...stała zażaleniem pokrzywdzonego. Wobec faktu, że środek odwoławczy nie był sporządzony przez fachowego pełnomocnika, sąd odwoławczy, którym był w tym wypadku sąd rejonowy, nie był związany ograniczeniem z art. 434 § 1 zdanie drugie k.p.k. i mógł orzec na niekorzyść podejrzanych bez względu na to, jakie uchybienia wskazano w zażaleniu. Sąd był jednocześnie, zgodnie z treścią art. 433 § 2 k.p.k., zobowiązany do rozważenia wszystkich zarzutów M. J., a nawet powinien był zarzuty te odczytać, czy wręcz odkodować z treści za...

...awczy, rozpoznający wyłącznie apelację obrońcy oskarżonego (w której zresztą kwestionuje się zasadność uznania oskarżonego za biegłego), że to znamię spełnione zostało, mogłoby naru- szać określony w art. 434 § 1 k.p.k. zakaz reformationis in peius. Przyjmo- wałoby bowiem zasadność odpowiedzialności karnej oskarżonego za prze- stępstwo o znamionach nie zawartych w opisie przypisanego mu czynu. Rzecz jasna, nie idzie tu o kwestię tożsamości czynu (ta niewątpliwie ist- nieje), ale o układ procesowy wynikający z kierunku zas...

...ęciu i ich uzasadnienie, a orzeczenie na niekorzyść obwinionego może być wydane tylko w razie stwierdzenia uchybień podniesionych w środku odwoławczym lub podlegających uwzględnieniu z urzędu (art. 427 § 2 i art. 434 § 1 zdanie drugie k.p.k. w związku z art. 128 u.s.p.). Opis czynu, którego popełnienie ustalił Sąd Dyscyplinarny, jest inny niż opis czynu, którego popełnienie miało być przedmiotem zarzutu uzasadniającego wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej. Wobec niepodniesienia w zażaleniu...

...uznał, że złożone oświadczenie lustracyjne jest prawdziwe). Okazuje się zatem, że o ile nie może być wątpliwości co do konieczności stosowania w postę- powaniu dyscyplinarnym zakazu reformationis in peius (art. 434 § 1 k.p.k), a także zakazu ne peius wynikającego z art. 454 § 1 k.p.k., to już stosowa- nie reguł ne peius przewidzianych w art. 454 § 2 i 3 k.p.k. nasuwa zasad- nicze zastrzeżenia, w obu wypadkach wynikające z tego, że wśród kar przewidzianych za sędziowskie przewinienia dyscyplinarne nie przewidzia- no kary pozbawi...

...j wadliwości zaskarżonej uchwały Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny nie mógł jednak skorygować, albowiem z uwagi na zaskarżenie jej jedynie przez obwinionego sędziego, chroni go zakaz reformationis in peius (art. 434 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p.). Zażalenie sędziego Sądu Okręgowego okazało się bezzasadne i nie podlegało uwzględnieniu. W pierwszej kolejności należy odnieść się do najdalej idącego zarzutu naruszenia art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. w związku z art. 128 u.s.p., jako stanowiącego bezwzględną przyczynę odwoławc...

...Sąd ten był zobowiązany rozpoznać tę skargę w jej grani- cach (art. 433 k.p.k.), które przy takim kierunku środka odwoławczego i podmiotu go składającego są wyznaczone również przez podniesione za- rzuty (art. 434 § 1 in fine k.p.k., zob. P.Hofmański,E.Sadzik, K.Zgryzek: KPK.Komentarz, t.II, wyd.3, Warszawa 2007, s. 632). Skoro jednak kasa- cja, słusznie skądinąd, wskazuje, że zachowanie sprawcy po czynie nie ma wpływu na ocenę stopnia jego społecznej szkodliwości, powinna była po- stąpić konsekwentnie także w zakresie okolic...

...cy zaskarżony wyrok. Kasację od tego wyroku, na niekorzyść oskarżonego, wniósł prokura- tor. Postawił w niej zarzuty naruszenia, mającego istotny wpływ na treść wyroku, następujących przepisów prawa: 3 1. art. 434 § 1 zd. 2 k.p.k., przez uznanie, że wyroku Sądu Rejono- wego nie można było uchylić, gdyż oskarżyciel publiczny nie podniósł w apelacji zarzutu, którego uwzględnienie dawałoby podstawę do takiego rozstrzygnięcia w sytuacji, gdy było to możliwe w oparciu o regulację za- wartą w art. 440 k.p.k., a przede wszystki...

...arę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy nie zmienia ustaleń fak- tycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego wyroku (reguła ne peius). 5 Reguła ta w powiązaniu z zakazem reformationis in peius, określonym w art. 434 k.p.k. określa warunki, które muszą być spełnione, aby dojść mo- gło do zmiany zaskarżonego wyroku na niekorzyść oskarżonego. W spra- wie Grzegorza M. wniesiono apelacje na jego niekorzyść, Sąd odwoławczy po spełnieniu warunków z art. 434 § 1 k.p.k. mógł zatem w zasadzie doko- nać zmiany zaskarżonego wyroku...