Baza orzeczeń sądowych

...jego działania. Tym samym, nie można uznać, aby pozwany z powodu uchybień Sądu został pozbawiony możliwości obrony swoich praw przed sądem, co ewentualnie prowadziłoby w sprawie do nieważności postępowania (art. 379 pkt. 5 k.p.c.). Taka sytuacja jednak w sprawie nie miała miejsca. Z przedstawionych powyżej względów, uznać należy że apelacja pozwanego jest całkowicie bezzasadna i dlatego na podstawie art. 385 k.p.c. podlegała oddaleniu, o czym orzeczono jak w punkcie 1 sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego, należnych od p...

...zniesieniu postępowania w związku z nieważnością postępowania; ewentualnie o zmianę orzeczenia w pkt I i III i oddalenie powództwa w całości przy zasądzeniu kosztów; zarzucił nieważność postępowania – art. 379 pkt 2 k.p.c. z powodu braku zdolności sądowej strony pozwanej gdyż pozwany został podmiot nie istniejący t.j. Redaktor Naczelny Portalu (...)a organ taki nie powstał nigdy; naruszenie art. 7 ust.2 pkt 2 i pkt 7 oraz art. 25 ustawy Prawo prasowe przez ich zastosowanie do Portalu Internetowego (...)w sytuacji gdy nie jest on...

...azuje stwierdzić, że nie zaszły w toku procedowania Sądu pierwszej instancji jakiekolwiek okoliczności, skutkujące nieważnością postępowania według przesłanek tej nieważności, wskazanych w treści przepisu art. 379 k.p.c. Nie są zasadne zarzuty naruszenia przez Sąd Rejonowy przepisów prawa procesowego i materialnego podnoszone przez skarżącą w bardzo ogólnikowy sposób. Prawidłowo przyjął Sąd Rejonowy, iż pozwana zajmowała garaż na podstawie umowy najmu, i że umowa ta została roziwązana. Kontrdowodu pozwana nie przedstawił...

...rozpoznanie sprawy w składzie jednego sędziego, podczas gdy sprawa powinna być rozpoznana w składzie jednego sędziego, jako przewodniczącego i dwóch ławników, co stanowi podstawę nieważności postępowania z art. 379 pkt 4 k.p.c.. 2. sprzeczność istotnych ustaleń Sądu I instancji z zebranym w sprawie materiałem dowodowym, poprzez przyjęcie, iż roszczenie dochodzone pozwem inicjującym niniejsze postępowanie jest przedawnione, podczas gdy zgromadzone w sprawie dowody obrazujące okoliczności faktyczne, w połączeniu z okolicznościam...

...spawy do ponownego rozpoznania a nadto o zasądzenie od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kosztów postępowania apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego. Zaskarżonym postanowieniom zarzuciła naruszenie art. 379 pkt 5 k.p.c. skutkujące nieważnością postępowania poprzez ustanowienie kuratora bez należytego uprawdopodobnienia, że miejscu pobytu uczestniczki nie jest znane, na ograniczeniu roli kuratora do odbioru korespondencji kierowanej do uczestniczki, na uniemożliwieniu osobistego udziału uczestniczki w postępowaniu wskutek n...

...cią reguł postępowania, wiedzy prawniczej, nieporadnością i zaburzeniami psychicznymi, wobec czego pozbawiona została możności obrony swych praw, co doprowadziło do nieważności postępowania, o której mowa w art. 379 pkt 5 k.p.c., ewentualnie do nierozpoznania istoty sprawy w zakresie sygnalizowanego przez pozwaną zarzutu niezgodności roszczenia powoda z zasadami współżycia społecznego; - 5 k.c. poprzez jego niezastosowanie i częściowe uwzględnienie powództwa, mimo że roszczenie powoda jest sprzeczne z zasadami współżycia społe...

...a uwzględnienie. W judykaturze przyjmuje się, że ocena, czy doszło do pozbawienia strony możności obrony jej praw, powinna być dokonywana przez pryzmat konkretnych okoliczności sprawy. Przesłanka przewidziana w art. 379 pkt 5 k.p.c. zachodzi wtedy, gdy rzeczywiście, na skutek naruszenia przepisów przez sąd, strona nie brała udziału w postępowaniu sądowym lub w istotnej jego części albo też w sytuacji pozbawienia jej możności podejmowania czynności procesowych, zmierzających do ochrony jej sfery prawnej. Przepisy procedury cywilnej...

...eczenia merytorycznego, które następnie zostało uchylone a sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania (por. Małgorzata Manowska (red.) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I, WK 2015, komentarz do art. 379 k.p.c.). Podkreślić przy tym należy, że przepis ten ma zastosowanie także do wyroków wstępnych i postanowień wstępnych w postępowaniu nieprocesowym, których przedmiotem jest rozstrzygnięcie o zasadzie, zatem mających charakter merytoryczny a nie tylko formalny (por. też postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z d...

...postanowienia i przekazaniem sprawy Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Tryb. do ponownego rozpoznania. W przedmiotowej sprawie wbrew twierdzeniom skarżącego nie doszło do nieważności postępowania. Zgodnie z treścią art. 379 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi: 1) jeżeli droga sądowa była niedopuszczalna; 2) jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego, albo gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany; 3) jeżeli o to samo roszczenie między...

...u zarzucono naruszenie art. 1 k.p.c. poprzez uznanie, że sprawa niniejsza jest sprawą cywilną, a w konsekwencji wydanie orzeczenia niekorzystnego dla skarżącego w sytuacji nieważności postępowania wynikającej z art. 379 pkt. 1 k.p.c. Skarżący wskazał, że w jego ocenie, jeżeli źródłem roszczenia jest stosunek administracyjnoprawny, to sprawa nie ma charakteru cywilnego według kryterium materialnoprawnego, a sprawą cywilną w znaczeniu formalnym mogłaby być tylko wówczas, gdyby jej rozpoznanie ustawa powierzyła sądom w postępowaniu...

...gruntowany jest pogląd, zgodnie z którym strona skarżąca nie może podnieść skutecznie zarzutu nieważności postępowania z powodu niewłaściwego umocowania pełnomocnika strony przeciwnej. Przewidziany bowiem w art. 379 pkt 2 kpc wymóg należytego umocowania pełnomocnika procesowego pod rygorem nieważności postępowania ustanowiony został w interesie tej strony, która z pełnomocnika tego korzysta. Tylko też ta strona może powołać się na nieważność postępowania z powodu nieprawidłowego udzielenia pełnomocnictwa, oraz tylko na ko...

...ści postępowania. W przypadku uwzględnienia zarzutu wyrok musiałby ulec uchyleniu. Zdaniem Sądu Okręgowego bezzasadny jest zarzut nieważności postępowania z uwagi na naruszenie prawa strony obrony swoich praw. ( art. 379 ust. 5 k.p.c.) Nieuwzględnienie wniosku o odroczenie rozprawy z uwagi na chorobę, bez potwierdzenia faktu niemożności stawiennictwa w sądzie zaświadczeniem lekarza sądowego w sytuacji, gdy strona jest reprezentowana przez pełnomocnika nie stanowi podstawy do stwierdzenia nieważności postępowania. Strona powinna być...

...zał się całkowicie nieuzasadniony. W ocenie Sądu Okręgowego nie zaistniała też żadna przesłanka wskazana w art. 386 § 4 k.p.c., ani też nie doszło do nieważności postępowania (art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 379 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze, zgodnie z art. 385 k.p.c., Sąd Okręgowy oddalił apelację, o czym orzekł w sentencji wyroku. SSO Agnieszka Stachurska SSO Marcin Graczyk SSO Zbigniew Szczuka ZARZĄDZENIE (...) (...)

...pomimo złożonego wniosku o odroczenie terminu rozprawy z powodu jej choroby, stanowiącej przyczynę jej nieobecności, co doprowadziło do naruszenia jej prawa do obrony i do nieważności postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. 2. art. 840 k.p.c. poprzez uznanie, że twierdzenia podniesione przez powodów nie mogą stanowić podstawy postępowania opozycyjnego, podczas gdy twierdzenia podniesione w pozwie należy uznać za oświadczenie i zarzut potrącenia, które zostały dokonane po powstaniu tytułu egzekucyjnego, stąd spełnione zosta...

...uwagi na odmienny przedmiot obu tych postępowań nie sposób twierdzić, iż dochodzone w niniejszym postępowaniu roszczenie zostało już prawomocnie osądzone. Tym samym zarzut naruszenia art. 199 § 1 pkt 2 w zw. z art. 379 pkt 3 Kodeksu postepowania cywilnego nie mógł być uznany za jakkolwiek zasadny. Za częściowo zasadny należało jednak uznać drugi z podniesionych zarzutów – zarzut naruszenia prawa materialnego – art. 123 § 1 pkt 1 k. c. w zw. z art. 733 k. p. c. Przedstawiona w tym zakresie przez pozwanego argumentacja również w c...

...ględniając sytuację materialną powoda, odstąpił od obciążania go kosztami postępowania. Wyrok zaskarżył apelacją, w istocie w części oddalającej powództwo, powód i zarzucając mu: 1. naruszenie przepisu art. 379 pkt 5 k.p.c., zarzucając że na posiedzeniu nie słyszał wypowiedzi przesłuchanej strony oraz świadka, stąd zasadnym w jego ocenie jest powtórzenie czynności w warunkach pozwalających mu na obronę jego praw; 2. błąd w ustaleniach faktycznych wynikający z braku przeprowadzenia dowodów z postępowania skargowego na zat...

...azuje stwierdzić, że nie zaszły w toku procedowania Sądu pierwszej instancji jakiekolwiek okoliczności, skutkujące nieważnością postępowania według przesłanek tej nieważności, wskazanych w treści przepisu art. 379 kpc. Przechodząc już do oceny apelacji powódki należy uznać, że oba zarzuty naruszenia prawa procesowego podniesione w apelacji nie są zasadne. Przede wszystkim jednak należało zwrócić uwagę na sposób sformułowania żądania przez powódkę, który poza przytoczonymi przez Sąd Rejonowy argumentami, nie pozwalał na...

...względów, niż te w niej wskazane. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak pod uwagę nieważność postępowania. Przepis art. 379 pkt 2 k.p.c. stanowi zaś, że nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego, albo gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany. Z dokumentów złożonych przez pełnomocnika powódki na rozprawi...

...kół rozprawy z 7 listopada 2018r. k. 284-297 akt sprawy). Taki stan sprawy uzasadnia wniosek, że wydając zaskarżony wyrok Sąd pierwszej instancji działał w warunkach nieważności postępowania. Zgodnie bowiem z art.379 pkt 2 kpc nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona nie miała organu powołanego do jej reprezentowania. Nie ulega zaś wątpliwości, że wobec braku zarządu pozwanej spółki, który to zarząd z mocy art.201§1 ksh w zw. z art.204§1 ksh powołany jest do reprezentowania spółki, w tym w czynnościach sądowych, p...

...sędziego z uwagi na określone ustawą Prawo o ustroju sądów powszechnych uprawnienia administracyjne prezesa sądu okręgowego wobec sędziów sądu rejonowego co skutkuje nieważnością postępowania określoną w art. 379 pkt 4 k.p.c. ; - art. 233 § 1 k.p.c. przez błędne dokonanie ustaleń faktycznych wynikające z braku bezstronności i wszechstronności w ocenie materiału dowodowego , polegające na uznaniu , że powódka nie poniosła szkody na skutek bezprawnego działania pozwanego , pomimo że po dacie skasowania weksla nie miała możli...

...wyłączając jedynie sytuacje, w których, naruszenie art. 321 § 1 kpc jednocześnie powodowałoby nieważność postępowania, co musiałoby łączyć się ze spełnieniem którejkolwiek z przesłanek wymienionych w art. 379 kpc. (tak również J. Gudowski - Komentarz do art. 321 kpc – syst. inf. pr. Lex). .. Z tych względów Sąd Okręgowy orzekł jak w pkt. 1 sentencji - na podstawie art. 386 § 3 kpc, w zw. z art. 355 § 1 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc. Nie było podstaw do obciążania powódki – M. P. kosztami postępowania apelacyjnego, sk...

...98 k.p.c. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi pozwana zarzuciła: 1. nieważność postępowania w związku z naruszeniem prawa procesowego tj. art. 379 pkt. 5 k.p.c. poprzez uznanie nieważności grupowej umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (...) bez wezwania do udziału w sprawie innych ubezpieczonych oraz uposażonych na podstawie tej umowy, 1. nierozpoznanie istoty sprawy poprzez: a) brak rozważenia okoliczności, iż wysokość świadcze...

...ępowania (art. 379 pkt 5 w związku z art. 391 § 1 kpc.). Podobnie wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z 3 lipca 2007 roku (sygn. akt I UK 40 07), gdzie stwierdzono, iż nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 kpc zachodzi wówczas, gdy sąd, mimo wadliwego powiadomienia strony, przeprowadza na rozprawie dowód z opinii biegłych, której odpis doręczono stronie w przeddzień posiedzenia zakończonego wydaniem niekorzystnego dla niej wyroku. W niniejszej sprawie opinia w ogóle nie została doręczona, zatem tym bardziej można...

...awomocny wyrok korzysta z powagi rzeczy osądzonej (art. 366 k.p.c.), oznacza to, że nie jest dopuszczalne ponowne rozpoznanie sprawy między tymi samymi stronami o te same roszczenia, o których w nim rozstrzygnięto (art. 379 pkt 3 k.p.c.). Moc wiążąca orzeczenia określona w art. 365 § 1 k.p.c. w odniesieniu do sądów oznacza, że podmioty te muszą przyjmować, że dana kwestia prawna kształtuje się tak, jak to orzeczono w prawomocnym orzeczeniu. Zatem w kolejnym postępowaniu sąd jest związany prawomocnym orzeczeniem, rozumianym jako okre...

...iż działanie strony jest podyktowane nierzetelnym celem, co daje sądowi podstawę do nieodraczania rozprawy, które to działanie nie może być postrzegane za przyczynę nieważności postępowania, o której mowa w art. 379 pkt 5 k.p.c. W realiach niniejszej sprawy, o czym była już mowa, pozwany był reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, zaś przedmiotowa rozprawa nie była jedyną rozprawą w sprawie, nie poprzedzała ona również bezpośrednio wydanie wyroku. Jednocześnie zauważyć należy, że pozwany od samego początku procesu prz...

...o kosztach, ponieważ pozwały wygrał proces nie ponosząc celowych kosztów obrony. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka zaskarżając go w całości i zarzucając nieważność postępowania w związku z art. 379 pkt 5 k.p.c., wywołaną pozbawieniem powoda możliwości obrony jego praw, w sytuacji oddalenia powództwa w oparciu o podstawę prawną, która nie była przedmiotem ani zarzutów pozwanego, ani też nie była przedmiotem procedowania w sprawie, bez poinformowania stron o takiej możliwości przed zamknięciem rozprawy - co sku...

...27 października 2016 r.). Apelację od powyższego wyroku złożyła pozwana, zaskarżając orzeczenie Sądu Okręgowego w całości na podstawie następujących zarzutów: I. naruszenia prawa procesowego w postaci: 1) art. 379 k.p.c. poprzez procedowanie pomimo braku po stronie powodowej organu powołanego do jej reprezentowania, 2) art. 233 k.p.c., tj. poprzez brak wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego, w szczególności pominięcie przy orzekaniu: - umowy przelewu wierzytelności z dnia 30 stycznia 2015 r., - oświadczenia o uznaniu dług...

...enia. Wprawdzie pozwany nie formułuje żadnych zarzutów natury procesowej czy materialnej, jednakże treść złożonego środka odwoławczego należy rozpatrywać w kontekście naruszenia przez Sąd Rejonowy przepisu art. 379 pkt 5 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. W orzecznictwie wiąże się pozbawienie strony możności obrony swych praw z sytuacją, w której z powodu wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, będących skutkiem naruszeni...

...02 kc, art. 104 kc, art. 106 kc w zw. z art. 89 kpc; - art 826 kc w zw. z art. 232 kpc i art. 233 kpc oraz art. 278 kpc; 2) naruszenie prawa procesowego, wynikającego z przepisów kpc, a w szczególności normy prawnej art. 379 pkt. 2 i 5 kpc i Zarządzenia Ministra Sprawiedliwości Nr 81 03 z dn. 12 grudnia 2003 r.; 3) naruszenie ustawy zasadniczej z dnia 2 kwietnia 1997 r. a to: art. 7, art. 30 , art. 61, art. 63, art. 75, art. 76, art. 77, art. 78, art. 88, art. 176, art. 178 Konstytucji RP; 4) naruszenie zasad: równości stron, prawdy, bezpośredni...

...ia ( 3600 zł – koszty zastępstwa oraz 3x17 zł opłaty skarbowe od pełnomocnictwa). Apelacje od tego wyroku złożyła powódka zaskarżając go w całości, co do wszystkich pozwanych, i zarzucając mu naruszenie: art. 379 pkt 5 k.p.c. w związku z art. 210 § 1 k.p.c. i art. 217 § 1 k.p.c. poprzez zaniechanie wezwania powódki do zajęcia stanowiska w zakresie dokonanego działu spadku, o którym nie miała wiedzy, gdyż powyższej okoliczności faktycznej nie podnosili w toku procesu pozwani, zaś dowód z akt I Ns 1068 13 co do prawomocnego dzi...