Baza orzeczeń sądowych

...eważność postępowania ( tak Sąd Najwyższy w mającej moc zasady prawnej uchwale składu 7 sędziów z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. III CZP 49 07, OSNC 2008 6 55). Nieważność postępowania zgodnie z treścią art. 379 pkt 2 k.p.c. zachodzi, jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego, albo gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany. W pierwszej kolejności wskazać należy, że zarówno we wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po D. W., jak i...

...ierdzenia, że podpis został złożony przez pozwanego, - poprzez uznanie , że roszczenia były wymagalne. 2. art. 233 § 1 k.p.c. przez dowolną ocenę złożonego oświadczenia oraz weksla i deklaracji wekslowej, 3. art. 379 pkt 3 k.p.c. z uwagi na orzekanie co do roszczeń, które już zostało prawomocnie osądzone w postępowaniu w sprawie IC 277 16, 4. art. 328 § 2 k.p.c. poprzez brak odniesienia się do kwestii toczącego się postępowania pod sygn.. I C 277 16. III. Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawa orzeczenia, mający...

...e Sądu Najwyższego z dnia 30 listopada 2016 r. III CZ 51 16). Zasadność wznowienia postępowania na podstawie art. 401 pkt 2 k.p.c. podlega ocenie przez pryzmat przesłanek nieważności postępowania określonych w art. 379 pkt 5 k.p.c. i wymaga stwierdzenia, że strona została całkowicie pozbawiona możności obrony jej praw przez sądem, czyli gdy znalazła się ona w takiej sytuacji, która uniemożliwiła – wbrew jej woli – popieranie przed sądem dochodzonych żądań lub obronę przed zarzutami strony przeciwnej (por. postanowienie Sądu...

...się pomiędzy tymi samymi stronami – i to nie tylko jeśli następuje to w odrębnych procesach (bo wówczas sytuacja taka musiałaby zostać zakwalifikowana jako wywołująca skutek nieważności jednego z nich – art. 379 pkt. 3 k.p.c.), ale także i wówczas, gdy oba orzeczenia wydano w tym samym postępowaniu. Jeśli taka sytuacja zaistnieje po wydaniu nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, w obrocie prawnym funkcjonować będą dwa odmienne lub rozbieżne orzeczenia sądowe zasądzające sporne roszczenia w różniących się zakresach lub...

...Z 59 71, OSNCP 1971, nr 12, poz. 226). W tych przypadkach, w których nieważność postępowania została spowodowana wszczęciem postępowania, czyli gdy w ogóle nie mogło się toczyć postępowanie w danej sprawie (art. 379 pkt 1 i 3 k.p.c. w zw. art. 199 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.), podstawą prawną uchylenia orzeczenia z powodu nieważności postępowania (bez konieczności zniesienia postępowania) i odrzucenia pozwu jest przepis art. 386 § 3 k.p.c. (vide wyrok SN z dnia 29 listopada 2017 r., II CSK 70 17, LEX nr 2417585). Co znamienne, odrzucenie p...

...ądu Najwyższego z dnia 7 października 2009 r., III CSK 35 09), albowiem aktywne uczestnictwo strony samo w sobie wyklucza możliwość przyjęcia ziszczenia się przesłanki nieważności postępowania, określonej w art. 379 pkt 5 k.p.c. Uwzględniając powyższe uwagi, Sąd Apelacyjny uznał, że niniejszy zarzut okazał się chybiony. Analiza akt niniejszej sprawy nie pozwala bowiem na stwierdzenie, że w niniejszym postępowaniu wystąpiły powołane powyżej wadliwości, a i sama powódka w istocie nie wyjaśnia w czym upatruje zarzucanych Sądow...

...azuje stwierdzić, że nie zaszły w toku procedowania Sądu pierwszej instancji jakiekolwiek okoliczności, skutkujące nieważnością postępowania według przesłanek tej nieważności, wskazanych w treści przepisu art. 379 kpc. Sąd Okręgowy nie stwierdził również uchybień Sądu Rejonowego, polegających na naruszeniu norm prawa materialnego. Przechodząc do szczegółowego omówienia apelacji obu stron, w pierwszej kolejności odnieść się należy do apelacji strony powodowej i zawartych w niej kwestii formalnych. Taka powinność wynika z...

...postępowania dowodowego w całości. ( art. 386 § 4 k.p.c.) Sąd Okręgowy uznał, że w rozpoznawanej sprawie pozwany został pozbawiony możliwości obrony swych praw, a wadliwość tego rodzaju, zgodnie z treścią art. 379 pkt. 2 k.p.c., stanowi przyczynę nieważności postępowania. Jak wskazał bowiem Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 18 listopada 1982r. (I CR 389 82) zarzut pozbawienia uczestnika możności obrony swych praw może wynikać z wyznaczenia kuratora w trybie art. 143 i art. 144 k.p.c. mimo nieuprawdopodobnienia, że miejsce po...

...ąc temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania za drugą instancję. W uzasadnieniu swego stanowiska Sąd Apelacyjny podniósł, iż postępowanie przed Sądem Okręgowym dotknięte było nieważnością – art. 379 pkt 5 kpc - gdyż z naruszeniem art. 149 § 2 kpc (...) Centrum Medyczne Sp. zo.o., będące de facto zainteresowanym w sprawie – na skutek zawarcia umowy dzierżawy nr (...) z dnia 15 listopada 2013 r. i przejęcia pracowników w tym D. Z. (1) w trybie art. 23 1 kp– nie zostało wezwane do udziału w sprawie. wyrok Sądu A...

...Sąd odwoławczy odniesie się do zarzutu najdalej idącego - rozpoznania sprawy pod nieobecność pozwanego. Zarzut ten zmierza w istocie do wykazania, iż w postępowaniu przed Sądem I instancji zaszła określona w art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania pod postacią pozbawienia strony możności obrony swych praw. Skarżący utożsamia owo uchybienie w niedoręczeniu mu opinii biegłej z zakresu medycyny rodzinnej, a także w rozpoznaniu sprawy pod jego nieobecność. Pozbawienie strony możności obrony jej praw w rozumieniu art. 379 pk...

...nomocnika adres dla doręczeń, co pozbawiło pełnomocnika pozwanej możliwości udziału w posiedzeniu Sądu, na którym zamknięto rozprawę, a w konsekwencji pozbawiło pozwaną prawa do obrony w rozumieniu przepisu art. 379 pkt 5 k.p.c., co stanowi przesłankę nieważności postępowania, 3) naruszenie przepisów prawa materialnego, a to art. 128 § 1 K.p., poprzez jego niewłaściwą wykładnię, a w konsekwencji błędne zastosowanie polegające na przyjęciu, że czasem pracy jest czas liczony od momentu fizycznego pojawienia się pracownika na...

...da na rzecz pozwanej zwrotu kosztów w postępowaniu apelacyjnym według norm przepisanych. Na rozprawie apelacyjnej w dniu 18 lipca 2019 r. pełnomocnik powoda podniósł zarzut nieważności postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c., wskazując, że Sąd I instancji po sporządzeniu opinii przez biegłą ds. wynagrodzeń dokonał własnych obliczeń i powód nie miał możliwości odniesienia się do nich, wobec czego strona powodowa została pozbawiona możności obrony swych praw. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: apelacja powoda nie jes...

...znania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Niezależnie od podniesionych w apelacji zarzutów, w niniejszej sprawie w toku postępowania przed Sądem I instancji zaistniała nieważność postępowania określona w art. 379 pkt 5 k.p.c., co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, ze zniesieniem postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością od daty rozprawy (art. 386 § 2 k.p.c.). Przypomnieć wypada, że zawiadomienie o terminie rozprawy wraz z odpisem pozwu kierowane do pozwanej, przesłane...

...h, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pozwana zaskarżyła wyrok w części, tj. w pkt ll-IV (przy czym w pkt II w zakresie, w jakim Sąd zaniechał oddalenia powództwa) i zarzuciła: I. nieważność, na zasadzie art. 379 pkt 5 k.p.c., postępowania w zaskarżonej części, wobec pozbawienia jej możliwości obrony swoich praw poprzez niedoręczenie przez Sąd zobowiązania do złożenia pisma przygotowawczego, zawierającego ustosunkowanie się do roszczenia powódki, a w konsekwencji na skutek przyjęcia, że upłynął termin do złożenia pism...

...a oraz zniesienia pomiędzy nią a powodem kosztów procesu. Skarżąca zarzuciła: 1. naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy, tj.: - art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c. oraz art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda wynagrodzenia z tytułu umów o roboty budowlane, podczas gdy roszczenie, to nie było przedmiotem postępowania, gdyż powód reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika dochodził odszkodowania z tytułu popełnienia przez pozwaną czynu niedozwolonego, co dopr...

...wiązań cywilnoprawnych. Apelacja pozwanego w tej części jest więc bezzasadna. Nie stwierdzono okoliczności skutkujących nieważnością postępowania, które winny być brane pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 i art. 379 k.p.c.). W świetle powyższych rozważań, konieczną okazała się zatem korekta zaskarżonego wyroku, gdyż należało uwzględnić cofnięcie pozwu co do 1.025,09 zł ze zrzeczeniem się roszczenia oraz obowiązek powoda zaliczenia 808,29 zł na poczet długu pozwanego już w 2015 roku, wszelako przy uwzględnieniu granic zas...

...wypadku nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości (§ 4). W sprawie nie zachodzi żaden z przypadków wymienionych w art. 379 k.p.c. pozwalających uznać, że zachodziła nieważność postępowania. Nie wystąpiła też konieczność przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. Nie ma też podstaw do przyjęcia aby sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy. Wskazać bowiem należy, iż „nierozpoznanie istoty sprawy” w rozumien...

...rawy nakazuje stwierdzić, że nie zaszły w toku procedowania Sądu I instancji jakiekolwiek okoliczności, skutkujące nieważnością postępowania według przesłanek tej nieważności, wskazanych w treści przepisu art. 379 kpc. Odnosząc się zaś szczegółowo do podniesionych przez skarżącego zarzutów, to w żadnym wypadku nie można uznać, aby Sąd I instancji dopuścił się obrazy art. 233 § 1 kpc. W pierwszej kolejności odnośnie tego zarzutu podkreślić należy, że normy swobodnej oceny dowodów wyznaczone są wymaganiami prawa proce...

...chodzi. Na wstępie wskazać należy, iż zgodnie ze stanowiskiem judykatury podstawa wznowienia postępowania związana z pozbawieniem strony możności działania jest tożsama z przyczyną nieważności określoną w art. 379 pkt 5 k.p.c., tj. pozbawieniem strony możności obrony swoich praw (postanowienie SN z dnia 16 listopada 2017 r. V CZ 79 17). Na gruncie art. 401 pkt 2 k.p.c. chodzi o pozbawienie strony możności działania, do którego doszło wskutek naruszenia przepisów prawa. Może ono być następstwem uchybień wynikających z czynnośc...

...nie bierze udziału w rozprawie to Sąd zgodnie z art. 339§1 k.p.c. wydaje wyrok zaoczny. Tym samym wydany w sprawie wyrok winien być wyrokiem zaocznym. W tym stanie rzeczy zaszła nieważność postępowania w myśl art. 379 pkt 5 k.p.c. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 2 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok w zaskarżonej części, zniósł postępowanie przed Sądem Rejonowym we Wrześni przeprowadzone na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 listopada 2018 roku i przekazał sprawę w tym zakresie sądowi pierwszej instancj...

...ieważność postępowania, zdaniem apelanta, zachodziła także ze względu na nienależyte umocowanie pełnomocnika organu rentowego. Przyczyny nieważności postępowania zostały w sposób wyczerpujący wymienione w art. 379 k.p.c. Ze wskazanych w apelacji przyczyn nieważności postępowania tylko nienależyte umocowanie pełnomocnika strony zostało wymienione w art. 379 pkt 2 k.p.c. W związku z tym należało dokonać oceny czy pełnomocnik reprezentujący organ rentowy na rozprawie apelacyjnej był należycie umocowany. Zakład Ubezpieczeń Spo...

...20 listopada 2015 r. na których w szczególności przeprowadzono dowód z przesłuchania świadka, co skutkowało ograniczeniem prawa pozwanego do obrony swych interesów oraz nieważnością postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c; 5. naruszenie art. 31 k.p.c. w zw. z art. 202 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie zarzutu braku właściwości miejscowej, wskazującego że powódka nie uzasadniła skierowania pozwu według właściwości przemiennej oraz dopuszczenie uzasadnienia tej właściwości przez pełnomocnika powódki po zgłoszeniu zarzutu...

...ia apelacyjnego według norm przepisanych. Sąd Apelacyjny zważył co następuje : Apelacja pozwanej skutkowała wzruszeniem zaskarżonego wyroku, jako wydanego w warunkach nieważności postępowania, o której mowa w art.379 pkt 2 k.p.c. Stosownie do treści wskazanego przepisu nieważność postępowania zachodzi jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub procesowej, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego, albo gdy pełnomocnik tej strony nie był należycie umocowany. Jak szczegółowo wyjaśnił w uzasadnien...

...nia ewentualnych dalszych wniosków procesowych oraz do wygłoszenia końcowego stanowiska w sprawie. W ocenie skarżącej w sprawie zaistniały zatem wszelkie przesłanki do uznania nieważności postępowania w trybie art. 379 pkt 5 k.p.c. - doszło bowiem do naruszenia przepisów postępowania przez Sąd, poprzez odmowę odroczenia terminu rozprawy, pomimo uzasadnionego wniosku pełnomocnika skarżącej (art. 214 § 1 k.p.c.), a uchybienie to miało wpływ na prawo strony do obrony jej praw, strona nie mogła bowiem przeciwdziałać następnie skutkom...

...ek strona mogła bronić swoich praw. Tylko przy kumulatywnym spełnieniu wskazanych wszystkich przesłanek można mówić o skutkującym nieważnością postępowania pozbawieniu strony możliwości obrony swoich praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) – por. postanowienie SN z dnia 22 stycznia 2013 I PK 175 12 (L.). W badanej sprawie mimo oczywistości podnoszonego uchybienia, polegającego na naruszeniu art. 32 ust. 4 ustawy z dnia 17 maja 1989 roku prawo geodezyjne i kartograficzne, wskazane wyżej przesłanki łącznie nie wystąpiły. Niesporną okolicznoś...

...rawy nakazuje stwierdzić, że nie zaszły w toku procedowania Sądu I instancji jakiekolwiek okoliczności, skutkujące nieważnością postępowania według przesłanek tej nieważności, wskazanych w treści przepisu art. 379 kpc. Sąd Okręgowy nie stwierdził również uchybień Sądu Rejonowego, polegających na naruszeniu norm prawa materialnego. Rozstrzygnięcie przyjęte przez Sąd I instancji jest prawidłowe i ogólnie uznane w orzecznictwie sądów powszechnych jak i administracyjnych. Sąd odwoławczy w pełni akceptuje pogląd, że pomimo f...

...dowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. W ocenie Sądu Apelacyjnego zaistniała bowiem nieważność postępowania z uwagi na pozbawienie obu stron procesu możności obrony swoich praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. Zdaniem tego Sądu w niniejszej sprawie niedopuszczalne było rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym. Z tych względów – jak wskazano – nie było podstaw do oceny pozostałych zarzutów. Sąd Apelacyjny wskazał, że Sąd I instancji w postępowaniu ponownym powinien ustalić zakres okoliczności spornych,...

...idąca była apelacja pozwanej T. K., która przedmiotowy wyrok zaskarżyła w całości, zarzucając mu: 1) nieważność postępowania wskutek pozbawienia możliwości obrony swych praw przez pozwaną, tj. naruszenie art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 217 § 2 kpc poprzez bezzasadne oddalenie wniosku pozwanej o dopuszczenie dowodu z dokumentu znajdującego się w aktach postępowania sygn. akt I C 472 17 prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Augustowie w postaci opinii biegłego sądowego R. J. (2) na okoliczność możliwości rozmagnesowania magnezu ha...

...ynie doręczyć pismo powodowi otrzymał pismo z sądu z błędnie podaną w nagłówku pisma godziną - 9:00. Apelację od powyższego wyroku wniosła strona pozwana zarzucając nieważność postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 k.p.c. poprzez uniemożliwienie pozwanej obrony swych praw z uwagi na zawiadomienie jej o rozprawie, która rzeczywiście odbyła się o innej godzinie. Stawiając powyższy zarzut pozwana wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji ewentualnie zmianę...