Baza orzeczeń sądowych

...j ostrożności wskazał adres poczty elektronicznej: (...) Jednakże, w celu uchylenia jakichkolwiek wątpliwości w tym zakresie oświadczamy, że powód nie wyraża zgody na doręczanie mu pism drogą elektroniczną (art. 132 § 1 3 kpc). W przypadku uznania przez Sąd, że w niniejszej sprawie istnieje obowiązek podania adresu poczty elektronicznej powoda i że nie jest wystarczające podanie adresu poczty elektronicznej pełnomocnika powoda, jako adres poczty elektronicznej powoda wskazujemy adres: (...); (...)\ 3) Powód zaprzeczył jednocześnie...

...j ostrożności wskazał adres poczty elektronicznej: (...) Jednakże, w celu uchylenia jakichkolwiek wątpliwości w tym zakresie oświadczamy, że powód nie wyraża zgody na doręczanie mu pism drogą elektroniczną (art. 132 § 1 3 kpc). W przypadku uznania przez Sąd, że w niniejszej sprawie istnieje obowiązek podania adresu poczty elektronicznej powoda i że nie jest wystarczające podanie adresu poczty elektronicznej pełnomocnika powoda, jako adres poczty elektronicznej powoda wskazujemy adres: (...); (...)\ 3) Powód zaprzeczył jednocześnie...

...j ostrożności wskazał adres poczty elektronicznej: (...) Jednakże, w celu uchylenia jakichkolwiek wątpliwości w tym zakresie oświadczamy, że powód nie wyraża zgody na doręczanie mu pism drogą elektroniczną (art. 132 § 1 3 kpc). W przypadku uznania przez Sąd, że w niniejszej sprawie istnieje obowiązek podania adresu poczty elektronicznej powoda i że nie jest wystarczające podanie adresu poczty elektronicznej pełnomocnika powoda, jako adres poczty elektronicznej powoda wskazujemy adres: (...); (...)\ 3) Powód zaprzeczył jednocześnie...

...j ostrożności wskazał adres poczty elektronicznej: (...) Jednakże, w celu uchylenia jakichkolwiek wątpliwości w tym zakresie oświadczamy, że powód nie wyraża zgody na doręczanie mu pism drogą elektroniczną (art. 132 § 1 3 kpc). W przypadku uznania przez Sąd, że w niniejszej sprawie istnieje obowiązek podania adresu poczty elektronicznej powoda i że nie jest wystarczające podanie adresu poczty elektronicznej pełnomocnika powoda, jako adres poczty elektronicznej powoda wskazujemy adres: (...); (...)\ 3) Powód zaprzeczył jednocześnie...

...3 k.p.c., motywowanego wyrokowaniem przez Sąd Okręgowy co do przedmiotu nieobjętego żądaniem powodów z uwagi na doręczenie skarżącemu pisma procesowego, zawierającego rozszerzenie powództwa (k. 594) w trybie art. 132 § 1 k.p.c., a nie za pośrednictwem Sądu I instancji na podstawie art. 132 § 1 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny dostrzega, że w orzecznictwie Sądu Najwyższego wskazuje się, iż pismo zawierające rozszerzenie powództwa nie podlega bezpośredniemu doręczeniu, w oparciu o art. 132 § 1 k.p.c., choćby z uwagi na obowiązek dokonan...

...e przez powoda w piśmie rozszerzającym powództwo z dnia 19 II 2020 r. ( k 517), którego odpis nie został stronie pozwanej doręczony przez sąd , tylko został wysłany bezpośrednio do pełnomocnika banku w trybie art. 132 § 1 k.p.c. ( k 535, 536), co było oczywiście niezgodne z § 1 1 tego artykułu. Strona pozwana na rozprawie apelacyjnej z powyższego faktu wyprowadzała zarzut orzeczenia przez sąd I instancji ponad żądanie pozwu, ponieważ pismo modyfikujące powództwo nie zostało jej skutecznie doręczone. Stanowisko powyższe było b...

...j ostrożności wskazujemy adres poczty elektronicznej (...) jednakże w celu uchylenia jakichkolwiek wątpliwości w tym zakresie oświadczamy, że powód nie wyraża zgody na doręczanie mu pism drogą elektroniczną (art. 132 § l 3 kpc); w przypadku uznania przez Sąd, że w niniejszej sprawie istnieje obowiązek podania adresu poczty elektronicznej powoda i że nie jest wystarczające podanie adresu poczty elektronicznej pełnomocników powoda, jako adres poczty elektronicznej powoda wskazujemy adres: (...) Powód zaprzeczył jednocześnie wszystkim...

...j ostrożności wskazał adres poczty elektronicznej (...) , jednakże w celu uchylenia jakiejkolwiek wątpliwości w tym zakresie oświadczył, że Powód nie wyraża zgody na doręczanie mu pism drogą elektroniczną (art. 132 §1 3 k.p.c.). w przypadku uznania przez sąd, że w niniejszej sprawie istnieje obowiązek podania adresu poczty elektronicznej powoda i że nie jest wystarczające podanie adresu poczty elektronicznej pełnomocnika powoda, jako adres poczty elektronicznej powoda wskazał adres: (...) Powód zaprzeczył jednocześnie wszystkim f...

...ż podniesienie takiego zarzutu w piśmie procesowym jest wystarczające. Przede wszystkim nie sanuje braku wezwania do spełnienia świadczenia bezterminowego. Ponadto pismo to zostało doręczone na zasadach ogólnych (art. 132 k. p. c.) – a zatem na ręce pełnomocnika procesowego powodów, który jednak nie był umocowany do odbioru tego rodzaju oświadczeń. Te okoliczności wskazują w ocenie Sądu Apelacyjnego, iż zarzut zatrzymania, jakkolwiek co do zasady dopuszczalny, nie został w realiach niniejszej sprawy oparty na prawidłowym skorzystan...

...odniesienie takiego zarzutu w piśmie procesowym sanuje powyższe braki. Przede wszystkim nie sanuje braku wezwania do spełnienia świadczenia bezterminowego. Ponadto pismo to zostało doręczone na zasadach ogólnych (art. 132 k. p. c.) – a zatem na ręce pełnomocnika procesowego powodów, który jednak nie był umocowany do odbioru tego rodzaju oświadczeń. Te okoliczności wskazują w ocenie Sądu Apelacyjnego, iż zarzut zatrzymania, jakkolwiek co do zasady dopuszczalny, nie został w realiach niniejszej sprawy oparty na prawidłowym skorzystani...

...natomiast ze stanowiska Sądu Najwyższego przedstawionego w uchwale z dnia 4 sierpnia 2021 r. w sprawie III PZP 6 20 „odpis wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem nie podlega doręczeniu w trybie określonym w art. 132§1 k.p.c. także po wejściu w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 1469)”. W uchwale tej wyłożone też zostały argumenty, które Sąd Okręgowy w całości podziela. I tak wskazać należy, iż bezpośredniemu (autonomic...

...erialnoprawnych oświadczeń tego rodzaju. Tymczasem zarzut potrącenia został podniesiony jedynie w piśmie procesowym z dnia 14 czerwca 2021 r., doręczony wyłącznie procesowemu pełnomocnikowi powodów na zasadzie art. 132 k. p. c. Przy piśmie procesowym zawierającym zarzut zatrzymania (pismo z dnia 14 lipca 2022 r.) podjęto próbę stosownego złożenia oświadczenia o zatrzymaniu (poza procesem), jednakże również w tym zakresie była to próba nieudana – nie przedstawiono w ogóle żadnego pełnomocnictwa udzielonego składającemu oświa...

...ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 lipca 2018 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Postanowieniem z dnia 17 lipca 2019 roku Sąd, na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. zwrócił odpowiedź na pozew. Postanowieniem z dnia 20 września 2019 roku Sąd, na podstawie art. 207 § 7 k.p.c. w zw. z art. 207 § 2 k.p.c. zwrócił odpowiedź na pozew z dnia 12 września 2019 roku (data pisma). Na rozprawie w dniu 9 marca 2020 roku pełnomocnik pozwanego wniósł o oddalenie powództwa i zasą...

...isy załączników dla doręczenia ich uczestniczącym w sprawie osobom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Natomiast w myśl art. 132 § 1 k.p.c. w toku sprawy adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy oraz Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej doręczają sobie nawzajem bezpośrednio odpisy pism procesowych z załącznikami. W treści pisma procesowego wniesionego do sądu zamieszcza się oświadczenie o doręczeniu odpisu pisma drugiej stronie albo...

...iały być wykazane tym dowodem (zawarcie umowy cesji) zostały udowodnione zgodnie z twierdzeniem wnioskodawcy. Niezależnie od faktu, że pismo zawierające pytania pozwanej do świadka zostało zwrócone na podstawie art. 132 § 1 in fine k.p.c. Sąd miał na uwadze, że nie było podstaw do przyjęcia możliwości prowadzenia dowodu z zeznań świadków, czy przesłuchania stron przeciwko osnowie dokumentu zawierającego czynność prawną. Nie sposób udowodnić, że oświadczenie woli miało inną treść, skoro to właśnie dokument wyraża i ucie...

...łują one bezpośredni skutek w sferze prawnej mocodawcy niezależnie od tego czy jest on dla niego korzystny. Stąd doręczenie pełnomocnikowi, w toku postępowania, pism procesowych, zarówno bezpośrednio zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c., jak i doręczenie przez sąd w przypadkach określonych w art. 132 § 11 k.p.c., niesie dla strony skutek odbioru przesyłki zawierającej pismo procesowe. Przenosząc powyższe na realia niniejszej sprawy uznać trzeba, że Sąd Rejonowy dokonał błędnego ustalenia kompetencji pełnomocnika strony pozwanej, tj. mo...

...ęcie sprawy poprzez błędne przyjęcie, że porozumienie wygasło, a nadto przez niezasadne nieprzyjęcie, iż pozwani nadużywają swego prawa prowadząc egzekucję przeciwko powodowi; b.art. 205 1§ 2 k.p.c. w zw. z art. 132 § 1 k.p.c. z uwagi na niewydanie zarządzenia o zwrocie odpowiedzi na pozew pomimo braku oświadczenia pełnomocnika pozwanych o doręczeniu odpisu odpowiedzi na pozew drugiej stronie, co skutkowało przyjęciem zarzutów i wniosków dowodowych objętych tą odpowiedzią; c. art. 205 3 § 5 k.p.c. z uwagi na niewydanie zarządze...

...wrot pisma, pełnomocnik pozwanej nie złożył zastrzeżenia do protokołu w trybie art. 162 k.p.c. ze wskazaniem na naruszenie któregokolwiek z wymienianych tu przepisów, wskazując z kolei wyłącznie na naruszenie art. 132 § 1 k.p.c., który to przepis, choć faktycznie został (wadliwie) wskazany jako podstawa zwrotu, tak nie był jedyną przesłanką jego dokonania. Strona pozwana ma natomiast rację co do tej zasadniczej dla sprawy kwestii, iż sporna umowa kredytu bynajmniej nie miała charakteru kredytu walutowego oznaczonego w walucie franka...

...ia 2018 r. odnotowano, że stawił się pełnomocnik wnioskodawczyni, zaś przeciwnik nie stawił się. W protokole znalazł się również zapis o zwrocie pisma pełnomocnika wzywającej z 11 września 2018 r. w trybie art. 132 § 2 k.p.c. zd. ostatnie, jako niezaopatrzonego w dowód doręczenia pełnomocnikowi strony przeciwnej. Przewodniczący fizycznie zwrócił odpis pisma z 11 września 2018 r. pełnomocnikowi wzywającej zarządzając złożenie akt do archiwum jako zakończonej 2 marca 2018 r. (k.50-51 akt Sądu Rejonowego w(...) w sprawie(...))....

...cników, nie ma innej możliwości, jak zgłoszenie zarzutu potrącenia w pierwszym piśmie procesowym (odpowiedzi na pozew), doręczanym obligatoryjnie bezpośrednio pełnomocnikowi drugiej strony, a nie samej stronie (art. 132 § 1 k.p.c.). Wobec skutecznego podniesienia zarzutu potrącenia w zakresie kwoty, jaka faktycznie została wypłacona powódce, powództwo w zakresie żądania zasądzenia dochodzonej kwoty podlegało uwzględnieniu tylko co do kwoty 2 882,33 zł, albowiem w pozostałym zakresie wierzytelności obu stron uległy potrąceniu. Są...

...dpisu tego pisma wraz z odpisami jego załączników (art. 187 § 1 kpc w zw. z art. 128 § 1 kpc). Doręczenie odpisu pisma procesowego zawierającego rozszerzenie powództwa nie podlega bowiem doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 kpc (por. uchwałę Sądu Najwyższego 7 sędziów z 11 grudnia 2018 r., III CZP 31 18). Z tych względów, pismo procesowe zawierające rozszerzenie powództwa podlega kontroli sądu, w tym także w zakresie jego wymagań formalnych. W przypadku stwierdzenia braków formalnych takiego pisma niezbędnym jest wdrożenie proce...

...z uwagi na fakt, iż wniosek o zmianę zarządzania tymczasowego wydanego w formie postanowienia podlega bezpośredniemu doręczeniu między profesjonalnymi pełnomocnikami uczestników postępowania w trybie i reżimie art. 132 § 1 i 1 1 kpc, jednocześnie w wykonaniu zobowiązania sądu z dnia 23.03.2022 r. wniósł o oddalenie w całości wniosku wnioskodawcy z dnia 02.02.2022 r. o zmianę postanowienia SR w Opolu z dnia 02.07.2021 r. w przedmiocie zabezpieczenia na czas trwania postepowania kontaktów uczestniczki postępowania z małoletnim synem s...

...i problemami neurologicznymi mogą mieć wpływ na to, że nie była ona w pełni świadoma tego, że winna odrzucić spadek w imieniu S. F., wobec czego pozostawała w błędzie niewynikającym z jej winy, - naruszenie art. 132 § 1 k.p.c. w związku z art. 217 k.p.c. przez wzięcie pod uwagę stanowiska uczestnika postępowania i w konsekwencji oddalenie wniosku. Skarżąca wniosła o zmianę postanowienia przez uwzględnienie wniosku o zatwierdzenie oświadczenia o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia pod wpływem błędu w ustawowym term...

...wilnego poprzez jego błędną wykładnię, a w efekcie nieprawidłowe zastosowanie, które doprowadziło do uznania, że szkoda nie pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym z wypadkiem, naruszenie prawa procesowego art. 132 § 1 kodeksu postępowania cywilnego, oraz przepisu art. 15 zzs 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (t.j. Dz. U. poz. 1842 z późn. zm.), które miało wpływ na w...

...ło doręczone stronie pozwanej (nie wykonano zarządzenia z dnia 3 stycznia 2022r., k. 998 v.), to jednak z uwagi na doręczenie tego pisma przez pełnomocnika powodów bezpośrednio pełnomocnikowi pozwanego zgodnie z art. 132 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy uznał za skutecznie doręczone, a zatem wywołujące skutek prawny i jako takie stanowiło podstawę do orzekania. W piśmie z dnia 11 stycznia 2022 r. pozwany ustosunkował się do rozszerzonego powództwa, zatem wdał się w spór co do kwoty rozszerzenia. Wskazać trzeba, że w ocenie sądu w sprawi...

...lwiek należności; b) swe roszczenie wobec powoda pozwany wywodzi z Porozumienia (które nakazywało współpracę w zakresie określenia ostatecznej kwoty zwrotu) oraz jednostronnie przygotowanej tabeli; 3) naruszenie art. 132 §1 zd. 3 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie i dopuszczenie dowodu z dokumentów - wiadomości e-mail pozwanego, pomimo ich złożenia w toku procesu bez przedstawienia dowodu doręczenia stronie powodowej; 4) naruszenie art. 65 §2 k.c. poprzez jego bezzasadne zastosowanie w sprawie, mimo że postanowienia zawartych przez stron...

...nadanych bezpośrednio przez pełnomocnika powodów, przy czym jak wskazywał, nie zostały one prawidłowo doręczone, a to z uwagi na to, że do pism procesowych zawierających rozszerzenie powództwa nie stosuje się art. 132 § 1 k.p.c. Wobec powyższego, Sąd Apelacyjny na rozprawie w dniu 8 lutego 2022 r. zapytał pełnomocnika pozwanego, czy ww. pisma (tj. pismo z dnia 13 listopada 2020 r. oraz pismo stanowiące załącznik do pisma z dnia 20 listopada 2020 r.) w jego ocenie różniły się. Pełnomocnik na tak postawione pytanie wskazał, że nie...

...rozszerzającego żądanie. W judykaturze ukształtowało się zasadne stanowisko, że orzeczenie o powództwie rozszerzonym w piśmie procesowym, którego odpis nie został jednak doręczony stronie przeciwnej w myśl art. 132 § 1 1 k.p.c., nie skutkuje naruszeniem zakazu z art. 321 § 1 k.p.c., natomiast wydanie orzeczenia w takim stanie sprawy może prowadzić do pozbawienia pozwanego możności obrony jego praw, a w konsekwencji (art. 379 pkt 5 k.p.c.) do nieważności postępowania (por. wyrok SN z 15.02.2018 r. IV CSK 713 16; przywołane post. SN...

...zawisła. Tymczasem, zgodnie z uchwałą 7 sędziów Sądu Najwyższego z 11 grudnia 2018 r., sygn. akt III CZP 31 18, odpis pisma procesowego zawierającego rozszerzenie powództwa nie podlega doręczeniu na podstawie art. 132 § 1 k.p.c. Dopiero doręczenie pozwanemu pisma procesowego rozszerzającego powództwo powoduje - w zakresie objętym rozszerzeniem - skutek prawny powstania stanu zawisłości sprawy w zakresie rozszerzonego powództwa. Zanim to jednak nastąpi, sąd powinien dokonać kontroli wymogów formalnych pisma procesowego rozszerzając...

...oręczenia pełnomocnikowi strony pozwanej wniosku o uzasadnienie. W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że odpis wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem nie podlega doręczeniu w trybie określonym w art. 132 § 1 k.p.c., także po wejściu w życie ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2019 r. poz. 1469; uchwała Sądu Najwyższego z 4 sierpnia 2021r., III PZP 6 20, OSNP 2022 1 1). Kolejną kwestią wymagającą rozstrzygnięcia była zmiana trybu post...