Baza orzeczeń sądowych

...ści w sprawie F. i inni oraz C-303 15, wskutek czego zignorowano zasadę pełnej skuteczności prawa wspólnotowego w zakresie systemu zakazów i licencji, który wobec braku notyfikacji jest bezskuteczny. 4. naruszenie art. 10 §4 k.k.s. poprzez jego pominięcie, albowiem mając na uwadze orzecznictwo (...), utrwalone orzecznictwo sądów powszechnych oraz stanowisko doktryny w okresie popełnienia zarzucanego oskarżonej czynu, wskazujące, że brak notyfikacji Komisji Europejskiej przez rząd polski przepisów u.g.h. powoduje niemożność stosowania...

...erialnego i procesowego nie stawia takiego warunku, spełnienie którego byłoby niezbędne do uznania winy pomocnika. Nie może być również mowy o przyjęciu w przypadku w w sprawców błędu co do kontratypu czynu (art. 10 § 3 k.k.s.) ewentualnie błędu co do oceny prawnej czynu (art. 10 § 4 k.k.s.). Wbrew twierdzeniom obrońcy i drugiego apelującego nie może być mowy o nieświadomości karalności czynu w przypadku w w. Odnosząc się do art. 10 § 4 k.k.s. stanowiącego osnowę zarzutu apelacyjnego odróżnić należy „nieświadomość”...

...enie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☒ 1.7. Uniewinnienie I D. K. Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia art. 10§4 kks nie popełnia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, kto dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionej nieświadomości jego karalności. Usprawiedliwiona nieświadomość karalności popełnionego czynu może mieć miejsce zwłaszcza wtedy , gdy przepisy prawa podatkowego , celnego , dewizowego lub ha...

...omówiony w części dot. oceny dowodów. Przywołane tam argumenty wskazują także, że oskarżony nie znajdował się w błędzie (w mylnym przekonaniu co do istniejącej rzeczywistości) – nie zachodzą warunki z art. 10§4 k.k.s., ani tym bardziej z art. 10§1, art. 10§3 k.k.s. ☐ 3.3. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 3.4. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐...

...iła się w wyniku niezachowania staranności wymaganej od niego, jako przedsiębiorcy będącego prezesem spółki, nie jest w żaden sposób usprawiedliwiona. Usprawiedliwiona nieświadomość karalności w rozumieniu art. 10 § 4 kks wymaga spełnienia kryteriów natury obiektywnej, jak i subiektywnej. SN w wyroku z dnia 11 czerwca 2019 r. III KK 113 18 wskazał, iż przy ocenie, czy tak rozumiana nieświadomość karalności czynu zabronionego była usprawiedliwiona, należy brać pod uwagę całokształt okoliczności związanych z danym zdarzeniem,...

...sadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zarzut apelacyjny okazał się zasadny i doprowadził do wydania orzeczenia o charakterze kasatoryjnym. Zgodnie z art. 10 § 4 k.k.s. nie popełnia przestępstwa skarbowego osoba dopuszczająca się czynu zabronionego w usprawiedliwionej nieświadomości jego karalności. Wobec powyższego błąd ten musi być usprawiedliwiony. Sąd I instancji winien zatem dokonać ponownej oceny zachowania oskarżonego w kontekście możliwości przyjęcia jego dzi...

...nawet już na etapie sądowym, i zapadłe w lipcu 2015 r. pierwsze nieprawomocne już skazania jego osoby za czyn z art. 107 § 1 kks. Badając formułę usprawiedliwienia nieświadomości karalności czynu w rozumieniu art. 10 § 4 kks należy odwołać się do wzorca osobowego zachowania przeciętnego obywatela, przy czym w wypadku prawa karnego skarbowego w grę wchodzić będzie model osobowy o podwyższonym standardzie wymagań. Taka też musi być miara dla profesjonalisty w obrocie gospodarczym, który dla zarobku zamierza prowadzić działalnoś...

...retacyjne. Takie rozbieżności pojawiały się także w stosowaniu przepisów ustawy o grach hazardowych przez organy wymiaru sprawiedliwości, o czym oskarżony wiedział bowiem był ich adresatem. Zgodnie z treścią art. 10§4 kks nie popełnia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, kto dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionej nieświadomości jego karalności. O usprawiedliwionej nieświadomości danego zachowania można mówić wtedy , gdy nie można sprawcy zarzucić braku należytej staranności w ustalaniu obowiązują...

...niejszej sprawie. Zarzuty błędu w ustaleniach faktycznych w zakresie nieświadomości oskarżonego co do niezgodności z prawem urządzania gier na automatach lub przekonania o zgodności z prawem oraz obrazy przepisu art. 10 § 4 k.k.s. przez rezygnację z jego zastosowania należało rozpoznać łącznie, ponieważ dotyczą tej samej kwestii, mając identyczne uzasadnienie, sprowadzające się do poglądu o braku zamiaru oskarżonego S. O. popełnienia zarzucanego mu czynu, ponieważ działał w usprawiedliwionym treścią orzeczeń sądowych i publi...

...do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego typu zasadniczego, kwalifikowanego lub uprzywilejowanego (błąd co do faktu – art. 10§1 i 2 kks); 2. błąd co do oceny prawnej czynu (błąd co do prawa – art. 10§4 kks); 3. błąd co do okoliczności wyłączającej bezprawność (błąd co do kontratypu – art. 10§3kks). Błąd może całkowicie wyłączać umyślność czynu zabronionego lub zmniejszyć stopień odpowiedzialności. Odpowiedzialność wyłącza jedynie błąd usprawiedliwiony. Sprawca będzie pozostawał w usprawiedliw...

...hazardowych nie jest przepisem technicznym pozwala zaakceptować pogląd, że artykuł 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych mógł i może nadal stanowić uzupełnienie normy blankietowej zawartej w art. 107 § 1 k.k.s. Art. 10 § 1 k.k.s. stanowi, że nie popełnia umyślnie czynu zabronionego, kto pozostaje w błędzie co do okoliczności stanowiącej jego znamię. Z kolei zgodnie z przepisem art. 10 § 4 k.k.s. nie popełnia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, kto dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionej nieświadomości...

...jest natomiast, czy w istocie oskarżony działał umyślnie, czy też mógł działać w nieświadomości karalności zarzucanego mu przestępstwa skarbowego i to w nieświadomości usprawiedliwionej, o której mowa w art. 10 § 4 kks. Takie ustalenia wymagały sięgnięcia do jego wyjaśnień, a także informacji o prowadzonej działalności gospodarczej związanej z grami losowymi i zakładami wzajemnymi, zeznań świadków czy dokumentów. Badając formułę usprawiedliwienia należy odwoływać się do wzorca osobowego zachowania przeciętnego obyw...

....k.s. działając w warunkach czynu ciągłego z art. 6 § 2 k.k.s., a taka kwalifikacja prawna skutkuje brakiem podstaw do zastosowania obostrzenia kary z art. 37 i 38 k.k.s., 5. naruszenie prawa materialnego w postaci art. 10 § 1 k.k.s. poprzez jego niezastosowanie w sprawie, podczas gdy okoliczności sprawy wskazują, że działanie oskarżonego, jeśli w ogóle może być oceniane jako naruszające przepisy ustawy o grach hazardowych i kodeksu karnego skarbowego, to powinno być rozpatrywane w kategorii błędu co do znamienia ustawowego art. 107 §...

...Oskarżony powołując się na usprawiedliwioną nieświadomość co do karalności czynu, wskazał na liczne orzeczenia sądów, prokuratury i urzędów celnych oraz poglądy doktryny. Podkreślenia wymaga fakt, iż w art. 10 § 4 kks ustawodawca zawarł regulację dotyczącą błędu co do prawa ( error iuris). Zgodnie z treścią niniejszego przepisu nie popełnia przestępstwa skarbowego, kto dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionej nieświadomości jego karalności. Nieświadomość karalności opiera się na przekonaniu sprawcy, że d...

...żonego art. 10 § 3 lub 4 kks, bo przecież oskarżony twierdził, że ma rozeznanie w regulacjach prawnych oraz jak wynika również z apelacji w istnieniu rozbieżności, co do oceny podobnych zachowań. Gdy chodzi o art. 10 § 3 kks, który stanowi, że nie popełnia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego, kto dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu, że zachodzi okoliczność wyłączająca bezprawność, to o takim stanie świadomości oskarżonego mowy być nie może. Truizmem jest przypominanie, ż...

...ątpliwości, co do charakteru norm określonych w art. 6 i art. 14 ustawy o grach hazardowych, to nic innego jak fakt uświadamiania sobie niepewności, co do rzeczywistości prawnej, gdy tymczasem błąd, co do prawa (art. 10 § 4 k.k.s.) to przecież mylne przekonanie (pewność) o istniejącym stanie prawnym. Co do zasady należy przyjąć usprawiedliwiony błąd, jeżeli sprawca otrzymał informacje od kompetentnego organu władzy publicznej o legalności zamierzonego czynu. A zatem bez wątpienia można przyjąć, że oskarżony, jako osoba zajmuj...

...u czynu, - ewentualnie z daleko idącej ostrożności procesowej zmianę zaskarżonego wyroku i ustalenie, iż oskarżony działał nieusprawiedliwionym błędzie co do bezprawności przypisanego mu czynu i na podstawie art. 10 § 5 k.k.s. odstąpienie od wymierzenia kary oskarżonemu, - zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonego kosztów ustanowienia obrońcy z wyboru za obie instancje. Nadto z tzw. ostrożności procesowej apelujący wniósł o nieobciążanie oskarżonego kosztami postępowania odwoławczego. Sąd Okręgowy zważył: Apelacj...

...grach hazardowych, stanowi jedynie przyjętą na potrzeby niniejszego postępowania linię obrony i próbę wykazania, że oskarżona pozostawała w błędzie co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego (art. 10 § 1 k.k.s.). Podkreślić należy, iż oskarżona od dwóch lat przed datą czynu objętego niniejszym postępowaniem kierowała spółką, która przez ten czas urządzała gry hazardowe w lokalach na terenie całego kraju, co więcej nigdy nie spełniając wymogów wynikających z ustawy o grach hazardowych. W ocenie Sądu już...

...i jego karalności. - Na końcu wreszcie, z najdalej idącej ostrożności procesowej, także rażącą niewspółmierność kary wymierzonej oskarżonemu w relacji do wagi czynu mu zarzucanego, co wynika z naruszenia art. 10 § 5 kks poprzez jego niezastosowanie, mimo iż jeśli błąd, na który powołuje się oskarżony w swojej linii obrony, okazuje się być nieusprawiedliwionym, to skutkować to powinno zastosowaniem dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary - czego sąd rejonowy jednak nie wziął pod uwagę w kwestionowanym obecnie orzecz...

...rt. 14 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. (Dz. U. z 2018 r., poz. 165 ze zm.) o grach hazardowych to nic innego jak fakt uświadamiania sobie niepewności co do rzeczywistości prawnej, gdy tymczasem błąd co do prawa (art. 10 § 4 k.k.s.) to przecież mylne przekonanie (pewność) o istniejącym stanie prawnym. (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2018 r. V KK 516 17, Lex 2590227) Zgodzić należy się z apelującym, że właściwości i warunki osobiste oskarżonego pozwalają na postawienie prognozy, zgodnie z którą dla osiągnięcia wob...

...gał od oskarżonego jakiegokolwiek wysiłku interpretacyjnego, czy też szczegółowego zagłębiania się w orzecznictwo Sądu Najwyższego i sądów powszechnych. W orzecznictwie SN wprost wskazuje się, iż chociaż art. 10 § 4 kks stawia mniejsze wymagania w związku z wyłączeniem odpowiedzialności w oparciu o przesłankę błędu co do prawa, to nie można jako usprawiedliwionej nieświadomości zakwalifikować zachowania polegającego na wykorzystywaniu rozbieżności orzecznictwa sądowego ( notabene istniejącego wyłącznie do 3 września 2...

...watela ( jak oskarżone) mogło wywrzeć przekonanie o legalności działania. Tym samym suma przedstawionych okoliczności uzasadnia wniosek o niezawinionej nieświadomości E. Z. i K. W. karalności czynu w rozumieniu art. 10 § 4 kks. Skoro zarzuty apelacji nie znalazły potwierdzenia, zaskarżony wyrok uniewinniający wobec E. Z. i K. W. należało utrzymać w mocy. W konsekwencji takiego rozstrzygnięcia o kosztach procesu w postępowaniu odwoławczym w zakresie nieuwzględnionej części apelacji prokuratora orzeczono na podstawie art.113 § 1 kks...

...niejszej sprawie i przyjęcie, ze zarzucane oskarżonej zachowania są ciągiem przestępstw w sytuacji gdy obydwa czyny będące przedmiotem postepowania należało zakwalifikować jako czyn ciągły z art.6§2 kks, 3 art. 10§4 k.k.s. przez jego niezastosowanie i przyjęcie, że w niniejszej sprawie A. G. (1) nie działała w usprawiedliwionej nieświadomości karalności czynu, w sytuacji kiedy zgromadzony w aktach sprawy materiał dowodowy, m.in. opinie prawne, opinia techniczna Instytutu (...), oraz wyjaśnienia samej Oskarżonej uzasadnia przyjęc...

...nia czy w niniejszej sprawie istnieje możliwość przypisania oskarżonym można przypisać umyślności na płaszczyźnie strony podmiotowej czynu zabronionego z art. 107 § 1 k.k.s., a także w oparciu o kontratypy z art. 10 k.k.s.; Sąd ograniczył się jedynie do lakonicznego stwierdzenia, że „o błędzie co do karalności nie może być mowy” (brak jednak w uzasadnieniu analizy prawnej w tym zakresie) pomijając całkowicie kwestie związane z wystąpieniem innego rodzaju błędu np. opisanego w art. § 1 czy § 3 k.k.s.; c) naruszenie art. 42...

...ącą na przypisaniu oskarżonemu umyślności na płaszczyźnie strony podmiotowej czynu pomimo wystąpienia po stronie oskarżonego usprawiedliwionej nieświadomości karalności jego popełnienia, co wyłącza na mocy art. 10 §4 kks możliwość przypisania działania zawinionego; 2) art. 107 §1 kks w zw. z art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych uznania, że oskarżony naruszył umyślnie normę art. 107 §1 kks, a co za tym idzie błędne uznanie, że zachodzi możliwość przypisania mu winy oraz zastosowania wobec niego art. 107 §1kks w zw. z...

...formułując uzasadnienie środka odwoławczego oskarżony nie tyle kwestionuje umyślność zachowania, co świadomość karalności, a to koniecznym czyniło badanie przesłanek błędu co do karalności w rozumieniu art. 10 § 4 kks. Bowiem, gdy chodzi o samą umyślność Sąd I instancji prawidłowo ustalił, że oskarżony działał w określony sposób, co więcej wiedział o zakazie wynikającym z ustawy i ten ignorował, czyli chciał działać sprzecznie z jej postanowieniami, przecież sam twierdzi jedynie, że z uwagi na brak notyfikacji mia...

...do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego typu zasadniczego, kwalifikowanego lub uprzywilejowanego (błąd co do faktu – art. 10§1 i 2 kks); 2. błąd co do oceny prawnej czynu (błąd co do prawa – art. 10§4 kks); 3. błąd co do okoliczności wyłączającej bezprawność (błąd co do kontratypu – art. 10 kks). Błąd może całkowicie wyłączać umyślność czynu zabronionego lub zmniejszyć stopień odpowiedzialności. Odpowiedzialność wyłącza jedynie błąd usprawiedliwiony. Sprawca będzie pozostawał w usprawiedliwio...

...ego charakteru” tego przepisu jest bezsporny, co prowadzi do pominięcia go przez sąd konsekwencji prawnych takiego ustalenia, zarówno na płaszczyźnie winy (art. 10 § 3 i 4 kks) oraz na płaszczyźnie samej kary (art. 10 § 5 kks); 3) art. 37 § 1 pkt. 3 kks, art. 34 § 4 kks oraz art. 38 § 1 pkt. 3 kks, które nie znajdują zastosowania w niniejszej sprawie wskutek całkowicie błędnego przypisania oskarżonemu działania w warunkach ciągu przestępstw skarbowych z art. 37 § 1 pkt. 3 kks polegającego na popełnieniu przestępstw skarbowych b...

...nym, a umożliwiając mu tą organizacje poprzez wynajem powierzchni, na której owe automaty były ustawiane, było z jego strony ułatwianiem mu tego nielegalnego procederu. Zwrócić należy uwagę na to, że przepis art. 10 § 4 kks stanowi, że nie popełnia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego ten, kto dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionej nieświadomości jego karalności. Nieświadomość karalności czynu polega na przekonaniu sprawcy, że dane zachowanie nie jest penalizowane. Od odpowiedzialności karnej uwalnia...

...y mu podstawę do wnioskowania, że podjęta i kontynuowana przez nich działalność nie skutkuje odpowiedzialnością karną z art. 107 § 1 k.k.s. Taki sposób jednak rozumowania jest nie do zaakceptowania. Zgodnie z art. 10 § 4 k.k.s. nie popełnia przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego ten, kto dopuszcza się czynu zabronionego w usprawiedliwionej nieświadomości jego karalności. Mając na uwadze brzmienie tego przepisu od odpowiedzialności karnej na jego podstawie uwalnia tylko usprawiedliwiona nieświadomość karalności. Badają...