Baza orzeczeń sądowych

...im wiarygodności wyłącznie na podstawie subiektywnej opinii Sądu. Zaskarżonemu wyrokowi na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. z art. 427 § 1 i 2 kpk i art. 438 pkt 1 kpk zarzucił: 1.obrazę prawa materialnego, tj. art. 10 § 4 kks poprzez brak jego zastosowania i brak przyjęcia, iż działał w usprawiedliwionym błędzie co do karalności za działalność, której się podejmował: -podczas gdy w okresie zarzucanych mu czynów organy uprawnione do stosowania prawa przyjmowały stanowisko o niekaralności za tego typu działalność, o czym świa...

...ępstw, a nie tylko jednego; - nadto także, z najdalej idącej ostrożności procesowej, także rażącą niewspółmierność kary wymierzonej oskarżonemu w relacji do wagi czynu mu zarzucanego, co wynika z naruszenia art. 10 § 5 kks poprzez jego niezastosowanie, mimo iż jeśli błąd, na który powołuje się oskarżony w swojej linii obrony, okazuje się być nieusprawiedliwionym, to skutkować to powinno zastosowaniem dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary – czego sąd rejonowy jednak nie wziął pod uwagę w kwestionowanym obecnie orz...

...mości jego karalności, - poza tym, z najdalej idącej ostrożności procesowej, także rażącą niewspółmierność kary wymierzonej oskarżonemu w relacji do wagi czynu mu zarzuconego, co wynika także z naruszenia art. 10 § 5 k.k.s. poprzez jego niezastosowanie, mimo iż jeśli błąd, na który powołuje się oskarżony w swojej linii obrony, okazuje się być nieusprawiedliwionym, to skutkować to powinno zastosowaniem dobrodziejstwa nadzwyczajnego złagodzenia kary – czego sąd rejonowy jednak nie wziął pod uwagę w kwestionowanym obecnie o...

...do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego typu zasadniczego, kwalifikowanego lub uprzywilejowanego (błąd co do faktu – art. 10§1 i 2 kks); 2. błąd co do oceny prawnej czynu (błąd co do prawa – art. 10§4 kks); 3. błąd co do okoliczności wyłączającej bezprawność (błąd co do kontratypu – art. 10 kks). Błąd może całkowicie wyłączać umyślność czynu zabronionego lub zmniejszyć stopień odpowiedzialności. Odpowiedzialność wyłącza jedynie błąd usprawiedliwiony. Sprawca będzie pozostawał w usprawiedliwio...

...m z rodzajowością części przepisów ustawy o grach hazardowych, jako przepisów „technicznych” wymagających notyfikacji ze strony właściwych władz państwowych. Na marginesie zauważyć przy tym należy, że art. 10 kks przewiduje kilka samodzielnych i indywidualnych bytów ogólnie nazwanych błędem i normuje on kwestie błędu co do okoliczności stanowiącej znamię, a także co do bezprawności i karalności czynu. Działanie w błędzie co do okoliczności stanowiącej znamię czynu, uregulowane w art. §1 art.10 kks wyłącza odpowiedz...

...u z art. 107§1 kks, w sytuacji gdy oskarżony nie działał wbrew obowiązującym i podlegającym stosowaniu w dacie czynu przepisom prawa, a co za tym idzie nie zrealizował znamion przestępstwa z art. 107§1 kks, 2. art.10§4 kks polegającą na jego niezastosowaniu w sytuacji gdy okoliczności sprawy wskazują, że oskarżony działał w usprawiedliwionej nieświadomości karalności czynu zabronionego, albowiem wiedzę co do braku upoważnienia do urządzania gier o charakterze losowym na urządzeniach wskazanych w zarzucie oskarżony mógł zdoby...

...- co stanowi bezwzględną przesłankę odwoławczą, określoną wart. 439 § 1 pkt 8 k.p.k.; II. na podstawie art 427 § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 1 k.p.k. obrazę przepisów prawa materialnego, tj.: l. naruszenie art. 10§4 k.k.s. przez jego pominięcie, albowiem mając na uwadze orzecznictwo TSUE, utrwalone orzecznictwo sądów powszechnych oraz stanowisko doktryny w okresie popełnienia zarzucanych oskarżonemu czynów, wskazujące, że brak notyfikacji Komisji Europejskiej przez rząd polski przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach...

...żliwości ich usunięcia rozstrzygnął je na niekorzyść oskarżonego (zob. postanowienie SN z 24 kwietnia 2008 r., V KK 24 08, LEX nr 395213). Tym samym nie mogło być też mowy o działaniu oskarżonego w warunkach art. 10 § 4 kks. Poza tym zauważenia wymaga, iż istnienie w świadomości sprawcy wątpliwości co do charakteru norm określonych w art. 6 i art. 14 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. (Dz. U. z 2018 r., poz. 165 ze zm.) o grach hazardowych to nic innego jak fakt uświadamiania sobie niepewności co do rzeczywistości prawnej, gdy tym...

.... 14 ust. 1 ugh urządzając i prowadząc na automatach gry hazardowe poza kasynem gry, to tym samym ich sprawstwo co do istoty zostało przesądzone (natomiast kwestia ich winy w kontekście kontratypów określonych w art. 10 kks oraz wykładni art. 4 ustawy z dnia 12 czerwca 2015r. zostanie przedstawiona w dalszej części niniejszego uzasadnienia) albowiem dla przypisania przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 kks wystarczającym jest aby sprawca naruszył choćby tylko jedną z zasad określonych w ustawie o grach hazardowych, m.in. w art. 14 ust....

...ych. Kosztami sądowymi obciążono oskarżonego. Apelację od wyroku wywiódł obrońca oskarżonego, który zaskarżając orzeczenie w całości zarzucił: 1. obrazę przepisów prawa materialnego w postaci naruszenia art. 10 § 4 k.k.s. poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy oskarżony pozostała w usprawiedliwionym błędzie w odniesieniu do karalności swego czynu ze względu na występowanie istotnych rozbieżności w tym zakresie, bowiem wątpliwości w tym zakresie usunięto dopiero w treści uchwały Sądu Najwyższego z dnia 19 stycznia 2...

...cznie na podstawie subiektywnej opinii sądu. Ponadto skarżonemu wyrokowi, na podstawie art. 113 §1 k.k.s. w zw. z art. 427 §1 i 2 k.p.k. i art. 438 pkt 1 k.p.k. obrońca zarzucił: 1. obrazę prawa materialnego, tj. art. 10 §4 k.k.s. poprzez jego niewłaściwą wykładnię i brak jego zastosowania w niniejszym przypadku: - podczas gdy w okresie zarzucanych oskarżonemu czynów organy uprawnione do stosowania prawa przyjmowały stanowisko o niekaralności za tego typu działalność, o czym świadczy lista korzystnych rozstrzygnięć znajdująca się...

...wca zna przepisy u.g.h. i wie, że jego zachowanie jest w świetle tych przepisów bezprawne, nie wie tylko, że naruszenie konkretnego przepisu podlega sankcji karno-skarbowej. Nieświadomość karalności określona w art. 10 § 4 k.k.s. nawiązuje do okoliczności wyłączającej karalność ujętej jako nieświadomość tego, że czyn tego rodzaju jest zagrożony karą. Błąd tego rodzaju jeżeli wystąpił wyłącza winę. Wyłączenie winy przy błędzie co do karalności następuje jednak wyłącznie wówczas, gdy błąd ten jest usprawiedliwiony...

...ygnięć) I. na zasadzie art. 427§2 oraz art. 438 pkt 1, 2 kpk zarzucając zaskarżonemu orzeczeniu – naruszenie prawa materialnego oraz procesowego, które miało wpływ na treść orzeczenia: 1. rażące naruszenie art. 10§1 kks oraz art. 10§4 kks – poprzez jego nie zastosowanie wobec zachowania oskarżonego, tym samym prowadzące do zaniechania rozważenia przez Sąd I instancji działania oskarżonego w błędzie odnośnie okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronionego, wyłączającego tym samym umyślność jego działania, a także w...

...som ustawy dla podmiotów, które wcześniej nie podporządkowywały się jej regułom. Treść przepisu jest w tym zakresie jednoznaczna, oskarżony nie może powoływać się w tym zakresie na błąd, o którym mowa w art. 10 § 4 k.k.s. Trzeba zatem uznać, że jego działanie stanowiło umyślne wykraczanie przeciwko przepisom ustawy o grach hazardowych, wymienionym w zarzucie. W tej sytuacji, opierając się na dostępnym materiale dowodowym, sąd odwoławczy nie dostrzega przesłanek do uniewinnienia żadnego z oskarżonych od popełnienia zarzucan...

...ie podmiotem łączona jest jego działalność, co stanowi uchybienie rangi bezwzględnej przyczyny odwoławczej, określonej w art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s; 2) obrazę prawa materialnego, tj. art. 10 § 4 k.k.s., poprzez brak jego zastosowania i brak przyjęcia, że działał w usprawiedliwionym błędzie co do karalności za działalność, której się podejmował, podczas gdy w czasie prowadzenia przez niego działalności przed 3 września 2015 r. (fakt prowadzenia działalności został potwierdzony w toku przedmiotowego...

...e gier na automatach dozwolone jest wyłącznie w kasynach gry. Oskarżony i jego obrońca wskazywali, że działał on w błędzie. Błąd na który powołują się skarżący to błąd co do karalności przewidziany w art. 10 § 4 k.k.s. pod postacią usprawiedliwionej nieświadomości karalności czynu. Podstawą jego przyjęcia pozostaje ustalenie, że zarzuconego mu czynu oskarżony dopuścił się działając w usprawiedliwionym błędnym przekonaniu co do niekaralności zachowania objętego aktem oskarżenia. Ustalenie w tym względzie poczynione...

...dzie, co do prawa wskutek rozbieżności interpretacyjnych art. 4 ustawy z dnia 12 czerwca 2015 roku o zmianie ustawy o grach hazardowych uznając tym samym, że działanie to jest usprawiedliwione w rozumieniu przepisu art. 10 § 4 kks. W konkluzji apelacji wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Legionowie. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Apelacja oskarżyciela publicznego zasługiwała na uwzględnienie, w związku z powyższym Sąd Odwoławczy uchylił zaskarżony wyrok i sp...

...ne okoliczności, które uchylałyby bezprawność działania oskarżonego. Należy w tym miejscu wskazać, iż Sąd nie uznał, że w realiach niniejszej sprawy mógł wystąpić po stronie oskarżonego błąd ujęty w art. 10 § 4 kks, to jest błąd co do ,,nieświadomości karalności czynu”. Polega ona na przekonaniu sprawcy, że dane zachowanie nie jest penalizowane. Abstrahując od tego, że urządzanie gier na automatach poza kasynami jest penalizowane, Sąd podkreśla, iż od odpowiedzialności karnej uwalnia tylko usprawiedliwiona nieświadom...

...że naruszać powołany przepis tej ustawy oraz poprzez zastosowanie go w niniejszej sprawie w sytuacji gdy przepis ten nie może być podstawą uzupełnienia normy art. 107 par. 1 kks, 4. obrazę prawa materialnego, tj. art. 10 par. 1 kks poprzez brak jego zastosowania w sprawie podczas gdy okoliczności sprawy wskazują, że działanie oskarżonego jeśli w ogóle może być oceniane jako naruszające przepisy ustawy o grach hazardowych i kodeksu karnego skarbowego, to powinno być rozpatrywane w kategorii błędu co do znamienia ustawowego art. 107 pa...

...rządzał w krytycznym miejscu gry na automatach wbrew art. 6 ust. 1 ustawy o grach hazardowych, a i nie może być mowy o działaniu w usprawiedliwionej nieświadomości karalności tego rodzaju zachowania w rozumieniu art. 10 § 4 kks. Błąd w postaci nieświadomości, że działa się wbrew przepisom wskazanej ustawy oznacza, że sprawca nie zna dopełniającego normę blankietową przepisu prawa i nie wie tym samym, że jego naruszenie jest zabronione przez prawo karno-skarbowe, bądź też sprawca zna przepisy ustawy o grach hazardowych i wie, że...

...kpk w zw. z art. 113 § 1 kks). Podczas ponownego rozpoznania sprawy należy uwzględnić powyższe zapatrywania, a ostatecznej subsumcji dokonywać także przez pryzmat warunków wymaganych do ewentualnego zastosowania art. 10 § 4 kks. Można bowiem zasadnie antycypować, że ta kwestia pojawi się w trakcie ponownego rozpoznania sprawy. Jak zauważył SN (wyrok z dnia 18 maja 2018 roku, w sprawie III KK 426 17, LEX nr 2556098) „art. 107 § 1 k.k.s. ma charakter normy blankietowej, a jej uzupełnienie stanowią przepisy ustawy o grach hazardowych. B...

...działalności z prawem i potraktowania jej zachowania jako wynikającego z usprawiedliwionej nieświadomości jego bezprawności, Zgodnie bowiem z utrwaloną w judykaturze i piśmiennictwie wykładnią uregulowanego w art. 10 § 4 kks kontratypu błędu co do prawa, przez usprawiedliwione błędne przekonanie należy rozumieć sytuację, w której z uwagi na ustalone okoliczności sprawcy nie można zarzucić, że gdyby dołożył należytej staranności, to rozpoznałby właściwie daną okoliczność, w oparciu o analizę osobowości sprawcy, jego mo...

...które godzą w wolność wyboru zawodu i podejmowania pracy, wolność prowadzenia działalności gospodarczej oraz prawo własności oraz iż spełniają test proporcjonalności stosowany dla ograniczeń tych praw; g) art. 10 § 3 kks i ewentualnie 4 k.k.s, poprzez ich niezastosowanie, mimo że okoliczności prawne sprawy determinują wniosek, iż oskarżony z pewnością kierował się usprawiedliwionym przekonaniem, że zachodzi okoliczność wyłączająca bezprawność, a już w ostateczności dopuścił się czynu zabronionego w usprawiedliwionej...

..., albowiem przepis art. 6 ust. 1 ugh odnosi się do „prowadzenia działalności”, a nie do „urządzania gier” na automatach, co jest znamieniem czynu z art. 107 §1 kks; - naruszenie prawa materialnego w postaci art. 10 §1 kks poprzez niezastosowania go w sprawie, podczas gdy okoliczności sprawy wskazują, że działanie oskarżonego jeśli w ogóle może być oceniane jako naruszające przepisy ustawy o grach hazardowych i kodeksu karnego skarbowego, to powinno być rozpatrywane w kategorii błędu co do znamienia ustawowego art. 107 §1 kks...

...nale wiedział o istnieniu art. 107 § 1 kks oraz jego treści. Natomiast nieświadomość co do kryminalizacji danej kategorii czynów na gruncie Kodeksu karnego skarbowego może prowadzić do wyłączenia winy na mocy art. 10 § 4 kks. Nawet gdyby (co jednoznacznie wykluczono) podsądny nie miał świadomości kryminalizacji znamion przestępstwa z art. 107 § 1 kks, to nie byłoby podstaw do uznania jego błędu za usprawiedliwiony, a tylko istnienie takiej usprawiedliwionej przyczyny nieświadomości prowadzić może do braku zawinienia w zachowaniu...

...formułuje – w okolicznościach faktycznych sprawy- wymóg obiektywnie niewykonalny, tj. stawia oskarżonemu taki warunek, którego spełnić on nigdy nie mógł , gdyż zasadniczo nie był jego adresatem; -naruszenie art. 10 par. 3 i 4 kks poprzez ich niezastosowanie, mimo iż okoliczności prawne sprawy determinują wniosek iż oskarżony z pewnością kierował się usprawiedliwionym przekonaniem , że zachodzi okoliczność wyłączająca bezprawność czynu, a już w ostateczności dopuścił się czynu zabronionego w usprawiedliwionej nieświadom...

...nalizacji nowe zachowania, które nie mają penalistycznej tradycji i nie mają związku (lub też mają luźny) z moralnymi lub obyczajowymi normami, może być stosowana konstrukcja błędu z art. 30 k.k. (odpowiednik art. 10 § 4 k.k.s.), ale w zakresie nowych zachowań uznawanych za przestępstwa (P. Pałka, Błąd co do oceny prawnej czynu (error iuris) – art. 30 k.k., Prok. I Pr. 2002, nr 9, s.19). O ile zatem może się zdarzyć, że na skutek zmiany dotychczas stabilnej i jednolitej linii orzeczniczej, określone zachowanie zostanie zakwalifiko...

...rwszej kolejności, a którego zastosowanie uniemożliwia wskazanie liczby mnogiej przestępstw pozostających ze sobą w zbiegu i wyklucza działalnie w warunkach ciągu przestępstw, 3) obrazę prawa materialnego, tj. art. 10 § 4 k.k.s. poprzez brak jego zastosowania i brak przyjęcia, iż działał w usprawiedliwionym błędzie co do karalności za działalność, której się podejmował, podczas gdy w chwili popełnienia zarzucanych mu czynów, składających się na ciąg przestępstw (dotyczących czasu zarówno przed 3 września 2015 roku jak i...

...7 rozporządzenia dotyczącego instrumentów pochodnych, naruszenia art. 5 ust, 2 pkt 4 Prawa Bankowego oraz naruszenia art. 2 ust. 3-5 u.g.h., zaś z ostrożności procesowej skarżąca zarzuciła również naruszenie art. 10 § 4 kks oraz art. 107 kks i wniosła o zmianę wyroku w części dotyczącej B. W. poprzez uniewinnienie go w całości od zarzucanego mu czynu, a także zasądzenie na rzecz oskarżonego kosztów postępowania, w tym kosztów obrony zgodnie z normami przepisanymi. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja obrońcy oskarż...

...dowych, zatem nie jest uzasadnione powoływanie się przez niego na niewiedzę w zakresie obowiązujących przepisów. Sąd zatem nie przychylił się do stanowiska oskarżonego, iż działał on w warunkach opisanych w art. 10 § 4 kks. Sąd ustalił również, iż nie ma podstaw do umorzenia postępowania z uwagi na stan rzeczy osądzonej. Wprawdzie, niewątpliwie okres przestępczego działania zarzucanego oskarżonemu w niniejszej sprawie zawiera się w czasookresie działania objętego rozpoznaniem Sądu Rejonowego w Tarnowie w sprawie o sygn. akt I...