Baza orzeczeń sądowych

...roku wynika, że sąd poddał ocenie osiem wyroków Sądów Rejonowych w L. i B., wymienionych na wstępie oraz dziewiąty – wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 8 marca 2006 r., II W 217 05, skazujący za wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. na karę 10 dni aresztu. Wyrok łączny z dnia 12 marca 2008 r. nie został zaskarżo- ny. W dniu 6 stycznia 2010 r. do Sądu Rejonowego w L. wpłynął kolejny wniosek Zbigniewa B. o wydanie wyroku łącznego w odniesieniu do dzie- więciu prawomocnych wyroków skazujących, wymienionych w wyroku łącznym wydanym w dn...

...reagowała na okoliczność zaistniałą w wydziale, polegającą na tym, że referent sprawy nieletniego Jacka K., w związku z prowadzonym przeciwko niemu postępowaniem o czyny karalne – wyłącznie o wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. i wobec przejawów demoralizacji, w sprawie o sygn. akt Nw 13 06-Npw 85 09 zarządziła z oczywistym i rażącym naruszeniem prawa (art. 27 § 2 u.p.n., art. 10 w zw. z art. 1 § 2 pkt 1 lit. a u.p.n.), postanowieniem z dnia 23 czerwca 2009 r. o umieszczeniu nieletniego w schronisku dla nieletnich, a nadto mimo sygnaliz...

...przepisach. 2. Wyrąbane lub powalone drzewo, jeżeli przed kradzieżą zostało przerobione na materiał budowlany lub inny użytkowy, może stanowić przedmiot czynności wykonawczej w typie wykroczenia określonego w art. 119 § 1 k.w. albo typie przestępstwa określonym w art. 278 § 1 lub 3 k.k. Przewodniczący: sędzia SN T. Artymiuk. Sędziowie: SN M. Gierszon, SA (del. do SN) Z. Puszkarski (spra- wozdawca). Sąd Najwyższy w sprawie Roberta G., skazanego z art. 278 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k....

...zono, że znaczenie normatywne określeń „gwałt na osobie” – zawartego w art. 130 § 3 k.w. i „przemoc wobec osoby” – użytego w art. 280 § 1 k.k., nie jest tożsame, a wobec tego, wyłączenie stosowania art. 119 § 1 k.w. z przyczyn określonych w art. 130 § 3 k.w. nie odnosi się do kradzieży rzeczy o wartości nieprzekraczającej 250 zł, jeśli popełniona została przy użyciu wobec osoby (groźbie natychmiastowego użycia) przemocy o natężeniu, które nie osiągnęło stopnia gwałtu na osobie. W obu tych wyrokach za słuszne uz...

...2007 r. utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. W kasacji od wyroku Sądu Okręgowego obrońca skazanego sformu- łował zarzut „rażącego naruszenia art. 280 § 1 k.k. oraz art. 119 § 1 k.w. w zw. z art. 130 § 3 k.w. (...), polegającego na błędnej wykładni wskazanych wyżej przepisów, co w konsekwencji doprowadziło do przypisania skaza- nemu sprawstwa przestępstwa określonego w art. 280 § 1 k.k., podczas gdy prawidłowa wykładnia wskazanych przepisów i ustalone prawidłowo okoliczności faktyczn...

...d ten również przepis, okazał się za- sadny. Naruszenie to miało istotny wpływ na treść wyroku, ponieważ kra- dzież rzeczy ruchomej, której wartość nie przekracza 250 zł, stanowi wy- kroczenie określone w art. 119 § 1 k.w. Zabór gazu ziemnego wartości 27,12 zł (bo taką wartość należy przyjąć w świetle dyspozycji art. 413 § 2 pkt 1 in princ. k.p.k.) realizował znamiona tego wykroczenia. O ile jednak słuszne okazało się żądanie uchylenie obu wyroków, to inne musiało zapaść rozstrzygnięcie następcze. Wykroczenie zosta...

...owiu. Przewodniczący: sędzia SN E. Sadzik. Sędziowie: SN M. Buliński, SA (del. do SN) J. Matras (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: W. Smardzewski. Sąd Najwyższy w sprawie Przemysława C., skazanego z art. 119 § 1 k.w., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 7 stycznia 2008 r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść skaza- nego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 czerwca 2007 r., zmie- niającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 24 stycznia 2007 r., o d d a l i ł kasację (...). 2 U Z A...

...obie, dokonali zaboru telefonu komórkowego marki Nokia 3315 o wartości 140 zł, portfela z zawartością pieniędzy w kwocie 9 zł, legitymacji szkolnej, karty motoro- werowej i biletu miesięcznego, tj. wykroczenia z art. 119 § 1 k.w. w zw. z art. 126 § 1 k.w. w zw. z art. 9 § 1 k.w., za co w myśl art. 9 § 1 k.w., na podstawie art. 119 § 1 k.w., wymierzył Krzysztofowi E. i Jakubowi G. kary po 30 dni aresztu, zaś Dawidowi K. – karę miesiąca ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele spo-...

...art. 82 § 2 k.p.w. oraz prawa materialnego, tj. art. 95 k.w. w ten sposób, że orzekając w sprawie Sądu Rejonowego, sygn. XW 2314 03, przeciwko Piotrowi S., skazała go za inny typ wykroczenia niż zarzucany, tj. z art. 119 § 1 k.w. (wykroczenie przeciwko mieniu) zamiast z art. 95 k.w. (wykroczenie przeciwko bezpieczeństwu w ruchu drogowym) i wymierzyła mu karę grzywny w rozmiarze przekraczającym ustawowe zagrożenie, i za ten czyn dyscyplinarny, stanowiący przewinienie służbowe określone w art. 107 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – P...

...czyn przypisany oskarżonemu Józefowi B. stanowi usiłowanie przestępstwa określonego w art. 278 § 1 k.k., jeżeli wartość tych rzeczy przekraczała 250 zł, czy też tyl- ko usiłowanie wykroczenia określonego w art. 119 § 1 k.w., jeżeli ich war- tość była niższa. Nie określając wartości rzeczy w wyroku Sąd Rejonowy dopuścił się rażącej obrazy przepisu postępowania - art. 413 § 1 pkt 4 k.p.k., co w sposób oczywisty mogło mieć wpływ na treść wydanego w tej sprawie orzeczenia (art. 438 pkt 2 k.p.k.), ponieważ od tego ustalen...

...owy w K., rozpoznając sprawę, na podstawie art. 399 §1 k.p.k. w toku rozprawy uprzedził strony o możliwości zakwalifikowa- nia zarzucanej oskarżonemu kradzieży (art. 278 §1 k.k.) jako wykroczenia określonego w art. 119 §1 k.w. 3 Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2004 r. Sąd Rejonowy uniewinnił oskar- żonego od zarzutu popełnienia przestępstw określonych w art. 279 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., natomiast czyn zakwalifikowany w akcie oskarżenia jako kradzież z art. 278 §1 k.k. zakwalifikował jako wykroczenie określone w art. 119 §1 k.w. i...

...odrębnego typu przestępstwa kradzieży karty, i tym sa- mym wyłączenie możliwości zakwalifikowania takiego czynu jako wykro- czenia, miało na celu objęcie tego przedmiotu zwiększoną ochroną praw- ną. Przepis art. 119 § 1 k.w., w którym przedmiot czynności wykonawczej określony został jako „cudza rzecz ruchoma”, nie może być bowiem stoso- wany w przypadku kradzieży karty do bankomatu, pomimo, że karta taka jako rzecz (przedmiot) nie przedstawia wartości przekraczającej kwotę po- zwalającą na uznanie jej zaboru w celu przywła...

...przestęp- stwa określonego w art. 284 § 2 k.k., gdy w istocie – ze względu na war- tość przywłaszczonego przez skazaną mienia – można by jej przypisać je- dynie dopuszczenie się wykroczenia określonego w art. 119 § 1 k.w. W konkluzji autor kasacji wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i umorze- nie postępowania w sprawie z powodu przedawnienia karalności czynu. Rozpoznając kasację Ministra Sprawiedliwości na posiedzeniu w try- bie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy w składzie trzech sędziów doszedł do wniosku, że w ninie...

...taką odpowiedzialność (art. 3 k.w.). Kodeks wykroczeń nie zawiera postanowienia, iż art. 103a stosuje się także w razie popełnienia tego wykroczenia za granicą, jak to np. czyni co do wykroczeń określonych w art. 119, 122 i 124 kw. (art. 131 k.w.). Po- 8 stanowienia o odpowiedzialności za wykroczenie popełnione również za granicą mogą zawierać także inne ustawy lub ratyfikowane umowy międzynarodowe. Te ostatnie – zgodnie z art. 87 ust. 1 Konstytucji RP – są bowiem źródłami powszechnie obowiązującymi prawa Rzeczypo- spolitej...

...sformułowanie „przepisy § 1, 3 i 4 stosuje się odpowiednio”, oznacza zastosowanie do wypadku kradzieży energii, wyłącznie znamion przestępstwa kradzieży i przewidzianych za to przestępstwo sankcji. Przepis art. 119 § 1 k.w., w którym przedmiot czynności wykonawczej określo- ny został jako „cudza rzecz ruchoma”, nie ma zatem zastosowania do kradzieży energii. Przewodniczący: sędzia SN J. Bratoszewski. Sędziowie SN: W. Kozielewicz, E. Strużyna (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: R. Stefański. Sąd Najwyższy w spra...

...ść tego mienia nie przekraczała 100 złotych, skoro powód został zatrzymany z płytką niklu ważącą około 3 kg o wartości 26 złotych za 1 kg. Oznacza to, że powód usiłował popełnić wykroczenie opisane w art. 119 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń (Dz.U. Nr 12, poz. 114 ze zm.). W chwili popełnienia tego czynu karalnego – w dniu 17 października 1996 r. – kradzież lub 8 przywłaszczenie (a także usiłowanie kradzieży lub przywłaszczenia) mienia o warto- ści nie przekraczającej 250 złotych stanowiły jedynie wykr...

...charakter miało zachowanie powódki. Wartość mięsa i kabanosów będących w po- siadaniu powódki ustalono bowiem na kwotę 23,15 zł, a zagarnięcie mienia o warto- ści nie przekraczającej 250 zł ma w świetle art. 119 Kodeksu wykroczeń charakter wykroczenia. Sąd Rejonowy nie dał wiary twierdzeniom powódki, że znalezione w pomieszczeniu toalety mięso zostało „podrzucone” przez niechętne zainteresowanej osoby trzecie. Byłoby to bowiem zachowanie związane ze zbyt dużym ryzykiem, nie mówiąc już o trudnościach polegających na ko...

...ódką umowy o pracę bez wypowiedzenia postawił jej zarzut przywłaszczenia kwoty 200 zł. Z uwagi na wartość zagarniętego mienia opisany czyn nie stanowi przestępstwa z art. 204 Kodeksu karnego, lecz wykroczenie z art. 119 § 2 Kodeksu wykroczeń. Przy założeniu nawet, że powódka przywłaszczyła sobie kwotę 200 zł., to nie popełniła przestępstwa. Dlatego powoływanie się przez pozwa- ne na art. 52 § 1 pkt 2 KP należy uznać za chybione, Ponadto przedmiotowe przy- właszczenie nie jest oczywiste, gdyż oczywistość występuje wówczas...