Baza orzeczeń sądowych

...poprawnie, to jest na adres Sądu Okręgowego w Poznaniu pełnomocnik pozwanej złożył zażalenie dopiero w dniu 18 czerwca 2014 r. nadając przesyłkę. Sąd pierwszej instancji stwierdził, wskazując jako podstawę art. 394 § 2 k.p.c., art. 397 § 2 k.p.c. i art. 370 k.p.c., że ostatnim dniem terminu do wniesienia zażalenia był 16 czerwca 2014 r. Za pierwszym razem pozwana wniosła zażalenie do Sądu niewłaściwego, które zostało przekazane po upływie terminu. Za drugim razem natomiast co prawda wniosła zażalenie do Sądu właściwego jed...

...ie SN z 25 stycznia 2001 roku, III CKN 1382 00, OSNC Nr 9 2001, poz. 132). Dodać przy tym wypada, że rozstrzygnięcie o kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie stanowi rozstrzygnięcia o kosztach w rozumieniu art. 394 § 1 pkt 9 k.p.c., a w konsekwencji w sytuacji tej nie będzie mieć zastosowania pogląd wyrażony przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 11 grudnia 1972 roku, zgodnie z którym zażalenie na orzeczenie o kosztach procesu przysługuje także wtedy, gdy sąd I instancji uwzględnił tylko cześć żądanych kosztów i nie oddali...

...dpowiednio przepisy o zażaleniu, co oznacza, że jego orzeczenie nie jest zaskarżalne zażaleniem. Trafnie zatem Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie powódki na postanowienie z dnia 4 lipca 2014 r. Zgodnie natomiast z art. 394 §1 pkt 11 k.p.c. stronie przysługuje zażalenie, na postanowienie Sądu w przedmiocie odrzucenia jej zażalenia. Stąd też wniesiony środek zaskarżenia został rozpoznany merytorycznie, a nie odrzucony jako niedopuszczalny. Mając powyższe na uwadze, Sad Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 §2 k.p.c. or...