Baza orzeczeń sądowych

...st stosowanie w tej sprawie domniemania z art. 139 kpc i obarczanie jego negatywnymi konsekwencjami pozwanej. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : W pierwszej kolejności należy zauważyć, iż stosownie do treści art. 394 § 1 k.p.c. zażalenie do sądu drugiej instancji przysługuje na postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie jak i na postanowienia sądu pierwszej instancji enumeratywnie wymienione w 12 punktach tegoż przepisu oraz na zarządzenia przewodniczącego. Postanowienie w przedmiocie oddalenia wniosku...

...w dniu 6 listopada 2014 roku są postanowieniami niezaskarżalnymi w drodze zażalenia - nie są one bowiem postanowieniami kończącymi postępowanie w sprawie, ani postanowieniami wymienionymi enumeratywnie w treści art. 394 § 1 k.p.c., ani też nie podlegają zaskarżeniu na podstawie przepisów szczególnych. Niezaskarżalność powyższych postanowień Sądu I instancji nie oznacza jednak, że z chwilą ich ogłoszenia stają się one prawomocne. Zgodnie bowiem z treścią art. 363 § 2 k.p.c. mimo niedopuszczalności odrębnego zaskarżenia, nie...

...tanowienie nie przysługuje, bowiem zgodnie z art. 398 22 § 1 k.p.c., na orzeczenia referendarza sądowego co do istoty sprawy oraz na orzeczenia kończące postępowanie, jak również na orzeczenia, o których mowa w art. 394 § 1 pkt 1, 2, 42 i 5-9 k.p.c., przysługuje skarga, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Sąd wskazał, iż wydane postanowienie nie orzeka co do istoty sprawy, nie kończy też postępowania w sprawie, gdyż sprawa (objęta żądaniem pozwu złożonego przez powodów) podlega rozpoznaniu w trybie postępowania zwykłe...

...nie terminu podlegało odrzuceniu, albowiem rozstrzygnięcie to nie należy do orzeczeń podlegających zaskarżeniu, gdyż nie jest postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, ani nie zostało też wymienione w art. 394 § 2 kpc, jak też żaden przepis szczególny nie przewiduje zażalenia w tym przedmiocie art. 373 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc i art. 13 § 2 kpc; zob. postanowienie SA we Wrocławiu z dnia 27 lutego 2012 r., III APz 7 12, wyd. el. Lex nr 1129368 . Dalej idące zażalenie, jako całkowicie bezzasadne podlegało natomiast odd...

...8 i 9, a także orzeczenie co do nadania klauzuli wykonalności, przysługuje skarga, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę rozpoznaje sąd, w którym wydano zaskarżone orzeczenie. Zgodnie natomiast z art. 394 § 1 k.p.c. zażalenie przysługuje tylko na wymienione w tejże normie postanowienia sądu i zarządzenia przewodniczącego. Postanowienie wydane przez referendarza sądowego nie jest wymienione w tych przepisach, a co za tym idzie zaskarżenie takiego postanowienia zażaleniem nie jest dopuszczalne. Wniesiony przez pełnomocnik...

...lnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu a nie jako zażalenie na zarządzenie o wymiarze opłaty. Skarżący zarzucił również, iż zarządzenie z dnia 31 lipca 2015 r. wydane zostało z naruszeniem art. 394 § 3 k.p.c. Sąd Okręgowy, zważył co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Jak zasadnie wskazał Sąd Rejonowy w myśl art. 394 § 3 k.p.c. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchy...

...ącego, a decyduje on o zwrocie opłaty sądowej (w całości lub w części) w formie zarządzenia, które podlega zaskarżeniu w drodze zażalenia, jeżeli strona wnioskująca uzna, że nie jest dla niej zadowalające (art.394 § 1 pkt 9 kpc). Innymi słowy przy zwrocie opłaty sądowej, w takich okolicznościach jakie wystąpiły w tej sprawie, nie zachodzi potrzeba wydania orzeczenia w formie postanowienia i to uzupełniającego uprzednie postanowienie o umorzeniu postępowania, jak starał się to uczynić Sąd Rejonowy. Zatem Sąd odwoławczy rozpo...

...i podkreślił, że w w zarządzenie jest zarządzeniem niezaskarżalnym, nie określa bowiem zasad ponoszenia kosztów postępowania, nie ustala wymiaru opłaty, jak i też nie dotyczy zwrotu opłaty lub zaliczki (por. art. 394 § 1 pkt 9 kpc). Sąd Rejonowy podzielił przy tym stanowisko wyrażone przez Sąd Okręgowy w Szczecinie w postanowieniu z dnia 7 kwietnia 2014 r. w sprawie o sygn. akt II Cz 474 14, iż samo wezwanie do uiszczenia zaliczki nie stanowi jeszcze rozstrzygnięcia co do zasad ponoszenia kosztów postępowania. Wnioskodawca w zażale...

...nu do dokonania czynności procesowej nie podlega zaskarżeniu zażaleniem, ponieważ nie kończy postępowania w sprawie ani nie mieści się w katalogu zaskarżalnych postanowień sądu pierwszej instancji zawartych w art. 394 § 1 k.p.c.. Podlega natomiast ocenie przy rozpoznawaniu zażalenia na postanowienie kończące postępowanie w sprawie” ( tak np.: postanowienie Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 09 lutego 2012r., I ACz 49 12, LEX nr 1109533, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 2015r. I CZ 28 15 ). Skoro wymienione postanowi...

...łu z rozprawy 26 lutego 2014 r.) jest postanowieniem niezaskarżalnym w drodze zażalenia - nie jest ono bowiem postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie, ani postanowieniem wymienionym enumeratywnie w treści art. 394 § 1 k.p.c., ani też nie podlegają zaskarżeniu na podstawie przepisów szczególnych. Niezaskarżalność powyższego postanowienia Sądu I instancji nie oznacza jednak, że z chwilą jego ogłoszenia stało się ono prawomocne. Zgodnie bowiem z treścią art. 363 § 2 k.p.c. mimo niedopuszczalności odrębnego zaskarżenia, n...

...hodzi do oddalenia skargi kasacyjnej, nie bada rozstrzygnięcia o kosztach procesu wydanego przez sąd pierwszej instancji. Takie orzeczenie podlega albo samodzielnemu zaskarżeniu zażaleniem do sądu wyżej instancji (art. 394 § 1 pkt 9 k.p.c.) lub tzw. zażaleniu poziomemu (art. 3942 k.p.c.) albo - jako rozstrzygnięcie akcesoryjne - dzieli losy orzeczenia o istocie sprawy i podlega wzruszeniu, o ile doszło do wzruszenia tego orzeczenia. Nie można przyjąć, że Sąd Najwyższy, niezależnie od wyniku postępowania wywołanego skargą kasacyjną od...

...ozostałby w kraju lub ustanowił pełnomocnika. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Zażalenie ubezpieczonego okazało się bezzasadne. W pierwszej kolejności stwierdzić należy, iż zgodnie z treścią przepisu art. 394 § 1 k.p.c. zażaleniem zaskarżalne są postanowienia sądu pierwszej instancji kończące postępowanie w sprawie oraz postanowienia sądu pierwszej instancji i zarządzenia przewodniczącego wyliczone w tym przepisie, wśród których nie występuje postanowienie w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu (oddalenia wniosku o...

...pozwu wyrokiem środek odwoławczy podlega rozpoznaniu jako zażalenie również wtedy, gdy skarżący nazwał go rewizją ( apelacją) ; nie może być jednak odrzucony z powodu nie zachowania terminu przewidzianego w art. 394 § 2 kpc. Uchylenie przez Sąd Rejonowy postanowienia odrzucającego zażalenie na częściowe odrzucenie pozwu było zatem prawidłowe. Przed ustosunkowaniem się do zarzutów apelacji wyjaśnienia wymaga również sposób oznaczania stron w pozwie. Powodowie wadliwie wskazali, że R. S. – uprawniony do zachowków, a jednocze...

...rządzenie uzasadnienia, wnosząc o jego uchylenie i uwzględnienie wniosku o sporządzenie i doręczenie przedmiotowego postanowienia. Zaskarżonemu postanowieniu z dnia 29 maja 2015 r. skarżąca zarzuciła naruszenie art. 394 § 2 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. poprzez odrzucenie zażalenia pozwanej na postanowienia z dnia 26 marca 2015 r. pomimo tego, że zostało złożone z zachowaniem terminu ustawowego oraz art. 357 § 1 k.p.c. poprzez przyjęcie, że pozwana nie zgłosiła żądania uzasadnienia postanowienia z dnia 26 marca 2015 r., wnosząc o...

...zpieczenia powództwa było niedopuszczalne co do punktu pierwszego, w którym uchylono postanowienie Sądu z dnia 21 maja 2014 roku. Należy zauważyć, że punkt 1 postanowienia nie podlegał zaskarżeniu (a contrario art. 394 § 1 k.p.c.), a tym samym nie podlegał uzasadnieniu (art. 357 § 1 k.p.c.). Postępowanie zażaleniowe należało umorzyć w zakresie oddalenia wniosku powódki o zabezpieczenie powództwa, gdyż prawomocnym wyrokiem uwzględniono powództwo (art. 355 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania orzeczono n...