Wyrok z 21 lipca 2020, sygn. I C 1057 19
Typ sprawa nieprocesowa
Przedmiot o zapłatę ewentualnie o ustalenie, ewentualnie o zapłatę
Wynik oddalono powództwo
Kwota 170 214,32 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc
Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...umowa kredytu dotknięta jest wadami prawnymi powodującymi jej nieważność. Niezależnie od powyższego, klauzule waloryzacyjne zastosowane w umowie przez pozwanego stanowią niedozwolone postanowienia umowne w myśl art. 385 1 § 1 k.c. Wobec powyższego pismem z dnia 13 marca 2019 r. powódka złożyła u pozwanego reklamację, w której treści zakwestionowała możliwość stosowania klauzul waloryzacyjnych zawartych w umowie kredytu. Pozwany bank odmówił uznania reklamacji zgłoszonej przez powódkę, co spowodowało konieczność wytoczenia po...