Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

18 354 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 385 kc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

18 354 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
I C 1718/19 31 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Szczytnie Asesor Marcin Borodziuk

Wyrok z 31 lipca 2020, sygn. I C 1718 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 57.785,48 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...owi, składając umowę określającą wysokość zobowiązania pozwanych. Rzeczą strony pozwanej było wykazanie, że do zaspokojenia roszczenia doszło w szerszym zakresie, niż wynika to z żądania pozwu. Zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...
II C 270/20 30 lipca 2020 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Anna Dhahir-Swaidan

Wyrok z 30 lipca 2020, sygn. II C 270 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 8251,39 zł Kwota 8251,39 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ż sama ilość opłat wskazuje na stopień obciążenia wpłacanych środków świadczeniami na rzecz pozwanego. Kwestionowane przez powoda zapisy umowne stanowią więc klauzulą niedozwoloną, nie wiążąc stron – art. 385 1 k.c. W konsekwencji tego strona pozwana jest zobowiązana, na podstawie zawartej z powodem umowy do zwrotu na jego rzecz wypłaty wartości polisy. Skoro zaś strona pozwana nie wypłaciła powodowi całej kwoty, różnica podlega zasądzeniu na rzecz powoda - a to wobec treści łączącego strony stosunku prawnego (art. 353 k...
I C 268/20 30 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Człuchowie Marek Osowicki

Wyrok z 30 lipca 2020, sygn. I C 268 20

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie Kwota 1.965,41 zł · zasądzenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...z uruchomieniem pożyczki czy kredytu. W ocenie sądu określona w niniejszej sprawie prowizja nie przekraczająca 20 % kwoty pożyczki, w obecnej sytuacji gospodarczej kraju, nie narusza klauzuli abuzywnej w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c. i nie jest sprzeczna z ustawą o kredycie konsumenckim i nie zmierza do jej obejścia (art. 58 k.c.). Ponadto pozwana przy istnieniu swobody umów świadomie godziła się na poniesienie ciężaru prowizji, określonej w umowie pożyczki zgodnie z przepisami prawa. Biorąc powyższe pod uwagę należało zasądzić od...
I ACa 99/19 30 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Krakowie Teresa Rak

Wyrok z 30 lipca 2020, sygn. I ACa 99 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...06 r. Bank (...) S.A. przejął m.in. wierzytelności wynikające z niespłaconych umów kredytowych, w tym umowy zawartej z pozwanymi. Co się zaś tyczy zarzutu zawarcia w umowie klauzul niedozwolonych to stosownie do art. 385 ( 1) § 1 Kc postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia str...
V AGa 77/19 30 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Katowicach Wiesława Namirska

Wyrok z 30 lipca 2020, sygn. V AGa 77 19

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 1 644 452,29 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...wyciąg z ksiąg funduszu inwestycyjnego nie ma mocy prawnej dokumentu urzędowego. Co do zarzutu nieważności umowy przelewu wierzytelności z uwagi na zawarte w niej niedozwolone klauzule umowne podano, że zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. za niedozwolone postanowienia umowne nie można uznać postanowień określających główne świadczenia stron, a za takie postanowienie należy uznać obowiązek zwrotu kredytu w ratach wskazanych szczegółowo w umowie. Jeżeli jednak postanowienie umowne nie wypełnia dyspozycji art. 385 1 k.c. należy mieć na uw...
I C 43/20 29 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Olsztynie Ewa Oknińska

Wyrok z 29 lipca 2020, sygn. I C 43 20

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie - 6.671,82 zł Kwota 142.716,52 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...tału pożyczki. W konsekwencji postanowienia umowy w przedmiocie ustalenia wysokości prowizji banku należy uznać za dotyczące świadczenia głównego a przez to za wyłączone spod kontroli dokonywanej na podstawie art. 385 1k.c., pod kątem jego abuzywności. Świadczenie to zawiera więc w sobie świadczenia typowe dla tego rodzaju stosunku prawnego, bez których z pewnością umowa taka nie zostałaby przez powoda zawarta. Wskazać należy, że wysokość prowizji została sformułowana w umowie w sposób jednoznaczny. Jednakże w ocenie Sądu wy...
XXV C 1429/18 29 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Agnieszka Wlekły-Pietrzak

Wyrok z 29 lipca 2020, sygn. XXV C 1429 18

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ie uprzednio sformułowanej umowy standardowej. W świetle powyższych ustaleń nie można uznać, iż pozwany wykazał, że kwestionowane postanowienia umowy zostały wynegocjowane indywidualnie, zaś na nim, zgodnie z art. 385 § 4 k.c. spoczywał ciężar dowodu w tym zakresie. Nie stanowi również indywidualnego uzgodnienia postanowień umownych dokonanie przez konsumenta wyboru pomiędzy różnego rodzaju umowami oferowanymi przez przedsiębiorcę (np. między kredytem udzielonym w złotych polskich i kredytem indeksowanym do franka lub euro). Pow...
XXV C 2550/19 29 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie

Zarządzenie z 29 lipca 2020, sygn. XXV C 2550 19

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...niał sobie dodatkowe wynagrodzenie w postaci spreadu walutowego, podlega ocenie nie według zasad ogólnych lecz zasad szczególnych, odnoszących się do zgodności tych dodatkowych postanowień umownych z dyspozycją art. 385 1 i nast. k.c. W kontekście argumentacji strony powodowej zwrócić należy także uwagę na treść art. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw tzw. antyspreadowej (Dz. U. Nr 165, poz. 984), która weszła w życie 26 sierpnia 2011r. Zgodnie z tym przepisem ,,w przypadku...
I C 130/20 29 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Kłodzku

Uzasadnienie z 29 lipca 2020, sygn. I C 130 20

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...a wynika z wzorca umowy, na co wskazuje specyfika zawierania umów tego rodzaju, to do ustalenia, że postanowienie to nie wiążą pozwanej (jako konsumenta), wymagane jest spełnienie jeszcze dodatkowych przesłanek z art. 385(1)§1 kc, a więc, ze określone postanowienie umowy kształtuje jej prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jej interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to jednak postanowień, określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie, jeżeli zostały s...
VI ACa 1028/19 29 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ksenia Sobolewska-Filcek

Wyrok z 29 lipca 2020, sygn. VI ACa 1028 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
odszkodowanie z OC kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...owy ubezpieczenia - kształtowanej także postanowieniami ogólnych warunków ubezpieczenia - która powinna być w tym zakresie przedmiotem wykładni dokonanej z uwzględnieniem zasad przewidzianych w art. 65 k.c. oraz art. 385 § 2 k.c. Sąd Apelacyjny nie dokonał zaś wykładni umowy łączącej strony z uwzględnieniem wyżej wskazanych uwag, przyjmując wynikające z błędnej wykładni art. 827 § 2 k.c. założenie możliwości ukształtowania zasad odpowiedzialności ubezpieczyciela wobec ubezpieczającego na warunkach mniej korzystnych niż prz...
III Ca 55/20 28 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 28 lipca 2020, sygn. III Ca 55 20

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ści jak i co do zasady kwoty dochodzonej pozwem, naruszenie art. 58 § 1 k.c. poprzez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy prowizja opłaty i (...) 119.41% są ominięciem przepisów o odsetkach maksymalnych, naruszenie art. 385 1 § 1 k.c. decydującym o uznaniu klauzuli za niedozwoloną jest kształtowanie praw i obowiązków konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy, naruszenie art. 410 § 1 i 2 k.c. w zw. z art 405 k.c. poprzez jego niezastosowanie, naruszenie prawa unijnego przede wszystkim dotyczącego...
XXIV C 817/20 28 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Monika Dominiak

Postanowienie z 28 lipca 2020, sygn. XXIV C 817 20

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...aniowe (...) nr (...) z dnia 30 maja 2007 r. może być nieważna. Na obecnym etapie postępowania można stwierdzić, że postanowienia analizowanej umowy mogą mieć charakter klauzul niedozwolonych, o których mowa w art. 385 1 § 1 k.c. Powodowie zawarli bowiem umowę jako konsumenci – kredyt został udzielony na cele mieszkaniowe, zaś kwestionowane przez nich postanowienia dotyczące indeksacji kredytu nie były z nimi uzgodnione indywidualnie. Jednocześnie klauzule umowne zawarte w § 2 ust. 2 i § 4 ust. 1 i 1, § 8 ust 1 i 2oraz § 9 ust 2 um...
XXV C 1201/18 27 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Kamil Gołaszewski

Wyrok z 27 lipca 2020, sygn. XXV C 1201 18

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o ustalenie nieważności umowy i zasądzenie kwoty 236 872,13 zł z odsetkami Wynik oddalono powództwo Kwota 236 872,13 zł · zasądzenie
frank / kredyt walutowy

Teza 1. Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie u...

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ść spornych postanowień pochodzi z uprzednio sformułowanej umowy standardowej oraz jednostronnie sporządzanego przez przedsiębiorcę regulaminu. W konsekwencji należało przyjąć, że pozwany, mimo że zgodnie z art. 385§4 kc, ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na nim, nie wykazał aby doszło do indywidualnego uzgadniania postanowień umowy lub jej wzorca dotyczących mechanizmu indeksacji. VII.Główne świadczenia stron 1. Definicja pojęcia Oceniając, czy omawiane postanowienia umowne określają główne świadczenia stron, w tym ce...
XVII AmA 16/18 27 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Bogdan Gierzyński

Wyrok z 27 lipca 2020, sygn. XVII AmA 16 18

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...zności, uzasadniające zmianę dotychczasowego albo wydanie nowego wzorca, aby możliwa była ocena zachowania proponenta wydającego wzorzec. W obrocie konsumenckim klauzula modyfikacyjna podlega kontroli na podstawie art. 385 1 i n. k.c. (por. zwłaszcza przepisy art. 3853 pkt 10, 19 i 20 k.c.), przy czym słusznie wskazuje się na ogólny walor tych przepisów, wykraczający poza stosunki z konsumentami ( Adam Olejniczak, Komentarz do art.384(1) Kodeksu cywilnego, LEX 2014). Zapis § 5 umowy abonenckiej zawiera jedynie określenie warunków formalnyc...
III Ca 2526/19 27 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 27 lipca 2020, sygn. III Ca 2526 19

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...tracyjnej w sytuacji gdy nie przekraczała ona maksymalnej wysokości pozaodstekowych kosztów kredytu, a co za tym idzie naruszenie przez Sąd I instancji powszechnie obowiązujących przepisów prawa w tym zakresie, - art. 385 1 § 1 k.c. poprzez jego błędną wykładnię i uznanie, że zapisy stosowane przez powoda dotyczące opłaty administracyjnej są nieważne, ponieważ są sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają interesy konsumentów, gdzie faktycznie jej wysokość określona w umowie jest zgodna z obowiązującymi przepisami usta...
I C 21/20 24 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Ludmiła Dulka-Twarogowska

Wyrok z 24 lipca 2020, sygn. I C 21 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 4.532,76 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...a poczet zaciągniętego zobowiązania w łącznej wysokości 2.911,22 zł (co było bezsporne między stronami), to bez wątpienia środki pieniężne wynikające z przedmiotowej umowy zostały mu przekazane. Zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...
V C 126/20 24 lipca 2020 Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Aneta Sobolewska-Żukiel

Wyrok z 24 lipca 2020, sygn. V C 126 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...umentowi, ustalając pozaodsetkowe koszty kredytu na bardzo wysokim, czy wręcz maksymalnym poziome dopuszczalnym przez ustawodawcę, bez jakiegokolwiek uzasadnienia wyliczenia tego rodzaju kosztów. Zgodnie z przepisem art. 385 1 § 1 k.p.c., postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia s...
I ACa 1166/18 24 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Łodzi Wincenty Ślawski

Wyrok z 24 lipca 2020, sygn. I ACa 1166 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 8.297,20 zł · zasądzenie
opinia biegłego koszty sądowe
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ć kwestionowanych postanowień umownych pod kątem ich abuzywności, należy mieć na uwadze treść i cel Dyrektywy 93 13 (...) o niedozwolonych klauzulach w umowach konsumenckich, której implementacją są przepisy art. 385 1 – 385 3 k.c., mające zapewnić ochronę szeroko rozumianych interesów konsumenta, także w aspekcie ekonomicznym. Już, w istotnej dla interpretacji, preambule Dyrektywy wskazano, że obowiązkiem Państw Członkowskich jest zapewnienie, aby umowy zawierane z konsumentami nie zawierały nieuczciwych warunków, sporządzane...
I C 1438/18 23 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi B. Krysztofiak

Zarządzenie z 23 lipca 2020, sygn. I C 1438 18

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...nki do stwierdzenia abuzywności postanowień wzorca umowy z pozwanym bankiem. W ocenie powodów w treści Umowy oraz Regulaminu, który stanowił integralną część umowy znajdują się postanowienia abuzywne w myśl art. 385 1 k.c., tj. postanowienia: - §7 ust. 1, §11 ust. 5, §13 ust. 5, §16 ust. 4 Umowy – w zakresie klauzuli indeksacyjnej; - §1 ust. 3, §23 ust. 2 i 3, §26 ust. 2, §31 ust. 3 Regulaminu – w zakresie klauzuli indeksacyjnej; - §3 ust. 3 Umowy – w zakresie ubezpieczenia niskiego wkładu. Powodowie wskazali, że abuzywnoś...
II Ca 490/20 23 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Krakowie Renata Stępińska

Wyrok z 23 lipca 2020, sygn. II Ca 490 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ci prawnej. Natomiast skutkiem uznania danego postanowienia za postanowienie niedozwolone jest brak związania stron tym postanowieniem, przy jednoczesnym związaniu ich umową w pozostałym zakresie, co wynika wprost z art. 385 1 § 2 k.c. Co więcej, rację ma strona pozwana podnosząc w odpowiedzi na apelację, że zmiana twierdzeń faktycznych powództwa na etapie apelacji jest - zgodnie z art. 383 k.p.c. - niedopuszczalna i wszelkie podnoszone twierdzenia w zakresie bezwzględnej nieważności należy uznać za spóźnione, po myśli art. 381 k.p.c....
I C 297/20 23 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Człuchowie Anna Wołujewicz

Wyrok z 23 lipca 2020, sygn. I C 297 20

Typ sprawa rodzinna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 2.613,16 zł · zasądzenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...wę mogą ułożyć stosunek prawny według swego uznania, byleby jego treść lub cel nie sprzeciwiały się właściwości (naturze) stosunku, ustawie ani zasadom współżycia społecznego. Zgodnie bowiem z treścią art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia str...
I ACa 83/20 23 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Szczecinie Krzysztof Górski

Wyrok z 23 lipca 2020, sygn. I ACa 83 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności Wynik zasądzono świadczenie - 19.917 zł
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ło potwierdzone w mailu nadanym przez pracownika Banku, co doprowadziło do przyjęcia skuteczności złożonego przez Bank oświadczenia o wypowiedzeniu umowy kredytu hipotecznego i oddalenia powództwa; 2. naruszenie art. 385 1 k.c. i art. 385 2 k.c. poprzez nieprawidłowe przyjęcie, że klauzula zawarta w § 3 ust. 2 umowy kredytu hipotecznego nominowanego do CHF nr (...) udzielonego przez pozwany Bank nie ma charakteru abuzywnego, pomimo tego, że w sposób wyraźny kształtuje prawa i obowiązki stron w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, co d...
I C 1057/19 21 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Ewa Ligoń-Krawczyk

Wyrok z 21 lipca 2020, sygn. I C 1057 19

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę ewentualnie o ustalenie, ewentualnie o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 170 214,32 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...umowa kredytu dotknięta jest wadami prawnymi powodującymi jej nieważność. Niezależnie od powyższego, klauzule waloryzacyjne zastosowane w umowie przez pozwanego stanowią niedozwolone postanowienia umowne w myśl art. 385 1 § 1 k.c. Wobec powyższego pismem z dnia 13 marca 2019 r. powódka złożyła u pozwanego reklamację, w której treści zakwestionowała możliwość stosowania klauzul waloryzacyjnych zawartych w umowie kredytu. Pozwany bank odmówił uznania reklamacji zgłoszonej przez powódkę, co spowodowało konieczność wytoczenia po...
I C 381/19 21 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Gliwicach Łucja Oleksy-Miszczyk

Wyrok z 21 lipca 2020, sygn. I C 381 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...pna walut dla CHF ustalanego przez pozwanego i przy jednoczesnym przeliczaniu wpłat pozwanej po odmiennym kursie sprzedaży CHF ustalanego przez pozwanego w dniu spłaty. Istotę klauzul niedozwolonych określa przepis art. 385 1 § 1 k.c., zgodnie z którym postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główn...
I C 1154/18 20 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Kamila Spalińska

Wyrok z 20 lipca 2020, sygn. I C 1154 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o ustalenie Wynik zasądzono świadczenie Kwota 165 453,00 zł · kwota żądania
budownictwo mieszkaniowe
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...leży także wskazać, że klauzula indeksacyjna zawarta w § 10 ust. 4 umowy kredytowej (postanowienie określające główne świadczenia stron, jednak sformułowane w sposób niejednoznaczny, co pozwala – zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. – na przeprowadzenie kontroli jego abuzywności) narusza art. 385 1 § 1 k.c. W tym zakresie Sąd uznał za zasadny zawarty w pozwie zarzut naruszenia art. 385 1 § 1 k.c. Nie budzi bowiem żadnych wątpliwości, że: (i) powód występuje w niniejszej sprawie w charakterze konsumenta, (ii) klauzula indeksacyjna nie...
XXV C 282/19 20 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Kamil Gołaszewski

Wyrok z 20 lipca 2020, sygn. XXV C 282 19

Typ sprawa nieprocesowa Wynik oddalono powództwo
frank / kredyt walutowy

Teza Wprowadzenie do umownego stosunku zobowiązaniowego elementu nadrzędności jednej ze stron, która na podstawie swojej decyzji ustala wysokość parametrów (kursów walut) służących do wyznaczenia wysokości świadczenia drugiej strony, bez odwołania do obiektywnych kryteriów jednoznacznie zakreślających granice przyznanych stronie upra...

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...stałej części umowy, jeżeli ogólna ocena umowy wskazuje na to, że została ona sporządzona w formie uprzednio sformułowanej umowy standardowej. W konsekwencji należało przyjąć, że powód, mimo że zgodnie z art. 385§4 kc, ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na nim, nie wykazał aby doszło do indywidualnego uzgadniania postanowień umowy lub jej wzorca dotyczących mechanizmu indeksacji. 4. Główne świadczenia stron 2. Definicja pojęcia Oceniając czy sporne postanowienia umowne określają główne świadczenia stron, w tym cenę...
III Ca 1785/19 20 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 20 lipca 2020, sygn. III Ca 1785 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację jako bezzasadną
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...li spełnienia świadczenia, taką samą wartość ekonomiczną, jaką świadczenie to miało w chwili jego powstania, co oznacza że mają one charakter waloryzacyjny. 2. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj: - art. 385 1 § 1 k.c. poprzez błędne zastosowanie i nieprawidłowe przyjęcie, iż w niniejszej sprawie postanowienia w § 2 umowy pożyczki stanowią klauzule abuzywne, podczas gdy nie zostały spełnione przesłanki do uznania przedmiotowych postanowień jako sprzecznych z dobrymi obyczajami i rażąco naruszających interesy pozwanego...
XXV C 3028/18 20 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Tomasz Gal

Wyrok z 20 lipca 2020, sygn. XXV C 3028 18

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o ustalenie i zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 78.267,61 zł · zasądzenie
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...redyt hipoteczny nr (...) waloryzowaną kursem CHF. Zaznaczyła, że zaciągnęła taki kredyt, gdyż poinformowano ją, że nie ma zdolności kredytowej do zaciągnięcia kredytu w złotych. Powołując się na treść art. 385 1 k.c. powódka wskazała, że umowa kredytowa, którą podpisała zawiera szereg postanowień, co najmniej § 2 pkt 1 zdanie drugie umowy, § 15 pkt. 1 umowy w zw. z § 7 ust. 4 Regulaminu Kredytu, które należy uznać za niedozwolone postanowienia umowne. Powódka podkreśliła, że umowa nie była z nią indywidualnie uzgadni...
I C 99/20 20 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie Ludmiła Dulka-Twarogowska

Wyrok z 20 lipca 2020, sygn. I C 99 20

Typ sprawa cywilna - zapłata należności przewozowej Przedmiot zapłata należności przewozowej / opłata dodatkowa za przejazd bez ważnego biletu Wynik oddalono powództwo Kwota 1.064,97 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...za naliczone na podstawie niedozwolonych klauzul umownych. Zatem sama wysokość tych kosztów (poniżej ustawowego limitu) musi być poddana ocenie czy to z punktu widzenia przepisów art. 58 § 1 i 2 k.c. lub przepisu art. 385 1 k.c. Taka też jest utrwalająca się linia orzecznicza w sądach powszechnych. Mając na względzie powyższe rozważania, na gruncie przedmiotowej umowy pożyczki pozwanego obciążał zatem jedynie zwrot kwoty pożyczki - 3.000,00 zł wraz z odsetkami kapitałowymi do dnia rozwiązania umowy, do tego naliczonymi z pominięci...
I C 4401/19 20 lipca 2020 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 20 lipca 2020, sygn. I C 4401 19

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...00 zł (2.100 zł z polisy nr (...) oraz 3.600 zł z polisy nr (...)) tytułem opłaty za wykup. W ocenie powoda postanowienie umowy przewidujące opłatę za wykup jest niedozwolonym postanowieniem umownym w rozumieniu art. 385 1 k.c., gdyż kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami oraz rażąco narusza jego interesy. Nadto powód wskazał, że Ogólne Warunki Ubezpieczenia na Życie nie były uzgodnione z nim indywidualnie i nie miał on wpływu na kształtowanie ich treści, jak i na wysokość opłat wskazany...