Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

18 392 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

18 392 wyników
Sortowanie
I C 71/20 10 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Gdyni Sławomir Splitt

Wyrok z 10 lipca 2020, sygn. I C 71 20

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 15.746,63 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
Powiązane z wybraną podstawą prawną.
I C 651/20 10 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Grażyna Poręba

Zarządzenie z 10 lipca 2020, sygn. I C 651 20

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 4.221,24 zł · zasądzenie
ubezpieczenia społeczne
ZUS
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ogóle o takich kosztach nie została poinformowana. Zatem podstawy materialnoprawnej zarzutów należy poszukiwać zarówno w ogólnym przepisie art. 5 k.c. ale także odnoszących się wprost do umów art. 353 1 k.c., art. 385 1 § 1 k.c., art. 388 § 1 k.c. Zasada swobody umów przewiduje, że strony mogą dowolnie ułożyć swój stosunek prawny byleby nie sprzeciwiał się on m.in. zasadom współżycia społecznego bo nikt nie może czynić użytku ze swych praw jeżeli byłby on sprzeczny z tymi zasadami. W szczególnych relacjach, kiedy jedną ze...
XXV C 1050/18 9 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Piotr Bednarczyk

Wyrok z 9 lipca 2020, sygn. XXV C 1050 18

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o ustalenie i zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 1 450 733,12 zł · zasądzenie
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy

Teza po usunięciu abuzywnych klauzul indeksacyjnym umowa kredytu jest nieważna

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...amym nie wiążą powodów. W realiach sprawy niniejszej prowadzi to do nieważności umowy, gdyż zakwestionowane postanowienia określają główne świadczenia stron i bez nich nie sposób wykonywać umowy. Zgodnie z art. 385(1) §1 kc postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron,...
XVII AmE 86/18 9 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Witold Rękosiewicz

Wyrok z 9 lipca 2020, sygn. XVII AmE 86 18

Typ sprawa cywilna Przedmiot o wymierzenie kary pieniężnej Wynik zasądzono świadczenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...tym kontekście nie można podzielić poglądu powoda, iż zawarta w dniu 8 listopada 2014 r. umowa miała pierwszeństwo stosowania wobec ustalonego dla powoda w 2014 r. planu ograniczeń. Ponadto należy wskazać, że art. 385§1 k.c. nie mógł mieć zastosowania w niniejszej sprawie, gdyż plan ograniczeń nie jest wzorcem umowy. Skoro niewątpliwe było, że Przedsiębiorca nie zastosował się do wprowadzonych ograniczeń w poborze energii, istniały podstawy prawne do zastosowania wobec niego art. 56 ust. 1 pkt 3a Pe. Należy podkreślić, że nak...
II C 63/19 9 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Barbara Pyz-Kędzierska

Wyrok z 9 lipca 2020, sygn. II C 63 19

Typ sprawa cywilna gospodarcza, spółkowa Przedmiot o ustalenie Wynik zasądzono świadczenie Kwota 15 231,58 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...58 § 1 k.c. Powód podniósł, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowanym kursem CHF jest nieważna, z uwagi na stosowanie przez pozwanego w umowie niedozwolonych klauzul umownych. Zgodnie z art. 385 1§ 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone klauzule umowne). Podał dalej, że unormowania zawarte w art. 385 1 - 385 3 k.c. mają charak...
II Ca 892/20 9 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Krakowie Joanna Czernecka

Wyrok z 9 lipca 2020, sygn. II Ca 892 20

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację Kwota 943,50 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...r nierozpoznania istoty sprawy, nie skutkuje ona koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku, gdyż nie jest wymagane przeprowadzenie postępowania dowodowego, a Sąd II instancji jest także sądem meriti. Zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stro...
XXV C 1219/17 9 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Michał Jakubowski

Wyrok z 9 lipca 2020, sygn. XXV C 1219 17

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...zał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 4 listopada 2011 r., sygn. I CSK 46 11 (Legalis nr 464174), odsetki od udzielonego kredytu bankowego są elementem składowym świadczenia głównego stron umowy kredytu w rozumieniu art. 385 1§ 1 zdanie 2 k.c. Odsetki umowne od udzielonego kredytu są zatem elementem składowym świadczenia głównego stron z umowy kredytu. Jak wskazał Sąd Najwyższy w ww. wyroku, odsetki te stanowią bowiem z jednej strony cenę płaconą przez kredytobiorcę za korzystanie z oddanych mu do dyspozycji środków finansowych banku,...
I C 361/19 9 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Gdyni Małgorzata Żelewska

Wyrok z 9 lipca 2020, sygn. I C 361 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 3705,07 zł Kwota 38.817,18 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ołecznego. Zgodnie z art. 58 § 1 i 2 k.c. nieważna jest czynność prawna sprzeczna z ustawą albo z zasadami współżycia społecznego. Nieważność umowy w węższym zakresie rozważana była również na gruncie art. 385 1 § 1 k.c., który stanowi, że postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających głó...
XVI C 3428/19 9 lipca 2020 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 9 lipca 2020, sygn. XVI C 3428 19

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...le art. 58 § 1 k.c. – zastrzeżenia bezpośredniego działania pasażera zawartego w regulaminie pozwanej spółki. Niezależnie od powyższego takie postanowienia ogólnych warunków umownych wyczerpują dyspozycję art. 385 1 § 1 k.c. i stanowią klauzulę niedozwoloną. W myśl art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie...
XXV C 908/19 8 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Kamil Gołaszewski

Wyrok z 8 lipca 2020, sygn. XXV C 908 19

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę kwoty 426 576,11 zł z odsetkami Wynik zasądzono świadczenie Kwota 65 263,72 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy

Teza Przedsiębiorca jest związany postanowieniami niedozwolonymi i nie może jednostronnie czynić ich eliminacji (nieważności umowy) podstawą swoich roszczeń - co oznacza że najwcześniej możliwy termin wezwania konsumenta do zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie takiej nieważnej umowy (art. 120 par 1 kc) nie może przypadać przed p...

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...rzedstawił też żadnych twierdzeń faktycznych, z których wynikałoby prowadzenie przez strony negocjacji któregokolwiek z postanowień regulaminy. W konsekwencji należało przyjąć, że powód, mimo że zgodnie z art. 385§4 kc, ciężar dowodu w tym zakresie spoczywał na nim, nie wykazał aby doszło do indywidualnego uzgadniania postanowień umowy lub jej wzorca dotyczących mechanizmu indeksacji. VII. Główne świadczenia stron 1. Definicja pojęcia Oceniając czy sporne postanowienia umowne określają główne świadczenia stron, w tym cen...
XXV C 1167/17 8 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Agnieszka Wlekły-Pietrzak

Wyrok z 8 lipca 2020, sygn. XXV C 1167 17

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę i ustalenie nieważności Wynik zasądzono świadczenie Kwota 6408,76 zł · zasądzenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ie uprzednio sformułowanej umowy standardowej. W świetle powyższych ustaleń nie można uznać, iż pozwany wykazał, że kwestionowane postanowienia umowy zostały wynegocjowane indywidualnie, zaś na nim, zgodnie z art. 385 § 4 k.c. spoczywał ciężar dowodu w tym zakresie. Nie stanowi również indywidualnego uzgodnienia postanowień umownych dokonanie przez konsumenta wyboru pomiędzy różnego rodzaju umowami oferowanymi przez przedsiębiorcę (np. między kredytem udzielonym w złotych polskich i kredytem indeksowanym do franka lub euro). Powo...
XXV C 1976/20 7 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie

Zarządzenie z 7 lipca 2020, sygn. XXV C 1976 20

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...Najwyższego (wyroki z 4 kwietnia 2019 r. sygn. III CSK 159 17, z 10 maja 2019 r. sygn. I CSK 242 18, z 27 listopada 2019 r., sygn. II CSK 483 18, z 11 grudnia 2019 r., sygn. V CSK 382 18). Powyższe, przy zastosowaniu art. 385 1§1 kc, powoduje konieczność uznania, że zostało uprawdopodobnione, że postanowienia §2 ust.2 oraz §7 ust.1 umowy nie wiążą powodów. Ponieważ kształtują one główny przedmiot umowy, tj. zasady zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu i przesądzają o charakterze umowy jako umowy kredytu indeksowanego, ich wyeliminowan...
III C 227/18 7 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Ewa Jończyk

Wyrok z 7 lipca 2020, sygn. III C 227 18

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 68 zł · zasądzenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...we wzorcu umowy stosowanym przez Bank. Nie ulega również wątpliwości, że przy podpisywaniu umowy proponent – Bank posłużył się wzorcem, stosowanym w procedurze zawierania umowy kredytowej. Zgodnie z treścią art. 385 § 2 zd. 1 k.c. wzorzec umowy powinien być sformułowany jednoznacznie i w sposób zrozumiały. Postanowienia niejednoznaczne należy przy tym tłumaczyć na korzyść konsumenta. W świetle art. 385 1 k.c., postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa...
I C 685/19 7 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Gdyni Joanna Jank

Wyrok z 7 lipca 2020, sygn. I C 685 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 34 811,41 zł Kwota 34 811,41 zł · kwota żądania
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...żającej ich interesy. Zgoda obydwu stron jest oczywistym wymogiem tak przy zawarciu umowy, jak i przy zmianach jej treści, stąd też nawet przy najdalej idących ułatwieniach w realizacji inicjatywy zmian (jak np. w art. 385 § 3 kc) pozostawiona jest drugiej stronie możliwość odmowy zgody na zmiany. W tym stanie rzeczy za sprzeczne z naturą umowy gospodarczej należy uznać pozostawienie w ręku jednej tylko strony możliwości dowolnej zmiany jej warunków. Sprzeczność ta występuje szczególnie wyraźnie zwłaszcza przy umowach, zawieranych...
I C 8/20 7 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Pleszewie Anna Zielińska

Wyrok z 7 lipca 2020, sygn. I C 8 20

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie - 379,80 zł Kwota 1.543,76 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...kształtem, do których poniesienia kredytobiorca (pożyczkobiorca) musi się zobowiązać w umowie, aby otrzymać kredyt. Powyższe powoduje, iż koniecznym w niniejszej sprawie stało się rozważenie, czy w świetle art. 385 1 § 1 k.c. postanowienie umowne przewidujące obowiązek zapłaty przez pożyczkobiorcę wygórowanej prowizji jako że nie zostało uzgodnione indywidualnie z pozwanym – konsumentem, jest dla niego wiążące. Zgodnie z tym przepisem postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, je...
I C 788/19 7 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Gdyni Tadeusz Kotuk

Wyrok z 7 lipca 2020, sygn. I C 788 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie Kwota 12.288,71 zł · kwota żądania

Teza nie

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...kwestii niedozwolonych zapisów we wzorcu umowy pożyczki. Ocena zgodności wypełnienia weksla z deklaracją wekslową wymaga analizy umowy pod kątem wszelkich istotnych przepisów materialnoprawnych, w tym przepisów art. 385 1 i nast. k.c. Zgodnie z treścią art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowie...
XXV C 146/20 6 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Michał Jakubowski

Wyrok z 6 lipca 2020, sygn. XXV C 146 20

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę, ustalenie oraz o utrzymanie stosunku zobowiązaniowego w mocy Wynik zasądzono świadczenie Kwota 1.416,54 zł · kwota żądania
budownictwo mieszkaniowe
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...owa kredytowa przewiduje stosowanie kursów niejednorodzajowych, wprowadzając dowolność Banku w kształtowaniu tabeli kursowej, w oparciu o którą wyliczana jest wysokość zobowiązania stron. Zgodnie z dyspozycją art. 385 1 § 1 k.c., postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia str...
II C 146/18 6 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Barbara Pyz-Kędzierska

Wyrok z 6 lipca 2020, sygn. II C 146 18

Typ sprawa cywilna gospodarcza, spółkowa Przedmiot o zapłatę i ustalenie Wynik oddalono powództwo Kwota 541 176,07 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...sytuacji prawnej kredytobiorcy wobec sytuacji banku. Zdaniem powoda, konstrukcja umowy kredytu hipotecznego zastosowana przez pozwanego stanowi nieuprawnione obejście zasady walutowości i nominalizmu (art. 358 1 k.c i art. 385 1 § 1 k.c.). Ponadto, powód podniósł, iż pozwany naruszył art. 69 ust. 1 i 2 ustawy Prawo bankowe w związku z art. 353 1 k.c. poprzez brak właściwego określenia elementów przedmiotowo istotnych umowy kredytu, a szczególnie kwoty kredytu; naliczania odsetek od nie udostępnionego kapitału, ale od zmiennego salda zadł...
I C 623/19 6 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Olsztynie Przemysław Jagosz

Wyrok z 6 lipca 2020, sygn. I C 623 19

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie - 25 833,11 zł Kwota 25 833,11 zł · zasądzenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...pozwany) powodowie żądali: 1) zasądzenia od pozwanego solidarnie na ich rzecz kwoty 485 833,11 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, 2) ustalenia na podstawie art. 385 1 ustawy Kodeks Cywilny, że zapisy umowy z dnia 21 lipca 2008 r., tj. § 1.1 (część A umowy), § 1.2 (część B umowy), § 1.3 (część B umowy), § 7.1 (część B umowy), § 7.6 (część B umowy), § 11.2 (część B umowy), § 11.3 (część B umowy), § 13.1 (część B umowy), § 13.7 (część B umowy), stanowią nie...
XXV C 447/19 6 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Tomasz Gal

Wyrok z 6 lipca 2020, sygn. XXV C 447 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 83.813,56 zł · kwota roszczenia z pożyczki
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...przez powoda rat kapitałowo-odsetkowych. W uzasadnieniu pisma powód powołał się na abuzywność § 9 ust. 2, § 10 ust. 3, § 14 ust. 3 umowy oraz § 16 ust. 4, § 19 ust. 5, § 21 ust. 5 regulaminu, które w myśl art. 385 1 k.c. go nie wiążą, zaś żądana kwota stanowiła różnicę pomiędzy sumą rat wpłaconych przez powoda a kwotą, którą zapłaciłby, gdyby raty były obliczane z pomięciem niedozwolonych klauzul indeksacyjnych ( pismo powoda – k. 69-73). Pismo powoda z 11 lipca 2018 r. zostało doręczone pozwanemu bankowi 17 lipca 2...
XXV C 440/19 6 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie Tomasz Gal

Wyrok z 6 lipca 2020, sygn. XXV C 440 19

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 97.005,80 zł · zasądzenie
opinia biegłego
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...owy nr (...) z 2008 r. dochodzą zwrotu kwoty 2.512,79 zł i 6.519,80 CHF jako nienależnego świadczenia za okres od 13 lutego 2009 r. do 14 sierpnia 2018 roku. Zdaniem powodów postanowieniami abuzywnymi sprzecznymi z art. 385 1 są postanowienia § 2 ust. 1 zdanie drugie i § 7 ust. 1 zdanie ostatnie przedmiotowych umów oraz postanowienia § 2 pkt 2, § 2 pkt 12, § 7 ust. 4, § 9 ust. 2 i § 18 ust. 4 Regulaminu. Zaznaczyli, że kwestionowane przez nich postanowienia nie należą do głównych świadczeń stron wynikających z umów. Dotyczą one wa...
V ACa 52/20 6 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Gdańsku Wiesław Łukaszewski

Wyrok z 6 lipca 2020, sygn. V ACa 52 20

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację
frank / kredyt walutowy

Teza zawarcie przez bank, w umowie kredytu bankowego, indeksowanego do waluty obcej, zawartej z konsumentem uprawnienia, do jednostronnego określenia wartości świadczenia przez bank uzasadnia żądanie unieważnienia umowy w całości

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...sy powodów jako konsumentów. W konsekwencji Sąd Okręgowy uznał, że postanowienia § 1 ust. 1 i par. 17 Umowy stanowią niedozwoloną klauzulę umowną i nie wywołują one skutków prawnych ex tunc i z mocy prawa (art. 385 1 § 1 k.c.). Odnosząc się do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy zważył, że eliminacja klauzuli indeksacyjnej obejmuje wszystkie postanowienia umowy, które się na nią składają. Mogą one bowiem funkcjonować tylko łącznie bo przeliczanie wypłaconej kwoty kredytu na walutę obcą służ...
III C 1425/19 3 lipca 2020 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Justyna Barczyk-Swalska

Wyrok z 3 lipca 2020, sygn. III C 1425 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 38.621,52 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...adto pozwany wskazał, że postanowienia umowy przewidujące stosowanie zmiennej stawki oprocentowania są abuzywne i jako takie są nieważne i niewiążące konsumenta i powinny być wyeliminowane z umowy na podstawie art. 385 1 k.c.. Gdyby jednak Sąd nie uwzględnił ww. stanowiska, pozwany wniósł o unieważnienie postanowień umowy dotyczących oprocentowania wyliczonego na podstawie zmiennej stopy procentowej na podstawie art. 58 § 2 k.c., albowiem odwoływane się w umowie do stawek WIBOR w zakresie ustalenia zobowiązania konsumenta i przyznan...
II C 739/18 3 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok z 3 lipca 2020, sygn. II C 739 18

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 801.963,54 zł · składnik roszczenia z pożyczki
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...3 ust. 5 i wynikające z nich konsekwencje. Badając umowę Sąd dostrzega jej wadę mechanizmu waloryzacji, która samodzielnie by skutkowała bezskutecznością postanowień wprowadzających ten mechanizm na podstawie art. 385 1 § 1 k.p.c. Jednakże przedmiotowa umowa dotknięta jest dalej idącą wadą w zakresie procentowania kredytu - skutkującą jej nieważnością. W pierwszej kolejności Sąd rozważy sprawę w pierwszym z powyższych aspektów. Pod numerem 5743 rejestru klauzul niedozwolonych prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkuren...
I C 521/19 3 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Chełmnie Julita Preis

Wyrok z 3 lipca 2020, sygn. I C 521 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono wniosek Kwota 3417,40 zł · zasądzenie
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...nieniem weksla, wezwania pozwanego do zapłaty ewentualnych zaległości w terminie 7 dni; stosowania przez pożyczkodawcę w treści umowy będącej źródłem zobowiązania klauzul niedozwolonych w rozumieniu przepisu art. 385 1 kc skutkujących ich bezskutecznością i nieważnością i lub sprzecznych z treścią art. 359 § 2 1 kc stanowiącego o wysokości odsetek maksymalnych. Pozwany wniósł o oddalenie roszczenia w całości i o zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania, w tym kosztów z tytułu zastępstwa procesowego prz...
I ACa 735/19 3 lipca 2020 Sąd Apelacyjny w Katowicach Joanna Naczyńska

Wyrok z 3 lipca 2020, sygn. I ACa 735 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 120.549,53 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...essentialia negotii, określa główne świadczenia stron, walutę kredytu i walutę rat, indywidualnie uzgodnione i stąd nie może być rozpatrywane w kategoriach klauzuli abuzywnych. Sąd uznał nadto, iż w świetle art. 385 1 § 1 kc aby uznać abuzywność klauzul, należałoby stwierdzić łączne wystąpienie obu przesłanek: sprzeczności z dobrymi obyczajami oraz rażącego naruszenia interesów konsumenta. Skoro jednak kwestionowane przez powodów postanowienia umowne nie dotyczą głównych świadczeń stron w rozumieniu art. 385 1 § 1 zdani...
III C 1869/19 2 lipca 2020 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Asesor Alicja Przybylska

Wyrok z 2 lipca 2020, sygn. III C 1869 19

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 19.007,72 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...podzielił także zarzut, że żądana przez powoda kwota prowizji jest zawyżona i postanowienia umowne obciążające pożyczkobiorcę prowizją w tej wysokości stanowią klauzulę niedozwoloną. Zgodnie z treścią art. 385 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w...
I C 1869/19 2 lipca 2020 Sąd Rejonowy w Ciechanowie Lidia Grzelak

Wyrok z 2 lipca 2020, sygn. I C 1869 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę 2048,00 zł Wynik zasądzono świadczenie Kwota 2048,00 zł · zasądzenie

Teza I zasądza od pozwanego P.L. na rzecz powoda E.D. FIZNFS w G. kwotę 2048,00 zł ( dwa tysiące czterdzieści osiem złotych ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 9 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego P.L. na rzecz powoda E.D. FIZNFS w G. kwotę 947,00 zł ( dziewięćset czterdzieści siedem złotych ) tytu...

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...treści umowy roszczenie powoda należy uznać za zasadne, zarówno co do należności głównej, jak i odsetek maksymalnych za opóźnienie. Sąd nie stwierdził w umowie zapisów, które miały na celu obejście normy art. 385 1 kc. Przepisy prawa nie zabraniają naliczania kosztów udzielenia pożyczki, co jest powszechne w instytucjach zajmujących się udzielaniem pożyczek i taka praktyka nie stanowi próby obejścia przepisów prawa. Umowa pożyczki ma charakter odpłatny. Ustanowienie prowizji jest więc – co do zasady - zgodne z przepisami pra...
II Ca 1895/19 2 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Krakowie Jarosław Tyrpa

Wyrok z 2 lipca 2020, sygn. II Ca 1895 19

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...W powyższym zakresie Sąd Okręgowy uznał zasadność zarzutów apelacji i zmienił zaskarżonym wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Dalej idąca apelacja nie była uzasadniona i podlegała oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. W pierwszej kolejności rozważyć należy zasadność najdalej idącego zarzutu naruszenia art. 65 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 13 ust. 4 obowiązującej w okresie trwania umowy ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej. Rozważania w przedmiocie tego zarzutu rozpocząć należy od przypomnienia, że s...
III Ca 1137/19 2 lipca 2020 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 2 lipca 2020, sygn. III Ca 1137 19

Typ sprawa cywilna
odszkodowanie z OC
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...skutkuje rozszerzoną prawomocnością tego wyroku wobec kredytobiorców, w związku z czym brak jest podstaw do uznania spornego postanowienia umowy za klauzulę niedozwoloną; II. naruszenie prawa materialnego, tj. 1. art. 385 1 § 1 k.c. poprzez błędną jego wykładnię i przyjęcie przez Sąd I instancji, że postanowienie § 3 ust. 3 umowy zawartej pomiędzy stroną powodową a pozwanym bankiem, nie zostało uzgodnione indywidualnie z powodami, kształtuje ich prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając intere...