Baza orzeczeń sądowych

...odjęte w obronie uzasadnionego interesu społecznego ponieważ celem podjętych przez 3 pozwanego czynności było doprowadzenie do opuszczenia przez powoda sali obrad. Nie podzielił Sąd Apelacyjny zarzutu naruszenia art. 321 § 1 i 217 § 1 k.p.c. stwierdzając, że wskazywani w apelacji świadkowie […] zostali – w obecności pozwanego i jego pełnomocnika – przesłuchani na rozprawie dnia 5 kwietnia 2004 r. Strona pozwana na tej rozprawie złożyła oświadczenie, że w tej chwili nie zgłasza innych wniosków dowodowych. Dowodzenie, o co wnos...

...ię do apelacji pozwanego podzielił zarzut, że przyjęte stawki wynagrodzenia mają charakter dowolny. Wskazał, że rozstrzygając o żądaniu wynagrodzenia Sąd Okręgowy orzekł ponad żądanie, naruszając przepis art. 321 § 1 k.p.c. W konsekwencji tego uchylił wyrok Sądu Okręgowego w części uwzględniającej powództwo o zapłatę co do kwoty 568.124,84 zł i sprawę w tym zakresie przekazał Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Sąd Apelacyjny zgodził się ze stanowiskiem pozwanego odnośnie do koniecznego rozróżnieniu r...

...ego wyznaczała przedmiot i zakres rozpoznania, w konsekwencji czego Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał rozstrzygnięcie w sprawie zakończonej prawomocną decyzją Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego; 2) art. 321 k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c., wskutek wyrokowania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, w wyniku czego zadysponowano przedmiotem procesu określając jego granice nieza- leżnie od zakresu żądania ochrony, wyznaczonego wniesieniem apelacji od wyroku Sądu Okręgowego rozstrzygającego odwołanie od wskaza...

...W." jako indosu nie mogło stanowić, wbrew twierdzeniom Sądu Apelacyjnego, przeszkody do uwzględnienia powództwa, ponieważ sąd jest związany tylko żądaniem powoda uzasadnionym przytoczonymi przez niego faktami (art. 321 §1 k.p.c.), nie zaś kwalifikacją prawną tych faktów przez powoda (por. np. uzasadnienie uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego – zasady prawnej – z dnia 19 sierpnia 1988 r., III AZP 4 88, OSNC 1989 nr 2, poz. 22). Z tych przyczyn Sąd Najwyższy na podstawie art. 39815 § 1 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.

...3 k.p.c., polegające na przyjęciu przez Sąd z urzędu, iż doszło do przyczynienia się poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody, podczas gdy pozwany w toku postępowania takiego zarzutu nie zgłosił. - art. 321 k.p.c. poprzez wyrokowanie przez Sąd co do okoliczności nie będącej przedmiotem toczącego się postępowania i naruszenie w ten sposób fundamentalnych zasad postępowania cywilnego: kontradyktoryjności i dyspozycyjności oraz zastosowanie zasady śledczej. 2. naruszenia prawa materialnego przez niewłaściwe zastosowanie a...

...4 naruszenie art. 227 w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie istoty sprawy, a tym samym niewyjaśnienie wszystkich istotnych dla jej rozstrzygnięcia okoliczności, a nadto naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. i art. 321 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez ich błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że Sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia stosuje prawo materialne wyłącznie zależnie od zarzutów apelacji i jest związany podstawą prawną powództwa, wskazaną przez pełnomocnika powoda. W ramach podstawy narusze...

...opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nie przysługuje bądź, że przysługuje w niższej wysokości, z którym powód powinien ewentualnie był wystąpić do tego organu, gdyż naruszałoby to wyrażony w art. 321 § 1 k.p.c. zakaz wyrokowania ponad żądanie. Jeżeli ustawodawca chciałby postanowić, że do ustalenia opłat za użytkowanie wieczyste w tym wypadku stosuje się przepisy o trwałym zarządzie, zastosowałby technikę prostego odesłania do przepisów ustawy o gospodarce gruntami o trwałym zarządzie, a nie technikę podwó...

...pozwana spółka wniosła skargę kasacyjną. Zaskarżonemu w całości orzeczeniu zarzucono naruszenie przepisów postępowania, które to uchybienia mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a w szczególności: - art. 321 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie w sprawie i orzeczenie ponad żądanie powoda przez Sąd II instancji, podczas gdy zgodnie z treścią powołanego przepisu orzekanie ponad żądanie jest co do zasady niedopuszczalne, a ustawa nie wprowadza w tym względzie żadnego wyjątku. - art. 4771 k.p.c. poprzez jego obrazę przez Sąd...

...skutek cofnięcia powództwa – w zakresie żądania ustalenia nieważności WZA. Sąd odwoławczy podzielił zarzut apelującego, że wyrok zaoczny w części uwzględniającej powództwo został wydany z naruszeniem art. 321 § 1 k.p.c. (sąd był związany żądaniem ustalenia nieistnienia uchwał WZA i w ogóle nie rozpoznał tego żądania). W toku ponownego rozpoznawania sprawy do procesu przystąpiło – jako interwenient uboczny po stronie pozwanej – Przedsiębiorstwo Handlowe „U.” sp. z o.o. Interwenient wyjaśnił, że jest akcjonarius...

...kasacji pozwanych podniesiono obszerny katalog zarzutów naruszenia prawa procesowego. Wskazywano na kilka grup zarzutów: a) obrazę art. 386 § 6 3 k.p.c. w zw. z art. 384 i art. 378 k.p.c., art. 379 pkt 1 i 6 k.p.c., art. 321 k.p.c.; b) obrazę art. 325 k.p.c., 321 k.p.c. i 384 k.p.c.; c) obrazę art. 47912 § 1 i § 2 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. i art. 166 § 1 k.p.c. oraz art. 203 § 1 i § 4 k.p.c. (we wstępie kasacji pomyłkowo podano naruszenie art. 204 k.p.c.); według skarżącego, doszło także do naruszenia art. 198 § 1 pkt 1 k.p.c. w z...

...by były w dalszym ciągu ulokowane na jego rachunku. Innych kryteriów odszkodowania powód nie podał. Sąd Okręgowy podkreślił, że odszkodowanie przewyższające dochodzoną kwotę zostało 4 zasądzone zgodnie z art. 321 § 2 k.p.c. Co do pozostałych roszczeń Sąd Okręgowy podzielił ustalenia faktyczne i ocenę sądu pierwszej instancji. W skardze kasacyjnej powód zarzucił naruszenie przepisów postępowania tj. art. 321 § 2, 322, 316 § 1, 385 k.p.c.. Ponadto zdaniem skarżącego sąd drugiej instancji naruszył art. 415, 455 oraz art. 48...

...niewłaściwego zastosowania art. 118 k.c., natomiast zakresem zarzutu obrazy przepisów procesowych objęto art. 76 k.p.c., art. 77 § 1 k.p.c., art. 130 § 1 i § 2 k.p.c., art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c., art. 219 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c. oraz art. 384 k.p.c. W części uzasadnienia skargi kasacyjnej poświęconej zarzutom naruszenia przepisów procesowych pozwana Gmina wywodzi, że pismem procesowym pełnomocnika powodów W. z dnia 12.05.1997 r. nastąpiło formalne cofnięcie pozwu jeszcze przed rozpoczęciem rozprawy i zgoda pozwanej na takie cofni...

...o odnieść skutku. Sąd drugiej instancji uznał również za usprawiedliwiony sposób wyliczenia kary umownej od kwoty wynagrodzenia netto ustalonego w umowie, skoro został on przyjęty przez samego powoda, a treść art. 321 § 1 k.p.c. zakazywała Sądowi wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani wychodzić ponad żądanie. W ocenie tego Sądu istniały również podstawy do obniżenia kary umownej z uwagi na jej rażące wygórowanie oraz fakt wykonania znacznej części robót w terminie określonym w umowie łączącej...

...§ 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c., art. 382 i 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 232, 6 i 233 k.p.c., art. 382 i 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 i 233 k.p.c., art. 378, 391 § 1 k.p.c. w związku z art. 321 § 1 i 328 § 2 k.p.c. Powód zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej apelację i orzekającej o kosztach. Zarzucił naruszenie art. 260 i 261 Ordynacji podatkowej i art. 11 ust. 1 i ust. 2 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skargi...

...łużenia się użytym w powołanej uchwale Sądu Najwyższego argumentem o dopuszczalność odpowiedniego stosowania w postępowaniu apelacyjnym w związku z art. 351 k.p.c. uchylonego z dniem 5 lutego 2005 r. przepisu art. 321 § 2 k.p.c., dotyczącego możliwości orzekania ponad żądanie, (co do okresu poprzedzającego uchylenie art. 321 § 2 k.p.c. zob. wyroki Sądu Najwyższego: z dnia 24 marca 1999 r. , I PKN 631 98, OSNAP 2000, nr 10, poz. 381, z dnia 28 września 1999 r., II CKN 472 98, niepubl., z dnia 13 grudnia 2001 r., IV CKN 1558 00, OSNC...

...ane zostały zarzuty procesowe, wskazujące na nieważność postępowania apelacyjnego (art. 379 pkt. 4 k.p.c.), na wadliwą ocenę materiału dowodowego (art. 233 § 1 k.p.c.) oraz wykroczenie poza żądanie powódki (art. 321 § 1 k.p.c.). Zarzuty materialnoprawne, odnoszące się do naruszenia art. 58 § 1 k.c., art. 405 i 410 k.c., art. 113 i 118 prawa 4 upadłościowego oraz § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 kwietnia 1998 r., były natomiast wyrazem poglądu skarżącego, że jego czynności przygotowujące przetarg były zgo...

...zakaz odnosił się także do spraw, w których sąd nie był związany granicą poszukiwanej ochrony (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 16 października 1974 r. II CR 529 74, PiP 1977, nr 10. s. 165). Wprawdzie art. 321 § 1 k.p.c. został uchylony ustawą z dnia 2 lipca 2004 r., o zmianie ustawy - kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 172, poz. 1804), która weszła w życie w dniu 5 lutego 2005 r. niemniej nie został zmieniony art. 368 § 2 k.p.c. W rezu acie należy przyjąć, że gdy sąd pierwszej instancj...

...s iuris in alium transfere potest quam ipse habet nie mogli przenieść jej własności na pozwane Towarzystwo. Zatem umowa ta, zdaniem Sądu Apelacyjnego, nie jest nieważna ale całkowicie bezskuteczna. Zgodnie zaś z art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu. W kasacji jaką wnieśli wszyscy pozwani zarzucili naruszenie prawa materialnego: - przez niewłaściwe zastosowanie art. 83 § 1 zd. 1 k.c., mimo że Sąd Apelacyjny ustalił, iż strony umowy darowizny z 10.09.1986 roku nie zawarły po...

...a na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2004 r., a więc podjęcie działania z urzędu przez sąd orzekający sprzecznego z zasadą kontradyktoryjności postępowania cywilnego i równowagi stron - art. 3 k.p.c.), naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. (ze względu na wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pod względem podmiotowym, ponieważ w wyniku utrzymanego w mocy nakazu zapłaty wydany wyrok przeciwko wspólnikom spółki cywilnej „S.”, która od początku postępowania w niniejszej sprawie już nie istniała, a zatem nie posiada...

...ości sądowej i procesowej powoda. Pozwana zarzuciła również naruszenie prawa procesowego w postaci art. 233 § 1 k.c., poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów w postaci regulaminu świadczenia usług, art. 321 § 1 k.p.c. wobec orzeczenia ponad żądanie powoda oraz naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. poprzez zaniechanie wskazania podstawy faktycznej i prawnej wyroku. Nadto powódka podniosła, iż zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego narusza prawo materialne poprzez jego błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, a to art. 6 w z...

...wną ocenę, wskazał na spełnienie wszystkich przesłanek z art. 527 i 532 k.c., co uzasadniało uwzględnienie powództwa. Sąd Apelacyjny podzielając powołany w apelacji pozwanych zarzut naruszenia art. 194 § 3 i art. 321 § 1 k.p.c. przez wezwanie do udziału w sprawie spółki „W.” i rozpoznanie nowego, nie objętego powództwem, roszczenia przeciwko dopozwanej – uznał, że uchybienie to nie miało wpływu na rozstrzygnięcie sprawy. Skoro Sąd Okręgowy rozpoznał, wprawdzie w 3 sprawie wytoczonej przeciwko R. D., nowe roszczenie przeciw...

...siębiorstwa państwowe oraz warunków odstąpienia od przetargu (Dz.U. Nr 97, poz. 443 z późn. zm.), obrazę przepisów postępowania, tj. art. 233 k.p.c. art. 264 k.p.c., art. 47912 § 1 k.p.c., art. 299 k.p.c. oraz art. 321 § 1 k.p.c. oraz błąd w ustaleniach faktycznych będących podstawą orzekania przez przyjęcie, że osoby odpowiedzialne w CF „C.” za zawarcie umowy z pozwaną Spółką nie wiedziały, jakie są przesłanki odstąpienia od przetargu, oraz że nie sprawdzono zainteresowania rzeczonym lokalem, a także, iż nie ustalono, ż...

...ie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, Sąd jest związany żądaniem i wskazanym przez powoda sposobem usunięcia niezgodności, a więc, czy w takiej sprawie ma zastosowanie przepis art. 321 § 1 k.p.c., 7 a w drugiej instancji przepis art. 384 k.p.c., czy też stosowanie tych przepisów jest wyłączone. Za pierwszym stanowiskiem opowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 21 marca 2001 r. III CKN 1214 98 (OSNC 2001 r., z.11, poz.165), zaś za drugim w wyroku z dnia 6 listopada 2003 r. II CK 192 02 (M. Prawn....

...długu, w której była mowa o ustanowieniu hipoteki w kwocie 435 000 zł, nie zaś 335 000 zł. Po rozpoznaniu sprawy na skutek apelacji pozwanego Banku, opartej na naruszeniu przepisów art. 5 i art. 95 Pr. bank. oraz art. 321 § 1 k.p.c., Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z dnia 13 października 2004 r. zmienił zaskarżony wyrok i oddalił powództwo. Sąd ten przeprowadził następującą argumentację. Wytaczając powództwo o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a rzeczywistym stanem prawnym, p...

...owód nie wskazany przez stronę.” Dopełnieniem zasady kontradyktoryjności i dyspozycyjności jest związanie sądu żądaniem zgłoszonym przez powoda (zakaz orzekania u ra petita partium), wynikający z uchylenia art. 321 § 2 k.p.c. i art. 4711 § 1 i 11 k.p.c.; jednocześnie nastąpiło jednak złagodzenie tego zakazu przez nadanie nowego brzmienia art. 5 i art. 4771 k.p.c. Możliwość dopuszczenia dowodu z urzędu jest jeszcze bardziej ograniczona np. w sprawach gospodarczych (zob. art. 47912 § 1 i art. 47914 § 2 k.p.c.). Dopuszczenie z urz...

...ające istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 187 § 1 k.p.c. przez przyjęcie, iż niezbędnym wymogiem pozwu jest przytoczenie podstawy prawnej przez wskazanie przepisów na których oparte jest żądanie, naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. przez uznanie, że zmiana (rozszerzenie) kwalifikacji prawnej prze Sąd I instancji oznacza orzeczenie ponad żądanie oraz naruszenie art. 840 § 1 pkt 1 k.p.c. przez przyjęcie niedopuszczalności wniesienia powództwa opozycyjnego na podstawie 840 k.p.c. po wejściu w życie nowego prawa bankowego z 29 sierpnia 199...

...anej w art. 393(1) k.p.c. powód zarzucił naruszenie art. 193 k.p.c. przez bezpodstawne uznanie, że doszło do zmiany żądania, mimo że jego przedmiotem była cały czas skarga o wznowienie postępowania, naruszenie art. 321 k.p.c. przez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem skargi oraz naruszenie art. 411 i art. 412 k.p.c. przez ich niezastosowanie. Powyższe uchybienia, zdaniem skarżącego, doprowadziły do niedopuszczalnej zmiany układu stron procesu i do bezpodstawnego określenia go jako powoda, co miało wpływ na r...

...żądania na innej podstawie prawnej. Nie ulega przy tym wątpliwości dopuszczalność pozwu z tzw. żądaniem ewentualnym, tj. przedstawionym pod osąd na wypadek uznania zasadniczego żądania za bezzasadne. W myśl art. 321 § 1 k.p.c., żądanie powoda uzasadnione przytoczonymi w pozwie okolicznościami faktycznymi wiąże sąd, wyznaczając granice wyrokowania. Także przedmiotem dowodzenia w 3 sprawie są jedynie fakty istotne z punktu widzenia tak zakreślonych granic wyrokowania przez sąd (art. 227 k.p.c.). Twierdzenia skarżącego na temat pr...

...§ 7 w związku z art. 7 i 8 prawa wekslowego, jak również art. 17 prawa wekslowego. W ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania wskazano art.378 § 1 k.p.c., art. 386 § 4 k.p.c. oraz art. 391 w związku z art. 321 § 1 k.p.c. oraz art.233 i 316 k.p.c. W uzasadnieniu kasacji nacisk położony został na problem naruszenia art.176 § 1 Konstytucji RP. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art.176 ust. 1 Konstytucji RP postępowanie sądowe jest co najmniej dwuinstancyjne. Dwuinstancyjność ma na celu zapewnienie należytej ochr...

...elacyjny orzekł zaś nie tyle zgodnie z żądaniem zawartym we wspomnianym piśmie lecz określił zachowanie pozwanej inaczej. W ten sposób, zdaniem skarżącej, naruszone zostały przepisy art. 383 i 384 k.p.c. oraz art. 321 § 1 k.p.c. Zarzuty te nie są jednak zasadne. Sprecyzowanie jak ma się zachować osoba, której czynność na podstawie art. 527 k.c. uznana została za bezskuteczną, nie musi się znaleźć w sentencji wyroku. Jeżeli jednak tak jak w rozpoznawanej sprawie sąd określa bliżej zachowanie pozwanego, to nie jest to orzekanie p...