Baza orzeczeń sądowych

...du Apelacyjnego z 15 września 2010 r. k.259-261 akt). Jako nietrafny należy ocenić pogląd Sądu Okręgowego, jakoby to do sądu należało swobodny wybór podstawy prawnej rozstrzygnięcia sprawy. Zgodnie z wymogami art. 321 § 1 k.p.c. sąd może wyrokować tylko co do przedmiotu postępowania. O charakterze zgłoszonego w sprawie roszczenia przesadza żądanie odnoszące się do zakresu oczekiwanego rozstrzygnięcia oraz okoliczności faktyczne uzasadniające to żądanie. W szczególności nie może zostać zaakceptowane twierdzenie, by specyficzn...

...zwrocie pożyczki, nie były przy tym kluczowe dla rozstrzygnięcia, w myśl zasady da mihi factum, dabo tibi ius. Istotnym elementem było natomiast ustalenie podstawy faktycznej żądania, która zgodnie z dyspozycją art. 321 k.p.c. przesądzała o granicach rozpoznania żądania przez Sąd. W ocenie Sądu Apelacyjnego, w oparciu o twierdzenia pozwu oraz pismo z dnia 18 maja 2010 roku (data prezentaty Sądu Okręgowego – k.109), jak również wskazania apelacji, podstawą faktyczną żądania powódki jest zasądzenie kwoty 50.000 zł tytułem zwrot...

...e od powołanej przez stronę powodową podstawy prawnej. Taką też kwotę zasądził Sąd Okręgowy, powołując art. art. 361 § 2 k.c. i art. 471 k.c. Sąd ten jednocześnie zaznaczył, że nie narusza granic sporu (art. 321 k.p.c.) kwalifikując odmiennie niż powód roszczenie, rozpoznawane na wskazanej w pozwie podstawie faktycznej. Do chwili zawarcia umowy przyrzeczonej powód nie miał uzasadnionych podstaw aby sądzić, że stosunek prawny wynikający z przedłożonej mu przez pozwanych umowy najmu z dnia 16 sierpnia 2006 r. uległ zmianie bąd...

...0 zł z tytułu poniesionych przez pozwanego nakładów i o tę kwotę pomniejszył dochodzoną należność, to Sąd pierwszej instancji uznał się za związany taką decyzją strony powodowej ze względu na brzmienie art. 321 § 1 k.p.c. Mając to na względzie Sąd Okręgowy zasądził od (...) na rzecz R. Z. kwotę 1.349.025 zł. Odnosząc się do zgłoszonego przez powoda żądania zapłaty odsetek ustawowych Sąd pierwszej instancji zauważył, że roszczenie o zapłatę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z rzeczy nie ma charakteru okresowego,...

...du Najwyższego z 11 czerwca 2008 r., V CSK 33 08, OSNC-ZD 2009, nr 2, poz. 51; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 listopada 2010 r., IV CSK 269 10, poz. LEX nr 707917). Jednocześnie podkreślenia wymaga, że zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Ponadto w postępowaniu apelacyjnym nie można rozszerzyć żądania pozwu, ani występować z nowymi roszczeniami (art. 383 k.p.c.), a powód w apelacji domagał się uchylenia dalszych, niesprecyzowanych uchwał. Podsumowując powyższe...

...o zgłoszonych przez (...) S.A. wobec wyroku z 31 maja 2010, z wyjątkiem zarzutu przedstawionego wyżej w pkt (f). Dodatkowo zarzucili wyrokowi naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 317 k.p.c., art. 318 k.p.c., art. 321 k.p.c., art. 351 k.p.c., poprzez wydanie drugiego wyroku w tej samej sprawie i orzeczenie nim na niekorzyść przeciwników skargi mimo, że postanowienie Sądu Okręgowego o częściowym odrzuceniu skargi zostało uchylone wyłącznie na skutek zażalenia przeciwników skargi, gdyż strona przeciwna nie składała na nie zażale...

...ywania sprawy przez sąd. Później w procesie zachowuje wprawdzie prawo modyfikowania swojego żądania, „niemniej jednak, dopóki tego nie uczyni, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nie objętego żądaniem (art. 321 § 1 k.p.c.)” (zob. postanowienie SN z dnia 27.09.2000r., sygn. V CKN 1099 00, LEX nr 532132). Powyższe związanie jest wyrazem obowiązywania w postępowaniu cywilnym zasady dyspozytywności, zgodnie, z którą to powód (wnioskodawca) decyduje nie tylko o wszczęciu postępowania, ale także o zakresie rozstrzygnięcia spraw...

...ch w art. 3983 § 1 k.p.c. W ramach pierwszej podstawy zarzucił naruszenie art. 642, 643, 65 § 2 w związku z art. 74 § 2 i 3 oraz art. 6 k.c., zaś w ramach drugiej podstawy naruszenie art. 121, 47914a , 47914 § 2, art. 321, 382, 391, 321 oraz 378 k.p.c. W konkluzji wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez oddalenie apelacji, ewentualnie o uchylenie tego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Trafnie przyjęte zostało, że strony zawarły umowę o dzie...

...a jest na zasadzie ryzyka, w przypadku drugiego z roszczeń wymaga wykazania naruszenia dobra osobistego i zawinienia tego naruszenia przez naruszyciela. Zatem orzeczenie o drugim z nich oznaczałoby naruszenie zakazu z art. 321 § 1 k.p.c. W konsekwencji nieudowodnienie przez powodów przesłanek z art. 446 § 3 k.c. skutkowało oddaleniem powództwa niezależnie od kwestii odpowiedzialności za przedmiotowy wypadek i legitymacji biernej w tym procesie. Dopiero w apelacji powodowie posłużyli się pojęciem „zadośćuczynienie”, jednak argumentacja...

...ł tytułem zwrotu kosztów procesu. Skarga oparta została na obu podstawach wymienionych w art. 4244 k.p.c., a kwestionowany wyrok skarżący uznaje za niezgodny z art. 231 § 1 k.c. i art. 5 k.c. oraz art. 378 § 1 i art. 321 § 1 k.p.c. Utrzymuje, że w następstwie tej niezgodności poniósł szkodę związaną głównie z dokonanym podziałem jego nieruchomości na dwie działki, skutkiem czego jego działka utraciła atrakcyjność, ponieważ jest pozbawiona dostępu do drogi publicznej. Został również narażony na konieczność ustanowienia s...

...ód nie żądał ustalenia nieistnienia uchwały nr 1 2010 a jedynie stwierdzenia jej nieważności. Zdaniem Sądu orzekanie o ustaleniu nieistnienia uchwały byłoby orzeczeniem ponad żądanie i jako takie naruszałoby art. 321 kpc. Odnosząc się do żądania ewentualnego wskazał Sąd I instancji, że brak jest podstaw do przyjęcia, że uchwała walnego zgromadzenia naruszała dobre obyczaje i zmierzała do pokrzywdzenia powoda. Powód nie wykazał, że uchwała była szykaną za jego postawę wobec pozwanej, a jego twierdzenia w tym zakresie są je...

...owodowego wynika jednoznacznie, że w imieniu lokalu głosował właściciel P. M. (2), a powód nie kwestionował oświadczeń pozwanego w tym zakresie ani też nie składał dowodów przeciwnych, 3. art. 233 § 1 oraz art. 321 k.p.c., przez przyjęcie za nieważny głosu oddanego w imieniu lokalu (...), mimo że powód nie kwestionował ważności tego głosu, 4. art. 233 § 1 oraz art. 228 i 229 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1 k.p.c., poprzez ustalenie, że interes prawny powoda w ustaleniu nieistnienia uchwały wyrażał się w chęci wyeliminowania z o...

...sowanie, co doprowadziło do błędnego ustalenia, iż pozwany ponosi odpowiedzialność solidarną za zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez powoda jako podwykonawcę, 2 z ostrożności procesowej, art. 321 § 1 k.p.c. polegającą na zasądzeniu ponad żądanie powoda odsetek od kwoty dochodzonej od dnia 3 sierpnia 2008 r., podczas gdy powód żądał ich od dnia 1 grudnia 2009 r. Wskazując na powyższe zarzuty pozwany wniósł o zmianę wyroku i oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie na swoją rzecz kosztów postępo...

...ę, mimo że jej roszczenie o zasądzenie tych kosztów wygasło, art. 108 k.p.c. przez zasądzenie wymienionych kosztów przez sąd odwoławczy, mimo że uprawniony do tego jest wyłącznie sąd pierwszej instancji oraz art. 321 k.p.c. w związku z art. 361 k.p.c. przez zasądzenie kosztów procesu mimo braku odpowiedniego wniosku pozwanej. Wnioski zażalenia zmierzały do zmiany zaskarżonego postanowienia w pkt II i III przez wzajemne zniesienie kosztów procesu, ewentualnie w pkt III przez uchylenie zawartego tam postanowienia. Pozwana w odpowiedzi n...

...prawach cywilnych (Dz.U. z 2010r. Nr 90 poz.594 ze zmianami), który koreluje z art.102kpc, gdyż przesłanki stosowania tych przepisów są nader podobne. W apelacji od tego wyroku pozwany zarzucał naruszenie przepisu art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzekanie co do przedmiotu nie objętego żądaniem, tj. orzeczenie o niezgłoszonym roszczeniu opartym o wydanie z naruszeniem prawa zarządzenia Sądu Rejonowego w B. z dnia 1 grudnia 2010r. w przedmiocie pozostawienia wezwania do zapłaty wystosowanego do powoda w aktach ze skutkiem doręczenia, podczas gdy...

...arżyli ten wyrok w części zasądzającej kwoty ponad 12 500 zł od każdego z nich podnosząc, że powód dochodził zachowku w tej wysokości, wobec czego zasądzenie przewyższającej ją sumy stanowiło naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd Rejonowy wyjaśnił, że potraktował jako rozszerzenie powództwa oświadczenie pełnomocnika powoda, który wniósł o ustalenie wartości nieruchomości darowanej przez spadkodawcę pozwanym, stanowiącej podstawę obliczenia zachowku, w oparciu o jej cenę wskazaną w umowi...

...episy już nieobowiązujące lub dotyczące zupełnie innych stosunków prawnych (np. art. 73 § 1 k.c., art. 75 k.c., art. 133 § 2 k.c., art. 155 k.c., art. 158 k.c., art. 227 k.p.c., art. 232 k.p.c., art. 241 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c.) albo nie mogące stanowić podstawy skargi kasacyjnej ( art. 233 § 1 k.p.c.). md

...ika 1995 r., III CZP 139 95, OSNC 1996, nr 1, poz. 17). W niniejszej sprawie jednakże powód nie zgłosił żądania uznania za bezskuteczną konkretnej czynności dłużnika. Zasadą jest orzekanie o żądaniu pozwu - art. 321 § 1 k.p.c. i w granicach tego co zostało określone jako żądanie (jest to element pozwu obligatoryjnie podawany przez podmiot dochodzący swych roszczeń - art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.). Skoro więc powód nie zgłosił żądania opartego na treści art.527 i następnych k.c., to nie może być ono, jako takie, rozważane. Dopi...

.... do wypadku w 1 5 części ostatecznie zasądzona kwota wyniosła 144.000 złotych. W przypadku pozostałych powodów Sąd Okręgowy zasądził na ich rzecz kwoty po 20.000 złotych podkreślając wynikające z treści art. 321 k.p.c. związanie żądaniami w tym zakresie. O zwrocie kosztów pogrzebu Sąd orzekł na podstawie art. 446 § 1 k.c. a w zakresie kosztów leczenia powódki E. C. i A. C. uwzględnił na podstawie art. 444 § 1 k.c. tylko te z nich, które pozostają w związku przyczynowym ze śmiercią G. C. Wyrok Sąd Okręgowego zaskarżył...

..., a zatem powoda obciążył 41 % kosztów procesu, a pozwanego 59 %. Powyższy wyrok zaskarżył apelacją zarówno powód jak i pozwany. Pozwany zaskarżonemu wyrokowi zarzucił obrazę przepisów prawa procesowego: - art. 321 § l k.p.c. poprzez orzekanie o bezpodstawnym wzbogaceniu i stosowanie art. 18 ust. l pkt 5 u.z.n.k. w zw. z art. 405 k.c., mimo że powódka domagała się odszkodowania z art. 18 ust. l pkt 4 u.z.n.k. w zw. z art. 415 k.c., - art. 233 § l k.p.c. poprzez nieprawidłową ocenę wiarygodności zeznań świadków R. W. i A. Ż., -...

...cia o obowiązkach leasingobiorców (a tu – powodów) wynikających ze stosunku prawnego łączącego strony oraz przytoczyć okoliczności faktyczne uzasadniające zgłoszone żądanie (art. 187 § 1 k.p.c.). W myśl art. 321 § 1 k.p.c., żądanie powoda uzasadnione przytoczonymi okolicznościami faktycznymi wiązało sąd, wyznaczając granice rozpoznania spraw i przedmiot dowodzenia, którym mogły być jedynie fakty istotne dla rozstrzygnięcia (art. 227 k.p.c.), a ostatecznie także - granice wyrokowania (por. np. wyroki Sądu Najwyższego z 10 m...

...y czasu posiadania poprzednika uzyskanego w złej wierze, 4 art. 172 § 1 w zw. z art. 175 i art. 121 pkt 4 k.c. przez nieuwzględnienie, że bieg zasiedzenia rozpoczął się nie od 1983 r., a od 7 stycznia 1991 r, 5 art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, co miało istotny wpływ na wynik sprawy. Uczestnicy wnosili o uchylenie postanowienia Sądu Okręgowego w zaskarżonej części i przekazanie sprawy temu Sądowi do ponownego 6 rozpoznania albo jego uchylenie i orzeczenie co do istoty sprawy przez...

...ej podstawie (art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c.). We wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazano, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne: “czy mimo zakazu orzekania ponad żądanie strony określonego w art. 321 §1 kpc Sąd rozpoznając odwołanie od decyzji Prezesa UKE może zmienić zaskarżoną decyzję w sytuacji gdy w odwołaniu nie podniesiono okoliczności uzasadniających zmianę tej decyzji”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Ustalenie przez Sąd drugiej instancji – jak to wynika z uzasadnienia zaskarżonego wyroku -...

...b, że zasądził od pozwanego C. D. na rzecz powoda 6 84.238,97 zł, w sytuacji gdy apelacja ta mogła dotyczyć tylko kwoty oddalonej, czyli 44.610,35 zł; tym samym Sąd Okręgowy orzekł ponad żądanie, naruszając art. 321 §1 k.p.c. Pominięcie w konstruowaniu zarzutów kasacyjnych tego uchybienia Sądu odwoławczego powoduje, że nie mogło być ono uwzględnione przy wyrokowaniu. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986 § 3 i art. 39814 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.

...pamiętać, że Sąd był zobligowany do ścisłego trzymania się granic żądania, wskazanych w pozwie, gdyż nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Jedną z naczelnych zasad obrotu prawnego, statuującą pewność tego obrotu, jest zasada określana w j. łacińskim jako pacta sunt servanda, zgodnie z którą obowiązkiem dłużnika jest wykonać zobowiązanie zgodnie z jego treścią, bez względu na okoliczności, które zaistniały po powstaniu zobowiązania...

...na uwzględnienie. Znamiennym jest to, że oceny tej strona pozwana nie podważała w ramach apelacji. Uznając podniesione przez nią w jej ramach argumenty za bezzasadne, należy wskazać, że Sąd Okręgowy naruszył art. 321 k.p.c. orzekając ponad żądanie, co do odsetek ustawowych liczonych od kwoty 6.544 zł za dzień 12.01.2012 r. Strona powodowa, po ograniczeniu powództwa domagała się zasądzenia odsetek ustawowych od tej kwoty za okres od dnia 23.12.2011 r. do dnia jej zapłaty, która miała miejsce w dniu 11.01.2012 r. W tej sytuacji orze...

...uiszczania kosztów sądowych i umożliwiają obciążenie strony i ściągnięcie należności Skarbu Państwa z tego tytułu nawet po prawomocnym zakończeniu postępowania (art. 1081 k.p.c.). Także zarzut naruszenia art. 321 k.p.c. nie znajduje uzasadnienia. Wbrew twierdzeniom skarżących, Sąd Apelacyjny zmieniając wyrok Sądu pierwszej instancji nie orzekał ponad żądanie, a jedynie skonkretyzował treść oświadczenia, do złożenia którego zobowiązał skarżących. Sąd ten w istocie ograniczył treść tego oświadczenia do konkretnych sf...

...adczenia i poglądy powódki, uznał iż fakty uznane przez Sąd pierwszej instancji za przyznane budziły wątpliwości co do ich zgodności z rzeczywistym stanem rzeczy. Za trafny ocenił zarzut skarżącej naruszenia art. 321 § 1 k.p.c., skoro Sąd pierwszej instancji stwierdzając sprzeczność spornego postanowienia statutu z zasadami współżycia społecznego wyszedł poza podstawę faktyczną powództwa. Jego zdaniem to nie rzeczywiste skutki funkcjonowania w obrocie § 12 ust. 1 pkt 2 statutu pozwanej legły u podstawy dochodzonego roszczenia,...

...1 § 1 k.p.c.; art. 189 k.p.c., art. 386 § 5 k.p.c. i art. 382 k.p.c.; art.1302 k.p.c. i art. 126 2 k.p.c. w zw. z art. 35 § 1 ustawy o kosztach sądowych; art. 378 § 1 w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. i art. 391 k.p.c.; art. 321 k.p.c. w zw. z art. 203 k.p.c. W skardze kasacyjnej strona pozwana sformułowała pytanie, czy w świetle przepisów prawa pracy możliwe jest rozwiązanie stosunku pracy bez wypowiedzenia per facta concludentia. Ponadto uzasadniając konieczność przyjęcia skargi do rozpoznania skarżący pracodawca wskazał, iż skarga jest o...