Baza orzeczeń sądowych

...wyższy w cytowanej uchwale – nie znajduje podstaw w przepisach regulujących rękojmię za wady. Sąd jest związany żądaniem pozwu i nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), żądanie zgłoszone przez powoda, nie będące żądaniem o zapłatę, nie znajdowało jednak podstawy w przepisach regulujących rękojmię za wady. Tym samym żądanie pozwu zgłoszone jako ewentualne również podlegało oddaleniu, o czym orzeczono w punkcie III sentencji wyroku. Dodatkowo wskazać należy, że...

...e wskazali odpowiedzialność na zasadzie winy i nie przedstawili dowodów na istnienie przesłanek odpowiedzialności pozwanych z art.435kc -natomiast sąd przyjął odpowiedzialność z art.435 kc z urzędu co narusza art.321 kpc. 3. błędne przyjęcie, że nie występują okoliczności wyłączające odpowiedzialność pozwanych za powstałą szkodę - wyłączna wina M. W. -wykonywanie czynności rozbioru mięsa niezgodnie ze sztuką masarską, zasadami BHP -pomimo przeszkolenia, zwracania uwagi na błędne wykonywania czynności. 4. naruszenie art....

...sytuacji braku udowodnienia w toku procesu winy uczestników w niezłożeniu w terminie dwóch tygodni od dnia powstania podstawy do ogłoszenia upadłości — wniosku o ogłoszenie upadłości, 3. naruszenie przepisu art. 321 § 1 kpc w związku z art. 373 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze poprzez pozbawienie uczestników postępowania na okres 3 lat prawa prowadzenia działalności gospodarczej na własny rachunek oraz pełnienia funkcji członka rady nadzorczej, reprezentanta lub pełnomocnika w spółce handlowej, przedsiębiorstwie państwow...

...czas, przekraczając jej granice i nawet uwzględniając zasługujący na ochronę interes prawny jednej ze stron, staje się jej adwokatem, pozbawiając przegrywającego możności obrony swych praw (por.: komentarz do art. 321 kpc pod red. A. Jakubeckiego oraz P. Telengi, w: Lex). W tej sytuacji stwierdzić trzeba, że wskazana w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia ewentualna, przyjęta „z ostrożności procesowej”, podstawa prawna uwzględnienia powództwa w powołaniu się na instytucję wyzysku, wykracza poza ramy zakreślone przez samego powo...

...nią odmienną, a w uzasadnieniu podniesionego w samej skardze zarzutu przekroczenia granic zapisu wskazywał jedynie na to, że Sąd Polubowny przy Polskiej Izbie (...)orzekł ponad żądanie, przez co naruszył normę art. 321§1 k.p.c. Za pozbawioną znaczenia, zwalczającą bowiem merytorycznie zapadłe w postępowaniu polubownym rozstrzygnięcie, uznać należy argumentację kwestionującą używanie przez skarżącego domeny. Dla porządku zatem jedynie stwierdzić należy, że za używającego domeny uważać trzeba nie tylko tego, kto faktycznie...

...Sądu I instancji, że roszczenie o zapłatę zadośćuczynienia było wymagalne na dzień 8.01.2012 r., należy mieć na uwadze, iż powód domagał się w pozwie tychże odsetek od dnia 9.01.2012 r., a zatem zgodnie z art. 321 k.p.c., to od tej daty odsetki te winny być zasądzone. W konsekwencji dokonanej zmiany weryfikacji podlegało również rozstrzygnięcie o kosztach sądowych zawarte w zaskarżonym wyroku. Sąd Apelacyjny w oparciu o art. 100 k.p.c. dokonał ich stosunkowego rozdzielenia, zgodnie z wynikiem procesu (wygrana powoda w 25%), mają...

...oraz art. 481 § 1 kc przez zasądzenie odsetek ustawowych, chociaż zwróciła zaliczkę w terminie określonym w umowie. Ponadto zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, to jest art. 479 36, art. 479 38 § 1 i art. 321 § 1 kpc przez uznanie postanowienia umownego za niedozwolone, względnie art. 479 42 § 1, art. 479 45 § 2 i art. 479 43 kpc poprzez uznanie, że wyroki uznające klauzule umowne za niedozwolone, wydane w postępowaniach, w których pozwana nie był stroną są wiążące dla stron w niniejszym postępowaniu. W odpowiedziach na...

...as gdy pokrzywdzony dochodzi w postępowaniu zaspokojenia obu tych roszczeń. W niniejszej sprawie sytuacja taka nie miała miejsca, a zatem Sąd I instancji, związany żądaniem pozwu – stosownie do treści przepisu art. 321 § 1 k.p.c. – nie miał kompetencji do wydania rozstrzygnięcia tej treści, jaką sugeruje pozwany, czyli nakazania mu przeproszenia powódki zamiast zasądzenia od niego stosownego zadośćuczynienia. Jeśli bowiem powódka wystąpiła jedynie z roszczeniem pieniężnym, tj. o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego zadośćucz...

...Z tego powodu również i ten zarzut okazał się bezzasadny. Orzeczenie Sądu w oparciu o art. 471 k.c., na podstawie tak zaoferowanego w sprawie materiału dowodowego, niewątpliwie doprowadziłoby zaś do naruszenia art. 321 k.p.c. Z uwagi na powyższe Sąd Okręgowy oddalił apelacje w oparciu o art. 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd orzekł stosownie do art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z art. § 6 pkt 5 i w zw. z § 13 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności ad...

...nastąpiło istotne zagrożenie interesów pracodawcy, zważywszy na ilość kursów wykonywanych przez powoda i liczbę zatrudnionych kierowców w kontekście możliwości kontroli kursów przez pozwaną spółkę, c) art. 321 k.p.c., poprzez rozstrzyganie i wyrokowanie co do zachowania powoda z października 2011r. cyt. „gdzie powód zabrał pasażerów przed planowanym przystankiem – jednakże następnie wystawiając właściwy bilet" (str. 6 uzasadnienia), gdy tymczasem z zawiadomienia pracownika o ukaraniu karą porządkową wynika, że powód...

...ści 4.742zł. Pismem procesowym z dnia 30 lipca 2012r. rozszerzył to roszczenie do kwoty 7.598zł (k. 88). Na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2013r. ostatecznie rozszerzył żądanie do kwoty 8.000zł. Zgodnie z treścią art. 321 §1 kpc – sąd nie może wyrokować co do przedmiotu , który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Z tych względów, pomimo, że z opinii biegłego wynikała wyższa kwota Sąd zasądził od pozwanego – powoda wzajemnego na rzecz powoda – pozwanego wzajemnego z tytułu pracy w godzinach nadliczbowy...

...e wypłaty zadośćuczynienia przewyższającego 15.000 zł). Powód żądał jednak odsetek ustawowych za opóźnienie dopiero od dnia 31 lipca 2012 r. i tak też zostały one zasądzone (art. 481 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c.). O kosztach procesu Sąd rozstrzygnął na podstawie art. 100 k.p.c. Zostały one zasądzone na rzecz pozwanego w takim stosunku, w jakim utrzymał się on ze swoją obroną, tj. w 65 % (por. postanowienie SN z dnia 21 stycznia 1963 r., III CR 191 62, postanowienie SN z dnia 31 stycznia 1991 r., II CZ 255 90 i wyrok...

...awczy wyrażony karą umowną. Jest to nie do zaakceptowania. W konsekwencji trzeba stwierdzić, że w sytuacji gdy powódka dochodzi kary umownej a nie wynagrodzenia, o którym mowa w art. 644 k.c. powództwo zgodnie z art. 321 k.p.c. nie mogło być uwzględnione a apelacja winna być oddalona. Wobec powyższego Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. orzekł jak w wyroku. Orzekanie o kosztach postępowania apelacyjnego było zbędne skoro pozwany, który sprawę wygrał zastępowany przez radcę prawnego roszczenia o ich zwrot nie zgłosił i nie...

...z zawartej pomiędzy stronami umowy lub odszkodowanie za jej niewykonanie przez pozwanego. Orzekając w tym przedmiocie orzekłby bowiem o tym, co żądane przez powoda nie było, a tym samym naruszyłby uregulowanie z art. 321 § 1 k.p.c. Mając powyższe na uwadze powództwo podlegało oddaleniu w całości, a w konsekwencji o kosztach orzeczono na mocy na zasadzie art. 98 § 1 k.p.c. Powód zaskarżył apelacją niniejszy wyrok w całości, zarzucając: - sprzeczność istotnych ustaleń sądu z treścią materiału dowodowego, przejawiającą się w...

...ro + 4 780,17 Euro), według średniego kursu Euro NBP, wynoszącego na dzień zamknięcia rozprawy 4,0721 zł. Powód dochodził pozwem kwoty niższej, (16 197,13 zł. + 11 573,47 zł = 27 770,60 zł.), zatem zgodnie z art.321 kpc Sąd zasądził na jego rzecz, zgodnie z żądaniem, w zaokrągleniu, kwotę 27 771 zł. Zdaniem Sądu I instancji w normalnym związku przyczynowym pozostaje również szkoda jaką poniósł powód, w związku z leczeniem po wypadku w Polsce z tytułu prywatnych badań i porad u lekarza ortopedy i wykonania zdjęcia RTG barku...

...roku i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Pozwany J. K. (1) zaskarżył wyrok w części uwzględniającej powództwo zarzucając przede wszystkim naruszenie prawa procesowego, a mianowicie art. 321 § 1 kpc przez wydanie wyroku w oparciu o inną niż podana przez powoda podstawę faktyczną, nierozpoznanie istoty sprawy wobec pominięcia zarzutów pozwanego w zakresie przesłanek warunkujących odpadnięcie obowiązku zwrotu korzyści (art. 409 kc), oparcie wyroku na dowodach niedopuszczonych przez Sąd i bezzasadne pomini...

...cy zużyciu ciepła na ogrzewanie i przygotowanie ciepłej wody użytkowej, a więc przedmiotowy wniosek zmierzał do wykazania, że podwójna stawka dla lokali użytkowych uwzględnia współczynniki wyrównawcze. III. art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. poprzez uchylenie przez Sąd uchwał nr (...) i nr (...) w całości, a nie w części rzeczywiście przez Powoda zaskarżonej, czym Sąd dopuścił się naruszenia granic wyrokowania, podczas gdy z zebranego w sprawie materiału dowodowego jednoznacznie wynika, że cała argumen...

...esłankę rozstrzygnięcia i powinno być dochodzone w postępowaniu zwykłym procesowym w postaci pozwu o zapłatę odszkodowania; 3. naruszenie przepisów postępowania mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy tj. art. 321 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu nieobjętego żądaniem, bowiem powód nie żądał ustalenia „czy wypadek miał związek z ćwiczeniami”, lecz domagał się ustalenia że zdarzenie miało „charakter wypadku przy pracy i sprostowania protokołu wypadkowego”, przez co doszło do nie...

...wniosek zgłoszony w postępowaniu w pierwszej instancji, a domagający się ich zwrotu zobowiązany jest dokładnie określić te żądania, zgodnie z art. 187 § 1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.. Stosownie zaś do art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., żądaniami tymi sąd jest związany.” Pomiędzy stronami bezspornym było, że przedmiotowy samochód stanowi majątek wspólny, a zatem do ustalenia pozostawała jego wartość oraz kwestia, której ze stron przyznać ten składnik. W odniesieniu do wartości samochodu Sąd oparł się...

...o być obliczone od wartości przedmiotu sporu wskazanej przez powódkę w zakresie żądania objętego powództwem, którym to zakresem żądania Sąd I instancji był związany. 2. przepisów prawa procesowego, tj.: - art. 321 k.p.c. poprzez wskazanie hipotetycznej wysokości zadośćuczynienia, która wbrew art. 321 k.p.c. przewyższała wartość żądania wskazaną przez stronę powodową - w sytuacji, gdy miarkowanie wartości odszkodowania z uwagi na przyczynienie się powódki - powinno nastąpić od wartości przedmiotu sporu, tj. od kwoty 100.0...

....h. nie może – bez wyraźnego żądania strony, stwierdzić, że zaskarżona uchwała jest sprzeczna z prawem, gdyż rozstrzygnięcie takie naruszałoby zakaz orzekania przez Sąd ponad żądanie pozwu przewidziany w art. 321 § 1 k.p.c. Z tego też względu nie sposób wywodzić – jak czyni to powód w sprawie niniejszej, że podjęta uchwała jest sprzeczna z dobrymi obyczajami, gdyż narusza zastrzeżoną w ustawie zasadę tajności głosowania. Zakresy przesłanek orzekania o nieważności uchwały i orzekania o uchyleniu uchwały ze względu na...

...ści 200 zł za każdy dzień opóźnienia oraz odsetek przewidzianych ustawowo, a postanowienie dotyczące odsetek od świadczenia niepieniężnego jest nieważne zgodnie z art. 58 § 3 k.c.; 3) art. 233 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie, że kara umowna liczona za okres 147 dni wynosi 29.600 zł, podczas gdy za ten okres należna jest stronie powodowej kara umowna w wysokości 29.400 zł (wg stawki 200 zł za każdy dzień opóźnienia x 147 = 29.400 zł) oraz ustalając, iż składnikiem kary umownej są „odsetki przewidzian...

...który przyjmując za podstawę wyliczenia wynagrodzenia stawkę w wysokości 2.000 zł, co wskazywałoby na uznanie za wiarygodne zeznań świadka B. L., nie mógł pomnożyć kwoty 12.000 zł przez liczbę emisji; b) art. 321 k.p.c.: - poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem powódki, tj. zasądzenie na jej rzecz trzykrotności stosownego wynagrodzenia, podczas gdy powódka żądała zasądzenia odszkodowania, tj. w kwocie równej wysokości wydatków poniesionych przez powódkę na produkcję filmu (...), - poprzez wy...

...wa materialnego, to jest art. 42 § 3 ustawy Prawo spółdzielcze w związku z art. 56 § 2 tej ustawy przez błędną wykładnię oraz naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, to jest art. 321 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. Strona pozwana wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu lub ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i zmianę wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 listopada 2011 r. poprzez oddalenie powództwa w cało...

...rt. 481§1 i 2 k.c. i stwierdził, że powód wnosił o ich zasądzenie od dnia wniesienia pozwu, tj. 30 grudnia 2011 r., mimo że szkoda została zgłoszona stronie pozwanej 5 sierpnia 2011 r.; z uwagi na wynikające z art. 321§1 k.p.c. związanie sądu żądaniem pozwu, odsetki przyznał zgodnie z tym żądaniem. Powództwo ponad kwotę 6.000 zł oddalono z uwagi na wskazane wyżej natężenie doznanych przez powoda cierpień i przyczynienie się B. S.do zaistniałej szkody. O kosztach procesu Sąd orzekł w oparciu o art. 98 k.p.c., art. 100 k.p.c. o...

...11 lipca 2002 r., IV CKN 1218 00, LEX nr 80266; uzasadnienie postanowienia SN z dnia 18 lipca 2002 r., IV CKN 1256 00, LEX nr 80267) - cyt. za: Demencki T. Komentarz do art. 233 Kodeksu postępowania cywilnego . Przepis art. 321 § 1 k.p.c. wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u ra petita partium), a więc nie może wbrew żądaniu powoda (art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c. ) zasądzić czegoś jakościowo innego (np. powód w...

...ia pieniężnego okazało się niezasadne merytorycznie. Otóż nie można przy żądaniu zadośćuczynienia za krzywdę abstrahować od brzemienia obowiązującego w chwili wydania wyroku w sprawie I C 1116 09 przepisu art. 321 § 2 k.p.c. W tym kontekście stwierdzono, że na akceptacje zasługuje wielokrotnie wyrażany w orzecznictwie pogląd wyrażający się stwierdzeniem: „Charakter zadośćuczynienia pieniężnego z art. 445 § 1 k.c., będącego swoistą formą odszkodowania, w zasadzie jednorazowego i dlatego podlegającego jednorazowemu zasą...

...ania sądu granicami żądania i jego podstawy faktycznej. Sąd nie może zatem zasądzić czegoś innego niż żądał powód albo na innej niż podawana przez niego podstawa faktyczna powództwa. Zakaz wypływający z art. 321 k.p.c. nie obejmuje natomiast podstawy prawnej . Sąd obowiązany jest odnieść się do różnych konstrukcji prawnych, ale tylko dopuszczalnych na tle zaprezentowanych przez powoda faktów (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 lutego 2002 roku , I CKN 902 00 , Lex nr 54537). W rozpatrywanym przypadku powód domagał się zap...

...adyktoryjny charakter procesu wyklucza przy tym, w szczególności w sprawach z udziałem profesjonalnych pełnomocników, możliwość ingerencji Sądu w określoną przez strony płaszczyznę faktyczną sporu. Zgodnie art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Podkreśla się, że przepis ten daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania statuującej zakaz orzekania ponad żądanie, a także zasadzie dyspozycyjności, która przejawia się w tym, że sąd jest zwią...

...cicielką w całości, jako spadkobierczyni zmarłego T. B. (1). Tak więc umowa w części jej dotyczącej wygasła, a pomimo tego powódka nie zmodyfikowała żądania. Zważywszy na związanie sądu żądaniem pozwu (art. 321 k.p.c.), roszczenie w kształcie sprecyzowanym przez profesjonalnego pełnomocnika nie nadawało się do uwzględnienia. Wreszcie sąd podkreślił, iż lokal nie istnieje w takiej formie, o jakiej wspomina przedwstępna umowa sprzedaży oraz w jakiej powódka formułuje żądanie. Strony były bowiem zgodne , iż faktycznie doko...