Baza orzeczeń sądowych

...dparł, że jego żądanie zmierza do zobowiązania pozwanej (konkretnie zarządu pozwanej) do przystosowania zaskarżonej uchwały do aktualnie obowiązujących przepisów prawa. Zatem, przypomnieć trzeba, że w myśl art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Wykładnia powyższego uregulowania, w zasadzie, nie wywołuje wątpliwości, zarówno w judykaturze, jak i doktrynie prawa. Sąd Najwyższy wyraził m.in. zapatrywanie, że „przepis art. 321 k.p.c. stanow...

...finansowych pozwanego”. Przytoczone wyżej istotne fragmenty pozwu stanowią jego warunki formalne, o których mowa w art. 187 § 1 k.p.c., a jednocześnie zakreślają granicę orzekania przez sąd. Zgodnie bowiem z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani orzekać ponad żądanie. W orzecznictwie nie ma sporu co do tego, że na żądanie pozwu składa się samo żądanie, jak i uzasadniające je okoliczności faktyczne – wyrażone po raz pierwszy w pozwie. Żądanie to może być mody...

...e orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości zasadnym byłoby żądanie zwrotu pełnej kwoty uiszczonej opłaty, jednakże powód w przedmiotowym postępowaniu dochodził kwoty 425 zł i taki żądaniem Sąd był związany (art. 321 § 1 k.p.c.) W podsumowaniu rozważań, Sąd uznał w kontekście uregulowań art. 405 k.c. oraz art. 410 § 1 i 2 k.c., że odpadła podstawa spełnienia świadczenia i zaistniała podstawa do uwzględnienia powództwa o zapłatę kwoty 425 zł. W ocenie Sądu, wysunięte roszczenie w żadnym wypadku nie polega na dążności po...

...zy jest uzasadniona w innej wysokości, o czym świadczy wprowadzenie a ernatywy rozłącznej („albo”). Brak także podstawy do wyłączenia w tym postępowaniu naczelnej zasady skargowości i kontradyktoryjności (art. 321 § 1 k.p.c.). Każdorazowo zatem strona powodowa powinna dostosować żądanie pozwu do podstawy faktycznej powództwa, tj. twierdzeń i okoliczności faktycznych w oparciu o które żąda udzielenia ochrony prawnej. jw

...zawarty w art. 82 ust. 3 u.s.m. zakaz zajmowania stanowiska członka rady nadzorczej spółdzielni dłużej niż dwie kadencje, dotyczy kadencji rozpoczynających się po dniu wejścia tego przepisu w życie. Zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Zakaz orzekania ponad żądanie, będący przejawem zasad dyspozycyjności i kontradyktoryjności, oznacza, że o treści wyroku zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje żądanie strony. W unormo...

...owania na podstawie postępowania dowodowego pewnego stanu faktycznego, który by jego zdaniem ewentualnie mógł uzasadnić jakieś żądanie, mimo że strona nie opiera swych żądań na takim stanie rzeczy. Zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Wyrok uwzględniający powództwo na podstawie faktycznej, na której powód ani w pozwie, ani w postępowaniu przed Sądem I instancji nie opierał powództwa, zasądza ponad żądanie. Art. 321 k.p.c. zaka...

...y bezpodstawnie dokonał ustalenia wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, a tym samym orzekł o żądaniu nie objętym zakresem rozstrzygnięcia zawartego w orzeczeniu Sądu I instancji”; 2 art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c. „przez wyjście poza granice rozstrzygnięcia decyzji organu rentowego oraz orzeczenie przez Sąd drugiej instancji w sprawie o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym również o wysokości podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne, która nie była przedmiotem...

...19 zł netto miesięcznie (k. 113 akt szkody). Powódka w powyższym piśmie wskazała zarobki w latach 2000, 2001 i 2002 na kwotę 937 zł. Zatem ta kwota została przyjęta jako podstawę wyliczenia z uwagi na treść art. 321 § 1 k.p.c. Wynagrodzenie w latach 2003-2009 zostało przez powódkę określone na 1400 zł. Jak wynika z zaświadczenia z dnia 10 listopada 2009 roku (k. 98) wynagrodzenie na stanowisku magazyniera w porównywalnym miejscu pracy w B. w 2009 roku wynosiło 1400 zł netto. Zatem kwota ta może być podstawą do wyliczenia należn...

...ny - 90. dniowy - termin przewidziany dla zakładu ubezpieczeń na wypłatę zadośćuczynienia upłynął w dniu 10 listopada 2010r. (art. 481 § 1 k.c.). Stąd żądanie w zakresie odsetek było uzasadnione. Zgodnie z art. 321 k.p.c, sąd był w zakresie odsetek związany żądaniem pozwu. O kosztach procesu orzeczono zgodnie z art. 98 k.p.c., obciążając stronę pozwaną w całości kosztami procesu poniesionymi przez powódkę zgodnie z załączonym spisem kosztów. Na koszty te składały się wynagrodzenie pełnomocnika 7200,- zł, opłaty od pe...

...a nie zgłosiła zatem roszczenia o zapłatę odsetek za opóźnienie od zapłaconej już części odszkodowania, a w konsekwencji brak było podstaw do orzekania o odsetkach od wypłaconej powódce kwoty 90.345,79 zł (art. 321 § 1 k.p.c.). Z powyżej podniesionych względów, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., w punkcie 1 ppkt I wyroku Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30.360,82 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 14 czerwca 2008 r. do dnia zapłaty, oddalając dalej idące powództwo. Stosowanie do rozstrzygnięcia zawarte...

....910,86 zł tytułem opłat za okres od stycznia do grudnia 2008 r. wraz ze skapitalizowanymi odsetkami od należności za poszczególne miesiące. Z tych też względów, jak również mając na uwadze treść przepisu art. 321 § 1 k.p.c., Sąd orzekł, jak w pkt I wyroku. O odsetkach od zasądzonej w pkt I wyroku kwoty Sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 i 2 k.c. Dodał przy tym, że w jego ocenie pozwani pozostają w dalszym ciągu w opóźnieniu w zapłacie dochodzonego pozwem świadczenia (należności tytułem opłat wraz ze skapitalizowanymi...

...iązywaniu z powódkami umów o pracę w tym trybie, podczas gdy umowa o pracę została rozwiązana zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz była w pełni uzasadniona. 3) naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art.321 § 1 KPC w zw. z art.300 KP poprzez zmianę podstawy prawnej roszczenia strony powodowej wyrażonej w pozwie powódki ad. 1 z dnia 18.05.2011r. oraz w pozwie powódki ad.2 z dnia 18.05.2011r., tym samym wydanie orzeczenia przekraczającego zakres podstawy faktycznej wynikającej z powództwa strony powodowej. 4) naruszenie przepis...

...alność organu rentowego o czym orzekł jak w sentencji. Termin początkowy przyznania wyrównania został określony przez ubezpieczonego i sąd związany był żądaniem w tym zakresie. Granice żądania w rozumieniu art. 321 § 1 k.p.c. określa przede wszystkim wysokość dochodzonych roszczeń, co oznacza, że sąd nie może uwzględnić roszczenia w większej wysokości niż żądał powód (zasądzić ponad żądanie). Przepis ten, określając granice wyrokowania, wskazuje również, że sąd nie może wyrokować co do rzeczy, która nie była p...

...5) wykonanie wszystkich prac naprawczych wskazanych w opinii, Sąd I instancji udzielił jemu upoważnienia. Wobec powyższego, należało uznać, że w tym zakresie Sąd I instancji orzekł ponad żądanie, naruszając art. 321 § 1 k.p.c. Apelujący podniósł także, że opinia biegłego A. M. została sporządzona w sposób uniemożliwiający jej weryfikację. Biegły nie wytłumaczył, dlaczego należy wykonać wskazane w opinii prace. Nie rozważył również zastosowania innych, tańszych i mniej inwazyjnych rozwiązań. W ocenie uczestnika, w opa...

...stronę pozwaną o zdarzeniu pismem z dnia 20 lipca 2009 r., obowiązek wypłaty zadośćuczynienia realizował się najdalej na dzień 20 sierpnia 2009 r., takie też było żądnie pozwu. Mając na uwadze dyspozycję art. 321 § 1 k.p.c., Sąd zasądził odsetki ustawowe zgodnie z żądaniem określonym w piśmie rozszerzającym powództwo od kwoty zasądzonej tytułem zadośćuczynienia tj. kwoty 8400 zł. Odsetki od kwoty 369,67 tytułem zwrotu kosztów leczenia zasądzone zostały od dnia 9 lutego 2012 r. z uwagi na fakt, iż odpis pozwu z żądani...

...łości w zakresie w jakim Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu I instancji i przekazał sprawę do Sądu Okręgowego do ponownego rozpoznania. W zażaleniu skarżący zarzucił naruszenia 1) art. 379 pkt 3 w związku z art. 321 § 1 k.p.c., 2) art. 233 k.p.c., 3) przepisów prawa materialnego niewskazanych i niewyjaśnionych przez Sąd Apelacyjny w zakresie w jakim doprowadziły ten Sąd do uznania, że łącząca strony umowa agencyjna uległa rozwiązaniu z dniem 31 grudnia 2004 r., 4) naruszenia art. 386 § 4 k.p.c. związku z tym wniósł o uchyleni...

...zł x 8 osób) i za ścieki – 24 zł (3 zł x 8 osób), przy czym jednak powódka naliczała je w kwotach – odpowiednio - 39,98 zł oraz 23,70 zł i te drugie wartości zostały przyjęte w sprawie jako wiążące (art. 321 § 1 k.p.c.). Łączne miesięczne zobowiązanie pozwanych w okresie od grudnia 2009 r. do stycznia 2010 r. wynosiło zatem 282,97 zł (219,29 zł + 39,98 zł + 23,70 zł). W tym czasie nie funkcjonowała uchwała Wspólnoty Mieszkaniowej ustalająca wysokość należności za utrzymanie hydroforu (uchwała nr (...) nie uzyskała...

...zadośćuczynienia do 50 000 zł. Apelacja pozwanego okazała się częściowo uzasadniona również w zakresie rozstrzygnięcia o odsetkach ustawowych. W tym zakresie rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego narusza przepis art. 321 § 1 k.p.c. Wniosek powódki o sprostowanie wyroku w tym zakresie nie mógł być uwzględniony, bowiem uzasadnienie zaskarżonego wyroku odnoszące się do tej kwestii nie usuwa wątpliwości co do przyjętej przez Sąd Okręgowy daty jako daty wymagalności świadczenia z tytułu zadośćuczynienia, co nie dawało Sądowi Apela...

...go za doznaną krzywdę do kwoty 50.000 zł . Apelacja pozwanego okazała się częściowo uzasadniona również w zakresie rozstrzygnięcia o odsetkach ustawowych , bo rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego narusza przepis art. 321 § 1 kpc. Wniosek powódki o sprostowanie wyroku w tym zakresie nie mógł być uwzględniony, bowiem uzasadnienie zaskarżonego wyroku odnoszące się do tej kwestii nie usuwa wątpliwości co do przyjętej przez Sąd Okręgowy daty jako daty wymagalności świadczenia z tytułu zadośćuczynienia, co nie dawało Sądowi Apelacy...

...ści z dnia 6 września 2007r. Podstawę orzeczenia kosztach procesu stanowił art. 100 k.p.c. wobec tylko częściowego uwzględnienia powództwa. Apelację od tego orzeczenia złożył pozwany zarzucając : naruszenie art. 321§1k.p.c. poprzez wydanie przez Sąd wyroku, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem albowiem Sąd stwierdził nieważność urnowy pożyczki z dnia 20 lipca 2007 r. zawartej pomiędzy spółką (...)-7 Sp. z o.o. w B., (...)8 Sp. z o.o.. w B., (...)1 Sp. z o.o.. w Z., (...)11 Sp. z o.o. w B. a S. (...) Zakład (...)...

...y do ustalonej w umowie ceny nieruchomości, lecz wniosła o unieważnienia umowy. Sąd był związany tym żądaniem - nie można bowiem orzec o unieważnieniu umowy, gdy powód domaga się jej modyfikacji i odwrotnie (art. 321 § 1 k.p.c). W ustalonym stanie faktycznym Sąd stwierdził istnienie nadmiernych utrudnień, które wykluczały żądanie modyfikacji świadczeń ujętych w kwestionowanej umowie. Żądanie zmniejszenia świadczenia wyzyskanej (powódki) było wykluczone. Świadczenie to polegało bowiem na przeniesieniu własności nieruchomoś...

...iom pozwanych, Sąd pierwszej instancji nie przyjął, że umowa wygasła z dniem 7 sierpnia 2007 r., a jedynie zasądził odsetki od miesiąca stycznia 2007 r., ponieważ w tym zakresie był związany żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.). Sąd Okręgowy podkreślił, że skutkiem przyrzeczenia, o którym mowa w art. 391 k.c., jest zobowiązanie odszkodowawcze dłużnika o charakterze gwarancyjnym. Przyrzekający nie ponosi odpowiedzialności za nienależyte starania o wykonanie świadczenia przez osobę trzecią, ale udziela gwarancji, że zaistnieje...

...ć obciążona składała się w dacie nabycia służebności z działki numer (...) (której częścią jest obecna działka numer (...)), jednak Sąd Rejonowy wskazał, że nie mógł orzec ponad żądanie, co wynika z art. 321 § 1 kpc w związku z art. 13§2 kpc. O kosztach postępowania Sąd Rejonowy orzekł na podstawie przepisu art. 520 § 2 kpc. Wyjaśniono, że w niniejszej sprawie interesy wnioskodawców oraz uczestników D. C., A. D. i M. M. (1) były sprzeczne. Nadto Sąd Rejonowy uznał, że wnioskodawcy wygrali tę sprawę w całości, w zw...

...nia nieprawomocnego zaskarżonego sprzeciwem, a nie do kwoty już raz prawomocnie zasądzonej nakazem. Granice sprawy rozpoznawanej po wniesieniu sprzeciwu mogą być takie same jak granice wyznaczone wniesionym pozwem (art. 321 § 1). Mogą one jednak ulec ograniczeniu w wypadkach, w których nakaz zapłaty został tylko w części zaskarżony (art. 504 § 2); por. uchw. SN z 28 października 2004 r., III CZP 57 04, LexPolonica nr 370338 (OSNC 2005, nr 10, poz. 171). W części niezaskarżonej nakaz zapłaty jako rozstrzygnięcie merytoryczne (art. 353...

...e i uznanie, że pismo stanowiące przedmiotową zmianę powództwa poprzez zgłoszenie nowego roszczenia obok dotychczas dochodzonego podlega bezpośredniemu doręczeniu pełnomocnikowi strony przeciwnej, 3. naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez orzeczenie o roszczeniu, które nie zostało skutecznie zgłoszone, i co do którego nie nastąpił stan zawisłości sporu w toku postępowania, 4. naruszenie art. 444 § 2 k.c. w zw. z art. 361 k.c. i art. 322 k.p.c. poprzez zasądzenie renty odszkodowawczej bezterminowo, choć z prawidłowo ustalonego stanu fakt...

...k wykazania, że przysporzenie po jej stronie było pod tytułem darmym, podczas gdy z zasady rozkładu ciężaru dowody wynika, że to powódka winna wykazać, że przekazała H. S. środki z obowiązkiem ich zwrotu; - art. 321 k.p.c poprzez jego błędne zastosowanie i orzeczenie ponad żądanie pozwu, tj. o odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanej na podstawie art. 471 k.c. mimo, źe nie wskazała ona takiej podstawy faktycznej, jak również nie zgłosiła takiego roszczenia w toku postępowania przed Sądem I instancji, a z treści podawanych w t...

...a mianowicie w punktach 1, 3, oraz 4. Podkreślić również należy, iż Sąd jest związany roszczeniem pozwu i nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani orzekać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). W postępowaniu apelacyjnym nie można też rozszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami (art. 383 k.p.c.). W tym stanie rzeczy zadaniem Sądu Apelacyjnego była ocena zasadności roszczenia zgłoszonego pozwem, oddalonego w punkcie I wyroku Sądu Okręgowego. Dotyczyło to kwoty 30.316,80 zł...

...ana zaskarżyła pkt 3 wyroku, zarzucając naruszenie: 1. art. 100 k.p.c. poprzez błędne rozliczenie kosztów i przyjęcie, że powódka w związku z apelacją złożona przez pozwanego poniosła koszty 19.433 zł, 2. art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego pełnomocnika powódki za drugą instancję ponad żądanie, gdyż powódka nie zgłaszała żadnego wniosku o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w przypadku oddalenia apelacji pozwanego, 3. art. 328 § 2 k.p.c. poprzez niewskazanie w treści uzasadnienia zaska...

...r. (którego odpowiednikiem obecnie jest art.4 ustawy zmieniającej, zawierający analogiczną regulację), nie ma zastosowania zakaz orzekania ponad żądanie, bowiem w przeciwnym wypadku doszłoby (poprzez stosowanie art.321 § 1 k.p.c.) do zaprzeczenia celu, jakiemu służyć miało postepowanie regulacyjne. Godzi się zauważyć, że to ostatnie orzeczenie i wyrażone w nim poglądy prawne spotkały się z krytyczną oceną w piśmiennictwie (v.glosa F.Zedlera do wyroku SN z dnia 27 kwietnia 2012 r. V CSK 207 11 w OSP luty 2013, Zeszyt 2, poz.18). N...

...których mowa w art. 7 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych za okres od dnia 9 lipca 2011 r. do dnia zapłaty. Powódka żądała jednak tylko kwoty stanowiącej odsetki ustawowe, wobec tego, zgodnie z art. 321 k.p.c., zasądzenie, zdaniem Sądu, należało ograniczyć do kwoty żądanej przez powódkę. Powódce odsetki, o których mowa w art. 7 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, należały się również, zdaniem Sądu, od kwot wpłaconych po dniu 20 października 2011 r., za okresy od dnia 21 października 2011 do...