Baza orzeczeń sądowych

...natomiast możliwości orzekania o innym przedmiocie ani o innym prawie, które nie było przedmiotem żądania. W tym zakresie na podstawie art. 13 § 2 kpc w postępowaniu procesowym odpowiednie zastosowanie znajduje art. 321 § 1 kpc (vide: post. SN z 5.7.2012 r., IV CSK 606 11, Legalis). W toku postępowania sąd ustala przesłanki zasiedzenia: samoistne posiadanie rzeczy, ciągłość posiadania, dobrą lub złą wiarę posiadacza, upływ terminu zasiedzenia. Należy przy tym pamiętać pamiętać o domniemaniach prawnych związanych z instytucją...

...ony powodowej została objęta jedynie kwota 300.000 zł. Bez znaczenia dla rozstrzygnięcia jest więc kwestia, czy ewentualnie wkłady powoda przekroczyły tę kwotę, albowiem sąd jest związany granicami żądania (art. 321 § 1 k.p.c.), tym bardziej, że sam apelujący przecież przyznawał, iż ewentualne wpłaty przewyższające wysokość udziałów ustalonych w § 6 umowy spółki cywilnej z dnia 19 maja 2008 r. miały być traktowane jako pożyczki od wspólników, co koresponduje z treścią aneksu do tej umowy znajdującego się na karcie 10...

...j. suma wartości zawartych w kolumnach 7 i 9 tabeli) wyliczonych od należności wynikających z faktur VAT wyszczególnionych powyżej, przewyższała żądaną z tego tytułu kwotę. Sąd, będąc jednak na podstawie art. 321 § 1 k.p.c. związany żądaniem pozwu, zasądził z tego tytułu żądaną kwotę 30 275,47 zł. Na zasądzoną wyrokiem łączną kwotę 97 397,47 zł składały się zatem kwota 67 122,00 zł tytułem należności głównych za dostarczony stronie pozwanej towar, wynikających z faktur VAT nr (...) oraz kwota 30 275,47 zł tyt...

...kazał on, że do zawarcia umowy pożyczki pomiędzy stronami doszło. Słusznie Sąd Rejonowy nie dociekał czy strony łączył jakiś inny stosunek zobowiązaniowy, który czyniłby zasadnym roszczenie, bowiem z mocy art. 321 kpc Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Co prawda podstawa prawna powództwa wskazywana przez fachowego pełnomocnika strony nie wiąże sądu, jednak taka podstawa prawna ma w pierwszej kolejności to znaczenie, że determinuje wiodącą normę prawną,...

..., co nie uprawniało Sądu do otwarcia rozprawy i dopuszczenia z urzędu dowodu pod nieobecność stron, a co więcej obligowało Sąd do wydania wyroku w oparciu o stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia sprawy; - art. 321 § l k.p.c. w zw. z art. 232 zd. 2 k.p.c. poprzez wyjście przez Sąd I instancji poza krąg okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie wysunięte przez powoda polegające na uzupełnieniu z urzędu materiału faktycznego sprawy w sytuacji gdy powód na żadnym etapie sprawy nie wskazywał w podstawie faktycznej dochodz...

...łoszenia roszczenia z art. 471 k.c. i godził się na przeprowadzenie tego dowodu poza rozprawą. Sąd natomiast nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani wyrokować ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Bezprzedmiotowe jest więc czynienie w apelacji powoda wszystkich zarzutów naruszenia prawa materialnego i procesowego, na których została ona oparta, skoro Sąd Okręgowy z przytoczonych względów nie mógł badać przesłanek roszczenia z art. 471 k.c. Powód dla skutecznego dochodzenia takiego roszczenia mus...

...okość szkody wyliczona została na kwotę 11.169,02 zł brutto zł, zaś powód otrzymał już kwotę 5.063,28 zł, zatem żądanie powoda byłoby uzasadnione do kwoty 6.105,74 zł. Mając jednak na uwadze dyspozycję art. 321 § 1 k.p.c. Sąd zasądził na rzecz powoda kwotę żądaną pozwem, czyli 5.347,59 zł. W tym miejscu wskazać należy, iż Sąd za bezskuteczne uznał oświadczenie o rozszerzeniu powództwa do kwoty 6.107,00 zł, albowiem zgłoszone ono zostało na rozprawie ustnie do protokołu rozprawy. Zgodnie natomiast z brzmieniem art. 19...

...dów na okoliczność ich sprzedaży w pozostałej części roku 2009 r. – wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 232 zd. 1 k.p.c. - w toku procesu nie zaoferowała. Godzi się w tym miejscu podkreślić, że zgodnie art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania statuującej zakaz orzekania ponad żądanie, a także zasadzie dyspozycyjności, która przejawia się w tym, że sąd jest związany granicami żąda...

...zaś data złożenia wniosku o orzeczenie o jego nierozpoznanej części. II. Apelacja organu rentowego. W pierwszym rzędzie, w ocenie Sądu Apelacyjnego, zachodzi konieczność rozważenia zarzutu w istocie naruszenia art. 321 § 1 k.p.c., skoro apelujący podniósł w ramach zarzutu sprzeczności istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału poprzez przyjęcie hipotetycznych wynagrodzeń (zastępczych) za lata 1974, 1975, 1982, 1983, 1984, że sam zainteresowany (ubezpieczony) wskazywał na mniejsze kwoty. W świetle art. 321 §...

...k, dopóki tego nie uczyni, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nie objętego żądaniem (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 27 września 2000 r., sygn. V CKN 1099 00, LEX nr 532132). Przewidziane przez art. 321 k.p.c. związanie sądu granicami żądania obejmuje nie tylko wysokość i rodzaj dochodzonego świadczenia, ale także elementy motywacyjne uzasadniające żądanie. Sąd orzeka o roszczeniach, które wynikają z faktów przytoczonych przez powoda (por. wyrok Sądu Najwyższego z 9 maja 2008 r., III CSK 17 08, nie publ.), a pod...

...h i wniosła o jego zmianą poprzez oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów postępowania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Pozwani zarzucili: 1. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. przez zasądzenie ponad żądanie kwoty 9.098.670,12 zł, podczas gdy żądanie pozwu zostało wyraźnie ograniczone do kwoty 1.000.000 zł; 2. naruszenie art. 217 § 2 w zw. z art. 386 § 6. w zw. z art. 233 k.p.c. przez niezbadanie - wbrew wytycznym Sądu Apelacyjnego - podstaw do przyznania powódce odszkodowania (...

...yrok został zaskarżony przez pozwanego co do kwoty 4626,10 zł tytułem roszczenia głównego oraz w przedmiocie rozstrzygnięcia o kosztach procesu. Pozwany wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego (art. 321 § 1 kpc, art. 233 kpc, art. 316 § 1 kpc) oraz prawa materialnego (art. 65 w zw. z art. 67 pa, art. 43 pa, art. 6 kc, art. 498 § 1 kc, art. 632 § 1 kc) kwestionując wysokość zasądzanego na rzecz powoda świadczenia. Podniósł, że powód nie udowodnił kosztu zakupu zdjęć (tzw. stock). Wskazał również, że skoro Sąd...

...ędniające żądanie pozwalają na określenie podstawy prawnej, na której opiera się dochodzone roszczenie, reżimu odpowiedzialności pozwanego a tym samym na zakreślenie ram sporu i kognicji sądu. Zgodnie zaś z art. 321§1 k.p.c. określającym granice wyrokowania, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten, jak podkreśla się w nauce prawa, daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania, statuującej zakaz orzekania ponad żądanie, a także zasadzie dyspozycyjności...

...danie powoda co do pozbawienia wykonalności w całości tytułów wykonawczych w postaci aktów notarialnych sporządzonych przez notariusza S. T. opatrzonych sądową klauzulą wykonalności jest dla Sądu wiążące (art. 321 k.p.c). Jako podstawę roszczenia powód powołał art. 840 § 1 pkt. 2 k.p.c. wskazując, że po powstaniu tytułu nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie powoda wygasło. Pozbawienie w całości tytułów wykonawczych wykonalności miało uzasadniać: przedawnienie należności z tytułów - za okres od grudnia 20...

...arcie, skarżący zarzucił de facto Sądowi Rejonowemu orzeczenie, co do roszczenia, które nie było przedmiotem sporu, w związku z czym Sąd Okręgowy potraktował i rozpoznał wskazany zarzut jako zarzut naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, Sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani też zasądzać ponad żądanie. W judykaturze podkreśla się, że regulacja ta daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania, statuującej zakaz orzekania ponad żądanie, a także zasadzie dyspozycyjności, k...

...o posuniętą ostrożnością procesową, pozwany popiera wszystkie swoje wnioski dowodowe pominięte przez Sąd Okręgowy lub - zdaniem pozwanego - niezasadnie oddalone. Skarżący zarzucił ponadto naruszenie przepisu art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie o innym przedmiocie niż będący przedmiotem żądania strony powodowej. Podniósł, że strona powodowa wyraźnie wskazała, iż domaga się zasądzenia na jej rzecz od Skarbu Państwa kwoty 30 000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty tytułem...

...e materiale dowodowym i zważył co następuje: Apelacja podlegała oddaleniu, a jej zarzuty i wnioski w niczym nie podważają trafności zaskarżonego wyroku. Sąd rozpoznając sprawę jest związany żądaniem pozwu (art. 321 § 1 kpc). M. S. w powództwie wzajemnym domagał się nakazania Spółdzielni Mieszkaniowej w K. złożenia oświadczenia woli w przedmiocie przydziału mu pomieszczenia przynależnego – piwnicy spełniającego kryteria techniczne dla tego typu pomieszczeń. Żądanie to oparte jest na treści przepisu art. 64 kc, który stano...

...szenia art. 189 kpc poprzez zakwestionowanie stanowiska Sądu Okręgowego. W ocenie Sadu Apelacyjnego rozstrzygnięcie Sądu pierwszej instancji jest w tym zakresie prawidłowe aczkolwiek wymaga uzupełnienia. Zgodnie z art. 321 § 1 kpc Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Związanie sądu przy wyrokowaniu żądaniem jest wyrazem obowiązywania w postępowaniu cywilnym zasady dyspozytywności, zgodnie z którą to powód decyduje nie tylko o wszczęciu postępowania, ale także o...

...pozwanej wobec powoda zostały udowodnione, wobec czego Sąd ten zasądził od niej na rzecz powoda kwotę dochodzoną pozwem. Sąd Okręgowy odwołał się do przepisu określającego granice wyrokowania tj. do treści art. 321 § 1 kpc, , który wskazuje, że nie może obejmować ono przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Jeżeli więc nawet z przytoczonych przez powoda okoliczności faktycznych wynika, że przysługuje mu jeszcze inne - poza żądanym - roszczenie, sąd nie może wyrokować co do tego roszczenia. Żądanie powoda - zarówno s...

...nagrodzenia za roboty budowlane wykonane przez podwykonawcę W tej sytuacji Sąd orzekający uznał, że nie ma podstaw do oceny roszczenia w oparciu o umowę łączącą powoda z pozwanym, gdyż naruszałoby to przepis art.321 § 1 k.p.c., skoro powód w swoich pismach procesowych taką podstawę faktyczną swojego żądania wręcz neguje. Skoro zaś powód w stosunku do pozwanego był wykonawcą – jednym z członków konsorcjum, a nie podwykonawcą U. D., jak twierdził, to jego roszczenie oparte o art.647 1 § 5 k.c. musi ulec oddaleniu. Nie można...

...ane porozumienie, wskazane przez ustawodawcę w art. 6 ust. 1 pkt 1) ustawy okik, co oznacza, że przyznaje powyższe okoliczności i nie żąda ich weryfikacji w toku procesu. Wobec powyższego, w związku z brzmieniem art. 321 §1 k.p.c. Sąd nie musiał dokonywać rozstrzygnięć w powyższym zakresie. Natomiast w odniesieniu do zarzutów uczestnika postępowania (...) S.A. należało uznać, że jego zarzuty podniesione w piśmie zatytułowanym interwencja uboczna zostały zgłoszone po upływie terminu zakreślonego przepisem art. 479 14 kpc i jako...

...o było bezterminowe. 6 Skargę kasacyjną od tego wyroku wniosła strona powodowa, zarzucając mu naruszenie prawa materialnego (art. 11, art. 14 i art. 18 Karty Nauczyciela), a także naruszenia prawa procesowego, tj. art. 321 § 1 k.p.c., art. 316 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany wnosił o odrzucenie skargi, bowiem nie było podstaw do przywrócenia terminu do jej złożenia. Z ostrożności procesowej pozwany wnosił o nieprzyjmowanie skargi lub jej oddalenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga kasa...

...dowi należała się różnica w wysokości 3.012,60 zł (4.326,45 zł – 1.313,85 zł), a ponieważ w pozwie zawarto żądanie zasądzenia kwoty 2.898,15 zł taką kwotę z tytułu odszkodowania należało zasądzić (art. 321 § 1 kpc). Ponadto powód dochodził zwrotu kosztów ekspertyzy poniesionych w postępowaniu przedsądowym w wysokości 750, zł. Sąd uznał to żądanie za usprawiedliwione, gdyż wydatek ten był celowy i umożliwił powodowi jako osobie nie posiadającej wiedzy specjalnej na weryfikację stanowiska strony pozwanej dotycząceg...

...ępowania, które miało wpływ na wynik sprawy tj. art. 131 § 1 w zw. z art. 140 kpc, art. 9 kpc, art. 237 w zw. z art. 286 kpc, co skutkowało nieważnością postepowania w oparciu o art. 379 pkt 5 kpc, - naruszenie art. 321 kpc, art. 233 § 1 kpc, art. 217 § 1 i 2 w zw. z art. 227 kpc, - sprzeczność ustaleń faktycznych z zebranym w sprawie materiałem dowodowym, - naruszenie art. 445 § 1 kc. Wskazując na powyższe wniósł o stwierdzenie nieważności postępowania, a w przypadku nie uwzględnienia tego wniosku o zmianę zaskarżonego wyroku i...

...ądzone od 21 grudnia 2011 r. Apelację od powyższego wyroku wywiódł pozwany, zaskarżając go w całości i zarzucając: 1. naruszenie prawa procesowego, które miały istotny wpływ na rozstrzygniecie sprawy, tj.: - art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu, tj. zasądzenie kwoty odpowiadającej kwocie żądanej pozwem tytułem zwrotu rzekomo nienależnego świadczenia, w sytuacji gdy powód domagał się zasądzenia odszkodowania w reżimie kontraktowym (wskazując art. 471 k.c.) i nie udowodni...

...ć, że Sąd pierwszej instancji zwiększone potrzeby powódki jako następstwo czynu niedozwolonego wyliczył na wyższą kwotę, niż 1.500 zł miesięcznie żądane przez powódkę. Sąd związany żądaniem powódki (art. 321 k.p.c.) zapewne z tego powoda odstąpił od zasądzenia renty w części, odmiennie niż w przypadku zadośćuczynienia i odszkodowania. Zatem także w przypadku renty zasądzona kwota jedynie w części rekompensuje poniesioną przez powódkę szkodę. W świetle powyższego jako chybiony jawi się zarzut nieuwzględnienia przy...

...owoda odsetek umownych wynikających jedynie ze stosunku podstawowego, nie wynikających natomiast z treści weksla, byłoby orzeczeniem ponad żądaniem pozwu, a zatem orzeczeniem wbrew zakazowi wynikającemu z treści art. 321 § 1 k.p.c. Odnosząc się natomiast do podnoszonego w treści apelacji zarzutu naruszenia art. 451 k.c. stwierdzić należy, iż w istocie przepis § 1 zdanie drugie tego artykułu w istocie zezwalał wierzycielowi na zaliczenie otrzymanego od pozwanego świadczenia na poczet należności ubocznych, niemniej jednak w takiej sytu...

...owiznę otrzymaną przez jej ojca w kwocie 11.500 zł (art. 996 kc). Tak wyliczony zachowek na rzecz powódki wynosi 41.800 zł (57.300 - 15.500 = 41.800 zł). Wobec jednak zakazu wychodzenia przez sąd ponad żądanie (art. 321 § 1 kpc), zasądzono na rzecz powódki kwotę dochodzoną pozwem. Do chwili zamknięcia rozprawy powódka nie złożyła pisma procesowego, w którym rozszerzyłaby żądanie (art. 193 § 2? kpc). Podzielając w pełni stanowisko pozwanego (opisane w pierwszej części uzasadnienia), Sąd zasądził odsetki ustawowe od kwoty 20....

...na ze stron procesu nie podnosiła twierdzeń w tej materii ani w trakcie postępowania nie zostały przeprowadzone żadne dowody pozwalające stwierdzić ww. okoliczność, co w konsekwencji doprowadziło do naruszenia art. 321 k.p.c. przez orzeczenie ponad żądanie zgłoszone w pozwie i skutkuje przyjęciem, iż Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sporu. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja jako niezasadna podlegała oddaleniu. Sąd Okręgowy w sposób prawidłowy dokonał ustaleń faktycznych, które Sąd Apelacyjny przyjął za włas...

...= 410:2 = 205; 180+34 = 214:2 = 107; 205-107 = 98). Apelację od powyższego wyroku Sądu Okręgowego Szczecinie wywiodła pozwana zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu pozwana zarzuciła: - naruszenie art. 321 § 1 k.p.c., poprzez niewłaściwe zastosowanie, tj. orzeczenie ponad żądanie wysunięte przez powodów, - naruszenie art. 233 § 1 k.p.c., poprzez niewłaściwe zastosowanie, tj. przyjęcie, co nie wynika z zebranego w sprawie materiału dowodowego, że zaskarżona uchwała nr(...), prowadzi do naruszenia interesów powodów o...