Baza orzeczeń sądowych

...3 do 5 zł za sztukę od pozwanego i D. C.. Taka treść zeznań świadka, wbrew stanowisku powoda, nie powodowała, by możliwym było uwzględnienie żądania w tej części. Zasadnicze znaczenie ma tu wszak brzmienie art. 321 k.p.c. Poza sporem pozostaje, iż powód, co utracił zupełnie z pola widzenia, na część dochodzonego przepadku świadczenia uzyskanego przez pozwanego i D. C. zakwalifikował w pozwie kwotę 6 000 zł, którą pozwany wraz z D. C. miał otrzymać od D. M. za sprzedaż amfetaminy. W zeznaniach złożonych przed Sądem na rozp...

...ło wpływu na treść wyroku. Bezskuteczność roszczenia opartego na umowie nie uprawnia do przyjęcia a priori, że nie może być w sprawie rozpoznane roszczenie wywiedzione z przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Art. 321 § 1 k.p.c. określając granice wyrokowania, oczywiście wskazuje, że nie może obejmować ono przedmiotu, który nie był objęty żądaniem. Jeżeli więc nawet z przytoczonych przez powoda okoliczności faktycznych wynika, że przysługuje mu jeszcze inne - poza żądanym - roszczenie, sąd nie może wyrokować co do tego ro...

...łanki odpowiedzialności wynikającej z art. 6471 § 5 k.c. i z przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu są odmienne. Powódka w skardze kasacyjnej opartej na podstawie z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. zarzuciła naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. przez błędne przyjęcie, że Sąd Rejonowy wyszedł poza podstawę faktyczną zgłoszonego przez roszczenia i naruszenie art. 378 § 1 k.p.c., przez wykroczenie poza granice rozpoznania sprawy polegające na rozpoznaniu niepodniesionego przez pozwaną zarzutu wyjścia poza podstawę fak...

...osztem naprawy a kwotą odpowiadającą przyrostowi wartości auta [por. uchwałę SN z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt III CZP 80 11]). Należne powódce odszkodowanie (z uwagi na zakaz zasądzania ponad żądanie [art. 321 § 1 k.p.c.] w części obejmującej koszty naprawy pojazdu ograniczające się do sumy wskazanej w pozwie) podlegało uzupełnieniu o wydatek na poczet zleconej przez powódkę wyceny, której przedmiotem było oszacowanie wartości szkody (500 zł). Wydatek ten (jako dalszy uszczerbek w majątku powódki bezpośrednio związany...

...ieważności uchwały, podczas gdy w rzeczywistości przytaczane przez powoda od początku procesu twierdzenia stanowią podstawę uchylenia uchwały w rozumieniu art. 196 § 2 i art. 198 § 2 u.p.s., 3. art. 187 § 1 i art. 321 § 1 k.p.c. poprzez wadliwe przyjęcie, że Sąd jest związany samym sformułowaniem żądania pozwu, podczas gdy w rzeczywistości wiążą go jedynie okoliczności faktyczne wskazywane przez powoda i zadaniem Sądu jest subsumpcja owych okoliczności faktycznych pod właściwe przepisy prawa materialnego (da mihi factum dabo t...

...cie 120 361,89 CHF), jak również była niższa od wysokości wierzytelności przelanej na rzecz powoda (289 063,25 zł) przez Bank. Sąd, będąc jednak związany żądaniem pozwu, nie mógł orzekać ponad żądanie (art. 321 k.p.c.). Sąd oddalił wniosek strony pozwanej o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych z zakresu psychiatrii i psychologii na okoliczność ustalenia czy stan psychiczny i zdrowotny D. B. (1) oraz fakt przebywania przez niego w dniu samobójstwa pod wpływem alkoholu były powodem dokonania samobójstwa zakończonego zgonem. Zda...

...k.p.c., poprzez brak zebrania wystarczającego materiału dowodowego dla przyjęcia, że w sprawie IX Ns 1163 12 i sprawie niniejszej występuje związek przedmiotowy i podmiotowy; ⚫ naruszenie art. 233 k.p.c. w zw. z art. 321 k.p.c., poprzez przyjęcie, że dla określenia zakresu służebności nie ma znaczenia zakres wniosku o stwierdzenie zasiedzenia służebności; ⚫ naruszenie art. 164 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c., poprzez bezzasadne zawieszenie postępowania przed złożeniem przez pełnomocnika wnioskodawców pisma zawierającego jego...

...nkcjonujące na rynku stawki z tego tytułu są wyższe, niż przyjął to powód. W tym kontekście zupełnie niezrozumiały okazał się również zarzut pozwanego dotyczący naruszenia przez Sąd I instancji przepisu art. 321 § 1 k.p.c. poprzez orzeczenie w tym zakresie ponad sformułowane przez powoda żądanie. Analiza pozwu i pisma go modyfikującego prowadzi do wniosku, że powód swoje żądanie formułował właśnie o wspomnianą wyżej informacje domagając się zasądzenia renty uwzględniającej stawki za opiekę w wysokości 10 zł za 2008...

...alił powództwo, orzekając o kosztach procesu na podstawie art. 98 k.p.c. Apelację od powyższego wyroku wniosła powódka, zaskarżając go w całości oraz zarzucając: 1. naruszenie przepisu prawa procesowego, tj. art. 321 § 1 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na wyrokowaniu przez Sąd Okręgowy ponad żądanie, tj. o kwotę 1.512 zł, podczas gdy na rozprawie w dniu 26 października 2012 roku pełnomocnik powódki ograniczył powództwo o kwotę 1.512 zł i wniósł w pozostałym zakresie jak w piśmie z dnia 16 kwietnia...

...środków dowodowych i zastępowania zgłaszającej określone dowody strony takimi, które mogłyby prowadzić do poczynienia korzystnych dla niej ustaleń, ani tym bardzie modyfikowania podstawy faktycznej powództwa ( art. 321 § 1 k.p.c. ). W okolicznościach sprawy nie ma zatem podstaw do stwierdzenia czy i o ile nakłady poczynione w przedmiotowym lokalu zwiększyły wartość nieruchomości pozwanej, a tym samym nie ma podstaw do uwzględnienia roszczenia o zwrot innych nakładów niż konieczne w celu wyrównania posiadaczowi straty, jaką ponió...

...2 k.p.c., rozstrzygająca dla niniejszej sprawy była treść żądania powódki wyrażona w pozwie, która obejmowała kwotę odszkodowania w wartościach netto, a nie brutto. W tym miejscu należy wskazać na treść art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzić ponad żądanie. W konsekwencji, nawet jeśli z przytoczonych przez powoda okoliczności faktycznych wynika, że przysługuje mu roszczenie w większej wysokości od dochodzonego, sąd nie może co do nieg...

...sze 4 godziny dziennie, przyjmując że powódka bezpośrednio po wypadku i operacji wymagała opieki przez 8 godzin oraz za okres 55 dni po trzeciej operacji po 4 godziny dziennie (zgodnie z żadaniem, mając na uwadze art. 321 §2 k.p.c.), przy zastosowanej przez stronę pozwaną stawce 7 zł h. Nie ulega wątpliwości, że powódka w tych dniach następujących bezpośrednio po zabiegach operacyjnych obejmujących zespolenie złamanej kości udowej, była całkowicie unieruchomiona. Po obu tych operacjach miała bezwzględny zakaz obciążania operowa...

...rzez ponowne otwarcie rozprawy, pomimo, że nie ujawniły się nowe okoliczności po zamknięciu rozprawy i to w istocie w takim tylko celu, aby nakłonić powodów do zgłoszenia żądania ewentualnego, III. naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. przez orzeczenie w sprawie roszczenia o zapłatę odszkodowania na podstawie art. 471 k.c. podczas gdy po stronie powodowej nie doszło do sformułowania żądania ewentualnego, lecz jedynie do usiłowania skumulowania podstaw prawnych dwóch zupełnie odrębnych roszczeń w ramach jednego żądania zapłaty, IV. naru...

...zyjęcia , że na podstawie normy art. 229 kc ogólny dziesięcioletni termin przedawnienia roszczeń z tytułu nakładów poczynionych na windykowana rzecz podlega wydłużeniu, - naruszenia prawa procesowego a to : a art 321 kpc wobec zasądzenia na rzecz strony pozwanej jako powoda wzajemnego kwoty 135 674 złotych mimo , że w żądaniu zawartym w piśmie procesowym z dnia 26 maja 2009r w którym sformułował on żądanie zapłaty kwoty z tytułu poniesionych nakładów , które nie zlazły pokrycia w uzyskanych przez nią w korzyściach z nierucho...

...e ze względu na brak w polskim prawie pracy istnienia „korporacyjnego” pracodawcy jako grupy kapitałowej. W świetle powyższego, uznać należało, iż żądania powoda nie mogły zostać uwzględnione. Zgodnie z art. 321 kpc powód jest gospodarzem postępowania i to on zakreśla jego ramy, Sąd nie może orzec o niezgłoszonym żądaniu, gdyż ukształtowałoby to bezpośrednio – bez upoważnienia ustawowego – stosunek prawny pomiędzy stronami. Sąd zważył, że powództwo o ustalenie w trybie art. 189 kpc nie jest roszczeniem a ernatywny...

...łędne przyjął oparcie przez powoda roszczenia na karach umownych, gdyż te wynikać winny z rzeczywistych wydatków powódki w ramach jej działalności gospodarczej jest nieuprawnione (art.381 i 382 k.p.c.). Zgodnie art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Podkreśla się, że przepis ten daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania statuującej zakaz orzekania ponad żądanie, a także zasadzie dyspozycyjności, która przejawia się w tym, że sąd jest zwi...

...wykaże swoich racji, sąd oddala powództwo w całości lub części. Oznaczając inną opłatę niż zaproponowana przez właściwy organ, sąd może orzekać tylko w granicach stawek wynikających ze stanowisk stron (art. 321 § 1 k.p.c.). Wysokość opłaty wynikająca z ewentualnego orzeczenia kolegium samorządowego jest bez znaczenia, ponieważ orzeczenie to utraciło moc. W niniejszej sprawie roczna opłata za użytkowanie wieczyste spornego gruntu ustalona została w umowie zawartej w 2005 r. pomiędzy Gminą W. oraz poprzednim użytkownikiem wi...

...spełnienie świadczenia upływał stronie pozwanej w dniu 25 czerwca 2011 r., a więc strona pozwana pozostawała w opóźnieniu od dnia następnego, tj. 26 czerwca 2011 r. Mając jednak na uwadze dyspozycję przepisu art. 321 § 1 k.p.c. Sąd zasądził odsetki ustawowe zgodnie z żądaniem pozwu, tj. od dnia jego wniesienia (9 sierpnia 2012 r.) do dnia zapłaty. W tym stanie rzeczy, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w punkcie I sentencji wyroku. Mając na uwadze, iż powódka na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2013 r. cofnęła pozew...

...erzchni wyłączonej z korzystania przez powoda 4 m jako bezpiecznej odległości od przewodów Sąd Okręgowy, pomimo, iż biegły sądowy J. K. wskazał na odległość 9,6 m, nie mógł wyjść ponad żądanie pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.) i przyjął wielkość wskazywaną przez powoda. Tym samym Sąd I instancji przy obliczaniu należnego powodowi wynagrodzenia, związanego z biegnącymi nad powierzchnią gruntu liniami energetycznymi średniego napięcia, miał na uwadze powierzchnię 496 m ( 2) (124m x 4) odnośnie działki o numerze (...) (zamiast...

...ie zawiera - stanowi, co najwyżej, ilustracje prowadzenia negocjacji z naruszeniem dobrych obyczajów o których mowa w art. 72 § 2 k.c. (w ramach odpowiedzialności culpa in contrahendo). Jednakże zgodnie w wymogami art. 321 k.p.c. sąd może wyrokować tylko, co do przedmiotu postępowania ( ne eat iudex u ra petita patrium). Natomiast o charakterze zgłoszonego w sprawie roszczenia przesądza, żądanie odnoszące się do zakresu oczekiwanego rozstrzygnięcia oraz okoliczności faktyczne, które mają stanowić przesłanki rozstrzygnięcia o skonk...

...łnomocnik powoda oświadczył, że „(cyt.) powód nigdy nie żądał zwrotu utraconych korzyści. Te korzyści wyliczała biegła M. w opinii (…)” – k. 458 akt. W tym miejscu przypomnienia wymaga, że zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c., sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przedmiot żądania określa, oprócz treści żądania, podstawa faktyczna wskazana w uzasadnieniu pozwu. Sąd jest związany wskazaną w pozwie podstawą faktyczną powództwa. Wydanie rozstrzygnięcia n...

...owała rozstrzygnięcie w punkcie 1 w całości, zakresem zaskarżenia objęła również rozstrzygnięcie w zakresie odsetek, a więc Sąd Odwoławczy nie mógł pominąć powyższej kwestii. Zgodnie bowiem z treścią art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, a więc nie może wbrew żądaniu powoda (art. 187 § 1 pkt 1 k.p.c.) zasądzić czegoś w większym rozmiarze – jak w niniejszej sprawie zasądzić także odsetki ustawowe bez żądania. Skoro tak, rozstr...

...goż wyroku SN wskazał, iż sąd nie jest związany podaną w pozwie kwalifikacją prawną dochodzonego roszczenia , przyjęcie przez sąd innej niż podana przez powoda kwalifikacji prawnej jego roszczenia nie narusza art. 321 k.p.c. . Sąd nie może natomiast wyjść poza podstawę faktyczną pozwu nie jest bowiem uprawniony do zamiany podstawy faktycznej powództwa. Na podstawie powyższego można więc stwierdzić, że przerwanie biegu przedawnienia z art. 295 § 1 dotyczy tej części roszczenia w znaczeniu materialnoprawnym, która została zgłos...

...e rozstrzygał czy powódce należy się zwrot środków przeznaczonych przez nią na wymianę krokwi. Rozstrzygnięcie w tym zakresie stanowiłoby bowiem orzeczenie ponad żądanie pozwu, a więc sprzecznie z treścią art. 321 kpc. Wnosząc pozew o uchylenie uchwały powódka zakreśliła bowiem podstawę faktyczną a poprzez nią także podstawę prawną żądania. Z uwagi na wartość wykonanych prac tutejszy sąd nie byłby też właściwy do rozpoznania ewentualnych innych żądań powódki związanych z poniesionymi przez nią kosztami remontu cz...

...cie od pozwanych kwoty określone w pkt. VIII wyroku. Apelację od orzeczenia Sądu I instancji w zakresie jego pkt. I złożyła pozwana M. R.oraz zarzuciła zaskarżonemu wyrokowi: - naruszenie prawa procesowego, a to art. 321 k.p.c., poprzez oparcie przez Sąd I instancji wyroku na podstawie faktycznej niepowołanej przez powódkę, co stanowi orzeczenie ponad żądanie w rozumieniu art. 321 k.p.c, - naruszenie prawa procesowego, tu jest art. 328 k.p.c. poprzez faktyczne pozbawienie pozwanej legitymacji formalnej do weksli (art. 16 prawa wekslowego),...

...§ 2 k.p.c. przez kompletny brak uzasadnienia istoty rozstrzygnięcia wyroku, że zawarta ugoda sądowa nie jest bezwzględnie nieważna przez ograniczenie się do pół zdania, że bezwzględność ta nie zachodzi, -c) art. 321 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem powoda, albowiem Sąd I instancji rozstrzygnął sprawę w płaszczyźnie art. 918 w zw. z art. 88 k.c., o co powód w ogóle nie wnosił, a nie rozpoznał sprawy na podstawie art. 189 k.p.c. w zw. z art. 58 § 2 k.c., -d) art. 217 § 1 k.p.c. poprzez...

...e, nieznajdujące oparcia w przeprowadzonych i zgromadzonych dowodach ustalenie, iż w przedmiotowej sprawie treścią żądania jest stwierdzenie nieważności uchwały i w konsekwencji odmówił uchylenia uchwały; b art. 321 § 1 k.p.c. i wyrażonej w nim zasady, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie, 3 przepisów w zakresie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W konkluzji wniosły: 1 o zmianę wyroku sądu I instancji: a) w części dot. uchwały nr 4 - poprzez uchylenie tej uchwały, b) w częśc...

...natomiast możliwości orzekania o innym przedmiocie ani o innym prawie, które nie było przedmiotem żądania. W tym zakresie na podstawie art. 13 § 2 kpc w postępowaniu procesowym odpowiednie zastosowanie znajduje art. 321 § 1 kpc (vide: post. SN z 5.7.2012 r., IV CSK 606 11, Legalis). W toku postępowania sąd ustala przesłanki zasiedzenia: samoistne posiadanie rzeczy, ciągłość posiadania, dobrą lub złą wiarę posiadacza, upływ terminu zasiedzenia. Należy przy tym pamiętać pamiętać o domniemaniach prawnych związanych z instytucją...

...ony powodowej została objęta jedynie kwota 300.000 zł. Bez znaczenia dla rozstrzygnięcia jest więc kwestia, czy ewentualnie wkłady powoda przekroczyły tę kwotę, albowiem sąd jest związany granicami żądania (art. 321 § 1 k.p.c.), tym bardziej, że sam apelujący przecież przyznawał, iż ewentualne wpłaty przewyższające wysokość udziałów ustalonych w § 6 umowy spółki cywilnej z dnia 19 maja 2008 r. miały być traktowane jako pożyczki od wspólników, co koresponduje z treścią aneksu do tej umowy znajdującego się na karcie 10...

...j. suma wartości zawartych w kolumnach 7 i 9 tabeli) wyliczonych od należności wynikających z faktur VAT wyszczególnionych powyżej, przewyższała żądaną z tego tytułu kwotę. Sąd, będąc jednak na podstawie art. 321 § 1 k.p.c. związany żądaniem pozwu, zasądził z tego tytułu żądaną kwotę 30 275,47 zł. Na zasądzoną wyrokiem łączną kwotę 97 397,47 zł składały się zatem kwota 67 122,00 zł tytułem należności głównych za dostarczony stronie pozwanej towar, wynikających z faktur VAT nr (...) oraz kwota 30 275,47 zł tyt...