Baza orzeczeń sądowych

...ąpił nigdy do realizacji tego zamierzenia, a Sąd w tej kwestii wbrew regułom wynikającym z art. 424 kpk zawarł w uzasadnieniu wyroku swoje domysły i spekulacje nie znajdujące oparcia w treści zeznań świadka, - art. 8 § 1 kpk poprzez przyjęcie, że dla oceny wiarygodności świadka ma znaczenie ocena jego zeznań dokonana w innym postępowaniu karnym, co stoi w oczywistej sprzeczności z zasadą samodzielności jurysdykcyjnej Sądu przy dokonywaniu ustaleń faktycznych, co w konsekwencji spowodowało błąd w ustaleniach faktycznych przyjęty...

...ć w sprawach o stwierdzenie przewlekłości postępowania (str. 6-7 i str.9 odwołania), skarżąca pominęła jedną z fundamentalnych zasad procesowych, to jest zasadę samodzielności jurysdykcyjnej, przewidzianą w art. 8 k.p.k. W sytuacji tej wywody skarżącej ocenić trzeba jako prezentację li tylko własnego stanowiska, bez podjęcia nawet próby podważenia argumentacji Sądu pierwszej instancji, co przez Sąd odwoławczy nie mogło być uznane za przekonujące. Chybione było i kolejne twierdzenie autorki odwołania, że nieprawdziwe były wy...

...świadków, które decydowałyby o błędach w rozumowaniu sądu oraz o niewinności oskarżonego M. K. (1). Nie ulega wątpliwości, co pozostaje jednak bez znaczenia dla ustaleń sądu meriti, a to z uwagi na treść art. 8 § 1 k.p.k., że świadkowie ci, w innych postępowaniach, zostali prawomocnie skazani za popełnienie przestępstw, o których mowa w zaskarżonym wyroku. Ich zeznania nie zawierały informacji, które wskazywałyby na rolę oskarżonego M. K. (1) w popełnieniu również i im zarzuconych czynów, lub też, aby wykluczały udział...

...takich ustaleń jakie czyni skarżący w swojej apelacji, wykluczających udział M. R. (2) w zdarzeniu. Oczywiście w sprawie niniejszej Sąd nie jest związany ustaleniami dokonywanymi w innym postępowaniu zgodnie z art.8 § 1 k.p.k. Należy jednak podkreślić, że w sprawie sygn. XVIII K 398 09 Sąd dysponował w tym zakresie węższym materiałem dowodowym. W w w sprawie Sąd Okręgowy w Warszawie nie przesłuchiwał M. M. (1), a dopiero w następstwie jego zeznań złożonych w dniu 10 września 2012 r. udało się zidentyfikować oskarżonego M....

...ów zeznań świadków w postępowaniu przygotowawczym, nie należało odstępować od bezpośredniego jego przesłuchania. V. obrazę prawa procesowego, która miała istotny wpływ na jego treść, a to art. 7 k.p.k. i art. 8 k.p.k. w zw. z art. 442 § 3 k.p.k., poprzez oparcie ustaleń faktycznych i prawnych na wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia, Wydział V Karny z dnia 9.06.2008 r., sygn. akt: V K 2605 04, i powielenie w znakomitej części treści uzasadnienia wyroku tegoż Sądu, bez wnikliwego samodzielnego rozpoznania sprawy, k...

...wko K. S. i G. B., Sąd Okręgowy we Wrocławiu, przy podobieństwie stanu faktycznego, przypisał oskarżonym nabycie wewnątrzwspólnotowe narkotyków, wskazać należy na zasadę samodzielności jurysdykcyjnej sądu (art. 8 § 1 k.p.k.), oznaczającą brak związania w tej mierze orzeczeniem innego sądu. Apelujący nie wykazał przy tym, aby w sprawie III K 49 13 ujawniły się tego rodzaju istotne okoliczności, pozostające w powiązaniu z okolicznościami faktycznymi sprawy przeciwko M. K. (7), w świetle których oczywiście koniecznym musiałoby...

...analizę dowodów przeprowadzoną przez Sąd pierwszej instancji i jej wyniki. Nie można przy tym zapominać, że w polskim procesie karnym obowiązuje zasada samodzielności jurysdykcyjnej sądu, której wyrazem jest art. 8 k.p.k., a składane na kanwie konkretnej sprawy zeznania lub wyjaśnienia oceniane są swobodnie, zgodnie z regułami wypracowanymi w oparciu o kryteria zawarte w art. 7 k.p.k. Było zatem obowiązkiem Sądu Okręgowego ocenić zeznania M. W. w sposób swobodny, z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy...

...ć, posiadanie oraz inne prawa rzeczowe i obligacyjne do rzeczy ruchomej [por. M. Dąbrowska Kardas, P. Kardas (w:) Kodeks karny. Część Szczególna. Komentarz (red. A. Zoll), Warszawa 2008, tom III, s. 34). Zgodnie z art. 8 § 1 k.p.k. sąd karny samodzielnie rozstrzyga zagadnienia faktyczne i prawne oraz nie jest związany rozstrzygnięciem innego sądu lub organu – z wyjątkiem prawomocnych rozstrzygnięć sądu kształtujących prawo lub stosunek prawny (art. 8 § 2 k.p.k.) W kontekście wskazanej zasady samodzielności jurysdykcyjnej sądu oraz...

...zindywidualizowane, właściwe zarówno dla osoby wnioskodawcy, jak i przystające do okoliczności sprawy. W ustosunkowaniu się do przedmiotowego wniosku dowodowego należy także przypomnieć, że zgodnie z treścią art. 8 § 1 k.p.k., sąd karny w ramach przyznanej mu autonomii jurysdykcyjnej nie jest związany rozstrzygnięciem innego sądu i samodzielnie rozstrzyga wszystkie zagadnienia faktyczne i prawne. Stąd inny judykat, jako niewiążący w niniejszej sprawie może być traktowany jedynie jako źródło informacji o orzeczeniu wydanym w inne...

...tegia jest całkowicie skazana na niepowodzenie, albowiem pomija autonomiczny charakter niniejszego postepowania, jak też podnoszoną już wcześniej zasadę samodzielności jurysdykcyjnej sądu karnego o jakiej mowa w art. 8 § 2 k.p.k. Dodać należy, że Sąd I instancji badał też wpływ jaki na wynik ustaleń w zakresie czynów przypisanych oskarżonemu mógł mieć stwierdzony konflikt krzyżowy ze spółką (...)jednak nie dopatrzył się tego rodzaju istotnych zależności, które podważałyby przyjęte ustalenia. Wskazał mianowicie, że konf...

...tryczna R. R. z 20 sierpnia 2005 roku sporządzonej na potrzeby postępowania V Ds…. 04 S prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Ł., w którym nie występował tożsamy zakres zarzutów; 11. rażące naruszenie art. 8 §1 k.p.k. poprzez: a) oparcie twierdzenia dotyczącego prawidłowości przeprowadzenia czynności dowodowych w toku postępowania przygotowawczego na postanowieniu o umorzeniu śledztwa w sprawie 3 Ds. … 08 S przeciwko prokuratorowi G. M. oraz stanowisku Rzecznika Dyscyplinarnego Prokuratora Generalnego; b) oparcie twierdzeń do...

...żywotniego pozbawienia wolności nie jest dopuszczalne w wypadku orzekania przez sąd okręgowy w zwykłym składzie”. Przedstawione wnioskowanie zachowuje swoją aktualność i w stanie prawnym ukształtowanym przez art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 15 marca 2007r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 112, poz. 766), który wszedł w życie z dniem 28 lipca 2007r. Nowela ta wszak zmieniła jedynie to, że w postępowaniu zwykłym przed sądem pierwszej...

...szego powoływanie się na stanowisko Sądu Wojewódzkiego w Poznaniu co do wartości dowodowej włosa znalezionego na kominiarce jest całkowicie bezprzedmiotowe. Na marginesie zatem jedynie wskazać należy na przepis art.8 kpk określającą zasadę samodzielności jurysdykcyjnej sądu orzekającego tak w zakresie zagadnień faktycznych, jak i prawnych. Nie ma racji skarżąca zarzucając Sądowi I instancji dowolne ustalenia w przedmiocie miejsca pozostawienia swoich samochodów i powrotu do nich po napadzie. Cytowane bowiem zeznania A. Ł. rzekomo s...

...uje się według kodu (...). Powyższe ustalenie ma bowiem charakter oceny prawnej a jedynym organem, który w toku postępowania jurysdykcyjnego umocowany jest do ferowania takich ocen, jest Sąd rozpoznający sprawę (art. 8 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks). Sąd zważył, co następuje. Art. 56 § 1 kks penalizuje zachowanie podatnika, który składając organowi podatkowemu deklarację, podaje w niej nieprawdę, narażając tym samym podatek na uszczuplenie. Omawiany przepis będzie miał zastosowanie w szczególności wtedy, gdy w zgłoszeniu cel...

...nienia aktu oskarżenia, uzasadniając przyjętą w wyroku kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonym M. K. i M. N.. Należy w tym miejscu wyraźnie i jednoznacznie przypomnieć Sądowi Okręgowemu o treści art. 8 k.p.k. i zawartej tam zasadzie samodzielności jurysdykcyjnej Sądu, zgodnie z którą Sąd karny rozstrzyga samodzielnie zagadnienia faktyczne i prawne. Skoro zatem Sąd meriti oparł istotne elementy ustaleń faktycznych nie na wiarygodnych dowodach tylko na podstawie przypuszczeń, to Sąd Apelacyjny uznał, że istnieje podstaw...

...oku przez Sąd Okręgowy w Warszawie. Oskarżona nadsyłała pisma zatytułowane „uzupełnienie apelacji”. Odnosząc się do nich należy oskarżonej wyjaśnić, że sąd w toku postępowania karnego – co wynika z art. 8 k.p.k. – obowiązany jest, poza wyjątkami wskazanymi w tym przepisie, do dokonania własnych ustaleń faktycznych i prawnych i nie jest związany orzeczeniem innego sądu czy organu. Dlatego też – jako że M. S. (1) nie wystąpił do sądu o ustalenie istnienia stosunku prawnego pomiędzy nim, a czy Skarbem Państwa, czy (......

...W dotychczasowym orzecznictwie Sądu Najwyższego istnieje tendencja do ścisłej interpretacji przepisu art. 442 § 3 k.p.k., stanowiącego wszak odstępstwo od zasady samodzielności jurysdykcyjnej sądu, wyrażonej w art. 8 § 1 k.p.k. Podkreśla się, że przepis art. 442 § 3 k.p.k. ma charakter wyjątkowy, co sprawia, że podlega on ścisłej wykładni. Owe ,,zapatrywania prawne”, określające granice związania sądu rozpoznającego sprawę, stanowią wyrażone przez sąd odwoławczy poglądy na temat wykładni określonych przepisów prawa mat...

...roku obrońca skazanego zarzucił rażące naruszenie prawa procesowego, tj. art. 7 k.p.k., art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 167 k.p.k. w zw. z art. 366 k.p.k., art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 193 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 § 2 k.p.k., art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 424 § 1 pkt 2 k.p.k., art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. oraz ewentualnie prawa materialnego, tj. art. 286 § 1 k.k., art. 191 § 1 k.k. i art. 91 § 1 k.k. i art. 11 § 1 k.k. Wskazując na powyższe zarzuty skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz wyr...

...en sposób z zeznań przesłuchanych świadków nie wynika, aby inny aniżeli ustalony przez sąd orzekający był cel, w jakim oskarżony to zrobił. Niezrozumiałe i sprzeczne z zasadą samodzielności jurysdykcyjnej (art. 8 § 1 k.p.k.) jest natomiast kwestionowanie przez obronę ustaleń Sądu Okręgowego co do ilości osób na miejscu zbrodni w krytycznym czasie, z powołaniem się na poprzednie wyroki, zwłaszcza że straciły one swój byt prawny, na skutek ich uchylenia przez instancje odwoławcze i same w sobie nie stanowią materii dowodowej i...

...uczestnicy postępowania o posiedzeniu nie są zawiadamiani, jednak mają prawo wziąć w nim udział w razie stawiennictwa (uprawnienie względne). Przeprowadzenie samodzielnej 6 wykładni przepisu leżało, po myśli art. 8 § 1 k.p.k., w kompetencji Sądu, chociaż, co podkreślono, nie było to potrzebne, w takim jednak razie zaistniała kolejna okoliczność, która sprzeciwia się podjęciu uchwały przez Sąd Najwyższy. Jak to bowiem wielokrotnie wyjaśniano, nie jest rzeczą tego organu potwierdzanie, względnie negowanie prawidłowości rozumi...

...dzeniu, że zakres szkody obejmuje jedynie uszczerbek majątkowy powstały w okresie rzeczywistego pozbawienia wolności, co było już przedmiotem rozważań Sądu Najwyższego w części dotyczącej zarzutu naruszenia art. 8 ust. 1 k.p.k. ustawy z dnia 23 lutego 1991r. Niemniej należy zauważyć, że brak podstaw do stwierdzenia, aby w sprawie dokonano oceny dowodów z naruszeniem art. 7 k.p.k., a zgromadzony w sprawie materiał dowodowy był niepełny. Sąd ad quem nie zmieniał w sprawie ustaleń faktycznych, a także zaaprobował ocenę dowodów do...

...omiast w przypadku czynów A. B. i A. W. była znaczna. Oczywiście – obydwa rozstrzygnięcia wydane były przez Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim orzekający w innych składach. Ma tutaj również zastosowanie art. 8 § 1 kpk, zgodnie z którym sąd karny rozstrzyga samodzielnie zagadnienia faktyczne i prawne oraz nie jest związany rozstrzygnięciem innego sądu. Co za tym idzie - formalnie żaden ze składów orzekających w obu tych sprawach nie musiał brać pod uwagę drugiego rozstrzygnięcia. Z drugiej jednak strony, Sąd I instancji, or...

...karżonego J. T.oraz dowodów mających na celu weryfikację innych dowodów – zeznań świadków koronnych, a to dowodów w postaci przesłuchania w charakterze świadka J. S. (3), świadka T. K. (1)(D.); 14. obrazę art. 8 § 1 k.p.k. poprzez zaniechanie samodzielnego rozstrzygnięcia zagadnień faktycznych i prawnych w niniejszej sprawie, a to istnienia związku przestępczego o charakterze zbrojnym i oparcie się w tej mierze na wyroku Sądu Okręgowego w K.wydanego w sprawie (...)w jego prawomocnej części bez poczynienia samodzielnych ustaleń w...

...i fakt rzekomych „obietnic” ze strony prokuratora odnośnie wymiaru kary nie mógł mieć jakiegokolwiek realnego wpływu na sytuację procesową oskarżonego, albowiem to sąd samodzielnie decyduje o winie i karze (art. 8 § 1 k.p.k.). Reasumując tę część rozważań należy stwierdzić, iż nie doszło do obrazy art. 410 k.p.k. i art. 7 k.p.k. polegającej na nieuwzględnieniu okoliczności wskazanych w omawianym wyżej piśmie oskarżonego D. W., gdyż Sąd Okręgowy dokonał kompleksowej oceny dowodów, a pismo, o którym mowa, nie wskazuje n...

...ończone na stronie 26. Jedynie argumentu z odniesieniem do skazania P. J. (1) w innej sprawie za czyn kwalifikowany tak jak postrzega to oskarżyciel publiczny nie można uwzględnić a to z uwagi chociażby na treść art. 8 § 1 k.p.k. Uchylenie wyroku co do J. J. (1) w zakresie czynu przypisanego w pkt. 43 wyroku musiało nastąpić, a to z uwagi na ewentualną zmianę ustalenia, które może mieć wpływ na niekorzystną z punktu widzenia oskarżonego korektę kary. Co do czynu popełnionego na szkodę Ł. P. wymiar orzeczonych kar poszczególnym os...

...ć przedmiotowe korzyści majątkowe. Jest to jednak błędne stanowisko, nie znajdujące swego uzasadnienia w obowiązujących przepisach. Podstawą dla takiej oceny stanowiska skarżącego jest przede wszystkim treść art. 8 § 1 kpk, zgodnie z którym sąd karny rozstrzyga samodzielnie zagadnienia faktyczne i prawne oraz nie jest związany rozstrzygnięciami innego sądu lub organu. Przepis ten, statuuje zasadę jurysdykcyjnej samodzielności sądu karnego, która pozostaje w oczywistej sprzeczności z twierdzeniami skarżącego na jakich buduje on s...

...K 255 07 oraz VIII K 94 09 Sądu Rejonowego w Elblągu składane przezeń zeznania zostały uznane za niewiarygodne. W świetle obowiązywania bowiem zasady jurysdykcyjnej samodzielności sądu karnego, którą statuuje art. 8 k.p.k., sąd ten nie jest związany rozstrzygnięciem innego sądu i dokonanymi ocenami wyjaśnień oskarżonych, zeznań świadków czy opinii biegłych. Wskazana zasada wywodzi się z zasady autonomii sądów, co oznacza, że Sąd rozpoznający sprawę, ocenia suwerennie, niezawiśle i niezależnie przeprowadzone w sprawie dowody...

...wania, aż do momentu wyrokowania w I instancji po przeprowadzeniu rozprawy. Należy zaznaczyć, że wprawdzie art. 6 ustawy nowelizującej, podobnie jak identyczna w swej treści co do zawartych w niej zasad dyspozycja art. 8 p.w. k.p.k., nie dotyczą właściwości sądu (zob. też uchwałę siedmiu sędziów SN z dnia 30 września 1998 r., I KZP 14 98 OSNKW 1998 9-10 42), jednak na podstawie tych przepisów, które funkcjonują w ramach jednolitego systemu prawa karnego, można wyprowadzić wniosek co ustawodawca rozumie pod pojęciem zakończenia pos...

...ia Sąd Najwyższy odwołał się również do orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego podkreślając, że jakkolwiek sąd orzekający w sprawach karnych posiada przymiot samodzielności jurysdykcyjnej w ujęciu art. 8 k.p.k. i powinien samodzielnie rozstrzygać także problemy prawne, to jednak fakt ten nie oznacza zwolnienia sądu od zbadania i rozważenia sposobu rozumienia określonych kwestii i pojęć administracyjnoprawnych aktualizujących się w sferze prawa karnego skarbowego, przez sądownictwo administracyjne. W orzecznictwie tym wska...