Baza orzeczeń sądowych

...lację wniosła również powódka zaskarżając go w części, tj., co do pkt. II, III i IV zarzucając mu: 1. nierozpoznanie istoty sprawy części obejmującej należności inne niż czynsz najmu, w wyniku naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 187 § l pkt. 1 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie i przyjęcie, że w niniejszej sprawie powódka dochodziła wyłącznie roszczeń z tytułu czynszu najmu, podczas gdy pozwem z 8 sierpnia 2012 r. powódka dochodziła zapłaty roszczeń stwierdzonych precyzyjnie opisanymi fakturami VAT za...

..., 3. art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez nienależyte uzasadnienie zaskarżonego orzeczenia polegające na zaniechaniu poczynienia ustaleń faktycznych, stanowiących podstawę rozstrzygnięcia, 4. art. 321 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu wykraczającego poza żądanie pozwu, 5. art. 244 § 1 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c. oraz art. 7 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. z 2007 r., Nr 63, póz. 424) p...

...aniem z przedmiotowego lokalu, które uiszczał na rzecz Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, a potem wspólnocie mieszkaniowej. (k.73 akt) W ten sposób powód zakreślił podstawę faktyczną powództwa, którą zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd jest związany. Podkreślić należy, że żądanie powództwa określa nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna, dlatego orzeczeniem ponad żądanie w rozumieniu art. 321 k.p.c. jest oparcie wyroku na podstawie faktycznej niepowołanej przez powoda. (wyrok S.N. z dnia 18.02.2010 roku, sygn. II...

...r. (od upływu wyznaczonego 7 dniowego terminu do zapłaty w doręczonym pozwanemu w dniu 13 grudnia 2012 r. wezwaniu) do dnia zapłaty, tj. do dnia 06.11.2013r. zgodnie z żądaniem pozwu, mając na uwadze dyspozycję art. 321 k.p.c. Zasądzona kwota 2061,15 zł stanowi skapitalizowane odsetki ustawowe liczone od kwoty 25.821,70 zł od dnia 22.12.2012r. do dnia 06.11.2013r. (25821,70 zł x 320 dni) x 13%. W oparciu zatem o powyższe, należało orzec, jak w punkcie I i II wyroku. Orzeczenie o kosztach procesu znajduje uzasadnienie w przepisie art. 98...

...wysokości 60, zł co należy uznać za prawidłowe i gwarantujące przywrócenie pojazdu do stanu sprzed wypadku. Ponadto powód określił taką stawkę i przyjęcie wyższej stawki w świetle przepisów art. 363 kc i art. 321 § 1 kpc byłoby nieuprawnionym. W świetle powyższych rozważań sąd przyjął za opinią biegłego wykaz części podlegających wymianie i naprawie oraz zakres prac niezbędnych dla ich dokonania (czego nie kwestionowała żadna ze stron postępowania), jak również wartość tych części i prac. Opinia ta została sporzą...

...łabe wyposażenie budynku gospodarczego (zasilanie prądem budowlanym, prowizoryczną instalację elektryczną, brak centralnego ogrzewania), a także brak dopełnienia formalności zgłoszenia budynku do użytkowania. Art. 321 § 1 k.p.c., określając granice wyrokowania, wskazuje, że nie można wyrokować co do rzeczy, która nie była przedmiotem żądania, czyli zasądzić coś innego niż strona żądała. Żądanie powództwa określa nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna. Powódka w pozwie żądała wynagrodzenia za b...

...art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. ubezpieczona zarzuciła mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy wyjście w orzeczeniu poza ramy i żądania jej skargi o wznowienie postępowania, tj. rozstrzygnięcie wbrew odpowiednio: art. 321 §1 k.p.c. w związku z art. 4011 k.p.c. i art. 412 § 1 k.p.c. oraz wyrokowi Trybunału Konstytucyjnego K 5 11 w obecnym postępowaniu wznowieniowym, a także we wcześniejszym (pierwszorazowym wznowieniu postępowania z urzędu przez organ rentowy) rozstrzyganie z pominięciem zasad postępowania, wynikających odpowiednio z ar...

...Skoro bowiem powódka powiadomiła stronę pozwaną o zdarzeniu w dniu 14 czerwca 2012 r., obowiązek wypłaty zadośćuczynienia realizował się najdalej na dzień 13 lipca 2011 r. Mając jednak na uwadze dyspozycję art. 321 § 1 k.p.c., Sąd zasądził odsetki ustawowe zgodnie z żądaniem określonym w pozwie. W oparciu o powyższe okoliczności i powołane przepisy, należało zatem orzec jak w punktach I i II wyroku. Orzeczenie zawarte w punkcie III sentencji wyroku znajduje podstawę w art. 355 k.p.c., zgodnie, z którym sąd wydaje postanowieni...

...jej granice i nawet uwzględniając zasługujący na ochronę interes prawny jednej ze stron, staje się jej adwokatem, pozbawiając przegrywającego możności obrony swych praw (patrz Przemysław Telenga, Komentarz do art. 321 kpc, lex el 2013). Rację ma więc w tym stanie rzeczy sąd pierwszej instancji, że z uwagi na okoliczności zawarcia umowy z dnia 12 sierpnia 2010r pozwani H. i T. B. nie nabyli skutecznie własności nieruchomości i w związku z tym nie mogli jej skutecznie przenieść na syna R. B.. Jednakże wbrew zarzutom skarżącego umow...

...sprawy, a to naruszenie: 1) art. 233 §1 k.p.c. – przez rażące naruszenie swobodnej sędziowskiej oceny dowodów przy jednostronnej ocenie materiału dowodowego prowadzącej do błędu w ustaleniach faktycznych; 2) art. 321 k.p.c. poprzez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem oraz zasądzenie ponad żądanie; 3) art. 328 §2 k.p.c. poprzez niewyjaśnienie dostatecznie podstawy prawnej wyroku w zaskarżonym zakresie; 4) art. 98 i 100 k.p.c. w zw. z art. 328 §2 k.p.c. poprzez rażące naruszenie reguł dotyczących rozstrzy...

...omiędzy treścią orzeczenia, a uzasadnieniem) odnośnie drugiej części żądania pozwu, nie pozwalały na weryfikację prawidłowości zaskarżonego orzeczenia nie tylko z punktu widzenia zasady wyrażonej w treści art. 321 par. 1 kpc, ale m.in. w związku z tym , także czyniły uprawnionym wniosek , że w takiej sytuacji procesowej Sąd nie rozpoznał istoty sprawy , rozumianej nie tylko jako zbadanie podstawy materialnej pozwu , jak i skierowanych do niego zarzutów merytorycznych ,ale i nie odniesienie się w rozstrzygnięciu sądu do tego co je...

...gn. akt KM (...)). W ocenie Sądu Okręgowego już to samo narusza przepisy postępowania, gdyż w ten sposób Sąd Rejonowy orzekł ponad żądanie wniosku powoda o nadanie klauzuli wykonalności czym naruszył treść art. 321 kpc w zw. z art. 13 par 2 kpc. Oprócz powyższego Sąd Rejonowy naruszył przesłanki art. 778 1 kpc ,który przewiduje możliwość nadania tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko spółce osobowej handlowej klauzuli wykonalności przeciwko wspólnikom tej spółki - jednak przesłanką uzyskania klauzuli przeciwko wspólnik...

...doprowadziłaby do zwiększenia jego wartości - nie było potrzeby przeliczania jej kosztów z uwzględnieniem części a ernatywnych. 6. Należne powodowi odszkodowanie (z uwagi na zakaz zasądzania ponad żądanie [art. 321 § 1 k.p.c.], w części obejmującej koszty naprawy pojazdu ograniczające się do sumy wskazanej w pozwie) podlegało uzupełnieniu o wydatek na poczet zleconej przez niego kalkulacji, której przedmiotem było oszacowanie wartości szkody (300 zł). Wydatek ten (jako dalszy uszczerbek w jego majątku, bezpośrednio związany z...

...kody wyliczona została na kwotę 10.621,49 zł brutto, zaś strona pozwana wypłaciła już kwotę 5.865,45 zł, żądanie strony powodowej byłoby uzasadnione do kwoty 4.756,04 zł, mając jednak na uwadze dyspozycję art. 321 § 1 k.p.c. Sąd zasądził na rzecz strony powodowej kwotę żądaną pozwem czyli 4.714,56 zł. Orzeczenie w kwestii odsetek od zasądzonej kwoty Sąd oparł o treść przepisu art. 481 k.c., zgodnie z którym jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za opó...

...Jednakże z pisma z dnia 11 października 2012 r. – wywodzi dalej Sąd Okręgowy – wynika w sposób nie budzący wątpliwości, takiego roszczenia powód nie dochodził, jego zasądzenie prowadziłoby do naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. Strona pozwana opuściła lokal w dniu 2 lipca 2011 r, co prowadzi do wniosku, że jeszcze przed tym dniem doręczono jej wypowiedzenie, wysłane przez powoda w dniu 1 czerwca 2011 r. Ze zgromadzonego materiału dowodowego nie wynika jednak w jakiej konkretnie dacie doszło do doręczenia oświadczenia o wypowiedzeniu...

...enia prawa materialnego w postaci przepisów art. 405 k.c. i art. 890 § 1 k.c., poprzez ich niezastosowanie. Jedną z podstawowych zasad procesu cywilnego jest zasada dyspozytywności, obejmująca m. in. przewidziane w art. 321 k.p.c. związanie sądu żądaniem pozwu, co oznacza, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. O zakresie orzekania sądu decyduje zatem powód już w pozwie, ponieważ zgodnie z art. 187 § 1 k.p.c., winien on dokładnie sprecyzować zgłaszane żądanie...

...stawia wątpliwości, które zostają usunięte w drodze stosownej interpretacji zgodnej z duchem tych umów. Słusznie podnosi pozwany w apelacji, że Sąd Okręgowy orzekł ponad żądanie powoda naruszając tym samym art. 321 kpc. Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 15.05.2013r, III CSK 268 12 „Przewidziane w art. 321 k.p.c. związanie sądu żądaniem, poza wyjątkiem zawartym w art. 477 1 k.p.c., ma w procesie charakter bezwzględny i oznacza przywrócenie należytej rangi zasadzie dyspozycyjności.” Orzeczenie ponad żądanie powoda polega...

...aniem wniosku, w tym znaczeniu, że może ustalić sposób korzystania z kanałów kominowych odmiennie niż tego żąda wnioskodawca (co w procesie z powodu związania Sądu żądaniem pozwu nie może mieć miejsca – art. 321 k.p.c.). Na marginesie stwierdzić również trzeba, że zaprezentowany przez Sąd I instancji pogląd, że dokonanie podziału guad usum jest formą dopuszczenia do współposiadania o którym mowa w art. 206 k.c., dochodzonym w trybie procesu jest w literaturze odosobniony i dyskusyjny. Powszechnie natomiast przyjmuje się, że...

...j, celem kategorycznego, jednoczesnego rozstrzygnięcia wszelkich kwestii spornych i wzajemnych zobowiązań zainteresowanych, niejednokrotnie nie powiązanych w żaden sposob z przedmiotem danego postępowania, przepis art. 321 § 1 k.p.c. dla ugód nie ma zastosowania (tak SN w postan. z 21.02.1973 r. III CRN 415 72 OSNCP 1974 1 10). Przenosząc powyższe rozważania na grunt niniejszej sprawy należy wskazać, że wobec bezspornego zapisania w treści ugody z dnia 28.10.2011 r. wzajemnych rozliczeń uczestników z tytułu „spadku po W. D. (3)” w s...

...wydany wyrok jest zasadny. Sąd Okręgowy zważył co następuje: W kwestii oddalenia żądania zapłaty kwoty 2 000 zł rację ma apelujący twierdząc, że sąd nie rozpatrzył merytorycznie jego roszczenia. Zgodnie z art. 321 kpc sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Powyższy przepis jest wyrazem obowiązywania w postępowaniu cywilnym zasady dyspozytywności, zgodnie z którą powód decyduje nie tylko o wszczęciu postępowania, ale także o zakresie rozstrzygnięcia sprawy....

...50 %. Następnie Sąd zważył, że powodowie domagali się tytułem koszów naprawy samochodu kwoty 2 600 zł i mimo, że biegły wycenił je na wyższa sumę, powództwa w tym zakresie nie rozszerzyli. Zgodnie zaś z art. 321 k.p.c. Sąd nie może orzekać ponad żądanie. Skoro zatem powódka w połowie przyczyniła się do szkody, w takim zakresie należało zmniejszyć żądane przez powodów odszkodowanie, czyli należała im się kwota 1 300 zł. Niemniej jednak z umowy ubezpieczenia i jej ogólnych warunków wynikało, że o kwotę 500 zł ulega...

...obie instancje. Według Sądu odwoławczego, apelacja strony pozwanej zasługiwała na uwzględnienie o tyle, że zaskarżony nią wyrok w punkcie pierwszym "nie mógł się ostać". Sąd Okręgowy zwrócił uwagę, że art. 321 § 1 k.p.c. zakazuje wyrokowania ponad żądanie pozwu, co oznacza, że sąd orzekający w sprawie jest związany żądaniem powoda, które wyznacza zakres wyrokowania. Powyższa reguła doznaje pewnego wyłomu w postępowaniu z zakresu prawa pracy, kiedy to przewodniczący ma obowiązek pouczenia pracownika o roszczeniach wynika...

...to zaskarżyły apelacją obie strony. Apelacja wnioskodawczyni dotyczyła pkt II postanowienia. Apelująca zarzuciła naruszenie art. 45 § 1 kro przez niewłaściwe pomniejszenie przysługującej jej spłaty oraz art. art. 321 kpc przez pominięcie przez Sąd kwoty 19 682 zł, która jak wywodziła apelująca, była jej należna tytułem nakładu z jej majątku osobistego na majątek osobisty uczestnika. W oparciu o tak sformułowane zarzuty wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia i zasądzenie na jej rzecz tytułem spłaty od uczestnika kwoty 2...

...nr 1 (733+2391-2942). Powód karę wyliczał od 2942 sztuk i od takiej liczby domagał się zapłaty (k.15 wyliczenie kary umownej). Taką też liczbą zaworów Sąd był związany przy wyliczeniu kary umownej zgodnie z art.321 k.p.c., albowiem Sąd nie mógł wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzić ponad żądanie pozwu. Uwzględniając powyższe, przy wyliczeniu kary umownej za okres do dnia 28.11.2011 r. Sąd posłużył się 551 sztukami zaworów, których nie zamontowano w terminie umownym (2942-2391=551 sztuk...

...Faktura VAT wykonawcy nr (...) z dnia 29 grudnia 2010 r. na kwotę 2 042 592,39 zł ( k.296) wpłynęła do pozwanego 3 lutego 2011 r. i zapłacona została 25 lutego 2011 r. Brak zarzutu naruszenia przez Sąd Okręgowy art. 321 § 1 k.p.c. powoduje, że konieczne jest rozważenie zasadności roszczenia przy uwzględnieniu podstawy roszczenia wskazanej przez ten Sąd tj. art. 471 k.c. (zapewne w związku z niewykonaniem umowy z dnia 28 maja 2010 r.). Zauważyć zatem należy, że powód dochodzący takiego odszkodowania winien wykazać przesłanki odpowi...

...ustalenia naruszenia dóbr osobistych powoda, a w konsekwencji wykazania zasadności żądanego zadośćuczynienia na podstawie art.448 k.c. Nie są zrozumiałe zarzuty dotyczące naruszenia art. 316 § 1 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c., jak i samego art. 316 § 1 k.p.c. , skoro Sąd I Instancji nie wyszedł ponad żądanie strony, nie wyrokował także co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, a wyrok wydał po przeprowadzeniu i zamknięciu rozprawy, biorąc za podstawę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy. Nie jest tak...

...a przez poszkodowanego lub uprawnionego zawiadomienia o szkodzie, czyli w realiach niniejszej sprawy pozwany pozostaje w zwłoce od dnia 18 lipca 2010 roku. Z uwagi jednak na fakt, iż Sąd będąc zobligowany treścią art. 321 kpc, który zakazuje wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie, Sąd zasądził odsetki ustawowe od powyższej kwoty zgodnie z żądaniem pozwu, tj. od dnia 27 maja 2011 roku (doręczenie pozwanemu odpisu pozwu nastąpiło w dniu 26 maja 2011 roku). Sąd zasądził odsetki ust...

...rwca 1994 r., pozostaje w adekwatnym związku przyczynowym z tą decyzją. Natomiast sam zakres przyznanego w tej sprawie odszkodowania limitowany jest treścią roszczenia odszkodowawczego zawartego w pozwie, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. Obejmuje więc jedynie szkodę polegająca na niemożliwości realizacji prawa powodów w udziale im przysługującym ( (...)) w stosunku do wskazanej w pozwie działki, stanowiącej również przedmiot decyzji administracyjnej z dnia 7 czerwca 1994 r. Ta ostatnia kwestia, wobec podniesionych w tym zakresie zarzutów...

...yroku w zaskarżonej części i oddalenie apelacji powoda, ewentualnie jego uchylenie i przekazanie sprawy sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zarzut naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. był nieuzasadniony. Przepis ten stanowi, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani orzekać ponad żądanie. Powód wytoczył niewątpliwie powództwo o ochronę dóbr osobistych, w którym domagał się nakazania złożenia pozwanemu oświadczenia o treści wskazanej prze...

...estawał na prawie powszechnym, lecz odwoływał się także do indywidualnego uzgodnienia (umowy) z pracodawcą, które było realizowane w czasie zatrudnienia. W takiej sytuacji nie zachodzi orzekanie ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c), gdyż przedmiot sprawy (powództwa) określa niezmienione żądanie zapłaty (świadczenia) i ta sama podstawa faktyczna (por. wyrok Sądu Najwyższego z 8 marca 2010 r., II PK 255 09, LEX nr 589979 i wskazane w nim orzecznictwo). Skutkiem podjętego (zaskarżonego) rozstrzygnięcia strona została pozbawiona jednej...