Baza orzeczeń sądowych

...ie art. 384 KPC) jest nieusprawiedliwiona. Argumentacja przedstawiona w kasacji wskazuje na to, że skarżąca zarzuca w niej w istocie wyjście przez sąd drugiej instancji poza granice zaskarżenia, a więc naruszenie art. 378 § 1 KPC, który stanowi, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach wniosków apelacji. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie może zmienić lub uchylić tej części wyroku sądu pierwszej instancji, która nie została ob- jęta zaskarżeniem. Wynikający z treści art. 378 § 1 KPC zakaz wyjścia poza gran...

...etatu”, to słusznie Sąd Pracy oddalił jej powództwo. W kasacji zaskarżonemu nią wyrokowi postawiono zarzut naruszenia art. 45 § 1 KP w związku z art. 42 § 1 KP. Zarzucono też, iż doszło w nim do naruszenia art. 378 § 2 KPC „w części dotyczącej uchylenia wyroku Sądu pierwszej instancji w przy- padku nierozpoznania istoty sprawy”. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja nie ma usprawiedliwionych podstaw i w następstwie tego nie została uwzględniona. W szczególności nie jest trafny jej zarzut, że w sprawie doszło do na...

...łania było prawidłowe skoro zostało ustalone, że jeden z warunków nie został spełniony. Wyrok ten zaskarżyła kasacją wnioskodawczyni i wskazując jako podstawę kasacji naruszenie przepisów postępowania – art. 378 § 1 KPC i 384 KPC – wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz poprzedzającego go wyroku Sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu w Siedlcach do ponownego roz- poznania. W uzasadnieniu kasacji wnioskodawczyni twierdzi, że do naruszenia wskazanych przepisów doszło w postępowaniu przed Sądem p...

...7”, a także naruszenie przepisów postępowania - art. 244 KPC „ przez przyjęcie, że skierowane przez pozwanego do powoda pismo (fax) z 20 marca 1992 r. oznaczone jako claris [...] jest dokumentem urzędowym” i art. 378 § 2 KPC „ przez nieuchylenie z urzędu wyroku sądu pierwszej instancji mimo, że sąd ten nie rozpoz- nał istoty sprawy”, wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz poprzedzającego go wyroku Sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy temu ostatniemu Sądowi do ponownego rozpoznania. Strona pozwana w odpowiedzi na...

Wyrok z dnia 19 stycznia 2000 r. I PKN 484 99 Z art. 378 § 1 KPC nie wynika obowiązek rozważenia przez sąd drugiej instancji wszystkich zarzutów apelacji. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Jerzy Kwaśniewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2000 r. sprawy z po- wództwa Roberta Z. przeciwko Telekomunikacji Polskiej Spółce Akcyjnej Zakładowi Telekomunikacji w R. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społe...

...ych stanowiących podstawę zastosowania normy prawa materialnego, będącej podstawą dochodzonego roszczenia. Takie uchybienie procesowe bywa niekiedy kwalifikowane jako „nierozpoznanie istoty sprawy” w rozumieniu art. 378 § 2 KPC (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 15 lipca 1998 r., III CKN 838 97, nie publikowane), lecz skład sędziowski zajmujący się niniejszą kasacją optuje za obej- mowaniem przedmiotowym zakresem cytowanego zwrotu ustawowego jedynie sy- tuacji, gdy sąd nie rozpoznał merytorycznie roszczeń zgłoszonych w pozwie....

...wekslowego: art. 34 i 38 „przez uznanie, że weksel został przedstawiony do zapłaty w terminie” oraz art. 53 i 104 „przez uznanie, że przepisy te mają zastosowanie do wygasłego zobowiązania wekslowego”, b art. 378 § 1 k.p.c. „przez nierozpoznanie zarzutów przedstawionych w apelacji”, oraz wnieśli o zmianę zaskarżonego wyroku i poprzedzającego go wyroku sądu pierwszej instancji przez oddalenie powództwa i zasądzenie od powodów na rzecz pozwanych kosztów procesu, ewentualnie – o uchylenie tych wyroków i przekazanie sprawy s...

...zejętych za Sądem pierwszej instancji) przez wy- kazanie, iż przy ich dokonywaniu dopuszczono się naruszenia przepisów postępo- wania i to w sposób istotny dla rozstrzygnięcia sprawy. Za naruszenie zaś przepisu art. 378 § 2 in fine KPC, czyli za nierozpoznanie istoty sprawy, nie może być uznane niedopuszczenie przez Sąd dalszych zgłaszanych przez stronę dowodów, jeżeli uznał, że okoliczności sporne zostały już dostatecznie wyjaśnione (art. 217 § 2 KPC). Ten zarzut kasacji okazał się zatem chybiony. Nie można też uznać za traf...

...i wnioskodawcy podniesiono zarzuty naruszenia przepisów postępo- wania – art. 233 § 1 i 328 § 2 KPC – przez odmowę dania wiary zeznaniom świad- ków na okoliczność wykonywania zatrudnienia w spornym okresie, art. 378 §1 i 382 KPC – przez całkowite zakwestionowanie faktu tego zatrudnienia oraz art. 244 § 1 i 217 § 1 KPC – przez odmowę uznania za dowód notatki potwierdzającej fakt wypad- ku drogowego wnioskodawcy w okresie jego zatrudnienia w Kółku Rolniczym w S. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Kasacja jest bezzasadna, alb...

...PKN 351 99 1. Z art. 477 KPC wynika obowiązek wezwania z urzędu do udziału w sprawie strony pozwanej, jeżeli sądowi wiadomo, że jest ona legitymowana w sprawie, a pracownik się temu nie sprzeciwia. 2. W pojęciu art. 378 § 2 KPC (w brzmieniu sprzed 1 lipca 2000 r.) bez- podstawne nierozpoznanie istoty sprawy zachodzi zarówno wtedy, gdy sąd pracy - będąc w błędzie - uważa, że strona postępowania nie jest legitymowana (a innej osoby nie ustalono), jak i wtedy, gdy oddala on powództwo przeciwko stronie nie będącej stroną legitymowaną...

...enty prawne przemawiające za rozstrzygnię- ciem Sądu pierwszej instancji. Uzasadnienie Sądu Wojewódzkiego zatem odpowiada w pełni wymaganiom określonym w art. 328 § 2 KPC. Jeżeli chodzi zaś o zarzut naruszenia art. 378 KPC, to w kasacji nie wskaza- no, o który z paragrafów tego przepisu chodzi. Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku natomiast wynika, iż Sąd Wojewódzki odniósł się do wniosków apelacji - stosownie do paragrafu 1 tego przepisu. W żadnym zaś razie nie można zarzucić naruszenia paragrafu 2 tego przepisu, skoro Sąd pierwsz...

.... 3931 KPC. W zakresie prawa materialnego zarzucono naru- szenie art. 65 § 1 KC w związku z art. 300 KP przez błędną wykładnię. W zakresie zaś przepisów postępowania zarzucono naruszenie art. 233 § 1 KPC oraz art. 378 § 1 KPC. Co do tego ostatniego przepisu pozwany na rozprawie twierdził, że tylko na skutek jego oczywistej omyłki wskazany został § 1 zamiast § 2 art. 378 KPC. Sąd Najwyższy przyjął takie wyjaśnienie zakresu kasacji, gdyż już w uzasadnieniu kasacji pozwany wskazał na art. 378 § 2 KPC i przedstawił argumentację d...

...nika strony jako też pozbawienie strony możności obrony swych praw powodują nieważność postępowania (art. 379 pkt 2 i 5 KPC), które to okoliczności Sąd Apelacyjny powinien był wziąć pod rozwagę z urzędu (art. 378 § 2 KPC). Sad Najwyższy zważył, co następuje: Kasacja zasługuje na uwzględnienie. Z akt sprawy wynika, że czynności procesowych za Andrzeja P. dokonywała jego matka. Nie ma dowodu pozwalającego stwierdzić, że działała ona jako pełno- mocnik wnioskodawcy i z jego upoważnienia. Brakuje pisemnego pełnomocnictwa udz...

...mu było dotknięte wadą, wniosła o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponow- nego rozpoznania. Skarżąca podniosła nadto, że Sąd Apelacyjny naruszył także przepisy postę- powania – art. 378 § 3 KPC „winien bowiem z urzędu rozpoznać jej zdolność sądową 3 i procesową”. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje: Kasacja nie jest uzasadniona, a podniesione w niej zarzuty i ich prawna kwali- fikacja mają – jak się wydaje – przypadkowy charakter. W ocenie skarżącego naruszone przez Sąd Apelacyjny prze...

...Rady Ministrów z lutego 1983 r. w połączeniu z przepisem art. 9, 8 i 7 KPA w związku z art. ustawy z 14 grudnia 1982 r. oraz art. 26 ustawy o z.e.p. w powiązaniu z art. 103 ust. 1 tej ustawy”, a także naruszenie art. 378 § 1 KPC i nieuchylenie wyroku Sądu pierwszej instancji, mimo iż ten nie rozpoznał istoty sprawy, wniosła „o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz wyroku pierwszej instancji”. Według skarżącej mąż wnioskodawczyni spotkał się w czerwcu 1994 r. z dyrektorem Oddziału ZUS w C. i w rozmowie pod- niósł, iż chciałby, a...

...wane w kasacji mimo, że zaskarżeniu kasacyjnemu podlega orzeczenie sądu drugiej instancji, to należy uznać, że zaskarżony wyrok, wydany z pominięciem obowiązku nałożonego na sąd rozpoznający apelację przez art. 378 § 2 KPC, rów- nież dotknięty jest nieważnością. Zdaniem składu rozpoznającego sprawę, przepis art. 39311 KPC upoważnia Sąd Najwyższy do wzięcia z urzędu pod rozwagę nieważ- ności postępowania niezależnie od tego, które stadium postępowania zostało nią dotknięte. Trudno bowiem zaakceptować pogląd, że sk...

...rżony kasacją, a więc wyrok sądu drugiej instancji. Gdyby jednakże nieważność postępowania – mimo jej istnienia – nie została stwier- dzona przez Sąd drugiej instancji, to doszłoby do naruszenia przepisu art. 378 § 2 KPC (sąd drugiej instancji z urzędu uchyla wyrok w całości lub części, jeżeli postę- powanie przed sądem pierwszej jest dotknięte nieważnością). Przepis ten nie został jednakże wskazany w ramach podstaw kasacyjnych i już to uzasadniałoby pominię- cie podniesionego zarzutu naruszenia art. 379 pkt 5 KPC. Pona...

...że 3 ubezpieczony po rozwiązaniu stosunku pracy podjął inną działalność zarobkową” oraz naruszenie przepisów postępowania, a to art. 233 § 1 KPC „przez przekrocze- nie granic swobodnej oceny dowodów” i art. 378 § 2 KPC „przez nierozpoznanie istoty sprawy, polegające na bezpodstawnym przyjęciu, że ubezpieczony po ustaniu w dniu 30 czerwca 1998 r. zatrudnienia na podstawie umowy o pracę podjął inną działalność zarobkową pozbawiającą go prawa do zasiłku chorobowego”, wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie a...

...inii zakładowej organizacji związkowej (art. 52 § 3 KP). Powód zarzucił także naruszenie przepisów postępowania, polegające na za- niechaniu przez Sąd drugiej instancji rozpoznania sprawy w granicach apelacji (art. 378 § 1 KPC), lecz ograniczenie się „wyłącznie do spraw nieistotnych i drugorzęd- nych", „powtarzanie zaskarżonych ustaleń Sądu pierwszej instancji, zaniedbując sedno sprawy, nieudowodnienie powodowi ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych, wydania niesprawiedliwego wyroku krzywdzącego po- woda”...

...pierając ją na podstawie wskazanej w art. 3931 pkt 2 KPC. Skarżąca zarzuciła: naruszenie art. 401 pkt 2 KPC w związku z art. 379 pkt 2 i 5 KPC, naruszenie art. 460 § 2 KPC w związku z art. 69 KPC oraz naruszenie art. 378 § 2 KPC w związku z art. 202 KPC w wyniku uznania, że brak jest podstaw do wznowienia postępowania w sprawie, w której wydano wyrok przy braku należytej reprezentacji strony pozwanej, co pozba- wiło ją możności obrony swoich praw oraz w wyniku uznania apelacji za bezzasadną, pomimo nierozpoznania istoty sprawy przez S...

...ilnego. Sąd ten uznał, że bezzasadne wnioski dowo- dowe powoda zmierzały do przewlekłości postępowania. W kasacji powód, korzystający ze statusu radcy prawnego, podniósł następu- jące zarzuty: 1) naruszenie art. 378 § 2 KPC - przez pozbawienie go możności obrony swoich praw wskutek odrzucenia przez Sąd pierwszej instancji jego wszelkich wniosków dowodowych; 2) naruszenie prawa materialnego - art. 120 KP w związku z art. 415 KC spowodowane brakiem merytorycznej oceny jego roszczeń przez Sądy obu instancji, a w szczególności przez pr...

...yroku strona pozwana określiła wartość przedmiotu zaskarżenia apelacją na kwotę 1.715,90 zł, co oznacza, ze zrezygnowała z dochodzenia reszty należności przypisanych wnioskodawcy do zwrotu. Stosownie więc do art. 378 § 1 KPC, Sąd Apelacyjny był związany granicami wniosków apelacji. Sąd ten wyszedł jednak poza ich granice, gdyż zmieniając wyrok Sądu Wojewódzkiego, oddalił od- wołanie wnioskodawcy od decyzji organu rentowego, czyli uznał, że stronie pozwanej należy się od niego całość sumy wskazanej w decyzji, tj. 4.589,82 z...

...wniósł o uchylenie wyroku Sądu drugiej instancji oraz poprzedzającego go wyroku Sądu Wojewódzkiego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temuż Sądowi. W kasacji jako podstawę prawną wskazano naruszenie art. 378 § 2 i 379 pkt 3 KPC poprzez zaniechanie uchylenia z urzędu wyroku Sądu Wojewódzkiego w Kielcach z dnia 27 listopada 1997 r. wydane- go „w warunkach nieważności postępowania”. Nieważności tej, wnoszący kasację dopatrywał się we wcześniejszym wszczęciu między tymi samymi stronami „postę- powań odwoławczych...

...ło o tyle celowe, iż w istocie w rozpoznawanej sprawie droga sądowa przed sądem pracy jest niedopuszczalna. Jest to okoliczność, którą (niezależnie od granic i wniosków apelacji) sąd drugiej instancji (z mocy art. 378 KPC), bierze pod rozwagę z urzędu. Akt mianowania na stanowisko profesora zwyczajnego jest , zdaniem Sądu drugiej instancji, decyzją administracyj- ną, która w zakresie nie uregulowanym w przepisach szczególnych podlega przepi- som Kodeksu postępowania administracyjnego. Powoduje on zatem skutki w sferze prawa administrac...

Wyrok z dnia 22 kwietnia 1999 r. II UKN 589 98 Oceny, czy sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy (art. 378 § 2 KPC) dokonuje się na podstawie analizy żądań pozwu i przepisów prawa mate- rialnego stanowiącego podstawę rozstrzygnięcia, nie zaś na podstawie ewen- tualnych wad postępowania wyjaśniającego. Przewodniczący: SSN Maria Tyszel , Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 1999 r. sprawy z wniosku Edwarda K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społeczny...

...ączeniem możliwości stwierdzania przez sąd ich nieważności. W kon- sekwencji nie są trafne zarzuty kasacji, że Sąd Apelacyjny naruszył przepisy art. 180 i art. 181 KPA, nie stosując procedury administracyjnej, art. 378 § 1 KPC wskutek nierozpoznania istoty sprawy, art. 379 pkt 1 KPC przez rozpoznanie sprawy, w której jakoby droga sądowa była niedopuszczalna i art. 4779 § 1 w związku z art. 142 KPC wskutek rozpoznania odwołania od decyzji, co do której – zdaniem wnioskodawcy – brak było dowodu jej doręczenia. Odnosząc się do tyc...

...żność postępowania, bowiem między tymi samymi stronami, o to samo roszczenie (na podstawie tych samych okoliczności faktycznych i prawnych) sprawa taka została już prawomocnie osądzona. W tej sytuacji i na mocy art. 378 § 2, 379 pkt 3 i 386 § 2 KPC należało uchylić zaskarżony wyrok, znieść postępowanie w sprawie i odrzucić odwołanie wnioskodawczyni od zaskarżonej decyzji pozwanego organu rentowego. W kasacji pełnomocnik procesowy wnioskodawczyni zarzucił naruszenie art. 366 KPC w związku z art. 199 § 1 pkt 2 KPC przez błędną w...

...rudnio- na, a częściowo niemożliwa. Skarżący nie wyjaśnił bowiem w uzasadnieniu kasacji, na czym polegało uchybienie większości powołanych przepisów oraz z jakim skut- kiem dla wyniku sprawy. Art. 477 § 1 i art. 378 KPC zostały, zdaniem skarżącego, naruszone przez pominięcie i niewyjaśnienie podniesionej w apelacji okoliczności, że powód pozostawał z pozwaną Spółdzielnią w spółdzielczym stosunku pracy oraz za- niechanie przeprowadzenia z urzędu uzupełniającego postępowania dowodowego, „polegającego na zobowiązaniu pozw...

...istoty sprawy w zakresie objętym bez- podstawnym oddaleniem zażalenia na postanowienie Sądu pierwszej instancji o odrzuceniu apelacji powoda w „nieistniejącej części orzeczenia” (art. 397 § 2 KPC w związku z art. 378 § 2 i 385 KPC). Równocześnie Sąd Najwyższy zastrzega, iż wyżej dokonana sygnalizacja procesowa w żadnym zakresie nie stanowi oceny i nie zawiera jakichkolwiek sugestii, które mogłyby podważyć prawidłowość merytorycznego rozstrzygnięcia o żądaniach powoda. W szczególności zabrakło w kasacji takich zarzutów na...