Baza orzeczeń sądowych

...onego wyroku. Obowiązkiem Sądu drugiej instancji jest bowiem rozpoznanie wszystkich zarzutów apelacyjnych oraz ich szczegółowa ocena. Uzasadnienie za- skarżonego wyroku nie odpowiada wymogom art. 328 § 2 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. W apelacji powódka podniosła szereg okoliczności, które świadczyły o naruszeniu przez Sąd pierwszej instancji art. 233 § 1 k.p.c. przez dokonanie błędnej oceny mate- riału dowodowego sprawy. Rozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. oraz uzasadnienie zaskarżonego wyroku zgodn...

...ocenę poprawności zastosowania prawa materialnego można bowiem przeprowadzić tylko w odniesieniu do prawidłowo ustalonego stanu faktycznego, przy właściwym zastosowaniu przepisów postępowania. Zarzut naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. nie może być uznany za skuteczny z dwóch powodów. Po pierwsze, zarzucane w nim nieodniesienie się przez Sąd Apelacyjny do zarzutów apelacji dotyczy w zdecydowanej większości apelacyjnych zarzutów naruszenia prawa materialnego. Skarżący podniósł nierozważenie przez Sąd drugiej instancji naruszenia wskaz...

...ości należy wykonywać. W kasacji powód, powołując się na naruszenie prawa materialnego – art. 415 k.c. przez jego niezastosowanie, oraz przepisów procesowych w stopniu mogącym mieć wpływ na wynik sprawy – art. 378 § 1 k.p.c., wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku wraz z wyrokiem Sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy Sądowi do ponownego rozpoznania, ewentualnie o zmianę wyroków Sądów obu instancji przez uwzględnienie powództwa. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W okolicznościach sprawy, wynikających z ustaleń...

...ć zobowiązania pozwanych do świadczenia w złotych polskich. Kasacja powodów oparta została na obu podstawach określonych w art. 3931 k.p.c. W ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania wskazano naruszenie art. 378 § 2 k.p.c. „wobec orzeczenia w postępowaniu apelacyjnym co do istoty sprawy wówczas, gdy Sąd pierwszej instancji nie rozpatrywał sprawy co do rodzaju pieniądza, w którym roszczenie należało zasądzić – a więc istoty sprawy”. W ramach podstawy z art. 3931 pkt 1 k.p.c. podniesiono naruszenie art. 358 w związku z...

...terminu z art. 264 § 2 k.p. 2. Oddalenie powództwa wyłącznie wskutek błędnej oceny przekroczenia terminu z art. 264 § 2 k.p. i braku podstaw do jego przywrócenia jest nierozpo- znaniem istoty sprawy w rozumieniu art. 378 § 2 k.p.c. (w brzmieniu przed no- welizacją dokonaną ustawą z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy o komorni- kach sądowych i egzekucji, Dz.U. Nr 48, poz. 554; obecnie art. 386...

...su nie naruszył, orzekając reformatoryjnie oddalił bowiem powództwo w części, a w części uwzględniającej powództwo nie orzekł ponad zakres żądania strony powodowej. Doszło natomiast do naruszenia przepisu art. 378 § 1 k.p.c. w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy, wskutek jej rozpoznania z przekroczeniem granic apelacji. Strona pozwana nie domagała się w apelacji obniżenia ceny pojazdu, mimo akcentowania faktu jego intensywnej eksploatacji i wskutek tego znacznego zmniejszenia jego wartości już w okresie po odstąpie...

...stawie przepisów kodeksu uprawniony jest do tego sąd pierwszej instancji. W ukształtowanym ustawą z dnia 1 marca 1996 r., nowelizującą k.p.c., systemie apelacji nie ma odpowiednika wyżej cytowanego przepisu, zaś art. 378 § 1 k.p.c., zarówno w obecnie obowiązującym brzmieniu, jak i w brzmieniu obowiązującym w czasie rozpoznawania tej sprawy przez Sąd Apelacyjny, wyraźnie ogranicza zakres rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji do granic apelacji. Oznacza to, że zastrzeżone w art. 321 § 2 k.p.c. wyjątki od zasady wyrokowania w g...

...ieczeń Społecznych w Poznaniu, który wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2000 r. oddalił apelację strony pozwanej. W kasacji od powyższego wyroku pozwana zarzuca naruszenie przepisów po- stępowania - art. 233 § 1 KPC i art. 378 § 1 KPC. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje: Kasacja jest nieuzasadniona i podlega oddaleniu. Stanowi ona zasadniczo po- wtórzenie zarzutów apelacji, z którymi rozprawił się już w motywach swojego roz- strzygnięcia Sąd Okręgowy. Przepis art. 30 § 4 KP wymaga, aby w oświadczeniu pracodawcy o wypowiedzeniu umowy...

...śnienia wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla roz- strzygnięcia sprawy. Pozwany zarzucił błędy w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę zaskarżonego orzeczenia, nierozpoznanie istoty sprawy (art. 378 § 2 KPC) oraz naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 248 i art. 233 KPC. Pozwany wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Poznaniu wyrokiem z dnia 9 czerwca 2000 r. [...] od...

...li więc ten Sąd nie był adre- 4 satem wniosku o przesłuchanie lekarza Włodzimierza S., to stawianie mu zarzutu nieprzeprowadzenia tego dowodu jest bezprzedmiotowe. Podobnym nieporozumie- niem jest zarzut naruszenia art. 378 § 2 KPC przez nieuchylenie wyroku, w którym rzekomo doszło do nierozpoznania istoty sprawy. Zwrot ten w utrwalonej i stabilnej judykaturze oznacza bowiem niezbadanie merytorycznej podstawy dochodzonego roszczenia w sytuacji, gdy sąd pierwszej instancji stwierdził istnienie przesłanki uni- cestwiającej dochodzone roszczenie...

...ód- kę o wygaśnięciu stosunku pracy z dniem 6 października 1999 r., która w związku z zaistnieniem tego stanu nie skorzystała ponownie z uprawnień wynikających z art. 56 i n. k.p.”, a także zarzut naruszenia art. 378 § 1 KPC - przez nieustosunkowanie się do zarzutu apelacji o wygaśnięciu stosunku pracy wobec nieprzeprowadzenia kon- troli apelacyjnej w zakresie tego zarzutu. Na tych podstawach skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu do po- nownego rozpoznania. W ocenie autora kasac...

...towi, gdy w rzeczywistości prawidłowa wykład- nia powyższego przepisu prowadzi do wniosku przeciwnego, 2. naruszenie przepi- sów postępowania w zakresie, który miał istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowi- cie art. 378 § 1 KPC poprzez orzeczenie przez Sąd odwoławczy z urzędu poza gra- nicami wniosków apelacji pozwanego, co doprowadziło do orzeczenia na podstawie przepisu (art. 138 ust. 2 pkt. 1 ustawy), na który nie powoływała się strona apelująca. Wskazując na powyższe podstawy pełnomocnik powódki wniósł o zmianę za- skarżon...

...e więc być skutecznie zarzucana w kasacji ani brana z urzędu pod rozwagę przez Sąd Najwyższy (art. 39311 k.p.c. w brzmieniu sprzed zmiany dokonanej ustawą z dnia 24 maja 2000 r.). W sprawie nie miał zastosowania art. 378 § 2 k.p.c. Podniesiony w kasacji zarzut jego naruszenia jest nieporozumieniem, chyba że formułując go skarżąca miała na myśli art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Apelacyjny nie naruszył jednakże tego przepisu, mimo że stwierdził nienależyte umocowanie pełnomocnika procesowego powódki w postępowaniu w pierwszej instancji. Po...

...ść strony wnoszącej apelację. Zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego nie jest wyrokiem zmie- niającym lub uchylającym wyrok Sądu pierwszej instancji, zatem omawiany przepis zaskarżonego wyroku nie dotyczy. Przepis art. 378 § 1 KPC stanowi, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach wniosków apelacji, co oznacza, że poza wyjątkami wymienionym w art. 378 § 2 i 3 KPC związany jest wnioskami apelacji w zakresie, w jakim wyrok został zaskarżony. W tej sprawie zaskarżony został cały wy- rok oddalający odwołanie od decyzji odma...

...owadziły do zmniejszenia za- trudnienia. W kasacji powódka zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej jej apelację, podnosząc zarzuty naruszenia przepisów postępowania - art. 368 KPC w związku z art. 378 § 1 KPC - „przez brak rozpoznania wszystkich zarzutów i wnio- sków apelacji”, a także art. 316 § 1 KPC w związku z art. 328 § 2 KPC - przez nie- wyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy, a w szczególności braku ustaleń faktycznych o przejęciu obowiązków po- 4 wódki...

...zemu wyrokowi naruszenie art. 8 KP przez przyjęcie, że istniała bezwzględna konieczność przeniesienia powódki na inne sta- nowisko i było to mniejsze zło niż przeniesienie jej w stan nieczynny, oraz naruszenie art. 378 KPC przez pominięcie istotnych zarzutów i wniosków podniesionych w ape- lacji. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje: Zarzut naruszenia art. 8 KP jest oczywiście bezzasadny. Nie może być uznana za sprzeczną z zasadami współżycia społecznego propozycja zatrudnienia nauczycielki, nie posiadającej wyższego wykształ...

...wyroku wyjaśnił przyczyny odmowy dania wiary zeznaniom świadków S. (a nie Sz., bo zeznaniom tego świadka dał wiarę) i P. Odno- sząc się do podobnej treści zarzutu podniesionego w apelacji, choć w kontekście art. 378 § 2 KPC, Sąd szeroko przedstawił motywy, którymi się kierował podzielając ocenę materiału dowodowego dokonaną przez Sąd pierwszej instancji, w tym także zeznań świadków [...]. Z art. 328 § 2 KPC nie wynika obowiązek sądu odniesienia się w uzasadnieniu orzeczenia do każdego twierdzenia stron i świadków. Uzasa...

...prawa materialnego prowadzące do uwzględnienia roszczeń bądź do ich oddalenia, może nastąpić w prawidłowo ustalonym stanie faktycznym. Nietrafny okazał się zarzut naruszenia przepisów art. 468 § 1 i 2 oraz art. 378 KPC. Sąd Okręgowy nie miał bowiem obowiązku przeprowadzania postępowania dowodowego z urzędu, co oczywiście nie wykluczało jego uprawnień w tym zakresie, a tym bardziej nie miał obowiązku prowadzenia z urzędu dochodzeń mających na celu wyjaśnienie, czy istnieją dowody dotyczące istotnych w sprawie okoliczności....

...- widłowego art. 415 KC. Zarzucił też naruszenie prawa procesowego przez „odmowę” wyjaśnienia istotnych faktów (art. 227 KPC) i uznanie apelacji za bezzasadną (art. 385 KPC) mimo nierozpoznania istoty sprawy (art. 378 § 2 KPC) oraz naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów (art. 233 § 1 KPC). W uzasadnieniu kasacji po- wód wywiódł w szczególności, że nie wystąpiły żadne okoliczności wyłączające od- powiedzialność odszkodowawczą pozwanej. W szczególności Henryk S. nie był osobą trzecią w stosunku do przedsiębiorstwa poz...

...ów powodów dotyczących naru- szenia przez stronę pozwaną postanowień Zakładowego Układu Zbiorowego i Paktu Socjalnego. W kasacji strona pozwana zarzuciła Sądowi Okręgowemu naruszenie przepi- su postępowania - art. 378 § 1 KPC - przez nierozpoznanie sprawy w granicach wniosków apelacji i niedokonanie własnych ustaleń co do tego, którzy z powodów byli reprezentowani przez zakładową organizację związkową w dacie wypowiedzenia im warunków pracy i płacy, co miało istotny wpływ na wynik sprawy. Skarżąca pod- niosła także zarzuty...

...PKN 283 00 Oddalenie powództwa w pozostałej części oznacza rozstrzygnięcie co do wszystkich zgłoszonych roszczeń, a nierozważenie ich w uzasadnieniu należy ocenić jako nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 378 § 2 KPC. Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Józef Iwulski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2001 r. sprawy z powództwa Marka R. przeciwko Waldemarowi F. i Michałowi F. o przywrócenie do pracy i zapłatę, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgow...

...Sąd Apelacyjny powinien rozpoznać całość jego żądań, w tym żądanie zwrotu nadpłaconych składek w kwocie 145.513,81 zł. Wobec braku orzeczenia co do istoty sprawy Sąd Apelacyjny powinien zastosować przepis art. 378 § 2 KPC. Zarzut naruszenia prawa materialnego odnosi się do orzeczenia zmieniającego wyrok Sądu pierwszej instancji. Zdaniem wnoszącego kasację Sąd Apelacyjny dokonał w sposób niedopuszczalny rozszerza- jącej interpretacji przepisu § 7 ust. 2 pkt 3 powołanego przy określeniu podstaw ka- sacji rozporządzenia. Obowią...

...o z zakresu projektowania budynków mieszkalnych) przesłanek wymaganych do prawidłowego zastosowania wskazanych przepisów prawa materialnego. Nie można natomiast uznać trafności kasacji, jeżeli zarzuca naruszenie art. 378 § 2 k.p.c. Niedostateczne uzasadnienie odmowy uznania bezskuteczności sprzedaży udziału w nieruchomości wchodzącej w skład spadku nie może być utożsamiane z nierozpoznaniem istoty sprawy, którą był dział spadku i zniesienie współwłasności. Również zarzuty naruszenia przepisów art. 386 § 4 i art. 382 k.p.c. s...

...ała nie może odnosić się do postępowania apelacyjnego. Nie wynikają one także z treści art. 97 k.p.c. i art. 391 k.p.c., na które powołał się skarżący. Pojęcie ”istoty sprawy”, którego używa przepis art. 378 § 2 k.p.c. w jego brzmieniu sprzed zmiany dokonanej ustawą z dnia 24 maja 2000 r. o zmianie ustawy kodeks postępowania cywilnego...(Dz.U. Nr 48, poz. 554), dotyczy jej aspektu materialnego i jedynie w tej płaszczyźnie może być oceniane przez sąd apelacyjny dochowanie wymogu rozpoznania istoty sprawy. Jej nierozpoznanie za...

...jako radcę prawnego łączył z pozwanym umowny sto- sunek pracy i oparcie orzeczenia wyłącznie na twierdzeniach powódki, co skutkowało błędnym ustaleniem, że doszło do nawiązania stosunku z powołania”, 2. art. 378 § 1 KPC „poprzez nie rozważenie, nie dokonanie oceny i usunięcie wadliwości postępo- wania przed Sądem I instancji mimo, że skarżący zaskarżył i wytknął w apelacji wa- dliwość połączenia do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia spraw [...]” oraz 3. art. 2 i 219 KPC „poprzez połączenie do wspólnego ro...

...anowisko Sądu Najwyższego w pełni akceptuje”. Skoro zatem postępowanie przed Sądem pierwszej instancji dotknięte było nieważnością, konsekwencją tego musiało być uchylenie wyroku do czego pod- stawę daje art. 378 § 2 KPC. Nie zachodziły jednak przesłanki do zastosowania przepisu art. 386 § 2 KPC ponieważ zgodnie z art. 464 § 1 KPC nie może nastąpić odrzucenie pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, gdy do rozpoznania sprawy właściwy jest inny organ. Przepis ten stał się podstawą przekazania sprawy organowi właśc...

...dnia 9 stycznia 2001 r. I PKN 642 00 Rozstrzygnięcie przez sąd pierwszej instancji o żądaniu powoda na innej podstawie faktycznej i prawnej niż zgłoszona w pozwie stanowi nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 378 § 2 KPC. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska- Adamowicz (sprawozdawca), Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2001 r. sprawy z powódz- twa Waldemara M. przeciwko Politechnice L. w L. o zadośćuczynienie i inne rosz- czenia, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu A...

...wnioskodawcę zaświadczeń lekarskich o odzyskaniu zdolności do pracy w warunkach specjalnych 3 na stanowisku radcy prawnego. Gdyby Sąd Apelacyjny rozpoznał te zarzuty, obowią- zany byłby do uchylenia na podstawie art. 378 § 2 KPC wyroku Sądu pierwszej in- stancji, gdyż Sąd ten nie rozpoznał istoty sprawy. Ponadto Sąd Apelacyjny pominął roszczenie wnioskodawcy, które przysługuje mu na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 powołanej ustawy z tytułu niezdolności do pracy spowodowanej innymi chorobami, które wystąpiły w ciągu jednego miesiąc...

...udowodniła 30- letniego stażu pracy, nie mogła nabyć prawa do wcześniejszej emerytury. W kasacji od powyższego wyroku opartej na podstawie przewidzianej w art. 3931 pkt 2 KPC wnioskodawczyni zarzuciła naruszenie art. 378 § 1 KPC, które miało istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd Apelacyjny przyjął mianowicie, że zakres za- skarżenia przez organ rentowy obejmuje cały wyrok Sądu Okręgowego, podczas gdy faktycznie został zaskarżony apelacją wyrok tylko w tej części, w której Sąd Okręgo- wy podwójnie zaliczył wnioskodawczyni okres...

...§ 2 KPC sąd pominie środki dowodowe jeżeli okolicz- ności sporne zostały już dostatecznie wyjaśnione. Według art. 224 § 1 KPC prze- wodniczący zamyka rozprawę, gdy uzna sprawę za dostatecznie wyjaśnioną. Art. 378 KPC stanowi, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (§ 1) i uchyla z urzędu zaskarżony wyrok , jeżeli sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy (§ 2). Powyższe zarzuty procesowe sprowadzają się do twierdzenia, że sądy orzekające w sprawie nie wyjaśniły jej istoty (ten zarzut po...