Baza orzeczeń sądowych

...adków na przesłuchanie w postępowaniu przygotowawczym i uzgodnienie wersji zeznań, złożonych następnie przez w w świadków, których zeznania uzyskane w następstwie takich rozmów sąd uznał za wiarygodne; 61. art. 376 § 2 kpk poprzez uznanie nieobecności Z. D. (1) na rozprawie w dniu 06.11.2015r. za nieusprawiedliwioną i prowadzenie rozprawy pod jego nieobecność 62. art. 424 kpk, polegające na sporządzeniu uzasadnienia wyroku w sposób uniemożliwiający prawidłową kontrolę wydanego orzeczenia, a w szczególności nieustosunkowanie s...

...zw. z art. 6 k.p.k. poprzez przeprowadzenie rozprawy w dniu 30.05.2017 r. pod nieobecność oskarżonego. Jak wynika z akt sprawy przy doręczeniu odpisu aktu oskarżenia K. H. został pouczony o treści art. 75 k.p.k., art. 376 § 2 k.p.k. (k. 235, dowód doręczenia k. 261). Na rozprawie w dniu 18 listopada 2016 r. został dodatkowo pouczony o treści art. 376 k.p.k. i art. 377 k.p.k. (k. 334). O terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 30.05.2017 r. oskarżony został osobiście zawiadomiony (k. 700, zawiadomienie odebrał w dniu 30.03.2017 r. będąc...

...żonego J. K. (1). Analiza protokołów rozpraw m.in. w w w datach wskazuje na to, że brak wydania postanowienia w trybie art. 404 § 2 k.p.k. stanowi jedynie przeoczenie Sądu. Wydane zarazem postanowienia na podstawie art. 376 § 2 i 3 k.p.k. „o prowadzeniu rozprawy pod nieobecność (tu wymienionych oskarżonych), bo złożyli już w sprawie wyjaśnienia, a o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień dzisiejszy zostali prawidłowo powiadomieni”, dowodzi woli kontynuowania długotrwałego procesu. Z powyższego wypływa wniosek, że formalne zaniech...

...ści ustanowienia substytuta, także z uwagi na brak zgody oskarżonych w tym zakresie; 4) rażącą obrazę przepisów postępowania, która mogła mieć istotny wpływ na treść wyroku, a to art. 406 § 1 k.p.k. w zw. art. 376 § 2 k.p.k. w zw. z art. 193 § 1 k.p.k. polegającą na prowadzeniu rozprawy w dniu 17 marca 2017 roku pod nieobecność oskarżonego A. W. (1) wskutek uznania jego nieobecności za nieusprawiedliwioną w oparciu o notatkę służbową funkcjonariusza Policji i bez zasięgania w tym zakresie opinii biegłego, w sytuacji, gdy os...

...eniu jej do zawarcia umowy zbycia nieruchomości bez zamiaru wywiązania się z uzgodnionej płatności w kwocie 190.000 zł, czym działał na szkodę wyżej wymienionej oraz J. Ż.. Podnosząc ten zarzut, na podstawie art. 376§l i 2 k.p.k. wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego T. R. od przypisanego mu czynu. Pełnomocnik oskarżycielki subsydiarnej B. S. zaskarżył wyrok w części, tj.: i) w zakresie punktu 1 wyroku w całości, tj. w zakresie uniewinnienia A. K. od zarzucanych jej czynów, ii) w zakresie punktu 2 wyro...

...ył wyrok w całości. Wyrokowi Sądu Okręgowego w Warszawie na podstawie art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. zarzucił: 1. naruszenie prawa procesowego mające wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, tj. art. 6 k.p.k. w zw. art. 376 § 3 k.p.k. poprzez prowadzenie rozprawy w dniu 29 kwietnia 2016 roku, kiedy to oskarżony trafił w trybie pilnym na oddział (...) do Szpitala przy ul. (...) i nie mógł brać udziału w rozprawie, jak również uniemożliwienie obrońcy zadawania pytań świadkowi z uwagi na fakt, iż zdaniem Sądu przeprowadzany dowód nie m...

...ienia przestępstw, nie wchodzenia w konflikt z prawem do tego czasu. 2. obrazę przepisów postępowania mającą istotny wpływ na treść orzeczenia, tj.: art. 117 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 131 § 1 k.p.k. w zw. z art. 376 § 2 k.p.k. poprzez zaniechanie powiadamiania w sposób przewidziany w ustawie karno-procesowej oskarżonego R. D. (1) o terminach rozprawy, a także kontynuowania rozpraw odroczonych mimo nie dysponowania przez Sąd I instancji dowodem, iż oskarżony ten wie o terminie i miejscu rozprawy odroczonej; Tak podnosząc apelujący wn...

...wniosku oskarżonego z art. 353 § 2 k.p.k. – tak Sąd Apelacyjny w Krakowie II Wydział Karny, postanowienie z 2015-06-03 w sprawie II AKz 102 15, opubl: Krakowskie Zeszyty Sądowe rok 2015, Nr 6, poz. 71. Natomiast art. 376 k.p.k. dotyczy opuszczenia sali oraz niestawiennictwa oskarżonego, którego obecność na rozprawie jest obowiązkowa. Wprawdzie przepis ten stosuje się odpowiednio w postępowaniu w sprawach o wykroczenia, ale w przedmiotowej sprawie regulowana nim sytuacja wcale nie zaistniała. Faktycznie natomiast sąd rażąco uchybił art...

...rt. 484 § 1 k.p.k. maksymalnego terminu przerwy wymaga obecności oskarżonego na rozprawie, zgodnie z zasadą wyrażoną wart. 374 § 1 k.p.k. Nie można prowadzić rozprawy pod nieobecność oskarżonego na podstawie art. 376 § 1 k.p.k., jeśli nie złożył on dotąd wyjaśnień przed sądem, nawet gdy wcześniej, podczas procedowania w trybie uproszczonym, odczytano jego wyjaśnienia ma podstawie art 79 § 2 k.p.k. (co miało miejsce na rozprawie w dniu 23 maja 2016 r.). Sąd Najwyższy stwierdził, iż nie oznacza to, że nie jest w ogóle dopuszc...

...u T. G. i w dniu 6 marca 2017r. wydał wyrok. Bezsporne jest zatem, że uchybienie zasygnalizowane przez obrońcę jest rzeczywiste, a nie pozorne. W tym układzie faktycznym nie została bowiem spełniona przesłanka z art. 376 § 2 kpk do prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, nie wystąpiła również sytuacja opisana w art. 377 § 1 kpk co oznacza, że doszło do naruszenia zasady z art. 374 § 1 kpk, uchybienie natomiast temu przepisowi skutkowało zaistnieniem bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 11 kpk. Ustawodawc...

...niestawiennictwo było nieusprawiedliwione. Poza tym zasadnie uznał Sąd Okręgowy, że przeprowadzone czynności dowodowe nie dotyczyły czynów zarzuconych oskarżonemu B. L. (1) (k. 4897 - 4898), a więc w świetle art. 376 § 3 k.p.k. sąd mógł prowadzić w przedmiotowym dniu rozprawę pod nieobecność oskarżonego, gdyż jej zakres nie dotyczył bezpośrednio oskarżonego. Również fakt prowadzenia pod nieobecność oskarżonego rozprawy z 9 lutego 2016 r., nie skutkował ograniczeniem prawa do obrony B. L. (1). Na tejże rozprawie obecny był...

...cność oskarżonego na rozprawie głównej lub jej części za obowiązkową (art. 374§1 zdanie 2 kpk). Procedując w sprawie na rozprawie w dniu 29 września 2016 roku sąd rejonowy postanowił natomiast na podstawie art. 376§1 i 2 kpk rozprawę odroczoną prowadzić w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego uzasadniając, iż oskarżony złożył już wyjaśnienia w sprawie i nie stawił się na termin rozprawy odroczonej mimo prawidłowego zawiadomienia, jak i nie usprawiedliwił przyczyn nieobecności, a następnie sąd przeprowadził na...

...” swojego niestawiennictwa na rozprawie i w sytuacji wyrażenia przez niego woli dalszego uczestnictwa w tej rozprawie, decyzja sądu I instancji o dokończeniu rozprawy w czasie jego nieobecności uchybiła dyspozycji art. 376 § 2 k.p.k.. W takiej sytuacji sąd I instancji zamiast kontynuować rozprawę w czasie nieobecności oskarżonego powinien poinformować go, że przesłane sądowi zaświadczenie lekarskie nie usprawiedliwia jego nieobecności na rozprawie i wezwać go do przedstawienia właściwego zaświadczenia, wyznaczając mu dla dokonania...

...łkowicie dowolny, gdzie świadek nie karany uprzednio za składanie fałszywych zeznań i którego relacji nie przeczą bezpośrednio żadne inne dowody, winien być traktowany jako wiarygodny, 3) tj. art. 6 kpk w zw. z art. 376 § 2 kpk poprzez pozbawienia oskarżonego prawa do obrony w ten sposób, że w sytuacji przebywania oskarżonego na zwolnieniu lekarskim oraz wobec jego woli wskazującej na chęć wzięcia udziału w ostatniej rozprawie, jak również brak możliwości umówienia wizyty u lekarza sądowego przed terminem rozprawy (najbliższy t...

...B., skutkiem czego nie doszło do wszechstronnego wyjaśnienia okoliczności sprawy, doszło do poczynienia nieprawdziwych ustaleń faktycznych oraz zostało naruszone prawo oskarżonego do obrony, d) art. 6 kpk w zw. z art. 376 § 1 i § 2 kpk w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015r. wyrażającą się w przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 listopad 2014r. pod nieobecność oskarżonego, który usprawiedliwił swoją nieobecność i wnosił o odroczenie rozprawy, co stanowiło naruszenie prawa do obrony i mogło mieć wpływ na wynik czynności pr...

...ących przepisów udział oskarżonego w rozprawie jest obowiązkowy chyba, że ustawa stanowi inaczej. Wyjątki od zasady obowiązkowej obecności oskarżonego na rozprawie głównej przewidują między innymi przepisy art. 376 § 2 k.p.k. i 377 § 1 i § 3 k.p.k. Na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Radomiu w dniu 15 grudnia 2016r., po odebraniu od oskarżonego W. D. wyjaśnień i złożeniu zeznań przez świadka M. K., Przewodnicząca składu orzekającego pouczyła oskarżonego o tym, że dalsza jego obecność na rozprawie nie jest obowiązkowa i...

...go M. K. (2) zaskarżyła wyrok w całości na jego korzyść. 1. Na podstawie art. 427 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 439 § 1 pkt. 11 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. i art 117 § 1, 2, 2a i 3 k.p.k. oraz art. 370 § 1 k.p.k., art. 376 § 3 k.p.k., art. 390 § 1 k.p.k. zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła obrazę przepisów postępowania, która miała wpływ na jego treść poprzez naruszenie prawa oskarżonego do obrony poprzez: A.przeprowadzenie w dniu 8 sierpnia 2014 r. rozprawy pod nieobecność oskarżonego i przesłuchanie na tej rozprawie świadka R. K. (1...

...ała obciążona kwotą 420 złotych tytułem opłaty sądowej oraz kosztami procesu. Od powyższego wyroku apelację wniósł obrońca oskarżonej zaskarżając wyrok w całości podnosząc zarzut naruszenia przepisów art. 376 §2 kpk w zw. z art. 117 §2, 2a i 3 kpk poprzez przeprowadzenie rozprawy w dniu 22 stycznia 2015 r. pod usprawiedliwioną nieobecność oskarżonej, która wniosła o odroczenie rozprawy, co skutkowało naruszeniem jej prawa do obrony i zaistnieniem bezwzględnej przesłanki odwoławczej z art. 439§1 pkt 11 kpk. Nadto obrońca...

...a wobec oskarżonego kary ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności; III. błędne ustalenie faktyczne będące między innymi skutkiem naruszenia art. 4 kpk, art. 7 kpk, art. 410 kpk, art. 374 § 1 kpk, art. 376 § 1 i 2 kpk (mające wpływ na treść wyroku) w zw. z art. 69 § 4 kk oraz art. 53 § 1 i 2 kk, poprzez błędne uznanie, że w niniejszej sprawie nie zachodzi szczególnie uzasadniony przypadek przemawiający za orzeczeniem kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, w sytuacji gdy za takim orzeczeniem...

...ównież na skutek prowadzenia rozprawy w dniach 1 i 3 kwietnia 2014 r. w zakresie bezpośrednio dotyczącym czynów zarzucanych oskarżonemu A. P. (1), którego obecność sąd uznał za usprawiedliwioną, wbrew treści art. 376 § 3 kpk, w efekcie czego prawo do obrony oskarżonego zostało naruszone w sposób rażący. Obrońca, w zakresie wszystkich przypisanych oskarżonemu czynów, na podstawie art. 438 pkt 2 k.p.k., zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił mającą wpływ na treść orzeczenia, obrazę przepisów postępowania, a w szczególności: 1) n...

...i 2 wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości, w razie nieuwzględnienia wymienionych powyżej zarzutów wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie. Apelujący podniósł zarzuty: 1. naruszenia art. 376 § 2 k.p.k. w związku z art. 376 § l k.p.k., art. 374 § l k.p.k., art. 117 § 2 k.p.k. oraz art. 117 § 2a k.p.k, w brzemieniu obowiązującym w czasie postępowania przed Sądem pierwszej instancji, przez ich niezastosowanie i rozpoznanie sprawy podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność na rozprawie była obowi...

...e zostało zasygnalizowane przez skarżących. Jak wynika z protokołów rozprawy głównej, Sąd wielokrotnie prowadził sprawę pod nieobecność niektórych oskarżonych, wskazując jako podstawę prawną tej decyzji art. 376 § 2 k.p.k. z racji tego, że oskarżeni ci złożyli już wyjaśnienia w sprawie, a następnie zawiadomieni o terminie odroczonej rozprawy nie stawiali się na nią bez usprawiedliwienia. W analogicznej sytuacji procesowej Sąd stosował jednak także art. 377 § 1 i 2 k.p.k. (np. k. 1061), co nie znajdowało odzwierciedlenia w...

...brońców przełożyło się na treść ostatecznego rozstrzygnięcia. Badając za pomocą kryterium naruszenia prawa do obrony tę ostatnią kwestię stwierdzić należy, że procedowanie Sądu Okręgowego na podstawie art. 376 § 2 k.p.k. nie było błędne, a wynikało ono z analizy przedłożonych zaświadczeń, dwukrotnej opinii biegłego lekarza sądowego dr nauk medycznych M. W. (1) oraz opinii biegłych lekarzy psychiatrów B. K. i M. D.. Przedmiotowe opinie zostały wydane nie tylko po zapoznaniu się z całą dokumentacją medyczną dotyczącą...

...rżony Ł., a co do których to okoliczności będzie składał wyjaśnienia a. Z. (k. 16004) – prokurator wniósł o nieuwzględnienie wniosku wobec oświadczenia a. Z., że nie zna Ł.; Sąd postanowił na podstawie art. 376§3 k.p.k. prowadzić rozprawę pod nieobecność oskarżonego Ł., albowiem czynności przeprowadzane na tym terminie oraz zaplanowane na dzień 05.11.2012r. – nie dotyczą oskarżonego bezpośrednio oskarżony al Zein nie zna oskarżonego z okresu jego działalności w grupie przestępczej, nie może więc ujawnić okolicznoś...

...e obecny był wówczas jego obrońca. We wszystkich tych przypadkach Sąd I instancji, uznając nieobecność oskarżonego za nieusprawiedliwioną, prowadził rozprawę pod jego nieobecność, uzasadniając to treścią art. 376 §2 kpk, stanowiącego wyjątek od zasady obowiązkowego udziału oskarżonego w rozprawie (przynajmniej do dnia 1.07.2015r., kiedy to zmieniono regulację kodeksową w tym zakresie, uznając - co do zasady - obecność oskarżonego na rozprawie za faku atywną). W ocenie Sądu Apelacyjnego ten tryb procedowania był wadliwy, co...

...rozpoznawania niniejszej sprawy w pierwszej instancji, zgodnie z obowiązującymi w tamtym czasie przepisami, udział oskarżonego w rozprawie był obowiązkowy z wyjątkiem ściśle określonych wypadków wskazanych w art. 376 k.p.k. oraz art. 377 k.p.k. W związku z powyższym, zdaniem Sądu Okręgowego, kwestię rozpoznawania sprawy pod nieobecność oskarżonego, oceniać trzeba z punku widzenia przepisów ówcześnie obowiązujących, jak trafnie zwrócił uwagę również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 2 grudnia 2015 r. III KK 287 15, gdzie wskaz...

...yn uzasadniała odroczenie rozprawy. Według treści art. 374 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2015 r. obecność oskarżonego na rozprawie była obowiązkowa, w szczególności przed złożeniem wyjaśnień (art. 376 § 1 k.p.k.). Również nie można podzielić oceny Sądu Okręgowego, odnośnie do zaistnienia przewlekłości postępowania w dniach od 17 czerwca 2011 do dnia 7 września 2011 r. Do odroczenia rozprawy w dniu 17 czerwca 2011r. doszło na skutek wniosku oskarżonego reprezentowanego przez adw. M. B., który uległ nagłemu wypa...

...na terminie w dniu 3 sierpnia 2015 r.. Także bowiem o terminie rozprawy w dniu 11 stycznia 2016 r. miał być zawiadomiony (k. 118). Zatem procedowanie w tej dacie przez Sąd Rejonowy z powołaniem się na uregulowanie art. 376 § 2 kpk (k. 126), należało potraktować jako omyłkę, a nie wyraz zmiany stanowiska w kierunku uznania obecności oskarżonego na rozprawie za obowiązkową. Przecież nawet niespełnionymi były warunki przewidziane w art. 376 § 2 kpk, skoro oskarżonego nie wzywano do osobistego stawiennictwa na termin rozprawy w dniu 11 s...

...ślonym w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Wobec opinii biegłych zaświadczenie lekarza sądowego stało się nieaktualne, a ponadto oskarżony swoim oświadczeniem z dnia 30 stycznia 2014 r. potwierdził powód zastosowania art. 376 § 2 k.p.k. Sama treść zarzutu z pkt 1 kasacji może naprowadzać też na zaistnienie takiego uchybienia w dniu 24 października 2013 r., kiedy to byli przesłuchani świadkowie A. D. i P. Z. pod nieobecność oskarżonego, następnie usprawiedliwionej zaświadczeniem lekarza sądowego. Świadkowie ci zostali jednak 16 ponowni...