Baza orzeczeń sądowych

.... Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu w związku z nieobecnością oskarżonego D. H. odroczył rozprawę do dnia 11 lutego 2026 r. i w związku z nieusprawiedliwioną nieobecnością i w kontekście art. 374 § 1a kpk na mocy art. 376 § 1 kpk zarządzić zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie oskarżonego przez Komendę Powiatową Policji w J. L. na termin kolejnej rozprawy. Oznacza to, iż oskarżony jest pozbawiony wolności ponad rok od chwili zatrzymania, a nie został otwarty przewód sądowy w jego sprawie i to z przyczyn od niego niezależnych. Pamięt...

...iązkową, musi być on obecny na rozprawie głównej. Możliwe jest rozpoznanie w takiej sytuacji sprawy pod nieobecność oskarżonego tylko wówczas, gdy jego nieobecność na rozprawie nie została usprawiedliwiona (art. 376 §2 k.p.k.). Z akt sprawy, w sposób niewątpliwy wynika, że H. K. został wezwany na termin rozprawy wyznaczonej na dzień 10 września 2024 roku. Na rozprawę tą oskarżony jednak nie stawił się. W dniu 10 września 2024 roku o godzinie 7.09 oskarżony złożył drogą elektroniczną (e-maile,) zaświadczenie lekarskie wyst...

...2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp.1 Zarzut obrazy przepisów postępowania (art. 438 pkt 2 kpk) 1. Obrazy art. 376 § 2 kpk – skutkujący bezwzględną przesłanka odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 11 kpk – vide: punkt 1 apelacji obrońcy, 2. Obrazy aet. 6 kpk i art. 374 kpk- – vide: punkt 2 apelacji obrońcy, 3. Obrazy art. 7 kpk – vide: punkt 3 a, b, c, d apelacji obrońcy, 4. Obrazy art. 7 kpk i art. 5 § 2 kpk – vide: punkt 4 a,...

...go prawa do obrony w szczególności poprzez umożliwienia mu przygotowania się do obrony, w szczególności poprzez umożliwienie złożenia dodatkowych wyjaśnień lub też zgłoszenia nowych wniosków dowodowych; 8) art. 376 KPK oraz art. 377 KPK poprzez prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego, która została w sposób należyty usprawiedliwiona, w sytuacji braku potwierdzenia doręczenia zawiadomienia oskarżonemu zawiadomienia o rozprawie oraz wobec złożonego przez niego oświadczenia o woli złożenia wyjaśnień oraz uczestnictwie...

...ponosi odpowiedzialność, gdy doszło do niewątpliwie niesłusznego zatrzymania i to niezależnie od podstawy dokonanego zatrzymania (art. 244 § 1 k.p.k., art. 247 § 1 k.p.k., art. 74 § 3a k.k., art. 75 § 2 k.k., art. 376 § 1 zdanie drugie i § 2 k.p.k. oraz art. 377 § 3 k.p.k., art. 285 § 2 k.p.k., art. 579 § 2 k.p.k., art. 382 k.p.k.). Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem niewątpliwie niesłuszne w rozumieniu art. 552§4 k.p.k. jest takie zatrzymanie, które nastąpiło z obrazą przepisów dotyczących zatrzymania oraz w sytuacji, gdy zatr...

...go ponosi odpowiedzialność, gdy doszło do niewątpliwie niesłuszne zatrzymania i to niezależnie od podstawy dokonanego zatrzymania (art. 244 § 1 k.p.k., art. 247 § 1 k.p.k., art. 74 § 3a k.k., art. 75 § 2 k.k., art. 376 § 1 zdanie drugie i § 2 k.p.k. oraz art. 377 § 3 k.p.k., art. 285 § 2 k.p.k., art. 579 § 2 k.p.k., art. 382 k.p.k.). Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem niewątpliwie niesłuszne w rozumieniu art. 552§4 k.p.k. jest takie zatrzymanie, które nastąpiło z obrazą przepisów dotyczących zatrzymania oraz w sytuacji, gdy zatr...

...ponosi odpowiedzialność, gdy doszło do niewątpliwie niesłusznego zatrzymania i to niezależnie od podstawy dokonanego zatrzymania (art. 244 § 1 k.p.k., art. 247 § 1 k.p.k., art. 74 § 3a k.k., art. 75 § 2 k.k., art. 376 § 1 zdanie drugie i § 2 k.p.k. oraz art. 377 § 3 k.p.k., art. 285 § 2 k.p.k., art. 579 § 2 k.p.k., art. 382 k.p.k.). Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem niewątpliwie niesłuszne w rozumieniu art. 552§4 k.p.k. jest takie zatrzymanie, które nastąpiło z obrazą przepisów dotyczących zatrzymania oraz w sytuacji, gdy zatr...

...(k. 499). Następnie, na rozprawie wyznaczonej w dniu 16 grudnia 2021 r. oskarżony M. F. nie stawił się, wobec czego, Sąd Rejonowy uznając, że został on należycie poinformowany o terminie rozprawy, na podstawie art. 376 § 2 k.p.k. prowadził postępowanie pod jego nieobecność. Tego samego dnia Sąd Rejonowy poczynił ustalenia, że oskarżony M. F. przebywa w (...) w N. (k.504 i 505), a pomimo tego w dniu 21 grudnia 2021 r. wydał wyrok w sprawie. Z akt sprawy wynika również, że zarządzeniem z dnia 14 marca 2022 r. nakazano doręczenie os...

...ć zawarcia warunkowej umowy sprzedaży i umowy przeniesienia własności), relacji małżeńskich pomiędzy H. Z. (1), a E. Z. (1), a w konsekwencji pozwoliłoby to na weryfikację wersji oskarżonej i pokrzywdzonej, d) art. 376 § 2 kpk. przez prowadzenie rozprawy w dniu 1 marca 2019r. i 29 marca 2019r. pomimo nieobecności oskarżonej, która oświadczyła, iż nie wyraża zgody na prowadzenie rozprawy pod jej nieobecność oraz należycie usprawiedliwiła przyczynę swojej absencji przedkładając każdorazowo zaświadczenie wydane przez lekarza sąd...

...roczeniu wydania wyroku, następuje jego ogłoszenie. To uprawnienie, w sytuacji prowadzenia, zakończenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego i następnie odroczenia wydania wyroku (np. w warunkach przewidzianych w art. 376 § 2 k.p.k.), rodzi po stronie sądu obowiązek podjęcia czynności zmierzających do zawiadomienia oskarżonego o terminie publikacyjnym. Jednakże niepodjęcie takich czynności czy też ich nieskuteczność (np. w sytuacji odroczenia wydania wyroku do następnego dnia czy tym bardziej w przypadku zmiany godziny publikacji wyr...

...owadzały się do zadawania pytań świadkowi R. T. (2) (D.) przez sąd oraz przez obrońcę K. B. i R. P. G. i K. B.. Rozprawa ta toczyła się zatem w zakresie niedotyczącym bezpośrednio A. S. (1). W myśl natomiast art. 376 § 3 k.p.k., jeżeli na rozprawę odroczoną lub przerwaną nie stawił się współoskarżony, który usprawiedliwił swoje niestawiennictwo, sąd może prowadzić rozprawę w zakresie niedotyczącym bezpośrednio nieobecnego oskarżonego, jeżeli nie ograniczy to jego prawa do obrony. Co prawda, R. T. (2) (D.) w składanych na...

...akże niestawienie się oskarżonego na rozprawę w wypadku, gdy jego obecność jest obowiązkowa nie będzie wyłączało przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności, jeżeli spełnione zostaną warunki określone w art. 376 lub 377 KPK, a sąd nie uzna w określonych wypadkach obecności oskarżonego za niezbędną. Stosownie do treści 377 § 3kpk jeżeli oskarżony, którego obecność na rozprawie lub posiedzeniu jest obowiązkowa, zawiadomiony o terminie rozprawy lub posiedzenia oświadcza, że nie weźmie udziału w rozprawie lub posiedzeniu, u...

...ć konieczność powtórzenia takiej czynności jeżeli dotyczyłoby jednostkowego dowodu. W przypadku oskarżonego sąd prowadził rozprawy pod jego nieobecność gdy uznawał, że była ona nieusprawiedliwiona w trybie art. 376§1 i 2 k.p.k. W jednym takim przypadku 7.11.2013 r. sąd nie dysponował usprawiedliwieniem nieobecności oskarżonego i pod jego nieobecność przeprowadził dowód z przesłuchania B. T. (1917-1920 11). Dopiero po rozprawie 18.11.2013 r. wpłynęło zaświadczenie lekarskie usprawiedliwiające nieobecność oskarżonego na tej...

...do wykonywania zawodu przez biegłą M. Z., a także nie podważyli w jakiekolwiek sposób opinii, w tym, że jest ona niepełna, niejasna, bądź merytorycznie nieuzasadniona. Lp. Zarzut pkt 6 – naruszenia przez sąd art. 376 § 1 k.p.k. i art. 392 § 1 k.p.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny lub niezasadny. 1. Oskarżony S. Z. (1) nie wyraził woli uczestnictwa w postępowaniu karnym, a zgodnie z art. 374 § 1 k.p.k. jego udział w rozprawie nie był obowiązkowy. 2. Na początkowym et...

...skarżonego za obowiązkową w tych przypadkach, gdy zasadniczo jest ona faku atywna (art. 374 § 1 zd. 2 kpk) albo prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, mimo zasadniczego obligu jego obecności na niej (art. 376 § 1, 2 lub 3 kpk, art. 377 § 1 lub 3 kpk) (wyrok SA w Katowicach z 14.06.2018 r., II AKa 143 18, Prok. i Pr. 2019 3, dodatek Orzecznictwo, poz. 43). Wskazać także należy, że w wyniku nowelizacji z 2013 r. z kolei do art. 402 § 1 kpk dodano zdanie trzecie, które dotyczy kwestii zawiadamiania o nowym terminie osób, któryc...

...arżonych P. G. (1) i J. R. (1) i realizowaniu obrony obligatoryjnej P. G. w dniach 13, 14, 18 i 19.04.2011 r., 16 i 30.05.2011 r., 2.06.2011 r. i 12.10.2012 r. przez tego samego obrońcę art. 439 § 1 pkt 10 kpk ; 2 art. 376 § 3 kpk w zw. z art. 6 kpk poprzez ograniczenie prawa do obrony P. G. i rozpoznanie sprawy 20 i 24.03.2014 r. mimo jego usprawiedliwionej nieobecności oraz wniosków obrońcy i prokuratora o odroczenie rozprawy, przeprowadzenie na tych terminach dowodów istotnych dla oskarżonego art. 439 § 1 pkt 11 kpk . c Obrońcy oskarż...

...rzeprowadzał postępowania dowodowego. 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Apelacja obrońcy oskarżonej M. D. (1) Lp. Zarzut 1. I. a. ppkt i. − naruszenia art. 6 k.p.k. w zw. z art. 376 § 2 k.p.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny 1. Zgodnie z treścią art. 374 § 1 k.p.k. oskarżony ma prawo brać udział w rozprawie. Przewodniczący lub sąd mogą uznać jego obecność za obowiązkową. Natomiast art. 175...

...po skierowaniu jej do odrębnego rozpoznania, zamiast przeprowadzić rozprawę od początku (jak wymagają tego przepisy prawa), otwierając przewód sądowy, na rozprawie w dniu 4 lutego 2019 r. postanowił w oparciu o art. 376 § 2 kpk prowadzić rozprawę w dalszym ciągu. Pomimo tego, że na omawianej rozprawie nie stawili się ani oskarżeni, ani też prokurator i nie zostały w jej trakcie złożone przez podsądnych wnioski o dobrowolne poddanie się karze w trybie art. 387 § 1 kpk Sąd przytoczył treść wniosków oskarżonych S. W. J. O. o dob...

...ozprawy bądź w ogóle nie zastało wytłumaczone, bądź istniejące okoliczności tego niestawiennictwa nie tłumaczą. Wiedza sądu nie musi wynikać wyłącznie z informacji udzielonej przez oskarżonego. Użycie w art. 376 § 2 kpk bardziej ogólnego wyrażenia ustawowego, odnoszącego się do niestawiennictwa bez usprawiedliwienia, oznacza, iż badanie przez sąd tej przesłanki nie może ograniczać się tylko do stwierdzenia, czy oskarżony złożył formalne usprawiedliwienie (por. wyrok SN z dnia 17 września 2014 r., sygn. II KK 43 14, Biul.P...

...ało naruszeniem prawa do obrony oskarżonego, a mianowicie obrazą prawa procesowego tj art. 6 k.p.k. w zw. z art. 96 k.p.k. i art. 117 § 2 k.p.k. oraz art. 42 ust 2 Konstytucji RP w zw. z art. 6 ust. 3 lit b EKPC; 2) art. 376 § 1 k.p.k. w zw. z art. 376 § 2 k.p.k. w zw. z art. 377 § 3 k.p.k., co skutkowało naruszeniem prawa do obrony oskarżonego, a mianowicie obrazą prawa procesowego tj art. 6 k.p.k. w zw. z art. 96 k.p.k. i art. 117 § 2 k.p.k. oraz art. 42 ust 2 Konstytucji RP w zw. z art. 6 ust. 3 lit b EKPC; 3) art. 170 § 1 i 2 k.pk. w zw....

...ędnego nakazu informacji, nie jest także objęte względnym obowiązkiem informacyjnym, wynikającym z treści art. 16 § 2 k.p.k. Odnosząc się zaś do sugerowanego przez obrońcę naruszenia treści art. 374 § 1 i art. 376 k.p.k. to i w tym względzie nie sposób przyznać racji skarżącemu. Sąd I instancji wprawdzie początkowo wezwał oskarżonego J. L. do osobistego stawiennictwa na wyznaczone trzy terminy rozprawy głównej, niemniej jednak w dniu 20 grudnia 2017 r., już po złożeniu wyjaśnień przez oskarżonego, uznał jego obecność na...

...ę w W. zaś akta przedmiotowej sprawy liczą ponad 400 tomów, co w sposób znaczący uniemożliwiło obrońcy zapoznanie się z całością akt sprawy, co w efekcie naruszyło prawo do obrony oskarżonego A. K. (1), 9. art. 376 § 3 k.p.k., 117 § 2a i 3 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez prowadzenie rozprawy w dniu 24 maja 2011 r. pod nieobecność oskarżonego A. K. (1) pomimo należytego i zgodnego z treścią art. 117 § 2a k.p.k. usprawiedliwienia swojej nieobecności i pomimo złożonego wniosku o odroczenie rozprawy, uznając iż rozprawa będ...

...rżenia, o prawie składania wyjaśnień, odmowy wyjaśnień lub odpowiedzi na pytania, składania wniosków dowodowych i konsekwencjach nieskorzystania z tego uprawnienia oraz o treści przepisów art.100 § 3 i 4 kpk, art.376 kpk, art.377 kpk, art.419 § 1 kpk i art.422 kpk. Następnie była obowiązana zapytać go, czy przyznaje się do zarzucanego mu czynu oraz czy chce złożyć wyjaśnienia i jakie. Standard ten został niewątpliwie zachowany w stosunku do K. R. (1) w niniejszej sprawie. Dowodem tego jest zapis protokołu rozprawy z dnia 18.08.201...

...kiego udziału. Wniosek ten potwierdza analiza norm Kodeksu postępowania karnego dotyczących obligatoryjnej obecności oskarżonego na rozprawie. W takich przypadkach sąd w razie stwierdzenia warunków określonych w art. 376 § 1, 2 lub 3 k.p.k. albo art. 377 § 1 lub 3 k.p.k. na podstawie owych przepisów może zdecydować o prowadzeniu rozprawy pod nieobecność oskarżonego. W razie niewydania postanowienia w ich trybie, reguła dotycząca obligatoryjnej obecności oskarżonego (w sprawach o zbrodnie, podczas czynności, o których mowa w art. 385...

...adwokacką. Dlatego też tak na gruncie przepisów kpk obowiązujących przed 1.07.2015 r., jak i po tej dacie w pełni trafnie swemu stanowisku sąd meriti dał wyraz w postanowieniach, bądź to opartych na przepisach art. 376§1 i 2 kpk, bądź art. 374§1 kpk, nie widząc podstaw do uznania obecności oskarżonego na rozprawie głównej za obowiązkową. W powyższym układzie procesowym, nawet jeśli zgodzić się z zapatrywaniem obrony wyrażonym w zarzutach apelacji, że oskarżony posiada szczegółową i specjalistyczną wiedzę na temat apelacj...

...ł wyrok w odniesieniu do pkt XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXIX i XLXI i na podstawie art. 427 § 2 k.p.k. i art. 438 pkt. 2 i 3 k.p.k. zarzucił: I. obrazę przepisów postępowania a mianowicie art. 6 k.p.k. w zw. z art. 376 § 3 k.p.k. polegającą na naruszeniu prawa do obrony Ł. S. (1) wykonywanej osobiście poprzez nieuprawnione przyjęcie, iż nieobecność mojego Mocodawcy na rozprawach od dnia 1 marca 2016r. była usprawiedliwiona, podczas gdy jego nieobecność była nie zawiniona i wynikała z osadzenia w Areszcie Śledczym w K. na podstawi...

...b, 35b, 36b, 37c, 38c, 40b, 57c, 61c, 65b, 70b, 71b, 72b, 73b, 74b, 100, 101, 128c, 129, 130, 132 i 133 a zatem całość skazującą a formułując zarzuty na podstawie art. 438 pkt 2 i 3 kpk (obraza art. 6 kpk w zw. z art. 376 § 3 kpk, art. 5 § 2 kpk, art. 7 kpk, art. 366 § 1 kpk, art. 410 kpk i art. 424 § 1 pkt 1 kpk) wniósł o jego zmianę poprzez uniewinnienie oskarżonego, ewentualnie przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji (k. 25995- 26007, t. CXXVIII). Obrońca oskarżonego G. D. (2) zaskarżył wyrok w zakresie czyn...

...i ustawa nie stanowiła inaczej. Wyjątki od tej zasady przewidziane były w konkretnych przepisach postępowania karnego i obwarowane ściśle określonymi przesłankami. Takie wyjątkowe unormowanie przewidywał m.in. art. 376 § 2 k.p.k., który to przepis umożliwiał kontynuowanie procesu i wyrokowanie, jeżeli oskarżony, po złożeniu wyjaśnień, bez usprawiedliwienia nie stawił się na rozprawę odroczoną albo przerwaną, pomimo prawidłowego zawiadomienia go o jej terminie. „Niespełnienie którejkolwiek z wyżej wskazanych przesłanek unie...

...dem, można zastosować art. 396 § 2 lub uznać za wystarczające odczytanie jego poprzednio złożonych wyjaśnień. Wprowadzona w 2003 r. przyczyna prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, wskazana w § 3 art. 376 k.p.k. , to jego nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawę mimo osobistego zawiadomienia go o niej. Chodzi zatem o takie sytuacje, gdy zawiadomienie dociera osobiście do oskarżonego, a więc gdy to on podpisał poświadczenie odbioru wezwania, czy też gdy to jego sąd osobiście informował o nowym terminie przerywanej...