Baza orzeczeń sądowych

...bezzasadność zarzutów brak było podstaw do uwzględnienia związanych z nimi wniosków. Lp. Zarzut Obrońca oskarżonego zaskarżonemu wyrokowi zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego poprzez niezastosowanie art. 26 kk, pomimo, że okoliczności faktyczne wskazują, że oskarżony zatrzymując M. P. działał w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa uprowadzenia małoletniej S. H., a dobro poświęcone obiektywnie przedstawiało wartość niższą, a niebezpieczeństwa nie można było niezwłocznie inaczej uniknąć. ☐ zasadny...

...om apelującego nie doszło do obrazy prawa materialnego poprzez niezastosowanie przez sąd I instancji art.26§1 i 2 kk, bowiem nie sposób przyjąć aby oskarżona działała w stanie wyższej konieczności. Zgodnie z art.26§1 kk nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego. Nie popełnia przestępstwa także ten, kto, ratuj...

...że w O. ją odnalazł- k.74 odw. Do O. mógł także udać się taksówką albowiem po zatrzymaniu w K. tak miał dojechać do O.- k.74 odw. Tym samym w żadnym wypadku co do skarżącego nie zachodzą okoliczności z art.26§1 kk. W istocie bowiem tak treść wyjaśnień M. Ż. jak i uzasadnienie apelacji koncentrują się na potrzebie posiadania przez oskarżonego uprawień do kierowania pojazdami z uwagi na prowadzoną działalność gospodarczą. Wniosek 1 o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i umorzenie postępowania na zasadzie art. 171...

...aruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający nie dłużej niż 7 dni. W ocenie Sądu zachowanie oskarżonego wyczerpało znamiona czynu zabronionego opisanego w tym przepisie. Zgodnie z treścią art. 26 1 k.k. § 1 k.k. nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego. Z wyłączeniem przestępności zachowa...

...cowników, niż dokonywanie zapłaty podatków. Oceniając wskazaną argumentację, należy wskazać, że jest ona niewątpliwie niezasadna. Przede wszystkim Sąd dopatrzył się próby nawiązania do regulacji karnej z art. 26 kk, statuującej możliwość powołania się na stan wyższej konieczności. W tym miejscu należy podkreślić, że na gruncie odpowiedzialności karnoskarbowej nie jest dopuszczalne powoływanie się na stan wyższej konieczności z uwagi na brak recepcji art. 26 do kodeksu karnego skarbowego, co wynika wprost z brzmienia art....

...ania administracyjnego jak również upoważnieniem wydanym przez Prezesa Urzędu w dniu 20 stycznia 2017 r.; 1.2. art. 106 ust. 2 pkt 4 i art 105d ust. 1 pkt 4 u.o.k.i.k. w zw. z art. 105q pkt 1 u.o.k.i.k. w związku z art. 26 KK poprzez nałożenie na stronę powodową kary pieniężnej za opisane w Decyzji działania, pomimo że służyły one uchyleniu bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego dobrom chronionym prawem (tajemnicy medycznej, tajemnicy obrończej, informacjom związanym z toczącymi się wobec p. B. G. (1) postępowaniami karnymi i...

...który uciekł mu wtedy z jego posesji, a który stanowił zagrożenie dla sąsiadów i innych obywateli, nie stanowi podstawy do uznania, że oskarżony nie dopuścił się przestępstwa. Wskazać należy, iż w myśl art. 26 § 1 kk nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego. Na gruncie art. 26 nie ma wątpliwości (w przec...

...prowadzenie pojazdu i dotrzeć nim do miejsca swojego zamieszkania. W przedmiotowej sprawie zaistniały jednakże przesłanki uzasadniającej odstąpienia od wymierzenia oskarżonemu kary i środka karnego, na zasadzie art. 26§3 kk i 61§1 i 2 kk. Oskarżony w dniu zdarzenia pozostawał trzeźwy i zdolny do prowadzenia auta, a podjęta przez niego decyzja nie stworzyła żadnego niebezpieczeństwa w ruchu drogowym. Stan zdrowia jego ciężarnej partnerki, nagłe pogorszenie jej samopoczucia, a także przewlekła choroba, na którą cierpi i strach A. R...

...e potrzebującej byłby zdecydowanie krótszy aniżeli dojazd do córki przez oskarżonego a następnie przewiezienie jej do Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej. Wyłączenie odpowiedzialności karnej na podstawie art. 26 §1 k.k. wymaga działania w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego. Chcąc zatem uznać dana sytuacje jako stan wyższej konieczności, ...

...wietrzu prowadziła w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki V. (...) o numerze rejestracyjnym (...), tj. o czyn z art. 178a§1 kk 1. Oskarżoną A. A. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i na podstawie art. 26§1i3kk odstępuje od wymierzenia kary. 2. Zasądza od A. A. na rzecz Skarbu Państwa 30 zł tytułem opłaty oraz obciąża ją pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie w kwocie 70 zł. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 495 21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych osk...

...żaden sposób znamion przestępstwa z art. 218 § 1a kk przypisanego oskarżonemu czynu, omówionych powyżej. Nie miał również racji postulując uznanie, że zachowanie oskarżonego należało ocenić przez pryzmat art. 26 § 5 kk – tj. kontratypu kolizji obowiązków, a oskarżony musiał wybierać czy wypłacać pracownikom należne wynagrodzenia, czy opłacać składki. Nie była to a ernatywa wykluczająca, którą próbował on dowieść porównując sytuację oskarżonego do sytuacji lekarza pozostającego w dylemacie, któremu z dwóch pac...

...czył się w odciąganiu od tejże swojego brata. Jeżeli już zeznania świadków mogły mieć znaczenie nie tyle co dla samego wypełnienia przez oskarżonego czynu z art. 177 § 1 kk, ale dla zaistnienia kontratypu z art. 26 § 1 kk – a ta kwestia stanowiła już meritum zarzutu z pkt II apelacji obrońcy. Wniosek - o uniewinnienie M. C. od zarzucanego mu czynu i zasądzenie na rzecz oskarżonego kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu II instancyjnym według norm przepisanych; ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o po...

...faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. 1. naruszenia przepisów prawa materialnego tj. art. 26 § 1 k.k. poprzez jego niezastosowanie do ustalonego prawidłowo przez Sąd stanu faktycznego o złamaniu zakazu zbliżania się do E. W. na odległość mniejszą niż 100 m. w dniu 16 maja 2020 roku, w sytuacji, gdy ustalenia te jednoznacznie wskazują, iż pojawienie się oskarżonego w miejscu zamieszkania matki uchyliło bezp...

...bez konsu acji z lekarzem i bez dokładnej znajomości składu wytworzonych produktów nie stwarzały realnego zagrożenia dla życia czy zdrowia oskarżonego, co miało znaczenie przy przyjęciu działania w warunkach art. 26 § 3 k.k. i sięgnięcia po instytucję nadzwyczajnego złagodzenia kary; 4. obraza przepisów prawa materialnego w innym wypadku niż wskazany w art. 438 pkt 1 k.p.k., a to art. 26 § 3 k.k., a polegający na błędnym przyjęciu, że oskarżony J. D. działał w warunkach przekroczenia granic stanu wyższej konieczności, to jes...

...Kodeksie karnym (kodeksowe) oraz kontratypy pozakodeksowe, których podstawa normatywna wynika z przepisów innej ustawy lub ustaw. Do kontratypów kodeksowych należą: obrona konieczna (art. 25 § 1 kk), określony w art. 26 § 1 kk stan wyższej konieczności, ryzyko związane z eksperymentem (art. 27 § 1 kk, a także kontratypy szczególne: dozwolonej krytyki (art. 213 kk) i ostatecznej potrzeby wojskowej (art. 319 kk). Do kontratypów pozakodeksowych natomiast zalicza się: działanie w ramach uprawnień i obowiązków prawnych, zgodę dysponenta...

...w całości. Zaskarżonej Decyzji powód zarzucił: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego oraz procesowego mających istotny wpływ na treść wydanej Decyzji tj. przepisów: a. art. 56 ust. 1 pkt 3a p.e. w zw. z art. 26 § 1 k.k. poprzez ich błędne zastosowanie i wymierzenie powodowi kary za niedostosowanie się do wprowadzonych ograniczeń, pomimo, iż powód działał w stanie wyższej konieczności, którego celem było zapobieżenie drastycznym skutkom pełnego dostosowania się do wprowadzonych ograniczeń poboru mocy dla środowiska natur...

...y, to udzielona im pomoc oskarżonego sprowadzająca się do zniszczenia samochodu drugiej strony konfliktu (pojazdu drugiej grupy osób), nie mogła, zostać uznana za działanie w warunkach kontratypów z art. 25 kk i art. 26 kk. Stanowiła włączenie się do szarpaniny i rękoczynów, mające charakter odwetowy, a nie ściśle obronny. Oskarżony nie polewał O. wodą, nie użył przeciwko nim chociażby gaśnicy, którą każdy kierowca powinien mieć co do zasady w standardowym wyposażeniu samochodu, czy też garażu, lecz wybiegł z domu z tzw. z...

...i subsydiarne. Oskarżeni (działający wspólnie z inną osobą) połączyli siły w celu zabicia psa, a ich działania były rozciągnięte w czasie i zaplanowane, co stoi w sprzeczności z możliwością zastosowania art. 26 kk również z tego względu, że istniały inne a ernatywne obiektywnie środki do tego, aby uniknąć niebezpieczeństwa. Wskazać należy, że M. C. (1) na skutek zachowania psa doznał co prawda licznych, ale nie szczególnie dotkliwych obrażeń ciała. Obrażenia te nie spowodowały u niego ciężkiego czy trwałego uszczer...

...pojazdu i odjechał nim w celu nabycia piżamy oraz kapci dla chorej, co bezdyskusyjnie nie stanowiło wówczas czynności niezbędnej z punktu widzenia ratowania jej życia, a tym samym odparcia zamachu o jakim stanowi art. 26 § 1 kk. O ile bowiem, w pewnych sytuacjach byłoby akceptowalnym, że M. N. prowadził pojazd, aby zawieść nim umierającą matkę do szpitala (np. kiedy nie miałby możliwości wezwania pomocy), o tyle absurdalnym jawiło się jego tłumaczenie o konieczności zrobienia akurat przez niego i akurat w tamtym momencie wyżej wsp...

...atypu, choć jednocześnie nie wskazuje, co do której z podstaw wyłączenia odpowiedzialności ocenę taką formułuje. W stanie faktycznym rozpoznawanej sprawy nie znajduje w szczególności zastosowania instytucja z art. 26 § 1 kk wobec braku bezpośredniości niebezpieczeństwa a nadto możliwości jego uniknięcia przez powiadomienie policji, czego oskarżony nie uczynił. W konsekwencji, okoliczności podnoszone w apelacji a dotyczące motywacji oskarżonego, nie mogą powodować jego uwolnienia od odpowiedzialności. Bez znaczenia dla ustaleń w...

...ństwa tego nie można było inaczej uniknąć, a dobro poświęcone (bezpieczeństwo w komunikacji) przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego (życie lub zdrowie człowieka), w rezu acie czego nie zastosowano art. 26 § 1 kk i obrażono treść przepisów postępowania mających wpływ na treść wyroku, tj. art. 414 § 1 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt 2 kpk. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Wspomniano już wcześniej, iż zarzut oparty na pods...

...ie bezprzedmiotowymi były natomiast dywagacje skarżącego na temat zasadności i celowości użycia broni w przypadkach ustawowych kontratypów jak obrona konieczna (art. 25 § 1 k.k.) czy stan wyższej konieczności (art. 26 § 1 k.k.) – są to bowiem zachowania legalne a takowym bez wątpienia nie było inkryminowane działanie oskarżonego podjęte względem pokrzywdzonych, z czym nie polemizował nawet obrońca, a co jedynie usiłował sugerować sam K. O. - nie tyle w uzupełnieniu wywiedzionej na jego korzyść apelacji, co jak się wydaje w od...

...ące znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 3. STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 1. obrazy art. 26§1kk ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Oskarżony w apelacji podniósł, że konsekwentnie prezentuje odmienną od sformułowanej przez oskarżenie wersję przebiegu zdarzeń i tym dowodzi, że zachodzi stan wyższej konieczności...

...j było zdecydowanie zbyt intensywne i zupełnie nieadekwatne do sytuacji i jako takie wyczerpało dyspozycję art. 217 § 1 k.k. Nie sposób zatem przyjąć też, że oskarżona działa w stanie wyższej konieczności (art. 26 k.k.), jak twierdziła, ratując dziecko przed ucieczką. Jak wskazano chodziło przecież o trzyletniego chłopca, którego można było zatrzymać w sposób, który nie byłby dla niego krzywdzący. Chłopiec w momencie chwycenia nie znajdował się w sytuacji bezpośredniego zagrożenia jego życia czy zdrowia. Nie sposób też...

...ne i staw i przepływa rzeka, do których to kozy miały dostęp, a ponadto pozostawienie tych zwierząt na pastwisku bez wody pitnej nie musi przesądzać o znęcaniu nad nimi; ewentualnie 3. obraza prawa materialnego, art. 26 § 2 kk, polegająca na tym, iż nie uwzględniono tego, że oskarżony w celu realizacji swoich niezbędnych spraw, udając się do W., musiał pozostawić kozy na pastwisku na niecały dzień czasu. Zarzuty apelacji osobistej oskarżonego: 1. obraza przepisów prawa karnego procesowego, która miała wpływ na treść wyroku, tj...

..., tzn. nakazujące stosowanie prawa materialnego lub zakazujące jego stosowania. Ta uwaga jest o tyle istotna, że przepisy ustawy nie nakazywały lub zakazywały stosowania w niniejszej sprawie normy opartej o przepis art. 26 kk. Podniesiony przez obrońcę zarzut związany jest z zarzutem błędu w ustaleniach faktycznych, sprowadzających się do wadliwej - zdaniem skarżącego - oceny stopnia społecznej szkodliwości czynu zarzuconego oskarżonemu. Także ten zarzut nie jest zasadny. Sąd i Instancji prawidłowo ocenił stopień społecznej szkodli...

...e zachodzi (zob. V. Konarska-Wrzosek (w:) Kodeks karny skarbowy. Komentarz do art. 10, pod red. I. Zgolińskiego, WKP 2018, LEX, teza 4). Kodeks karny skarbowy nie przewiduje instytucji określonych np. w art. 25 k.k. i art. 26 k.k. o obronie koniecznej i stanie wyższej konieczności (por. art. 20 § 2 k.k.s.). Nieświadomość karalności (błąd co do karalności) określona w art. 10 § 4 k.k.s. nawiązuje do okoliczności wyłączającej karalność, ujętej jako nieświadomość tego, że czyn tego rodzaju jest zagrożony karą. Błąd tego rodzaju...

...asadny albo niezasadny Mir domowy nie jest wartością absolutną i niepodlegającą żadnym ograniczeniom. Odpowiedzialność karną za jego naruszenie może wyłączać np. działanie w stanie wyższej konieczności ( art. 26 kk). W ocenie Sądu Okręgowego, stanem wyższej konieczności nie jest rozmowa o kocie, a dokładniej kosztach jego karmienia, dlatego też tłumaczenie oskarżonego, iż udał się do domu sąsiadów celem wyjaśnienia tej sprawy nie mogło przynieść oczekiwanego rezu atu. Bezprawne zachowanie oskarżonego nie dotyczyło powy...

..., że K. K. (1), wsiadając w stanie nietrzeźwości za kierownicę samochodu działał w stanie wyższej konieczności co skutkowałoby wyłączeniem odpowiedzialności karnej za zarzucany mu czyn. Unormowany w treści art. 26 § 1 kk kontratyp stanu wyższej konieczności ma miejsce wówczas, gdy sprawca działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawiało wartość niższą niż dobro ratowane. Przeno...

...elkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 27 marca 2019 roku. Zauważyć także trzeba, że oskarżony brał udział w rozprawie apelacyjnej w Sądzie Okręgowym w O.. Zgodnie z art. 26 § 1 k.k. nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego. W myśl art. 26 § 1 k.k. kontratyp stanu wyż...