Baza orzeczeń sądowych

...zwalniając powodów od opłaty od apelacji powyżej 1 000 zł, natomiast w pozostałym zakresie wniosek oddalił. Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny odrzucił apelację powodów wskazując, że zgodnie z art. art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (dalej - u.k.s.c.) tygodniowy termin do uiszczenia części opłaty od apelacji nieobjętej zwolnieniem, biegł od doręczenia pełnomocnikowi powodów odpisu postanowienia w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, tj. od 29 października 2012 r...

...elacyjny postanowieniem z dnia 31 stycznia 2013 r. odrzucił skargę kasacyjną powódki L. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 czerwca 2012 r. wskazując, że nie została ona opłacona w terminie przewidzianym w art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.; dalej: „u.k.s.c.”). Postanowienie zwalniające powódkę częściowo od kosztów sądowych, tj. od opłaty od skargi kasacyjnej ponad kwotę 500 zł, zostało doręczone pełnomocnikowi powódki w dniu 15 stycznia...

...terminie. W zażaleniu na to postanowienie uczestniczka wniosła o jego uchylenie oraz uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 112 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. 2010, Nr 90, poz. 594), w razie prawomocnego oddalenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma, na podstawie art. 130 k.p.c., a zatem strona obowiązana jest uiścić opłat...

...ąd Okręgowy postanowieniem z dnia 28 marca 2012 r. odrzucił skargę kasacyjną powódki A. Ś. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 24 sierpnia 2011 r. uznając, że nie została ona opłacona w terminie przewidzianym w art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.; dalej: „u.k.s.c."). Postanowienie zwalniające powódkę częściowo od kosztów sądowych, tj. od opłaty od skargi kasacyjnej ponad kwotę 2500 zł, zostało doręczone pełnomocnikowi powódki w dniu 20 stycznia...

...iosku na podstawie art. 102 ust. 4 u.k.s.c. (por. m. in. postanowienia z dnia 7 listopada 2006 r. I CZ 69 06, z dnia 10 stycznia 2007 r. I CZ 123 06 i z dnia 28 listopada 2007 r. V CZ 104 07, nie publ.). Wprowadzenie do art. 112 u.k.s.c., w wyniku zmiany dokonanej ustawą z dnia 17 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2010 r. Nr 7, poz. 45), nowego paragrafu 3, który wyznaczył termin do uiszczenia opłaty, a jednocześnie wyłączył obowiązek wzywania profesjonalnego pełnomocnika p...

...a 2011 r. Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, jako spóźnioną. W uzasadnieniu wyjaśnił, że oddalenie wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych wywołało skutek przewidziany w art. 112 ust. 3 k.p.c., zapoczątkowując bieg tygodniowego terminu do uiszczenia opłaty. Termin ten bezskutecznie upłynął 4 maja 2011 r., co rodziło konsekwencje przewidziane w art. 130 § 2 k.p.c. w zw. z art. 406 k.p.c. Uiszczenie opłaty 7 maja 2011 r. Sąd Okręgowy potraktował jako ponowne złożenie prawidłowo opłaconej ska...

...ąd Apelacyjny oddalił zażalenie pozwanych na to postanowienie. Odpis postanowienia Sądu Apelacyjnego z 26 września 2011 r. został doręczony pełnomocnikowi pozwanych 5 października 2011 r. Sąd powołał się na art. 112 ust. 2 i 3 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594 ze zm.) i przyjął, że skoro wniosek pozwanych o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, to tygodniowy termin do opłacenia pisma biegł od d...

...ej wniosek ten powinien być przez Sąd rozpoznany i rozstrzygnięty, i to nie tylko przy uwzględnieniu art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, ale i przy uwzględnieniu art. 112 ust. 3 tej ustawy w brzmieniu ustawy z dnia 17 grudnia 2009 r. o zmianie ustaw – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2010.7.45). Według tego ostatniego przepisu, jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej obliczonej od wskazanej przez stronę wartości przedmiotu s...

...28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych mający, jak wskazano wyżej, zastosowanie na podstawie art. 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2006 r. o zmianie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych jak i art. 112 ust. 3 cyt. ustawy w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 17 grudnia 2009 r. o zmianie ustaw - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. 2010, Nr 7 poz. 45). Ten ostatni przepis stwierdza, że jeżeli pismo podlegające opłacie w wysokości stałej lub stosunkowej, obliczonej od wskazanej przez stronę war...

...sadnienie Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2011 r. odrzucił skargę kasacyjną powoda od wyroku tego Sądu z dnia 16 marca 2011 r., wskazując, że nie została ona opłacona w terminie przewidzianym w art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.; dalej: „u.k.s.c.”). Postanowienie zwalniające powoda częściowo od kosztów sądowych, tj. od opłaty od skargi kasacyjnej ponad kwotę 800 zł oraz ustanawiające dla niego adwokata, zostało mu doręczone w dn...

...przez jego niezastosowanie w niniejszej sprawie i błędne zastosowanie art. 370 k.p.c. W uzasadnieniu zarzuciła, że skoro zasada samoopłacania pism procesowych przez pełnomocników już nie obowiązuje, to przepisu art. 112 ust. 3 k.p.c. nie można traktować w sposób rozszerzający, częściowe oddalenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie może zatem skutkować odrzuceniem pisma bez wezwania o uiszczenie części opłaty. Ponadto podkreśliła, że złożenie wniosku o zwolnienie od kosztów skutkuje nieuzasadnionym obostrzeniem obowi...

...pis postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej dnia 19 lipca 2011 r., nie uiścił należnej od skargi opłaty, mimo że tygodniowy termin do jej uiszczenia, biegnący – zgodnie z art. 112 § 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, dalej – „u.k.s.c.”) – od doręczenia wymienionego postanowienia upłynął dnia 26 lipca 2011 r. W zażaleniu pełnomocnik pozwanego W. S. zarzucił naruszenie art. 3986 § 2 k.p.c. w związku z ar...

...odniowego liczonego od daty doręczenia pełnomocnikowi postanowienia Sądu Okręgowego , mocą którego pozwanego zwolniono od tej opłaty jedynie częściowo, ponad wskazaną kwotę 500 zł. Zgodnie bowiem z treścią art. 112 ust. 3 zd. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, w obowiązującym od 19 kwietnia 2010 r. brzmieniu nadanym ustawą z dnia 17 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2010 r. Nr 7, poz. 45), tygodniowy termin do wniesienia opłaty biegnie od doręcze...

...a zarządzenie do uregulowania opłaty od apelacji w dniu 19 listopada 2010 r. Opłata została wniesiona w dniu 26 listopada 2010 r. Do obowiązku wniesienia opłaty od złożonego środka odwoławczego ma zastosowanie art. 112 ust. 3 u.k.s.c. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 17 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2010 r. Nr 7, poz. 45, dalej - ustawa z dnia 17 grudnia 2009 r.). Nakłada on na stronę reprezentowaną przez adwokata, radcę prawnego i rzecznika patentowego obowiązek...

...t. 130 § 1 k.p.c. oraz art. 2 Konstytucji i bez uwzględnienia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 1 lipca 2008 r., SK 40 07 przez odrzucenie skargi kasacyjnej bez wezwania do wniesienia opłaty sądowej, jak też art. 112 u.k.s.c. przez niewłaściwe zastosowanie go, wbrew treści art. 2 Konstytucji. Powołał się na to, że stosowanie jedynie przepisu art. 112 u.k.s.c. zamiast art. 130 § 1 k.p.c. stanowi ominięcie prawa, które uniemożliwia mu dochodzenie słusznych pretensji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Obowiązek uregulowania o...

...go z dnia 4 marca 2010 r. uznając, że nie została prawidłowo opłacona w wymaganym terminie. W uzasadnieniu wyjaśnił, że tygodniowy termin do uiszczenia opłaty należało liczyć zgodnie z regułą określoną w art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. Nr 90, poz. 594, dalej powoływanej jako „u.k.s.c.”), to znaczy od dnia doręczenia reprezentującemu pozwaną radcy prawnemu odpisu postanowienia o odmowie zwolnienia pozwanej od opłaty od apelacji ponad 4 500 zł (1...

...nienie od opłaty sądowej od apelacji. Należną opłatę od apelacji – po wcześniejszym wezwaniu pełnomocnika zarządzeniem z dnia 10 września 2010 r. – uiszczono w dniu 22 września 2010 r. Powołując się na art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych (tekst jedn.: Dz. U. 2010, Nr 90, poz. 594 ze zm.; dalej – „u.k.s.c.”), Sąd Apelacyjny uznał, że termin do uiszczenia opłaty sądowej od apelacji, liczony od dnia doręczenia pozwanej postanowienia z dnia 31 sierpnia 2010 r., upłynął dnia 16 września 2010 r....

...wych”. Postanowieniem z dnia 23 września 2005 r. Sąd Okręgowy w G. „zwolnił powoda od kosztów sądowych”. Treść tego postanowienia jest jasna i oznacza całkowite zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie (art. 112 § 1 k.p.c. przed jego uchyleniem, art. 100 ust. 1 u.k.s.c.). Okoliczność, że wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych powód złożył w związku z wezwaniem do uiszczenia wpisu od pozwu nie oznacza, iż zwolnienie od kosztów objęło tylko ten wpis. Ani we wniosku powód nie ograniczył żądania do zwolnienia od wpisu od...

...cznia 2007 r. (k. 261 akt) z tej przyczyny, że zażalenie to nie zostało opłacone opłatą podstawową w kwocie 30 zł (art. 1302 § 3 k.p.c.). W zażaleniu na to postanowienie powódka podnosiła to, że narusza ono art. 112 k.p.c. i art. 100 ust. 2 w zw. z art. 14 i art. 95 ust. 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. nr 167) i wnosiła o jego uchylenie. W ocenie skarżącej, jako strona zwolniona od kosztów sądowych w całości na podstawie art. 113 § 1 k.p.c. nie była w ogóle zobowiązana do ponoszeni...

...oku będące konsekwencją odmiennego w aspekcie ekonomicznym podejścia ustawodawcy do pojęcia zwolnienia od kosztów sądowych i nie rozciąga się na zwolnienie uzyskane przez stronę na podstawie uchylonego obecnie art. 112 k.p.c. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za bezzasadne. Skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 21 marca 2006 r. została wniesiona w dniu 20 lipca 2006 r., a więc w okresie, gdy obowiązywała już ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398). Ustawa ta...

.....] po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 27 lipca 2006 r., zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w R. postanowieniem z dnia 31 marca 2006 r., sygn. akt [...],: "Czy w świetle art. 112 k.p.c. w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 marca 2006 r. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. i w związku z art. 771 k.p.c. Skarb Państwa zobowiązany był do zwrotu należnych komornikowi, na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 czerwca 1991 roku w sprawie taksy za czynności komorników (Dz.U...

...rzepisów art. 233 § 1 k.p.c. w zakresie swobodnej oceny dowodów, które mogło mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie wskutek nieuwzględnienia faktów wskazanych w piśmie Ministerstwa Finansów. Zarzut naruszenia art. 112 § 1 k.p.c. uzasadniono zasądzeniem od powoda kosztów postępowania apelacyjnego, mimo że został on w całości zwolniony od kosztów sądowych. W uzasadnieniu kasacji powód wywodzi, że podstawą prawną jego roszczeń są umowy łączące go z Kasą Chorych w latach 2001 i 2002 r., bowiem koszt usług zdrowotnych obejmuje...

...u w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez komornika. Wspomniane regulacje jedynie modyfikują reguły dotyczące zwolnienia od kosztów sądowych ustanowione w przepisach kodeksu postępowania cywilnego (zob. np. art. 112 § 1 k.p.c.). W świetle powyższych rozważań za uzasadnioną uznać należy tezę, że zwolnienie od kosztów sądowych, które przysługiwało stronie w postępowaniu rozpoznawczym, rozciąga się na postępowanie egzekucyjne bez względu na to, czy organem egzekucyjnym jest sąd, czy komornik, z zastrzeżeniem jedynie szczeg...

...ozstrzygnięcia zagadnienie prawne powstało na tle wykładni art. 17 ustawy z dnia 13 czerwca 1967 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz.U. z 2002 r. Nr 9, poz. 88 ze zm. – dalej: "u.k.s.c."), art. 112 k.p.c. oraz przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie określenia wysokości wpisów w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 154, poz. 753 ze zm., dalej jako: rozporządzenie) i przepisów Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 maja 1965 r. w sprawie częściowego zwalniania od k...

...ną ciężaru kosztów sądowych. O tym, co obejmują koszty sądowe, stanowi przepis art. 2 u.k.s.c., natomiast o tym, co obejmuje instytucja zwolnienia od kosztów sądowych, stanowią przepisy art. 111 § 2 in fine i art. 112 § 1 k.p.c. W świetle tych przepisów, strona zwolniona od kosztów sądowych z ustawy bądź na mocy orzeczenia sądu nie wnosi opłat sądowych, a wydatki wykłada za nią (tymczasowo ponosi) Skarb Państwa. Tymczasowe wykładanie (ponoszenie) wydatków przez Skarb Państwa jest zatem elementem instytucji zwolnienia od kosztó...