Baza orzeczeń sądowych

...o zmieniony, zaś powództwo M. K. podlegało w tym zakresie oddaleniu. Na koniec sąd drugiej instancji pragnie się odnieść do zarzutu postawionego Sądowi Okręgowemu orzekania ponad żądanie powódki i naruszenie art. 321 § 1 k.p.c.. Sąd Apelacyjny przychylił się do stanowiska skarżącego w tym zakresie i dokonał zmiany sentencji wyroku o tyle, że nakazał pozwanemu Urzędowi Kontroli Skarbowej w S. jako pracodawcy M. K. zmianę oceny okresowej z dnia 24 października 2011 r. odnośnie przyznanych jej ocen cząstkowych, a także w zakresie...

...zszerzyć żądania pozwu ani występować z nowymi roszczeniami. Powódka w piśmie złożonym na rozprawie w dniu 25 lutego 2014 r. w istocie rozszerzyła żądanie co jest niedopuszczalne w postępowaniu apelacyjnym. Art. 321 § 1 kpc stanowi, że sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Wbrew stanowisku powódki sąd jest związany żądaniem sformułowanym na piśmie i nie ma obowiązku domyślać się żądania „z kontekstu wypowiedzi i zachowania powoda”. Nota bene powodem...

...przez dopuszczenie dowodu z dokumentów zalegających w sprawie V GC 2378 12 S podczas gdy brak było przesłanek do działania przez Sąd z urzędu; - art. 233 k.p.c. w zw. z art. 231 k.p.c. w zw. z art. 3 k.p.c. oraz art. 321 § 1 k.p.c. przez dokonanie oceny umowy łączącej pozwaną z indosantem w sprzeczny z zasadą kontradyktoryjności, dyspozycyjności oraz równości stron i wyjście poza zarzuty pozwanej, które dotyczyły tylko postanowień umowy odnoszących się do kar umownych, wypełnienia weksla niezgodnie z porozumieniem oraz art. 233 p...

...Miasta L. na stanowisko redaktora naczelnego biuletynu informacyjnego miasta i nie był legitymowany biernie w sprawie, przez cały czas trwania procesu, którego przedmiot został jednoznacznie i wiążąco dla Sądu (art. 321 § 1 k.p.c.) zakreślony przez powódkę. Ustalenia tego nie zmienia nawet fakt ewentualnego przypisywania sobie przedmiotowej funkcji przez pozwanego, czy konkludentne wypełnianie przez niego obowiązków redaktora naczelnego. Końcowo należy zaznaczyć, że Sąd rozpoznając niniejszą sprawę był zobligowany do stosowania s...

...roku sygn. akt I Nc 146 13, wydanym w postępowaniu upominawczym. W rezu acie pomijając ten fakt, Sąd orzekający zasądził na rzecz powódki kwotę 9.557,91 zł – a więc wyszedł ponad żądanie i naruszył tym art. 321 § 1 k.p.c.. Niezasadny natomiast okazał się zarzut pozwanej, iż Sąd Rejonowy błędnie nie uwzględnił przy wydawaniu zaskarżonego orzeczenia art. 5 k.c.. Zgodnie z tym artykułem, nie można czynić ze swego prawa użytku, który by był sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współ...

...u jego pozycję procesową, art. 232 k.p.c. in fine poprzez podjęcie przez Sąd działań z urzędu celem dowodzenia faktów korzystnych dla pozwanego, art. 233 k.p.c. w zw. z art. 231 k.p.c. w zw. z art. 3 k.p.c. oraz art. 321 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie oceny dowodów w sposób sprzeczny z zasada kontradyktoryjności, dyspozycyjności oraz równości stron w ten sposób, że Sąd wyszedł poza zarzuty pozwanego i dowody przez niego przedstawione, wbrew zasadzie równości stron dopuszczając dowody z urzędu, przy braku wykazania przez pozwanego zł...

...tan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy. W wyniku pozytywnego rozpoznania roszczenia posesoryjnego Sąd orzeka o przywróceniu stanu poprzedniego i o zaniechaniu naruszeń, przy czym Sąd orzeka w granicach art. 321 kpc uwzględniając żądanie pozwu. Zwrócił przy tym uwagę Sąd Rejonowy na to, że w niniejszej sprawie powodowie ograniczyli swoje roszczenie do żądania przywrócenia stanu poprzedniego. Zdaniem Sądu Rejonowego, w pozwie o ochronę naruszonego posiadania, powód zobowiązany jest precyzyjnie wskazać na czym w danej sytu...

...lutego 2010 roku do lutego 2011 roku M. W. (1) poniosła szkodę majątkową w łącznej kwocie 15.595,40 zł. Sąd zasądził jednakże na jej rzecz odszkodowanie w wysokości 8.617,80 zł, mając na względzie treść art. 321 § 1 k.p.c., zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. O odsetkach ustawowych naliczanych od zasądzonej kwoty tytułem odszkodowania kwoty Sąd orzekł na podstawie art. 481 § 1 k.c., zasądzając je od dnia 2 lipca 2011 roku, czyli od dnia...

...00 zł. Co prawda ustalona przez Sąd Apelacyjny wysokość szkody rzeczywiście poniesionej przez powódkę na skutek zdarzenia z dnia 29 stycznia 2010 roku stanowiła kwotę 85.805,36 zł, jednakże z uwagi na treść art. 321 § 1 k.p.c. mającego poprzez art.391§1 k.p.c. zastosowanie do postępowania przed sądem II instancji, zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu , który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie niemożliwym było – z uwagi na roszczenie E. L. obejmujące tylko kwotę 80.000,00, zł – z...

...óre winno spełniać wymogi pozwu ( art. 187 § 1 k.p.c.) Sąd Okręgowy rozpoznając sprawę w zakresie przeludnienia i zasądzając z tego powodu zadośćuczynienie, orzekł ponad żądanie, co skutkowało naruszeniem art. 321 § 1 k.p.c. Zgodnie bowiem z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Zakaz orzekania ponad żądanie, będący przejawem zasad dyspozycyjności i kontradyktoryjności, oznacza, że o treści wyroku zarówno w sensie pozytywnym, jak i negaty...

...wie. Tym samym zasądzenie przez sąd I instancji na rzecz powoda innej niż pierwotnie żądana kwoty na innej podstawie prawnej (zadośćuczynienie zamiast odszkodowania) tytułem zadośćuczynienia stanowi uchybienie art. 321 k.p.c. i w istocie orzeczenie ponad żądanie. Należy zaznaczyć, że ocena, jakie powództwo zostało zgłoszone, a w konsekwencji - i czy nastąpiła jego zmiana, musi być przeprowadzona przy uwzględnieniu kompleksowo potraktowanego stanowiska procesowego powoda, a obowiązkiem sądu jest wyjaśnienie ewentualnych wątpliwo...

...a skutek zniszczenia magazynu. Pozwany wypłacił mu kwotę 49.260,81 zł, zatem powinien dopłacić jeszcze 200.739,19 zł (250.000 zł – 49.260,81 zł). Sąd zasądził na jego rzecz 200.000 zł, ponieważ zgodnie z art. 321 kpc, jest związany żądaniem pozwu. Odsetki ustawowe Sąd zasądził od dnia 24 maja 2011r. Zgodnie z treścią art. 817 § 1 i 2 kc ubezpieczyciel obowiązany jest spełnić świadczenie w terminie trzydziestu dni, licząc od daty otrzymania zawiadomienia o wypadku. Gdyby wyjaśnienie w powyższym terminie okoliczności koniec...

...73 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu skoro takie czynności podjął w imieniu powódki reprezentujący ją pełnomocnik z wyboru – adwokat, a powódka czynności tych nie kwestionowała. W świetle art. 321 § 1 k.p.c. statuującego zakaz orzekania ponad żądanie brak było także podstaw do przyznania ustawowych odsetek od zasądzonych na rzecz powódki kwot tytułem zwrotu wpłaconych przez nią na rzecz pozwanych zaliczek na poczet ceny kupna od dnia 29.08.2011 r., ponieważ powódka domagała się tychże odsetek od daty doręc...

...zków właścicielskich w stosunku do przedmiotowych nieruchomości, w szczególności kto ponosił ciężary z nią związane, prowadził postępowania zmierzające do uregulowania jej stanu prawnego i uwłaszczenia; - art. 321 § 1 kpc w zw. z art. 523 kpc przez jego niezastosowanie, w sytuacji gdy wnioskodawcy wnieśli o przeprowadzenie na nowo postępowania o zasiedzenie a nie o zmianę postanowienia w sprawie I Ns 408 10; - art. 366 kpc przez przyjęcie za wiążące i bezsporne i ustaleń stanu faktycznego dokonanych w postępowaniu o sygn. akt I N...

...o skorygować w sposób wyżej opisany. Orzeczenie o odsetkach oparto na art. 481 § 1 k.c., z tym, że przyznano odsetki wyłącznie powodowi, bowiem tylko on ze stosownym żądaniem wystąpił, a zgodnie z dyspozycją art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może orzekać ponad żądanie. Z tych przyczyn uznał Sąd Okręgowy, ze apelacja pozwanego zasługuje na uwzględnienie w znacznej części i dlatego orzekł jak w punkcie 1 wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Wobec bezzasadności apelacji w opisanym wyżej zakresie (nieskutecznego zarzutu potrącenia...

...zez zaniechanie w treści uzasadnienia wyjaśnienia, z jakich względów żądanie powódki zasądzenia odsetek ustawowych, miałby odnosić się do warunków płatności; - naruszenie art. 447 k.c. oraz art. 328 § 2 i art. 321 § 1 k.p.c. poprzez dokonanie kapitalizacji renty pomimo braku żądania powódki i przy braku przesłanek wymaganych przez przepis art. 447 k.c., - naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów, a to art. 233 k.c. poprzez pominięcie dowodu z dokumentu - cennika usług opiekuńczych i dokonanie ustaleń w zakresie kosztów niezbęd...

...ciciele lokali podjęliby uchwałę o treści nie obejmującej tych postanowień, które zostały uchylone. Jeżeli powód zaskarżył tylko część uchwały, sąd jest tak sformułowanym żądaniem związany zgodnie z art. 321 par. 1 k.p.c. Jeżeli sąd dojdzie do przekonania, że właściciele lokali nie podjęliby uchwały o treści nie obejmującej zaskarżonych postanowień, to powództwo musi oddalić, chociażby zachodziły podstawy do uchylenia uchwały w całości. Zgodnie bowiem z art. 321 par. 1 k.p.c. sąd nie może wyjść poza granice żą...

...e obowiązek zwrotu kosztów ubezpieczenia miało w rozpoznawanym przypadku charakter klauzuli abuzywnej. O odsetkach ustawowych od zasądzonej w punkcie pierwszym wyroku kwoty Sąd Rejonowy nie orzekł mając na uwadze art. 321 k.p.c. i okoliczność, że powódka w treści pozwu zażądała odsetek od zasądzonego roszczenia tylko w przypadku rozpoznania sprawy w postępowaniu upominawczym. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. oraz § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie op...

...ednakże zgodnie z żądaniem pozwu powód domagał się zasądzenia odsetek ustawowych od dnia 30 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty. Od tego też dnia Sąd zasądził należne odsetki za zwłokę, zgodnie z treścią art. 321 § 1 k.p.c. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia o kosztach procesu Sąd Rejonowy wskazał przepis art. 100 k.p.c. Na podstawie art. 80 ust. 1 i 2 w zw. z art. 84 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych Sąd Rejonowy postanowił zwrócić powodowi nie wykorzystaną część zaliczki na wydatki. * Od wyroku z dn...

...materialnego, tj. art. 60 3 k.r.o. poprzez błędne przyjecie, iż w przedmiotowej sprawie nie istnieją podstawy do stwierdzenia wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego, 3. naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 60 § 3 k.r.o. poprzez oddalenie powództwa pomimo wykazania przez powoda podstaw wygaśnięcia obowiązku, a szczególności błędne uznanie, iż przedłużenie obowiązku alimentacyjnego jest dopuszczalne również na zarzut pozwanego zgłoszony w sprawie, podczas gdy dla skuteczności wystąpienia z t...

...dnia 20 grudnia 1990r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, ewentualnie na wypadek nieuwzględnienia powyższego zarzutu zgłosili zarzut naruszenia przepisów postępowania mających wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 325 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez nieodniesienie się do roszczenia ewentualnego wskazanego w pozwie. 2) Naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez: a) bezzasadne uznanie zeznań świadków S. Z., C. K. oraz R. K. za zeznania mające znaczny stopień ogólności, a...

....c. przez orzeczenie o odsetkach bez wskazania na przesłanki ich obliczenia na datę orzeczoną przez Sąd oraz brak przesłanek do orzeczenia odsetek od daty 10 lipca 2010 roku. 2 przepisów prawa procesowego, tj.: - art. 321 § 1 k.p.c., przez wyrokowanie co do przedmiotu nieobjętego żądaniem i orzeczeniem ponad żądanie powoda w zakresie, w którym Sąd orzekł o rozwiązaniu umowy łączącej strony wobec żądania powoda orzeczenia o odstąpieniu od umowy przez pozwanego jak również wobec orzeczenia, iż pozwany zwrócił część zadatku po...

...żsamości pomiędzy pozwaną a spółką działającą obecnie pod firmą Wydawnictwo (...) Sp. z o.o. Sp. k. Wniosek ten cofnęła. W apelacji podniesiony został zarzut naruszenia: I. przepisów prawa procesowego: 1. art. 321 § 1 k.p.c. polegający na nakazaniu pozwanej publikacji przeprosin w imieniu spółki Wydawnictwo (...) Sp. z o.o. Sp.k., która to spółka nie była stroną niniejszego postępowania i od której powodowie nie domagali się takiej publikacji; 2. art. 230 k.p.c. polegający na ustaleniu, że czasopismo (...) jest nadal obecne n...

..., ale wierzytelności te są innymi wierzytelnościami niż dochodzone w niniejszym postępowaniu wynagrodzenie i powodowie takiej wierzytelności w niniejszym postępowaniu nie żądali i sąd w konsekwencji, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. zasądzić takiej wierzytelności powodom w niniejszej sprawie nie mógł. Mając powyższe na uwadze powództwo w zakresie podtrzymanym podlegało oddaleniu w całości, o czym orzeczono w pkt II sentencji na podstawie wyżej powołanych przepisów. Na zasądzone w pkt III wyroku na zasadzie art. 98 § 1 k.p.c. od pr...

...dnie z Konstytucją ma te same prawa i musi być równo traktowany. Ponieważ jednak powód był bratem A. Ś. (1), to powinien on otrzymać połowę tej kwoty tj. 125 000 zł. Będąc jednak związany żądaniem pozwu (art. 321 k.p.c.) Sąd nie mógł jej przyznać i przyjął, że żądanie zapłaty kwoty 75 000 zł mieści się w granicach powszechnie akceptowalnego zadośćuczynienia przyznanego członkom rodzin ofiar z 10 kwietnia 2010 roku. Ponieważ strona pozwana wypłaciła powodowi 15 000 zł do zasądzenia pozostaje 60 000 zł. W ocenie Sądu...

...marzec, kwiecień, czerwiec i grudzień 2010r. oraz styczeń 2011r. kwoty wyliczone przez biegłą są niższe od kwot żądanych. Jak słusznie podniósł Sąd Rejonowy Sąd nie mógł jednak orzekać ponad żądanie (art.321 kpc). Dlatego Sąd Rejonowy zasądził na rzecz powódki wynagrodzenie za nadgodziny w kwotach przez nią żądanych w pozwie za miesiące styczeń, luty, maj, lipiec, sierpień, wrzesień, paź­dziernik i listopad 2010r., za miesiące marzec, kwiecień, czerwiec i grudzień 2010r. oraz sty­czeń 2011r. Sąd Rejonowy zasądził...

...wiać poza polem widzenia zasad obowiązujących w prawie cywilnym sensu largo, a w tym regulacji zawartych w Kodeksie postępowania cywilnego. W szczególności sąd nie może wyjść ponad żądanie, co jasno wynika z art. 321 k.p.c., który stanowi w § 1: „Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie”. Sąd orzekając o odszkodowaniu, czy obowiązku naprawienia szkody związany jest podstawą faktyczną żądania (w tej sprawie chodziło o umowę leasingu i wskazano trzy pozycje sk...

...zność ta nie była objęta podstawą faktyczną powództwa. W tej sytuacji rozstrzyganie tej kwestii wyrokiem byłoby w istocie rzeczy wyrokowaniem co do przedmiotu nie objętego żądaniem, co stanowiłoby naruszenie art. 321 § 1 kpc. W tym względzie Sąd podziela pogląd wyrażony w wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 12 lutego 2013r. wydanym w sprawie I ACa 1123 12 oraz w wyroku Sądu Najwyższego – Izby Cywilnej z 22 marca 2012r. sygnatura akt IV CSK 345 11 odnośnie interpretacji pojęcia „zasądzenie ponad żądanie” użytego w art. 321...

...ia kwot na podstawie innej podstawy prawnej i w tym celu nawet przywołał wyrok Sądu Najwyższego z 24 maja 2007 roku wydany w sprawie pod sygn. V CSK 25 07. Jak już wskazano wyżej nie doszło do naruszenia przepisu art. 321§1 k.p.c., gdyż powód nie zmienił podstawy faktycznej swojego żądania ani też objętego pozwem roszczenia. Za trafny należy uznać zarzut apelującego o naruszenie przepisu art. 845 k.c. Wymienione wyżej kwoty zostały przekazane pozwanemu przez powoda w celu rozpoczęcia przez strony wspólnego interesu gospodarczego. De...

...5 § 1 należy mu się wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy (art. 47 k.p.) niezależnie od wynagrodzenia z art. 49 k.p. (vide: K. Jaśkowski, komentarz do art. 49 kodeksu pracy, LEX). Wobec powyższego zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c., który wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u ra petita partium), brak jest możliwości, wbrew żądaniu powoda (art. 187 § 1 pkt 1), zasądzenie czegoś jakościowo innego albo...