Baza orzeczeń sądowych

...spólnego stron pomimo złożenia wniosków dowodowych w tym zakresie, - naruszenie art. 136 k.p.c. z w zw. z art. 236 k.p.c. i art. 240 k.p.c. w zakresie dotyczącym dowodu z nagrania filmu na płycie DVD, - naruszenie art. 321 k.p.c. poprzez objęcie postanowieniem samochodu P., który ostatecznie nie był objęty żądaniem podziału, - naruszenie art. 320 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie albowiem w sprawie nie zachodziła sytuacja uzasadniające wyznaczenie 6 miesięcznego terminu spłaty, - naruszenie art. 520§2 k.p.c. poprzez jego ni...

...znaczne z przegraniem sprawy przez pozwanego. W apelacji pozwany zarzucił naruszenie prawa procesowego – art. 203 § 1 i 2 k.p.c. przez zasądzenie odsetek pomimo, że powód cofnął pozew i zrzekł się roszczenia, art. 321 k.p.c. przez zasądzenie roszczenia ponad żądanie, art. 328 § 2 k.p.c. przez niewskazanie w uzasadnieniu wyroku przyczyn, dla których sąd uznał, iż powód nie zrzekł się roszczenia, naruszenie prawa materialnego – art. 817 k.c. polegające na pominięciu faktu, że dopiero 16 lipca 2012r. powód zgłosił pozwanemu fak...

...uchybienia: - nierozpoznanie istoty sprawy poprzez uznanie, że powód opiera swoje żądanie wyłącznie na stosunku wekslowym, - naruszenie prawa procesowego mającego wpływ na treść wyroku w postaci: - naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. poprzez uznanie, że powód ograniczył przedmiot procesu do roszczenia wekslowego i w konsekwencji przyjęcie, iż objęcie procesem roszczenia ze stosunku podstawowego powodowałoby rozstrzygnięcie o żądaniu niebędącym przedmiotem procesu, - naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. poprzez pomini...

...Rejonowy jako niezasadne uznał żądanie powoda w przedmiocie zasądzenia od zwaloryzowanego świadczenia odsetek ustawowych za okres od dnia 01.10.2011r. , nie przekraczając granic rozpoznania zakreślonych treścią art. 321 kpc. Zgodnie z art. 481 § 1 k.c. wierzyciel może żądać odsetek, kiedy dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia. Skoro przepis art. 481 § 1 k.c. przewiduje uprawnienie dla wierzyciela do żądania odsetek za czas opóźnienia, a orzeczenie uwzględniające na podstawie art. 3581 § 3 k.c. żądanie o zwaloryzowa...

...onego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach oraz o zasądzenie kosztów procesu za obie instancje. Zarzucił, iż Sąd Okręgowy naruszył art. 123 §1 pkt. 1 k.c. w zw. z art. 321 §2 k.p.c. - w brzmieniu obowiązującym na dzień wniesienia pozwu poprzez jego niezastosowanie, a w konsekwencji uznanie, iż wniesienie pozwu w maju 2003r. nie przerwało biegu przedaw-nienia co do roszczeń niezgłoszonych w pozwie, a wynikających z odpowiedzialności deliktowej pozwanych i związanych z faktami przytoczonym...

.... od dnia 19 września 2013r. Wprawdzie powódka mogłaby domagać się każdorazowo odsetek za opóźnienie po upływie przewidzianych w poszczególnych fakturach VAT terminów płatności, niemniej jednak stosownie do art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może orzekać ponad żądanie pozwu. Co więcej, pismem z dnia 9 września 2013r. powódka wezwała pozwanego do zapłaty na jej rzecz łącznej kwoty 73.802,90 złotych, w terminie 5 dni od daty otrzymania pisma. Z dołączonego do pozwu dokumentu w postaci zwrotnego poświadczenia odbioru wynika, że wezwa...

...y powodem i poprzednikiem prawnym pozwanych nie doszło do ustanowienia służebności, a w każdym razie nie nastąpiło to w przywołanej pozwie umowie darowizny. Związanie Sądu żądaniem pozwu stosownie do treści art. 321 § k.p.c. czyniło niedopuszczalnym określenie z urzędu wymaganej treści księgi wieczystej, a tym samym skutkować winno oddaleniem powództwa. Z tych przyczyn na mocy art.386 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok poprzez oddalenie powództwa. O kosztach postępowania za każdą z instancji orzeczono po myśli...

.... 481 § 1 k.c. w zw. z art. 455 k.c. – poprzez zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty 10.800,-zł od dnia 4.03.2013r., podczas gdy pozostawał on w opóźnieniu w płatności kwoty 9.720,-zł od dnia 4.06.2013r.; 2. art. 321 k.p.c. – poprzez zasądzenie odsetek ustawowych od kwoty 9.720,-zł od dnia 4.03.2013r., podczas gdy powód zasądzenia odsetek od tej kwoty w ogóle nie żądał; 3. § 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosz...

...na to, iż pozwany wniósł o zasądzenie kwoty 1411, 33 zł w taki też sposób Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie III i zasądził od powoda na rzecz pozwanego 1411, 33 zł tytułem kosztów procesu ( art. 321§ 1 k.p.c.). Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy na podstawie art. 386§ 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok i orzekł jak punkcie I. O kosztach postępowania apelacyjnego i zażaleniowego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. w zw. z art. 391§ 1 k.p.c. w zw. z § 6 pkt 5) w zw. z § 13 ust.1 pkt 1) oraz § 6 pkt 2) w zw...

...m granic rozpatrywania sprawy przez sąd. Powód zachowuje wprawdzie prawo modyfikowania swojego żądania, niemniej jednak, dopóki tego nie uczyni, sąd nie może wyrokować co do przedmiotu nie objętego żądaniem). Art. 321 § 1 k.p.c., określający granice wyrokowania, wskazuje, że nie można wyrokować co do rzeczy która nie była przedmiotem żądania, czyli zasądzić coś innego niż strona żądała. Żądanie powództwa określa więc nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna. Zasądzenie sumy pieniężnej, która wp...

...ępnego po określonym w fakturze VAT Nr (...) terminie zapłaty (3 stycznia 2012r.), tj. od dnia 4 stycznia 2012r. Powód domagał się ich jednak dopiero od dnia 5 stycznia 2012r. i Sąd był tym żądaniem związany (art. 321 § 1 k.p.c.). Co za tym idzie, należało zasądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 55.518,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 5 stycznia 2012r., orzekając jak w pkt I wyroku. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Powództwo zostało uwzględnione w całości w związku z czym powodowi sł...

...ą na rzecz powódki za okres od 1.03.2010 r. do 31.07.2011 r. po 1380 zł miesięcznie z tytułu renty wyrównawczej; 7. pkt. 5,6,7,8 wyroku. Strona pozwana zarzuciła naruszenie: - przepisów prawa procesowego, to jest art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie renty z tytułu zwiększonych potrzeb oraz renty wyrównawczej ponad żądanie strony powodowej – w zakresie wskazanym w przedmiocie zaskarżenia, w sytuacji w sytuacji gdy sąd nie może wyrokować ponad żądanie powoda. Za okres do końca stycznia 2012 roku – rentę z tytułu zwiększonych potrz...

...alnego pełnomocnika nie zgłosił żądania co do terminu początkowego renty, ani co do odsetek i ich wymagalności, zatem sąd nie mógł wyrokować domyślając się woli powoda, gdyż naruszyłby zakaz określony w art. 321 § 1 k.p.c.. To wszystko mając na uwadze sąd orzekł jak w wyroku. Stosując przepis art. 100 k.p.c. sąd włożył na pozwanego obowiązek zwrotu powodowi wszystkich kosztów, gdyż określenie należnej powodowi sumy zależało od oceny sądu. Na koszty poniesione przez powoda składa się opłata stosunkowa uiszczona w czę...

...na okoliczność, że drabina dostarczona powodowi przez pozwaną Spółkę, jak również środki osobistej ochrony spełniały wymogi BHP, a postawienie rusztowania było zbędne, a wręcz niemożliwe, — naruszenie art. 321 §1 kpc polegające na zasądzeniu odsetek ustawowych ponad żądanie zgłoszone w pozwie, — naruszenie art. 102 kpc poprzez jego zastosowanie w niniejszej sprawie, podczas gdy nie zachodzi żaden szczególnie uzasadniony wypadek w rozumieniu tego przepisu, co w konsekwencji doprowadziło do niezastosowania art. 100 kpc oraz po...

...otowej sprawie dotyczy to okresu od dnia 20 maja 2008 r. do chwili obecnej, przy czym powódka domagała się oprocentowania za okres 4 lat, tj. do dnia 20 maja 2012 r., stąd z uwagi na zakaz orzekania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) ogranicza się to do 60 % (4 lata x 15 %), co daje łącznie kwotę za jedną akcję na poziomie 10,40 zł. W przedmiotowej sprawie powódka ograniczyła żądanie do 7 500 akcji, co daje szkodę na poziomie 78 000 zł (7 500 akcji x 10,40 zł). Od kwoty tej należy jednak odjąć cenę za jaką powódka mogła sprze...

...wykaże swoich racji, sąd oddala powództwo w całości lub części. Oznaczając inną opłatę niż zaproponowana przez właściwy organ, sąd może orzekać tylko w granicach stawek wynikających ze stanowisk stron (art. 321 § 1 k.p.c.). Wysokość opłaty wynikająca z ewentualnego orzeczenia kolegium samorządowego jest bez znaczenia, ponieważ orzeczenie to utraciło moc (tak SN w wyroku z 11września 2003 r., III CKN 239 01, Lex nr 146452). W związku z powyższym biorąc pod uwagę, że strona pozwana wykazała zasadność podwyższenia dotychc...

...w uiszczaniu rat leasingowych, których opłacanie zakończyło się w listopadzie 2012 r. od tej daty do wniesienia pozwu z całą pewnością nie upłynął okres dwóch lat. Podkreślić także trzeba, że zgodnie z art. 321 kpc sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten pozostaje w ścisłym związku z art. 187§1 kpc, który określa, że pozew winien zawierać, m.in. dokładne określenie żądania oraz przytoczenie okoliczności faktycznych uzasadniających żądanie...

...any nie kwestionował, powinno być ocenione według przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu. Brak przesłanek do rozpatrzenia go jako odszkodowawczego o charakterze obligacyjnym, ponieważ prowadziłoby to do naruszenia art. 321 k.p.c., co odnosi się również do podstawy objętej art. 415 k.c. Powód oparł skargę kasacyjną na obu podstawach, przewidzianych w art. 3983 § 1 k.p.c. Naruszenie prawa materialnego połączył z niezastosowaniem art. 471 w związku z art. 477, art. 675 § 1 i art. 361 k.c., chociaż poniósł szkodę na skutek dalszego za...

...czenie powinno być spełnione w ciągu 14 dni od tej daty – art. 817 § 2 k.c. W pozwie jest zawarte żądanie zasądzenia odsetek od daty późniejszej – 30 czerwca 2012r. Sąd, będąc związany żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), zasądził odsetki od kwot, w zakresie uwzględnionego powództwa, od tej daty. Orzeczenie o kosztach procesu ma podstawę prawną w art. 100 k.p.c. Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki uiszczoną przez nią opłatę od pozwu, której wysokość pokrywa się z kwotą należną od uwzględnionego powództwa...

...wypłaconą (72173,10 zł) oraz w wysokości skapitalizowanych odsetek od tej kwoty (5255,82 zł) (k.4-5 akt sprawy). Oparcie powództwa na określonej podstawie faktycznej jest wiążące dla Sądu i strony przeciwnej (art. 321 § 1 k.p.c.). W myśl art. 471 k.c. dłużnik ma obowiązek naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, jednakże w realiach sprawy strona pozwana wykazała, że właściwie zrealizowała wszystkie swoje obowiązki w granicach ukształtowanych faktem odstąpienia od umowy z powodem i z...

...skutkujące przyjęciem, iż powód miał prawo dokonać rozszerzenia powództwa o dalsze niewymagalne kwoty czynszu, a także wadliwą ocenę zgłoszonego zarzutu potrącenia, 2. naruszenie przepisów prawa procesowego art. 321 k.p.c. poprzez zasądzenie ponad żądanie pozwu, bowiem z treści pozwu wynika, iż powód określając wartość przedmiotu sporu wskazał kwotę 34.426 zł, a Sąd Rejonowy zasądził na jego rzecz kwotę 44.137,24 zł, 3. naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 190 k.p.c. poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz pow...

...judykaturą, żądanie pozwu i przytoczone na jego uzasadnienie okoliczności faktyczne stanowią jedną całość, nazywaną „powództwem”, kształtując w sposób wiążący dla Sądu przedmiot procesu, zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. (tak SN w orzecz. z 22.11.1938 r. C.II.867 38 N.Pal. 1939 5 s.220). Tak zakreślony przedmiot procesu pozostawał niezmienny do daty wydania wyroku w sprawie (bezsporne; por. uzasadnienie wyroku SN z 20.09.2012 r. w sprawie IV CSK 46 12 – k.698, uzasadnienie postanowienia SN z 23.05.2013 r. w sprawie IV CZ 50 13 –...

...alenie powództwa oraz o zasądzenie na jego rzecz kosztów postępowania apelacyjnego. Powyższy wyrok zaskarżył apelacją również powód zarzucając temu rozstrzygnięciu naruszenie przepisów prawa procesowego: - art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie ponad żądanie, - art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie, - art. 100 k.p.c. poprzez jego zastosowanie w wyniku błędnego przyjęcia, że w sprawie jedynie częściowo uwzględniono żądanie pozwu, - art. 99 § 1 k.p.c. poprzez niezaliczenie do niezbędnych...

...gania wynikającego z art. 187 § 1 pkt 1 kpc zasądzenie na rzecz strony powodowej odszkodowania obejmującego odsetki za zwłokę w zapłaceniu należności stanowiłoby wyjście ponad żądanie i tym samym naruszenie art. 321 § 1 kpc. Przechodząc do zarzutów zgłoszonych w apelacji należy natomiast stwierdzić iż z uwagi na swój polemiczny charakter nie mają one jakiegokolwiek znaczenia dla oceny trafności zapadłego rozstrzygnięcia. Przypomnieć tu trzeba, iż odpowiedzialność pozwanego na gruncie rozpoznawanej sprawy opiera się na treśc...

...orzekł w tym zakresie, nie obejmując zakresem rozpoznania i rozstrzygniecie ewentualnych rozliczeń między stronami wynikających z naliczania podatku VAT czy też kwestii zastępczego wykonania. Zgodnie z treścią art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Wskazać należy, że żądanie powoda i uzasadniające je okoliczności faktyczne wyrażone w pozwie nie uległy żadnej modyfikacji w trakcie toczącego się postępowania. Wobec powyższego przedmiotem ro...

...odszkodowanie wypłacić w terminie 14 dni od dnia otrzymania dokumentacji. Powód domagał się zasądzenia odsetek za opóźnienie dopiero od dnia 12 kwietnia 2011 r., Sąd zatem, nie mogąc orzekać ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.), orzekł zgodnie z petitum pozwu. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zawarte w punkcie III sentencji wyroku oparto na art. 100 zd. 1 k.p.c. Zgodnie z nim w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. W myśl postanowienia Sądu Najwyższego z...

...o obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz powoda, tj. w pkt. II. i III. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1) naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy tj. a. art. 321 § 1 k.p.c. przez wydanie rozstrzygnięcia w oparciu o ustalenie, że pozwany od dnia 15 lutego 2010 r. do dnia 15 czerwca 2010 r. poczynił z kwoty uzyskanej od Skarbu Państwa wydatki związane z miesięcznym utrzymaniem w łącznej kwocie 16 000 zł, pomimo, że pozwany nie zgłosił takiego twierdzenia faktycznego; b. art. 23...

...ślone żądanie, czyli wskazanie dochodzonej kwoty i przytaczać okoliczności je uzasadniające. Okoliczność, iż w postępowaniu toczącym się w trybie określonym w rozdziale 58 k.p.k. odpowiednie zastosowanie ma art. 321 k.p.c. wynika m.in. z wyroku Sądu Najwyższego z 18 lutego 2011 r., sygn. akt: III KK 289 10 (Biuletyn PK 2011 4 13). W wyroku z 15 października 2010 r., sygn. akt: III VK 20 10 (LEX nr 694242) Sąd Najwyższy stwierdził m.in. granice żądania w rozumieniu art. 321 § 1 k.p.c., określa przede wszystkim wysokość dochodzonyc...

...ającą jej żądanie jest czyn niedozwolony bądź bezpodstawne wzbogacenie. Powyższe oznaczało, że Sąd nie mógł w tym zakresie czynić ustaleń, albowiem oznaczałoby to w istocie orzekanie ponad żądanie wbrew art. 321 k.p.c. Sąd Okręgowy ponadto zwrócił uwagę, że strona pozwana z ostrożności procesowej, na wypadek nieuwzględnienia jej stanowiska w sprawie, złożyła oświadczenie o potrąceniu i zarzut potrącenia jej wierzytelności w łącznej kwocie 955.043 zł wobec powódki z przysługującymi powódce ewentualnymi wierzytelnoś...