Baza orzeczeń sądowych

...Skoro bowiem powódka powiadomiła stronę pozwaną o zdarzeniu w dniu 14 czerwca 2012 r., obowiązek wypłaty zadośćuczynienia realizował się najdalej na dzień 13 lipca 2011 r. Mając jednak na uwadze dyspozycję art. 321 § 1 k.p.c., Sąd zasądził odsetki ustawowe zgodnie z żądaniem określonym w pozwie. Orzeczenie zawarte w punkcie III sentencji wyroku znajduje podstawę w art. 355 k.p.c., zgodnie, z którym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew. Pełnomocnik powódki na rozpra...

...wy naruszonego dobra osobistego w postaci śmierci osoby najbliższej i zerwania więzi rodzinnych, albowiem wskazał je jako podstawy wysokości kwoty przyznanej w charakterze zadośćuczynienia. Ze względu na przepis art. 321 § 1 k.p.c. niedopuszczalnym jest zasądzanie ponad żądanie pozwu. Do takiej zaś sytuacji doszłoby wówczas, gdyby Sąd zasądził odsetki ustawowe od przyznanych powódce kwot od dnia poprzedzającego wniesienie pozwu. W pozwie sporządzonym przez profesjonalnego pełnomocnika nie zawarto takiego żądania. W związku z tym...

...a podstawowe znaczenie dla przebiegu postępowania, albowiem w ten sposób zostaje skonkretyzowany zakres prawa poddanego ochronie sądowej i zostają wyznaczone granice rozpoznania sprawy, którymi sąd jest związany (art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.), a nowe fakty sąd drugiej instancji może pominąć, jeżeli strona mogła je powołać przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później (art. 381 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Na gruncie rozpoznawanej sprawy oczywistym pozostaje, że p...

...ęgowy przyjmuje te ustalenia za własne. Wywód skarżącej nie może prowadzić do poszukiwanego przez nią skutku procesowego. Sąd orzekający jest związany żądaniem strony inicjującej postępowanie. Wynika to z art. 321 § 1 kpc. Dlatego w sytuacji, gdy powódka wnosiła o pozbawienie wykonalności wskazanych w pozwie tytułów wykonawczych, Sąd Rejonowy mógł orzekać jedynie w tym przedmiocie. Nie mógł natomiast orzekać w przedmiocie ewentualnego wznowienia zakończonych prawomocnie postępowań. Z tego też powodu udzielono powódce pouc...

...wszystkich współwłaścicieli, a cel remontu jest obiektywnie słuszny, a także nie narażają uczestników na niepotrzebne wydatki finansowe, 4. mające wpływ na treść orzeczenia naruszenie prawa procesowego, tj. art. 321 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., polegające na orzeczeniu ponad żądanie wnioskodawców, tj. wyrażeniu zgody przez Sąd na prace remontowe, które nie były przedmiotem wniosku, w szczególności zezwolenie na założenie kolejnego wywietrznika, uszczelnienie kominów, pokrycie dachu siatką zabezpieczającą przez osuwanie...

...ego roku życia, do czego konieczne było zaprzestanie działalności rolniczej. Na podstawie powyższych ustaleń Sąd Okręgowy uznał powództwa za niezasadne. Przede wszystkim Sąd miał na względzie, że zgodnie z art. 321 § 1 k.p.c. wiązała go treść żądania zawartego w pozwach, w których powód kategorycznie oświadczył, że domaga się unieważnienia umów darowizny zawartych przez pozwanych w dniu 19 kwietnia 2007 r. i w dniu 26 kwietnia 2007 r. W polskim systemie prawnym unieważnienie umowy w drodze orzeczenia sądowego ma charakter w...

...yjętej w zaskarżonym wyroku konstrukcji prawnej związanej z początkowym terminem tych odsetek, lecz wobec zasądzenia ich w tym wyroku od 21 grudnia 2012 roku, co stanowi orzeczenie ponad żądanie zawarte w pozwie (art. 321 k.p.c.). Powódki bowiem, a ich stanowisko w tym zakresie nie uległo zmianie, żądały zasądzenia zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami liczonymi po upływie 30 dni od daty doręczenia odpisu pozwu. Prawidłową datą początkującą bieg terminu tych odsetek, według żądania pozwu, jest zatem 21 stycznia 2013 roku. Zas...

...przez powoda żądania. Wadliwym bowiem pozostaje stanowisko Sądu I instancji, że wskazanie przez powoda w pozwie zasady solidarnej odpowiedzialności pozwanych określa granice żądania. Nie ulega wątpliwości, iż art. 321 § 1 k.p.c., określając granice wyrokowania, wskazuje, że nie można wyrokować co do rzeczy która nie była przedmiotem żądania, czyli zasądzić czegoś innego niż strona żądała. Samo pojęcie żądania określa natomiast art. 187 § 1 k.p.c., stanowiąc, że pozew powinien m.in. zawierać dokładnie określone żąda...

...acy na podstawie mianowania. W tym kontekście zaznaczyć należy, że sąd nie jest uprawniony do modyfikacji zgłoszonego żądania tak, aby przekształcić je w roszczenie dotyczące stosunku pracy, bowiem, zgodnie z art. 321 k.p.c., nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Zakaz orzekania ponad żądanie, będący przejawem zasad dyspozycyjności i kontradyktoryjności, oznacza, że o treści wyroku zarówno w sensie pozytywnym, jak i negatywnym decyduje żądanie strony. Sąd nie moż...

...Po drugie – podstawa faktyczna sporu wskazana w pozwie wyznacza zakres rozpoznania sądu, który powinien rozstrzygnąć o wszystkich roszczeniach wynikających z przytoczonych przez powoda okoliczności faktycznych (art. 321 § 1 k.p.c.). Nie może być ona traktowana formalistycznie przy zaniechaniu oceny możliwości realizacji celu procesu, jakim jest udzielenie ochrony prawnej stronie, 7 która wykaże istniejące ku temu podstawy, oraz następstw procesowych wyrażających się w tym, że oddalenie powództwa powoduje powstanie między stronami...

...ę 228.842,51 zł. W skardze kasacyjnej pozwanego Skarbu Państwa (zaskarżającej wyrok Sądu Okręgowego w pkt I, IV i V) podniesiono zarzuty naruszenia prawa procesowego, tj. art. 2 § 2 k.p.c., art. 244 § 1 k.p.c., art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i w zw. z art. 156 ust. 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 2010 r. nr 102 poz. 651 ze zm., cyt. dalej jako „ustawą z 21 sierpnia 1997 r. także zarzuty naruszenia prawa materialnego, tj. art. 160 § 1 k.p.a., art. 160 § 2 k.p.a. w zw. z art. 5 u...

...prawidłowości wpisu dokonanego na podstawie orzeczenia sądowego lub decyzji administracyjnej, chyba że orzeczenie nie jest prawomocne, a decyzja nieostateczna. Sąd Rejonowy zwrócił również uwagę, że zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować, co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Powołując się na uchwałę SN z dnia 18 maja 2010 roku, III CZP 134 09 Sąd Rejonowy uznał, że w sprawie o usunięcie niezgodności między stanem prawnym nieruchomości ujawnionym w księdze wieczystej a r...

...Sądowi Rejonowemu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powoda okazała się zasadna, co skutkowało uchyleniem wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu. Zgodnie z brzmieniem art. 321 § 1 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Związanie Sądu przy wyrokowaniu żądaniem stanowi wyraz obowiązywania w procesie cywilnym zasady dyspozytywności, zgodnie z którą to powód decyduje o zakresie rozstrzygnięcia sprawy. Prawidłowe zas...

...ść wierzyciela, ponieważ zwiększa pewność jego zaspokojenia. W tym kontekście nie budzi wątpliwości, że orzeczenie o solidarnym zobowiązaniu pozwanych, pomimo braku stosownego wniosku powoda stanowi naruszenie art. 321 § 1 k.p.c. Żądanie powoda jest zgodne z art. 379 § 1 k.c., jeżeli jest kilku dłużników albo kilku wierzycieli, a świadczenie jest podzielne, zarówno dług, jak i wierzytelność dzielą się na tyle niezależnych od siebie części, ilu jest dłużników albo wierzycieli. Części te są równe, jeżeli z okoliczności...

...legające na rozłożeniu zasądzonego wyrokiem świadczenia na raty pomimo, że w przedmiotowej sprawie nie zachodziły żadne szczególne okoliczności uzasadniające tego typu rozstrzygnięcie, 2) naruszenie przepisu art. 321 k.p.c. poprzez wyrokowanie przez Sąd I instancji co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, polegające na oddaleniu powództwa w zakresie żądania odsetek ustawowych od dnia 08 marca 2013 r. do dnia 25 kwietnia 2013 r., pomimo że powód w toku procesu cofnął powództwo w części co żądania dalszych odsetek ust...

...ące podstawy prawnej nie może zostać spełnione. Ze względów wyżej przedstawionych Sąd nie mógł więc uznać obydwu żądań pozwu. Sąd nie mógł także orzec, wychodząc poza żądania pozwu. Zgodnie bowiem z art. 321 §1 KPC sąd orzekający w danej sprawie jest związany żądaniem pozwu. Jak wskazuje się w doktrynie zakaz orzekania ponad żądanie odnosi sie bądź do samego żądania (petitum), bądź do jego podstawy faktycznej (causa petendi). Zakaz orzekania ponad żądanie, będący przejawem zasad dyspozycyjnosci i kontradyktoryjnos...

...hunkowych funduszu sekrytyzacyjnego z karty 27, na którym się opierał, uwzględnił jednak kwotę 4.723,66 zł, odpowiadającą okresowi opóźnienia wynoszącemu 85 dni. Sąd przyjął zatem, z racji wynikającego z art. 321 § 1 k.p.c. zakazu orzekania ponad żądanie, kwotę 4.723,66 zł do ustalenia wysokości zasądzonego żądania głównego. Sąd Okręgowy odmówił natomiast przyznania w niniejszym postępowaniu waloru dowodowego dokumentom w postaci znajdujących się w aktach sprawy wyciągów z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego...

...rawa procesowego, czego konsekwencją było wydanie skarżonego rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie. Skarżący dodatkowo w apelacji od wyroku uzupełniającego podniósł zarzut naruszenia przepisów postępowania art. 321 § 1 kpc polegający na dokonaniu wyrokowania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem powoda poprzez zasądzenie kwoty 750 złotych ponad żądanie powoda wyrażone w stanowisku procesowym z dnia 30 lipca 2013 roku, który wnosił o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kwoty 1500 złotych. Wskazując na powyższe...

...w uzasadnieniu motywów dotyczących sposobu dokonanej przez Sąd wykładni postanowień porozumienia i z.u.z.p., a także nieprzedstawienie w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku pełnego wywodu wraz z oceną dowodów, 3) art. 321 k.p.c. poprzez orzekanie przez Sąd w niniejszej sprawie w oparciu o podstawę faktyczną nie wskazaną przez Powoda, albowiem sformułowanie przez profesjonalnego pełnomocnika żądania pozwu w zakresie roszczenia o nagrodę jubileuszową w oparciu o postanowienia z.u.z.p., stanowiło uzupełnienie okoliczności faktycznych okr...

...K. W. (1)- ojcu zmarłego K. W. (2) winna wynieść 80 000 zł. Z uwagi na 30% przyczynienie się K. W. (2) oraz fakt zapłaty przez pozwanego kwoty 22 500 zł pozostaje do zapłaty kwota 33 500 zł. Z uwagi na treść art. 321 kpc Sąd zasądził od pozwanego kwotę 25 000 zł. Z kolei kwota, która należy się powodom M. W. i B. W. tytułem zadośćuczynienia za śmierć brata to kwota 40 000 zł. Mając jednak na uwadze 30% przyczynienie się K. W. (2) oraz fakt zapłaty na rzecz każdego z powodów kwoty po 15 000 zł a także treść art. 321 kpc...

...w naruszenia dobra osobistego powódki. Zatem ocenić należy, że żądanie pozwu wykracza poza granice ochrony dóbr osobistych powódki zakreślone przez art. 24 k.c. a ponieważ sąd jest związany żądaniem pozwu (art. 321 § 1 k.p.c.), nie może nakazać pozwanemu złożenia innej treści oświadczenia woli, ani podjęcia innych czynności, aniżeli takiego, jakiego powódka w pozwie żądała. Oddalenie powództwa w stosunku do pozwanej Gminy Miejskiej K. nastąpiło natomiast z uwagi na brak legitymacji biernej po stronie tego podmiotu. W sytuac...

...cy ich koszt wyniósł 10 zł miesięcznie. Jednocześnie Sąd ten słusznie zauważył, iż jakkolwiek z materiału dowodowego wynika, że koszt zakupu leków wynosi około 80 zł, jednakże przy uwzględnieniu treści art. 321 k.p.c. zasadne było zasądzenie na rzecz powoda jedynie kwoty 50 zł, gdyż o taką właśnie kwotę z tytułu kosztu zakupu środków przeciwbólowych powód wnosił w treści pozwu. Ostatecznie za chybiony należało uznać zarzut dokonania przez Sąd Rejonowy błędnej oceny dowodów skutkującej nieuznaniem, iż powód na sk...

...która częściowo nie mogła być objęta postępowaniem antymonopolowym wszczętym przez Prezesa Urzędu w dniu 15 grudnia 2006 r., w stosunku do podmiotu, który nie mógł posiadać statusu strony postępowania; 7) art. 321 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c., poprzez orzeczenie o innej praktyce, niż zarzuca w skarżonej decyzji (rynek spedycji zamiast rynku przewozu towarów koleją oraz „niestosowanie wobec wszystkich kontrahentów niższych cen pomimo ponoszenia mniejszych kosztów świadczenia usług” zamiast „przeciwdziałanie...

...w sprawie I Nc 272 12 Sądu rejonowego w Brzezinach. Apelację od tego rozstrzygnięcia złożyła pozwana zaskarżając wyrok części tj. co do kwoty 25.700 złotych zarzucając naruszenie prawa procesowego w postaci art. 321 § 1 kpc w zw. z art. 316 § 1 kpc poprzez zasądzenie ponad żądanie. W związku z tym skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez zasądzenie od M. P. (2) na rzecz M. P. (1) kwoty 30.013,99 złotych oraz poprzez rozstrzygnięcie o kosztach procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu skarżąca podniosła,...

...e apelacji powoda. Zarzucił w ramach pierwszej podstawy kasacyjnej naruszenie art. 24 k.c. przez błędną wykładnię oraz poprzez niewłaściwe zastosowanie. Naruszenie przepisów postępowania wywiódł z naruszenia art. 321 k.p.c., art. 350 § 1 w zw. z art. 380 i 398 21 k.p.c., art. 325 k.p.c., art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 382 k.p.c. i art. 100 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem zarzut naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c. może stanowić uzasadnioną podstawę kasacyjn...

...mowa pożyczki miała pozorny charakter, to zgodnie z art. 83 § 1 k.c. jest ona nieważna. Pomimo ustalenia, że pozwany nie zapłacił powodowi kwoty 50.000 złotych, Sąd Rejonowy, odwołując się do wynikającego z art. 321 k.p.c. związania podstawą żądania, oddalił powództwo oparte na nieważnej umowie pożyczki. Sąd Okręgowy w Ł. wyrokiem z dnia 23 listopada 2007 r. oddalił apelację, jaką wniósł powód od wyroku Sądu pierwszej instancji. W ocenie tego Sądu strony miały zamiar zaciągnięcia nowego zobowiązania w celu uchylenia w...

...ięcia i przyjęcie, że wyjazd małoletniego z matka poza granice kraju nastąpił bez zgody pozwanego, wobec czego niezasadne jest obciążanie go zwiększonymi kosztami utrzymania dziecka, - art. 165 § 2 kpc w zw. z art. 321 § 1 kpc poprzez zasądzenie alimentów płatnych do 20-tego każdego miesiąca, od 01.11.2013, podczas gdy powód wnosił o zasądzenie tychże do 10-tego każdego miesiąca i od dnia wniesienia powództwa, - art. 100 kpc poprzez uznanie, że w sprawie uzasadnione jest wzajemne zniesienie kosztów, zamiast ich zasądzenia stosow...

...ie może ją zastępować inną treścią bądź nadawać mu treści innej aniżeli ta, którą stanowiła treść żądania pozwu. W takim, bowiem wypadku działanie sądu stanowiłoby naruszenie zakazu wynikającego z art. 321 k.p.c. i de facto niedopuszczalną, w świetle powołanego wyżej przepisu, ingerencję w treść żądania zgłoszonego przez stronę. Na takim stanowisku stanął między innymi Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 11 stycznia 2007 r. w sprawie oznaczonej sygn. akt II CSK 392 06 (Lex 276219) oraz Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku...

...kowego i emerytury na poziomie wyższym niż ustalił to organ rentowy w zaskarżonych decyzjach. Apelację od punktu 2 powyższego wyroku wniósł organ rentowy. Postawił zarzut naruszenia przepisów postępowania – art. 321 par. 1 kpc przez wyrokowanie co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem odwołującej się, sprzeczność istotnych ustaleń Sądu z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego poprzez przyjęcie, że odwołująca wniosła odwołanie od decyzji zaliczkowej emerytalnej z dnia 22 marca 2012r., pomimo braku odwoła...

...owego, a nadto zawierać dokładnie określone żądanie oraz przytoczenie uzasadniających je okoliczności faktycznych. W razie zmiany któregokolwiek z nich dochodzi do przedmiotowej zmiany powództwa. Przewidziane w art. 321 k.p.c. związanie sądu granicami żądania obejmuje nie tylko wysokość i rodzaj dochodzonego świadczenia, ale także elementy motywacyjne uzasadniające żądanie. Sąd orzeka o roszczeniach, które wynikają z faktów przytoczonych przez powoda (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2008 r., sygn. akt III CSK 17 08), a...