Baza orzeczeń sądowych

...tórym niemożliwe jest dalsze wykonywanie umowy, co prowadzi do oceny jej nieważności, rodzącej skutek w postaci roszczenia o zwrot świadczenia spełnionego jako nienależne; 2 przepisu prawa procesowego w postaci art. 321 k.p.c. poprzez zastąpienie abuzywnych postanowień umowy mechanizmem indeksacji według średniego kursu NBP pomimo braku stosownego żądania po stronie powodów. Formułując powyższe zarzuty, powodowie domagali się zmiany zaskarżonego wyroku w punkcie II poprzez zasądzenie na ich rzecz solidarnie od strony pozwanej dalsze...

...ści (rat), które stały się już wymagalne, skoro powód nie sformułował żądania co do częściowego uwzględnienia powództwa w tym zakresie, a Sąd był związany żądaniem oraz podstawą faktyczną żądania (art. 321 § 1 k.p.c.). W związku z powyższym, na podstawie art. 720 k.c. w zw. z art. 3 ustawy z dnia 12 maja 2011r. o kredycie konsumenckim a contrario powództwo podlegało oddaleniu. Nadto, Sąd zwolnił B. Z. z funkcji z funkcji kuratora procesowego pozwanej i przyznał mu kwotę 1.853,78 zł wynagrodzenie w wysokości 40 % opłaty...

...sadą dyspozycyjności, o ile charakter dochodzonego roszczenia (np. obejmującego świadczenie podzielne) na to pozwala, strona ma prawo dochodzić jego części, a sąd jest związany zakresem zgłoszonego roszczenia (art. 321 § 1 k.p.c.). Przepisy KPC nie przewidują bowiem zakazu rozdrabniania roszczeń. Jedynie więc powód, jako inicjator procesu, decyduje, których roszczeń i w jakiej części dochodzi. W sytuacji rozdrobnienia roszczeń orzeczenie co do części roszczenia nie ma powagi rzeczy osądzonej co do jego reszty, która nie była prze...

...ości; 2. w zakresie rozstrzygającym o kosztach procesu za I instancję; Z uwagi na powyższe zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: I. naruszenie przepisów prawa materialnego, tj.: - art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 321 § 1 k.p.c. poprzez błędną wykładnię tego przepisu i zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kwot tytułem renty alimentacyjnej po 500,00 zł miesięcznie począwszy od 1 kwietnia 2022 r., płatną do dnia 10-tego każdego miesiąca z góry do rąk powódki z odsetkami ustawowymi, podczas gdy ww. kwoty tytułem renty alim...

...i przytoczone tam orzecznictwo; z 21 grudnia 2016 r., Gutiérrez Naranjo i in., C‑154 15, C‑307 15 i C‑308 15, pkt 58). Po drugie, sąd ma obowiązek zbadania abuzywności postanowień umownych w granicach sporu (art. 321 § 1 k.p.c.), a w szczególności – w granicach przytoczeń faktycznych stron. Podstawą faktyczną powództwa był zespół faktów obejmujący zawarcie między stronami umowy w konkretnych okolicznościach i o określonej treści, a także spełnienie świadczeń na podstawie tej umowy. Sąd I instancji trafnie uznał umowę...

...i przytoczone tam orzecznictwo; z 21 grudnia 2016 r., Gutiérrez Naranjo i in., C‑154 15, C‑307 15 i C‑308 15, pkt 58). Po drugie, sąd ma obowiązek zbadania abuzywności postanowień umownych w granicach sporu (art. 321 § 1 k.p.c.), a w szczególności – w granicach przytoczeń faktycznych stron. Podstawą faktyczną powództwa był zespół faktów obejmujący zawarcie między stronami umowy w konkretnych okolicznościach i o określonej treści, a także spełnienie świadczeń na podstawie tej umowy. Sąd I instancji trafnie uznał umowę...

...ażonych na pierwszym miejscu Sąd nie orzekał o roszczeniu ewentualnym, ponieważ o żądaniu ewentualnym sąd orzeka tylko wtedy, gdy oddala pierwsze żądanie. Natomiast jeżeli je uwzględnia - w ogóle nie orzeka (art. 321 § 1 k.p.c.) o żądaniu ewentualnym (por. m.in. wyrok SA w Lublinie z dnia 19 lutego 1998 r., I ACa 42 98, OSA 2000, z. 2, poz. 5; postanowienie SN z dnia 20 maja 1987 r., I CZ 55 87, OSNC 1988, nr 11, poz. 160; postanowienie SN z dnia 20 kwietnia 1966 r., I CZ 29 66, OSP 1967, z. 2, poz. 36). Zatem Sąd nie orzekał o roszczeni...

...j argumentacja wyklucza również przyjęcie, iż powód w sposób nieprawidłowy wypowiedział umowę pożyczki a co za tym idzie umowa ta nadal obowiązuje. Nie doszło tym samym w przedmiotowej sprawie do naruszając art. 321 § 1 k.p.c. poprzez zasądzenie świadczeń jeszcze niewymagalnych. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. orzekł o oddaleniu wniesionej skargi apelacyjnej. O kosztach postępowania apelacyjnego, Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 k.p.c., zasądzając od pozwanej na rzecz powoda koszty za...

...oraz wskazanie okoliczności, z których powód wywodzi fakt ich naruszenia mieści się w granicach podstawy faktycznej dochodzonego roszczenia, którym to wskazaniem Sąd jest związany, stosownie do treści przepisu art. 321 § 1 k.p.c. W procesie o ochronę dóbr osobistych do kompetencji sądu nie należy ustalanie faktu, do naruszenia którego jeszcze z dóbr osobistych (objętych dyspozycją art. 23 k.c.) doszło lub mogło dojść - poza wskazanymi przez powoda, jak również i to, jakie jeszcze fakty, inne niż wskazane przez powoda, mogły sku...

...ytułem spłat rat kredytu oraz innych kosztów i opłat pobranych przez pozwaną w związku z przedmiotową umową. Mając zatem na względzie zakres okoliczności bezspornych, dowody zgormadzone w sprawie oraz treść art. 321 kpc, należało – w związku z przyjęciem, że umowa kredytu jest nieważna, zasądzić na rzecz powodów żądaną przez nich kwoty, wskazane w pozwie. Odnośnie daty wymagalności roszczenia, opierając się na stanowisku Sądu Najwyższego wyrażonym w uchwale z dnia 7 maja 2021 r. sygn. akt III CZP 6 21, że wymagalność...

...rat kredytu oraz wzrost całego zadłużenia z tytułu kredytu, a nadto przedstawiono im historyczne kursy (...); II. naruszenie przepisów prawa procesowego, które miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie sprawy: a) art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 187 § 1 k.p.c. poprzez dokonaną przez Sąd I Instancji nieuprawnioną zmianę podstawy faktycznej powództwa przyjętej za podstawę zasądzenia kwot dochodzonych pozwem, tj. przyjęcie odmiennej podstawy faktycznej roszczenia, aniżeli wywodzona w pozwie i piśmie zawierającym zmianę powództwa poprz...

...84,80 PLN, 81 824,03 CHF.W dniu 28 grudnia 2021 powodowie uiścili na rzecz pozwanego Banku ratę w kwocie 458,56 CHF, tj. 1.546,49 złotych. Wobec powyższego, Sąd – na podstawie art. 405 k.c. w zw. z art. 410 k.c., art. 321 k.p.c. zasądził, zgodnie z żądaniem, od pozwanego Banku na rzecz powodów do majątku objętego wspólnością ustawową małżeńską małżonków kwotę 142.648,80 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 lipca 2020 roku, tj. od dnia następnego po doręczeniu pozwanemu pozwu (co nastąpiło 1 lipca 2020 roku k....

...sacyjnej strony pozwanej Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 14.12.2022 r. (II CSKP 1260 22) uchylił w tej części wyrok Sąd Apelacyjnego podzielając zarzuty skarżącej strony, że doszło w tym przypadku do naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. w zw. z art. 383 k.p.c. Sąd Najwyższy wyjaśnił bowiem, że o ile utrwalone jest stanowisko judykatury co do tego, że Sąd nie jest związany żądaniem pozwu, co do treści przeprosin oraz ich formy, o tyle jest związany żądanym przez powoda sposobem złożenia stosownych przeprosin. Jeżeli przy tym fakty obi...

...w świetle jasno sformułowanego żądania powodów, którzy żądali zasądzenia kwoty 528 164,55 zł tytułem kosztów przywrócenia nieruchomości do stanu sprzed zniszczenia, stanowiłoby orzeczenie ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.). Jak wyżej ustalono, nie budzi wątpliwości związek przyczynowo - skutkowy między ruchem zakładu górniczego a szkodami powstałymi na nieruchomości powoda. Kwestia ta była pomiędzy stronami sporna, jednakże jednoznaczne i właściwie umotywowane wnioski z opinii biegłego z zakresu geologii i górnictwa poz...

...że koszty najmu lokali zarówno w P., jak i w Polsce regularnie rosną, oraz że stawka najmu należna w przypadku najmu lokali socjalnych w żadnej mierze nie odzwierciedla stawek rynkowych i realiów gospodarczych, - art. 321 k.p.c. oraz art. 327 1 k.p.c., poprzez rozstrzygnięcie sprawy ponad jej przedmiotowy zakres wyznaczony twierdzeniami stron i ocenę przez Sąd prawomocnego wyroku wydanego w innej sprawie (o eksmisję) i oparcie wyroku o swoją krytykę tegoż innego orzeczenia, co w jasny sposób wynika z uzasadnienia zaskarżanego apelacją wy...

...ż warunków nieuczciwych w świetle treści art. 3 dyrektywy 93 13 EWG. Nie stoi to bowiem w sprzeczności z zasadą dyspozytywności postępowania cywilnego i nie oznacza wyrokowania przez sąd ponad zakres żądania (art. 321 § 1 kpc). Obowiązek ten nie oznacza również rozszerzenia przedmiotu sprawy o nowy element (ochronę praw konsumenta wynikających z abuzywności), lecz jedynie badanie podstawy roszczeń, które zostały zgłoszone przez stronę postępowania. Zwłaszcza w sytuacji, gdy przeciwko konsumentowi dochodzone są roszczenia na pods...

...ia od niskiego wkładu tj. łącznie powód wnosił o zapłatę kwoty 140.375,60 zł tytułem należności spłaconych na rzecz nieważnej umowy kredytowej. Sąd pozostawał związany granicami żądania pozwu zgodnie z art. 321 k.p.c. Za niezasadny sąd uznał podniesiony przez pozwanego zarzut przedawnienia roszczenia co do świadczeń obejmujących raty kredytu zapłacone wcześniej aniżeli 10 lat przed wytoczeniem powództwa (art. 118 k.c. w brzmieniu obowiązującym do dnia 9 lipca 2018r.). Zgodnie z treścią art. 120 k.c. bieg przedawnienia rozpo...

...e pożyczki, czego Sąd I instancji nie dostrzegł, a co w konsekwencji doprowadziło do wydania wyroku o takiej treści, choć nie doszło do skutecznego wypowiedzenia umowy, a tym samym roszczenie nie było wymagalne; art. 321 k.p.c. poprzez jego niewłaściwe zastosowanie i orzeczenie ponad żądanie zgłoszone przez powoda, gdyż powód powoływał się na okoliczności skutkujące wypowiedzeniem umowy i powstaniem po stronie pozwanej - w miejsce dotychczasowego obowiązku spłaty pożyczki w ratach w ramach istniejącego stosunku prawnego - zupełni...

...miotem jest ocena zgodności z prawem - w aspekcie formalnym i materialnym - decyzji wydanej przez organ rentowy na wniosek ubezpieczonego lub z urzędu. Nie ulega więc wątpliwości, że w toku postępowania zgodnie z art. 321 k.p.c., sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Przepis ten wyraża kardynalną zasadę wyrokowania dotyczącą przedmiotu orzekania, według której sąd związany jest żądaniem zgłoszonym przez powoda w powództwie (ne eat iudex u ra petita partium), a...

...oprzez brak odniesienia się zarzutów pozwanego dotyczących nieważności zawartych umów jako dokonanych w celach przestępczych, w części obejmującej zawyżoną marżę z tytułu sprzedanych pozwanemu towarów; - art. 321 § 1 k.p.c. przez brak uwzględnienia przytoczonych w odpowiedzi na pozew a ustalonych przez Sąd I instancji okolicznościach faktycznych podstaw prawnych wierzytelności zgłoszonej do potrącenia opartych na art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 410 k.c. w zw. z art. 405 k.c. względnie na przepisie art. art. 353 1 w związku z art....

...żądała odsetek od dnia wniesienia pozwu, to jest od dnia 24 lutego 2022 r., powództwo w zakresie roszczenia o odsetki ustawowe za opóźnienie należało uwzględnić w całości. Należy podkreślić, iż zgodnie z art. 321 par. 1 kpc Sąd nie był uprawniony do orzekania ponad żądanie. odnośnie roszczenia o odszkodowanie: Zdaniem Sądu roszczenie J. O. mające na celu naprawienie szkody majątkowej również zasługuje jedynie na częściowe uwzględnienie. W niniejszej sprawie powódka wystąpiła o zasądzenie od (...) S.A. kwoty 27 820,70 zł...

...zwala zatem na ewentualne zasądzenie pozostałych do spłaty wymagalnych rat pożyczki (po eliminacji klauzul niedozwolonych), zaś rozstrzygniecie to nie stanowi w tym stanie faktycznym wyjścia ponad żądanie pozwu (art. 321§1 kpc w zw. z art. 391§1 kpc). Wyrażona w powyższym przepisie zasada aktualności orzeczenia sądowego poprzez odesłanie z art. 382 kpc obowiązuje także w postępowaniu apelacyjnym (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 2016 r., II PK 238 15). Według stanu na dzień orzekania przez Sąd Okręgowy wymagalne by...

...ł w nim, że zasądzona kwota była należnością częściową. Wbrew odmiennej ocenie skarżącego stwierdzenie takie nie było konieczne, albowiem decydujące jest związanie Sądu granicami żądania pozwu zgodnie z art. 321 k.p.c. stanowiące wyraz procesowych zasad kontradyktoryjności i dyspozycyjności. Wobec powyższego, w ocenie Sądu Okręgowego, w sytuacji gdy w sprawie III C 107 16 Sąd uwzględnił w całości żądania powodów, przy jednoczesnym zastrzeżeniu przez powodów, iż dotyczą one częściowego roszczenia, nielogicznym byłoby...

...(...), a te w uzasadnionej części zostały w całości pokryte przez pozwanego (kwestię tę Sąd omówi w dalszej części uzasadnienia), to w tym zakresie powód przegrywa spór. Zgodnie bowiem z treścią przepisu art. 321 § 1 k.p.c. sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem pozwu ani zasądzić ponad żądanie. Jak wyjaśnił Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 18 marca 2005 roku (II CK 556 04, OSNC 2006 2 38, Biul. SN 2005 5 10), cytowany przepis daje wyraz tradycyjnej zasadzie wyrokowania statuującej zakaz orze...

...wysokością szkody wskazaną przez biegłego a wypłaconym odszkodowaniem z tytułu ubezpieczenia AC była jednak wyższa niż dochodzona przez powoda, w związku z tym, będąc związany żądaniem pozwu na podstawie art. 321 § 1 k.p.c., Sąd zasądził na rzecz powoda kwotę 7.159,48 zł. Ponadto, powód domagał się zasądzenia kwoty 1.089 zł tytułem zwrotu poniesionych przez niego kosztów sporządzenia opinii dendrologicznej oraz kosztorysu naprawy. W ocenie Sądu, zlecenie wykonania opinii dendrologicznej było w okolicznościach niniejszej s...

...e przedstawił dowodów pozwalających na ustalenie rodzaju i wartości tych pozostałości. Jak już wyżej wskazano powód może mieć także roszczenie o naprawienie szkody na podstawie art. 494 k.c. Jednak zgodnie z art. 321 k.p.c. Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem, ani zasądzać ponad żądanie. Powód był reprezentowany przez fachowego pełnomocnika i ponosi pełną odpowiedzialność za sposób sformułowania żądania pozwu zarówno co do petitum pozwu, jak i co do okoliczności faktycznych podanych...

...pkt. VIII zaskarżonego przez uczestniczkę postanowienia, co do czego jej apelacja – wobec niedopuszczalności została odrzucona – (p. odrębnie sporządzone z urzędu uzasadnienie), to tym samym naruszył przepis art. 321 kpc, czego jednak Sąd Okręgowy nie mógł wziąć pod uwagę z urzędu wobec braku apelacji ze strony Wnioskodawcy i zgłoszenia w nim zarzutu naruszenia art. 321 k.p.c. Także zawarte w pkt. IX zaskarżonego postanowienia „oddalenie wniosku E. K. (1) o zwrot nakładów (…) w pozostałej części”, w istocie było orzekan...

...zawie - V Wydział Cywilny z dnia 26 lutego 2015 r. sygn. akt VI ACa 150 15, opubl. Legalis nr 1241803,). Podniesione w odwołaniu zarzuty zakreślają bowiem podstawę faktyczną żądania, którą sąd jest związany (art. 321 k.p.c.). Zaś wobec istnienia ustawowego terminu na wniesienie odwołania, późniejsza zmiana tej podstawy stanowiłaby obejście prawa w tym zakresie ( tak Manowska Małgorzata (red.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz aktualizowany. Tom II. Art. 478-1217, Opublikowano: LEX el. 2022). Przychylające się do powyższych...

...nie żądania zapłaty bieżących rat, których termin płatności wynikał z harmonogramu przyjętego w umowie. Zasądzenie należności z tytułu rat wymagalnych byłoby zatem orzeczeniem ponad żądanie w rozumieniu art. 321§1 k.p.c. W orzecznictwie wskazuje się bowiem, że w razie uznania wypowiedzenia pożyczki za bezskuteczne, nie jest dopuszczalne zasądzenie wymagalnych rat, gdy powód nie zgłasza żądań ewentualnych w tym zakresie względnie nie dokona zmian przedmiotowych swojego pierwotnego żądania (por. postanowienie Sądu Najwyższeg...

...e denominacji. W tej sytuacji usunięcia klauzul abuzywnych i doprowadzenie do „uwalutowienia” kredytu nie można uznać za objęte żądaniem pozwu i tego rodzaju orzeczenie byłoby naruszeniem zasady określonej w art. 321 k.p.c. Niezależnie od tego usuniecie klauzul abuzywnych doprowadziłoby do stanu, w którym powodowie byliby zobowiązani do świadczenia w walucie denominacji, co najwyraźniej nie jest w interesie powodów, skoro pomimo ustawowo zapewnionej możliwości spłaty kredytu bezpośrednio w walucie denominacji, nadal spłacają oni...