Baza orzeczeń sądowych

...miennej od Skarbu Państwa lub gminy pomimo, że powyższe nie wynika z treści przepisu. W ramach drugiej podstawy kasacyjnej skarżąca zarzuciła, mogące w jej ocenie mieć istotny wpływ na wynik sprawy, naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 386 § 4 k.p.c. wskutek niewyjaśnienia w jakiej części pozwany Związek wyłącznie włada nieruchomością, której wydania domaga się powódka oraz jakie podmioty i w jakiej części posiadają pozostałą część nieruchomości, co uzasadnia 4 wniosek, że Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sp...

...nie naruszenie art. 379 pkt 4 k.p.c. (wyrok SN z dnia 16 listopada 2006 r. II CSK 143 06 niepubl.). Tymczasem skarga kasacyjna nie zawiera zarzutu naruszenia przez Sąd odwoławczy ani przepisu art. 386 § 2 k.p.c., ani art. 378 § 1 k.p.c., a Sąd Najwyższy działając z urzędu w granicach zaskarżenia na podstawie art. 39813 § 1 k.p.c. - nie dopatrzył się nieważności postępowania odwoławczego. Natomiast w pozostałym zakresie władny był rozpoznać skargę kasacyjną tylko w granicach zaskarżenia oraz w granicach podstaw wyznaczonych w tym z...

...b skali, że współkształtowały (lub mogły kształtować) treść zaskarżonego orzeczenia (zob. orzeczenie SN z dnia 10 lutego 1997 r., I CKN 57 96, OSN 1997, nr 6- 7, poz. 82). Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 378 § 1 k.p.c., trzeba podkreślić, że w artykule tym występują, i to obok siebie, pojęcia „granice apelacji” i „granice zaskarżenia”. Skoro ustawodawca używa ich rozdzielnie, to oznacza, że nie są one tożsame. Pojęcie granic zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym należy rozumieć zgodnie z art. 368 § 1 pkt 1...

...nione świadczenie czyniło zadość zasadom współżycia społecznego postrzeganym z uwzględnieniem reguł określonych w przepisach art. 8 i 117 § 2 k.p. W skardze kasacyjnej zarzucono po- nadto naruszenie przepisu art. 378 § 1 k.p.c., mające istotny wpływ na wynik sprawy, poprzez nierozpoznanie przez sąd drugiej instancji wszystkich zarzutów zgłoszonych w apelacji. Wskazując na powyższe wniesiono o uchylenie objętego skargą kasa- cyjną wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie i jego zmianę poprzez oddalenie po- wództwa w całości. 8 Sąd...

...ych w zw. z art. XIII ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Przepisy wprowadzające kodeks cywilny. Ponadto skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: a) art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 25 § 1 k.p.c. przez wydanie ww. wyroku z przekroczeniem granic apelacji strony 6 powodowej z dnia 14 czerwca 2006 r.; b) art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez brak w uzasadnieni zaskarżonego wyroku wyjaśnienia dlaczego nieuwzględniono zarzutu prekluzji roszczenia odszkodowawczeg...

...cji obu stron). Nie spo- sób w tej sytuacji twierdzić, że przy treści wyroku „oddala obie apelacje” Sąd drugiej instancji wyszedł poza granice żądania (art. 321 § 1 k.p.c.) albo poza granice zaskar- żenia (art. 378 § 1 k.p.c.). Należy podkreślić, że w apelacji - sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika pozwanego Urzędu - nie zarzucono naruszenia przez Sąd Rejonowy art. 321 § 1 k.p.c., a bez zarzutu naruszenia tego przepisu prawa pro- cesowego Sąd Okręgowy nie mógł wziąć pod rozwagę z urzędu ewentualnego jego narusze...

...k.p.c. oraz art. 386 § 4 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. przez nieuchylenie zaskarżonego orzeczenia, gdy chora psychicznie uczestniczka nie została pouczona o celowości i sposobie ustanowienia pełnomocnika, naruszenie art. 378 § 1 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 i art. 13 § 2 k.p.c. przez nierozprawienie się w uzasadnieniu z zarzutem apelacji dotyczącym odwołania testamentu. Na tej podstawie skarżąca domaga się uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Ł. Sąd N...

...nego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Art. 386 § 3 k.p.c. dopuszczający uchylenie zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji, nie wymaga merytorycznego rozpoznania sprawy w granicach określonych przez art. 378 § 1 k.p.c., lecz przeciwnie, ogranicza hipotezę do ustalenia dopuszczalności pozwu lub podstaw umorzenia postępowania. Przed 20 marca 2007 r. (data wejścia w życie ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. poz. 1699) art. 182 k.p.c. określaj...

...wanych, orzeczenia przez Sąd pierwszej instancji ponad żądanie pozwu ograniczone do kwoty 307.243,43 złotych. W końcu skarżący zarzucili, że Sąd drugiej instancji z naruszeniem art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. nie rozważył i nie omówił w uzasadnieniu wyroku, z jakich przyczyn odmówił zasadności podniesionemu zarzutowi naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. a nadto nie uzasadnił określenia podstawy prawnej, na której oparł stanowisko, ze doszło do skutecznego odstąpienia od umowy. Sąd Najwyższy...

...podlegać badaniu i rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy jedynie po- średnio, poprzez przytoczenie przez skarżącego w ramach drugiej podstawy z art. 3983 § 1 k.p.c. stosownego zarzutu naruszenia przez sąd odwoławczy art. 378 § 1 k.p.c. lub art. 386 § 2 k.p.c. Wobec tego uchybienie sądu drugiej instancji, polegające na niewzięciu pod rozwagę - z urzędu lub w ramach zarzutu apelacyjnego - nieważ- ności postępowania przed sądem pierwszej instancji, stanowi usprawiedliwioną pod- stawę kasacyjną z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. tylko wtedy, gdy...

...się do wszystkich należności przypadających PFRON. Niedopuszczalność drogi sądowej stanowi przyczynę nieważności postępowania (art. 379 pkt 1 k.p.c.) braną przez sąd drugiej instancji pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). Jakkolwiek Sąd Apelacyjny rozważał tę przesłankę procesową, to jednak w ostatecznie doszedł do błędnego wniosku. Zarzut naruszenia art. 379 pkt 1 k.p.c. trzeba więc uznać za usprawiedliwiony. Stwierdzenie pierwotnej niedopuszczalności drogi sądowej skutkować musi odrzucenie pozwu (art. 199 § 1 pkt 1...

...p.c. polegające na niewłaściwym ich zastosowaniu i dokonaniu ustaleń faktycznych w oparciu o dowody, które nie zostały przez oba sądy dopuszczone i przeprowadzone na rozprawie, - art. 45 i 176 Konstytucji w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 387 § 1 i art. 328 § 2 i 391 § 1 k.p.c. polegające na nierozpoznaniu przez Sąd odwoławczy istoty sprawy w granicach apelacji, wynikającym z bezpodstawnego zaniechania rozważenia na nowo całego zebranego w sprawie materiału oraz jego własnej oceny, jak również z całkowitego pominięcia przez Są...

...ć za stosowanie tego prawa (por. wyrok Sądu Najwyższego z 28 lutego 2006 r., III CSK 135 05, LEX nr 201033). Nie można prawidłowo rozstrzygnąć sprawy (a Sąd Apelacyjny rozpo- znaje sprawę, a nie apelację - por. art. 378 § 1 k.p.c.), jeżeli wcześniej nie ustali się wszystkich faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie. Sąd Apelacyjny - opierając się na wnioskach opinii biegłego lekarza otolaryn- gologa - stwierdził, że warunki pracy u pozwanej były jedynie j e d n ą z przyczyn powodujących obniżenie progu słys...

...tawy skargi kasacyjnej (por. wyrok Sądu Najwyższego z 14 lutego 2001 r., I PKN 247 00, OSNAPiUS 2002 nr 21, poz. 521). Granic rozpo- znania sprawy przez sąd drugiej instancji dotyczy bowiem inny przepis, a mianowicie art. 378 § 1 k.p.c. Zgodnie z tym przepisem, sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, co jest rozumiane także jako obowiązek odniesienia się do wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów. W skardze kasacyjnej nie zarzucono jednak naruszenia art. 378 § 1 k.p.c., co czyni kasacyjny zarzut nierozpoznania przez...

...się do zarzutu apelacyjnego nieważności postępowania, opartego na tezie, że osoba ta w ogóle nie mogła pełnić funkcji pełnomocnika strony powodowej. Oznacza to naruszenie – powołanego w skardze kasacyjnej - art. 378 k.p.c. Zasadność tego zarzutu powoduje, że ocena pozostałych byłaby przedwczesna. Z przytoczonych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 39815 § 1 k.p.c.).

...stnictwo materialne zwykłe, a pozwany M. C. nie wniósł apelacji. Przy tego rodzaju współuczestnictwie nie ma zastosowania unormowanie wynikające z art. 73 § 2 k.p.c. Sąd drugiej instancji – zgodnie z treścią art. 378 § 2 k.p.c. - może z urzędu rozpoznać sprawę także w stosunku do pozwanego, który nie wniósł apelacji wtedy, gdyby na jego rzecz miało zapaść korzystne rozstrzygnięcie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 1972 r. II CR 6006 71, OSNCP 1972, nr 7-8, poz. 142) i jeżeli wziąłby udział w rozprawie apelacyj...

...nia 7 kwietnia 1989 r. – Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. Nr 20, poz. 104, ze zm.), art. 365 k.p.c., art. 121 pkt 4 k.c. w zw. z art. 175 k.c., art. 10 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece, art. 378 § 1 k.p.c., art. 378 § 1 i art. 386 § 2 w zw. z art. 379 pkt 5 k.p.c., prowadzące do nieważności postępowania oraz art. 149 § 2 k.p.c. przez niezawiadomienie o terminie rozprawy kuratora Towarzystwa z 1877 r. Na tych podstawach wniosło o uchylenie skarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania lub o uch...

...Wojewody X. zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa, opartej na drugiej podstawie (art. 3981 § 1 pkt 2 k.p.c.) skarżący zarzuca naruszenie art. 369 § 1 i 2 k.p.c. oraz 363 § 1 i 3 w związku z art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 3 k.p.c. przez dopuszczenie rozszerzenia na rozprawie apelacyjnej granic zaskarżenia apelacji i orzeczenie przez ten Sąd w zakresie prawomocnie osądzonym. Skarżący domagał się uchylenia w całości zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania oraz...

...Ordynacji podatkowej przez błędną wykładnię polegającą na niewłaściwym ustaleniu terminów powstania zaległości podatkowych w Spółce. Z przepisów procesowych zarzucili naruszenie: - art. 233 § 1 k.p.c. i art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie wszystkich zarzutów i twierdzeń apelacji, pominięcie zawartego w niej wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego oraz dowodów z dokumentów; - art. 232 zd. 2 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c., przez niedopuszczenie dla ustalenia sytuacji finansowej Spółki dowodu z opinii biegłego, - art....

...pada 1950 r. sporządzonego w Paryżu dnia 20 marca 1952 r. w związku z art. 64 ust. 2 i 3 Konstytucji. Naruszenie przepisów procesowych polegało według skarżącego na: rozpoznaniu sprawy z przekroczeniem apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.), niewłaściwym rozłożeniu ciężaru dowodu na okoliczności związane z ujemnym wynikiem finansowym oraz momentem zaktualizowania się obowiązków organu założycielskiego wobec podległego mu samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej oraz kreowanie nieusprawiedliwionych materiałem dowodowym zgromadz...

...ą zastosowania przez sąd drugiej instancji art. 233 k.p.c. (np. niepublikowany wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2006 r. II CSK 136 2005). 10 3. Nie jest trafny zarzut naruszenia zaskarżonym wyrokiem przepisu art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie zarzutu apelacji, że odsetki za opóźnienie w uregulowaniu zadłużenia z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne zostały wyliczone nieprawidłowo przez organ rentowy. Przede wszystkim należy podnieść, że zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 styc...

...go wyroku w części oddalającej apelację powoda oraz przekazania sprawy w tej części do ponownego rozpoznania. Skarga kasacyjna pozwanej – oparta na obu podstawach z art. 3983 k.p.c. – zawiera zarzut naruszenia art. 378 § 1, 278 § 1, 328 § 2, 316 § 1 k.p.c., a także art. 354 § 2, 355 § 2, 563 § 2, 564, 471, 354 § 265, 65, 56, 3531 k.c., a także § 43 ust. 1 i 2, § 38, 41 – 42 rozporządzenia taryfowego, i zmierza do uchylenia zaskarżonego wyroku w części oddalającej apelację pozwanej oraz przekazania sprawy w tej części do po...

...rt. 306 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. (błędne przyjęcie, że art. 306 k.p.c. odnosić należy także do innego materiału organicznego niż krew); art. 217 § 1 i 2 k.p.c. i 278 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. (wadliwe stanowisko w kwestii pominięcia przez Sąd I instancji wniosku dowodowego pozwanego o przeprowadzenie kompleksowej opinii biegłych lekarzy w przedmiocie prawdopodobieństwa zdolności 6 płodzenia i ojcostwa B. K. i poprzestanie na piśmie niemającym charakteru opinii); art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 32...

...t. 3983 § 1 k.p.c. W ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na treść orzeczenia, wskazali uchybienie art. 368 § 1 pkt 2 i 3 k.p.c. w zw. z art. 373 k.p.c., art. 382 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 233 § 1 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 316 k.p.c. i 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 k.p.c., co przejawiło się w nierozważeniu zarzutów dotyczących wad konstrukcyjnych apelacji, braku koniecznych dla rozstrzygnięcia sprawy ustaleń faktycznych, niewłaściwym ustaleniu, że pozwani nie wykazali okolicz...

....c. przez naruszenie zakazu reformationis in peius, art. 321 § 1 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez naruszenie zakazu wyrokowania co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem i zasądzenia ponad żądanie, art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji pozwanej i art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przez sporządzenie uzasadnienia wyroku nieodpowiadającego wymaganiom tego przepisu. Powódka w odpowiedzi na skargę kasacyjną zakwestionowała wszystkie podniesione w skardze zarzuty. 6 Prokurator Generaln...

...przesłanki określone w art. 506 § 2 k.c. usprawiedliwiające wniosek, iż zawieranie kolejnych aneksów do tych umów stanowiło ich kontynuację. Drugą podstawę kasacyjną skarżący wypełnił zarzutem naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nie rozpoznanie podniesionego w apelacji zarzutu dokonania wadliwego ustalenia przez Sąd pierwszej instancji, że powód podpisał dwa weksle wystawione 23 października 1998 r. przy zawieraniu umowy nr P1(...), podczas gdy faktycznie podpisał on tylko jeden z tych weksli. Powołując się na tak ujęte pods...

...y w sprawie, w której właściwy rzeczowo jest sąd okręgowy bez względu na wartość przedmiotu sporu, powoduje nieważność postępowania, którą w granicach apelacji sąd odwoławczy bierze z urzędu pod uwagę (art. 378 § 1 k.p.c.). Wobec przedstawionych wyżej wątpliwości, a także wobec niejednolitej prak- tyki rozpoznawania przez sądy rejonowe i sądy okręgowe spraw z przedstawionej kategorii orzeczniczej (w pierwszej i drugiej instancji) Sąd Okręgowy uznał, że oma- wiana kwestia jest zagadnieniem prawnym w rozumieniu art. 390 k.p.c....

...dóbr osobistych w postaci czci bądź dobrego imienia. W skardze kasacyjnej opartej na obu podstawach wskazanych w art. 3983 § 1 k.p.c. powódka, zarzucając naruszenie przepisów postępowania wskazała na naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. przez pominięcie części zarzutów apelacyjnych dotyczących oceny bezprawności działania, zawinienia strony pozwanej oraz naruszenia art. 51 ust. 3 i 4 Konstytucji, naruszenie art. 382, art. 378 § 1 i art. 316 § 1 w związku z art. 391 k.p.c. przez pominiecie istotnej części ustaleń Sądu pierwszej instancji...

...podstawy wyrokowania sądu i nie może mieć wpływu na poprawność wydanego przez sąd rozstrzygnięcia. 4 Nie można podzielić także zarzutu dotyczącego naruszenia przez Sąd Apelacyjny art. 3701 k.p.c., a także art. 378 § 1 k.p.c., gdyż brak było podstaw do odrzucenia apelacji zawierającej wszystkie elementy konstrukcyjne oraz wskazującej zakres zaskarżenia. Wbrew twierdzeniom skarżącej, strona powodowa w treści apelacji jednoznacznie wskazała, że wnosi o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości, a tylko ewentualnie o zasądzeni...

...nia pozwanego, polegającego na bezprawnym i nieuzasadnionym wypowiedzeniu umowy z dnia 3 stycznia 2000 r. Zarzucił także naruszenie przepisów postępowania w sposób mogący mieć istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 176 ust. 1 Konstytucji RP w następstwie naruszenia zasady dwuinstancyjności postępowania – przez niezbadanie w sposób merytoryczny przez Sąd drugiej instancji wszystkich zarzutów powoda w granicach wyznaczonych przez jego apelację oraz art. 386 § 4 k.p.c. i art. 176 ust. 1 Konstytucji RP w związku...