Baza orzeczeń sądowych

...ących, ale poważnych powikłaniach pooperacyjnych. Ponadto skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy tj. art. 316 § 1 w zw. z art. 328 § 2 i art. 391 § 1 i art. 378 § 1 k.p.c. przez ograniczenie zbadania materialnej podstawy powództwa do art. 445 k.c. wskazanego w pozwie i jednoczesne pominięcie art. 19a ust. 1 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej chociaż sąd nie jest związany kwalifikacją prawną roszczenia przytoczoną w pozwie. Powołując się na te zarzuty powódka wniosła o u...

...yjny oraz brak stwierdzenia, czy stan faktyczny ustalony przez Sąd l instancji aprobuje Sąd odwoławczy, czy też dokonuje odmiennych ustaleń, a nadto przez brak odniesienia się do wszystkich zarzutów apelacji; 4 - art. 378 § 1 k.p.c. przez brak odniesienia się do zarzutów apelacji dotyczących zaistnienia określonej w art. 554 k.c. przesłanki odpowiedzialności pozwanej i brak możliwości kontroli zaskarżonego wyroku w tym zakresie. - art. 385 k.p.c. polegające na jego bezzasadnym zastosowaniu. Skarżący wniósł o uchylenie w całości za...

...y były zawierane w Niemczech, co skutkowało nie uwzględnieniem zarzutu apelacyjnego w zakresie naruszenia art. 29 ustawy Prawo międzynarodowe prywatne, a więc uchybienie mające wpływ na rozstrzygnięcie sprawy; - art. 378 § 1 k.p.c. i art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez nie rozpoznanie zarzutu apelacyjnego, co do znaczenia pokwitowań z 1994 r. odbioru kwoty 300.000 USD w B. i pominięcie w uzasadnieniu wyroku ustalenia w tym zakresie, co skutkowało nie uwzględnieniem zarzutu apelacyjnego naruszenia art. 29 ustawy Prawo mi...

...ęgowego podziela i przyjmuje jako własne. Nie stanowi naruszenia zarówno art. 328 § 2 k.p.c. jak i 382 k.p.c. nierozważnie wszystkich zarzutów zgłoszonych w apelacji, może natomiast uzasadniać zarzut naruszenia art. 378 § 1 k.p.c., którego skarżąca nie podnosi. Nie mogą odnieść skutku, ogólnie jedynie sformułowany lecz pozbawione, koniecznego, konkretyzującego je uzasadnienia zarzuty naruszenia art. 385 w zw. z art. 316 § 1 oraz art. 233 § 1 k.p.c., który jako podstawę skargi kasacyjnej wyłącza przy tym art. 3983 § 3 k.p.c.. 9 S...

...ników. Od nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego dokonanej w 1996 r. uprawnienie do rozpoznania sprawy na rzecz współuczestników, którzy nie wnieśli apelacji, przysługuje tylko w razie wspólności ich praw (art. 378 § 3 k.p.c.). Przy tej formie współuczestnictwa materialnego zaskarżenie wyroku przez jednego lub przeciwko jednemu ze współuczestników powoduje uprawomocnienie się wyroku w stosunku do pozostałych współuczestników, którzy go nie zaskarżyli. Na gruncie obecnie obowiązujących przepisów o postępowaniu apelacyjnym i...

...do stwierdzenia nieważności postępowania przed Sadem pierwszej instancji. Sąd drugiej instancji bierze bowiem pod uwagę z urzędu tego rodzaju wadliwość postępowania w przypadku skutecznego wniesienia apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.). Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.

...rawa przez Sąd pierwszej instancji może mieć jedynie charakter pośredni, w sytuacji, gdy skarżący w ramach podstawy kasacyjnej określonej w art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. zarzuci Sądowi drugiej instancji naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. przez nieuwzględnienie, mimo zarzutu apelacyjnego, naruszenia wskazanych przepisów prawa. Skarga kasacyjna ubezpieczonej nie zawiera zarzutu naruszenia przez Sąd Apelacyjny art. 378 § 1 k.p.c., co czyni bezskutecznymi powołane w niej zarzuty odnoszące się do naruszenia przepisów postępowania przez Sąd pierws...

...ł, co następuje: Przepis art. 233 § 1 k.p.c. dotyczy oceny dowodów. Nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji nie stanowi o jego naruszeniu. Nierozpoznanie wszystkich zarzutów apelacji może stanowić naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. Podstawą rozpoznawanej skargi kasacyjnej nie jest jednakże zarzut naruszenia tego przepisu. Stosownie do art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Podstawą skargi kasacyjnej nie może zatem być zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c....

...osła o jego uchylenie w zaskarżonej części i oddalenie apelacji M. G.o, ewentualnie przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. 6 Zarzuciła naruszenie prawa procesowego, mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 378 k.p.c. i przede wszystkim naruszenie prawa materialnego, a to art. 10 w zw. z art. 17 oraz art. 32 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r., prawo wekslowe (Dz.U. Nr 37, poz. 282) a także art. 6 k.c. i art. 65 k.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W systemie prawa polskiego funkcjonuje apelacja pełna (otwarta). Dlatego też po...

...dynie kosztów zastępstwa prawnego). Wnioskodawczyni w skardze kasacyjnej domagała się uchylenia postanowienia Sądu Okręgowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Skarżąca powołała się na naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c. przez nierozpoznanie przesłanki zakazu w postaci celowego działania uczestnika, prowadzącego do jego niewypłacalności. Przedstawiła też zarzut błędnej wykładni art. 374 ust. 1 u.p.n. i art. 377 u.p.n. przez uznanie, że wniosek jej został sprekludowany. Wnioskodawczyni wyraziła pogląd,...

...2009 r. oddalił apelację powódki od wyroku Sadu Rejonowego z 20 listopada 2008 r. Powódka złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego i podniosła zarzut nieważności postępowania, to jest naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. i art. 379 pkt 5 k.p.c. oraz art. 316 k.p.c. Jak wyjaśniła powódka, pozwany po zamknięciu rozprawy złożył do akt dokumenty mające wskazywać na prawidłowe umocowanie osoby, która złożyła podpis pod oświadczeniem o rozwiązaniu umowy o pracę. Ani Sąd pierwszej ani drugiej instancji nie dopuściły tych...

...olegało, zdaniem skarżącego, na naruszeniu art. 328 § 2 k.p.c. przez brak wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku – niewskazanie podstawy prawnej ustalenia przyczynienia się poszkodowanego oraz art. 328 § 2 w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. przez brak rozstrzygnięcia wszystkich zarzutów apelacji strony powodowej, w szczególności dotyczących zarzutu braku normalnego związku przyczynowego pomiędzy zachowaniem się powoda a zdarzeniem wywołującym szkodę. Sąd Najwyższy rozważył, co następuje. Sposób określenia zakresu zaskarżenia przez odni...

...yroku nie zaskarżyli, nie jest współuczestnictwo konieczne po stronie tych współuczestników, lecz współuczestnictwo materialne wynikające ze wspólności praw i obowiązków będących przedmiotem zaskarżenia (art. 378 § 2 k.p.c.). Jak wskazano, takie współuczestnictwo występuje po stronie pozwanych w sprawie niniejszej. Z tego punktu widzenia nie ma znaczenia rodzaj współwłasności powstałej po stronie zobowiązanych. Art. 378 § 2 k.p.c. rozszerza podmiotowe granice kognicji sądu drugiej instancji, który może rozpoznać z urzędu s...

...ów majątku przedsiębiorstwa państwowego wyklucza automatycznie możliwość przyjęcia po jego stronie bezpodstawnego wzbogacenia kosztem innego podmiotu. W ramach drugiej podstawy podniosła natomiast zarzut obrazy art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozważenie zarzutów zgłoszonych w złożonej przez nią apelacji. Pozwany, powołując się na podstawę z art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c., wnosił o „zmianę” zaskarżonego wyroku przez uwzględnienie złożonej przez niego apelacji ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznani...

....445,64 zł, obie z ustawowymi odsetkami. Powyższy wyrok zaskarżył skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem pozwany B.C. w części oddalającej jego apelację. Jako podstawę skargi wskazał naruszenie przepisu art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nie odniesienie się przez Sąd Apelacyjny do zarzutów apelacji, co spowodowało niezgodność zaskarżonego wyroku z prawem i skutkowało powstaniem szkody po stronie pozwanego w wyniku konieczności zabezpieczenia kwoty zasądzonej na rzecz Spółdzielni oraz w wyniku rozstrzygnięcia o kosztach postępowan...

...sędziego. Zgodnie z art. 379 pkt 4 k.p.c. w sytuacji, gdy skład sądu był sprzeczny z przepisami prawa, zachodzi nieważność postępowania, którą sąd drugiej instancji ma obowiązek wziąć pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). W uzasadnieniu pytania prawnego Sąd Okręgowy wskazał, że powódka w pozwie skumulowała roszczenia o odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany ur...

...na rozprawie apelacyjnej. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia. Oparł ją na obydwu podstawach z art. 3983 § 1 k.p.c. W ramach podstawy z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. zarzucił uchybienie art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nierozpoznanie zarzutów naruszenia prawa procesowego, podniesionych przez apelującego po upływie terminu do wniesienia apelacji, a ponadto uchybienie art. 321 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 64 k.c. poprzez 7 uwzględnienie powództwa o zobowiązanie do zawarcia umowy innej treści, niż umow...

...ęć w tym zakresie była ta sama i nie wymagała powoływania za każdym razem tego samego przepisu prawa prasowego, który w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku został prawidłowo wskazany. Nie został naruszony także art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 i art. 391 k.p.c. Wymaga podkreślenia, że Sąd Apelacyjny rozpoznawał sprawę ponownie. W uzasadnieniu wyroku z dnia 2 lipca 2007 r. Sąd drugiej instancji odniósł się do zarzutu naruszenia art. 33 ust. 3 prawa prasowego i uznał go za niezasadny. Przy ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Apela...

...ioną przez ubezpieczoną, w której zarzucono naruszenie prawa procesowego, które 5 miało istotny wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia, a mianowicie art. 233 § 1 k.p.c., 278 k.p.c. oraz 286 k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. poprzez: a) niedopuszczenie dowodu z opinii Instytutu Medycyny, Ośrodka badań lub wspólnej opinii biegłych, która przy tak wielu schorzeniach ubezpieczonej (leczonych różnymi środkami farmakologicznymi) jest konieczna dla prawidłowego ustalenia zakresu zdolności ubezpieczonej do pracy oraz pomocy i opieki os...

...nie Skarżący wskazał, że jego zdaniem, prawomocne postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 lutego 2008 r. jest sprzeczne z art. 13 ust. 1 i 2, art. 31 Prawa upadłościowego i naprawczego oraz art. 233 w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. Treść skargi prowadzi do wniosku, że podstawą jej konstrukcji jest zanegowanie poczynionych przez Sąd ustaleń, co jest niedopuszczalne z mocy wyraźnego zakazu ustanowionego w art. 4244 zdanie drugie k.p.c. Dlatego skarga podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna (art. 4248 § 1 k.p.c.). Postanowienie o przyzn...

...sze orzeczenie ubezpieczona wniosła skargę kasacyjną wskazując jako podstawę naruszenie przepisów postępowania, których uchybienie miało istotny wpływ na wynik sprawy, a które polegało na naruszeniu przepisu art. 378 § 1 k.p.c. w związku z przepisem art. 385 k.p.c. w związku z przepisem art. 114 ust 1 w związku z art. 114 ust 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.), poprzez oddalenie apelacji odwołującej się od wyroku Sądu pierwszej instan...

...z wnioskiem o ogłoszenie jej upadłości, a tym samym przyjęcie, że nie- zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło z winy odwołującego się; 2) naruszenia przepisów postępowania, a mianowicie: a) art. 378 § 1 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c. i art. 468 § 2 pkt 4 k.p.c., polegającego na całkowitym pominięciu przez Sąd Apelacyjny zarzutu zgłoszonego w pkt 7 apelacji - dotyczącego nieuwzględnie- nia faktu otwarcia wobec Regionalnej Agencji Promocji Turystyki Spółki z o.o. w K. postępowania restrukturyzacyjnego prowadzonego w o...

...umowy spółki nie wywołuje skutków prawnych; art. 249, 252 i 254 k.s.h. przez błędną ich wykładnię i zastosowanie skutkujące uchyleniem zaskarżonej uchwały. Naruszenie przepisów postępowania odnosi się do art. 378 § 1 k.p.c. poprzez nierozpatrzenie wszystkich zarzutów apelacji; art. 212 k.p.c. poprzez niewyjaśnienie istotnych okoliczności sprawy; art. 227 i 232 k.p.c. oraz art. 233 § 1 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. Jak też art. 381 i i 479 § 1 k.p.c. poprzez nie pominięcie twierdzeń powoda niepowołanych w pozwie a dotyczących umo...

...wymagalności, a nawet przed powzięciem przez ubezpieczonego wiedzy o wystąpieniu szkody. Naruszenie przepisów postępowania dotyczy art. 386 § 4 k.p.c. przez nierozpoznanie przez Sąd I instancji istoty sprawy oraz art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 3 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym poprzez odmowę przedstawienia Trybunałowi Konstytucyjnemu pytania prawnego o zbadanie zgodności art. 819 § 2 k.c. z art. 2 Konstytucji RP, a więc w rezu acie nie rozpoznanie w postępowaniu apelacyjnym zarzutu naruszenia tego przepisu Konstytucji. Wniesiono o uchy...

...1 w związku z art. 378 § 2 i art. 383 k.p.c., naruszenie art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 i 39319 k.p.c., naruszenie art. 233 § 1 w związku z art. 382 i 391 § 1 k.p.c. oraz naruszenie art. 381 w związku z art. 378 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Z przytoczonych podstaw kasacyjnych podstawowe znaczenie ma zarzut naruszenia art. 101 pkt 2 pr. weksl. w związku z art. 58 § 1 k.c. przez nieuwzględnienie tego, że dołączony do pozwu dokument nie czynił zadość wszystkim koniecznym wymaganiom przewidzianym w art. 101 p...

...ocy art. 379 pkt 4 k.p.c., albowiem w rozpoznawaniu sprawy brał udział sędzia wyłączony z mocy art. 48 § 3 k.p.c. Sąd drugiej instancji powinien uwzględnić nieważność dotychczasowego postępowania z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c.) i na podstawie wymienionego w skardze kasacyjnej art. 386 § 2 k.p.c. powinien uchylić zaskarżone postanowienie znosząc dotychczasowe postępowanie dotknięte nieważnością. Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 396 § 2 k.p.c. uchylił zaskarżone skargą kasacyjn...

...zenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, a to: 1) art. 74 ust. 3 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze w związku z przepisem art. 73 ust. 1 tej ustawy przez ich błędną wykładnię; 2) art. 378 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie zarzutów nr 2, 4 i 5 apelacji oraz rozpoznanie wyłącznie w części zarzutu nr 1 ww. apelacji; 3) przepisu art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez nienależyte ustosunkowanie się w uzasadnieniu wyroku do granic zaskarżenia wyroku, niewskazanie faktów, które Sąd II instancji...

...iędzy innymi na nakazaniu mu pisania ogłoszenia rekrutacyjnego na własne stanowisko (które 10 nigdy miało się nie ukazać), co nie zostało zaprzeczone przez pozwaną. W konse- kwencji oznacza to także naruszenie art. 378 § 1 k.p.c., przez nierozstrzygnięcie sprawy co do istoty, tj. nieodniesienie się do zarzutu apelacji, że takie działanie w połączeniu z innymi, udowodnionymi naruszeniami stanowiło ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracodawcy wobec skarżącego. Tym samym naruszenie prawa procesowego mogło mieć wpływ na ro...

...o występowania w postępowaniu cywilnym w charakterze pełnomocnika procesowego, wymienionych w art. 87 k.p.c. Podnosząc tak skonstruowany zarzut, skarżący powinien był powołać się przede wszystkim na naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 2 k.p.c., jednak zarzut naruszenia art. 386 § 2 k.p.c. jest wystarczający do zajęcia się przez Sąd Najwyższy kwestią nieważności postępowania przed Sądem Rejonowym. W orzecznictwie przyjmuje się bowiem, że poprzez zarzut naruszenia przez sąd dru- giej instancji art. 386 § 2 k.p...

...izny, co zniweczyło uprawnienia powódki do żądania wydania jej uzyskanych korzyści (art. 740 zd. drugie k.c.), podczas gdy w sprawie nie zaistniała umowa darowizny; 2) naruszenie przepisów postępowania w postaci art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 386 § 4 k.p.c. i w zw. z art. 391 k.p.c. poprzez naruszenie granic rozpoznania apelacji oraz nieprawidłowe uzasadnienie zaskarżonego wyroku, gdyż nie wynikają z niego ustalenia istotnych dla sprawy okoliczności, z omówieniem dowodów, z których te ustalenia wyprowadzon...