Baza orzeczeń sądowych

...onym orzeczeniu żadnych uchybień mogących stanowić bezwzględne przyczyny odwoławcze, będących podstawą do uchylenia wyroku z urzędu, dlatego też – jako słuszny – został on utrzymany w mocy. Na podstawie art. 636 kpk w zw. z art. 627 kpk oraz art. 8 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983, nr 49, poz. 223 ze zm.), sąd odwoławczy zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 zł tytułem opłaty sądowej za drugą instancję oraz obciążył go wydatkami postępowania odwoławczego.

...stwierdzając uchybień, które należałoby uwzględnić niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. Biorąc za podstawę treść art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., Sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 370 zł tytułem kosztów sądowych za postepowanie odwoławcze, na co złożyło się: 320 zł opłaty od wymierzonej kary pozbawienia wolności i grzywny, 20 zł tytułem ryczałtu za doręczanie pism i zawiadomień, 30 zł za u...

...ara grzywny nie nosi w ocenie Sądu Odwoławczego cech rażącej i niewspółmiernej surowości,a tym samym całość zaskarżonego wyroku Sądu I instancji należało utrzymać w mocy. Jednocześnie w oparciu o przepis art.636 kpk obciążono skarżącego kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze,w tym opłatą w kwocie 30 zł za II instancję.

...owyżej, apelację obrońcy oskarżonego należało uznać bezzasadną, wobec czego zaskarżone orzeczenie podlegało utrzymaniu w mocy. O kosztach sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym orzeczono po myśli art. 636 § 1 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 3 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednol. Dz. U. Nr 49 83, poz. 223 ze zm.)

...iaru kary, które przecież w żadnym stopniu nie limitują Sądu. Z tych powodów zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego należało utrzymać w mocy. O kosztach sądowych postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k.. Na sumę 920 zł składa się 900 zł opłaty (art. 2 ust. 1 pkt 5, art. 3 ust. 1, art. 6, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych) i 20 zł ryczałtu za doręczenia w postępowaniu odwoławczym. SSA Cezariusz Baćkowski SSA Edward Stelmasik SSO del do SA Tomasz Wysocki

...bezwzględnej przyczyny odwoławczej skutkującej uchyleniem orzeczenia (art. 439 k.p.k.), na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. utrzymał wyrok w mocy. O kosztach procesu za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. obciążając nimi Skarb Państwa. Zgodnie z art. 616 § 1 pkt 2 k.p.k. do kosztów procesu należą również uzasadnione wydatki stron, w tym z tytułu ustanowienia w sprawie jednego obrońcy. Sąd orzekł zatem o przyznaniu oskarżonemu kwoty 420 złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowan...

...ości, które należy brać pod uwagę z urzędu (art. 439 kpk i art. 440 kpk), Sąd Okręgowy zaskarżony wyrok jako trafny utrzymał w mocy. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze, Sąd orzekł na podstawie art. 636 § 1 kpk i art. 8 ustawy o opłatach w sprawach karnych z dnia 23 czerwca 1973r. (Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 83r. ze. zm.). Z tych względów, Sąd Okręgowy w Siedlcach orzekł jak w wyroku.

...d Apelacyjny stwierdził, że w niniejszej sprawie nie ma powodu, aby ingerować w zawarte w zaskarżonym wyroku rozstrzygnięcie dotyczące kary. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 624 § 1 k.p.k.; uznając, że względy słuszności za tym przemawiają Sąd zwolnił oskarżycieli posiłkowych P. K. i G. C. od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Mając na uwadze wszystkie powyższe okoliczności orzeczono, jak na wstępie. SSA Tomasz Szymański SS...

...bawienia wolności będzie wystarczający dla wdrożenia oskarżonego do przestrzegania porządku prawnego. VI. Z tych wszystkich powodów orzeczono jak w wyroku. Rozstrzygnięcie o kosztach sądowych znajduje oparcie w art. 636 § 1 k.p.k., art. 633 k.p.k., art. 627 k.p.k.w zw. z art. 634 k.p.k. SSA Tadeusz Kiełbowicz SSA Cezariusz Baćkowski SSO del.do S.A.Tomasz Wysocki

...) w M. oskarżonego z art. 270§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 8 maja 2015 r. sygnatura akt VI K 131 15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione w postępowaniu odwoławczym w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 100 (sto) złotych. Sygn. akt VI Ka 760 15 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 20 października 2015r. Wyr...

...s. J. i J., ur. (...) w P. oskarżonego z art. 278§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 10 marca 2015 r. sygnatura akt VII K 439 13 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony...

...adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – Dz.U. Nr 163 poz.1348 z późn. zm. O kosztach sądowych postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 636 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk uznając, iż wobec wymierzenia oskarżonemu kary izolacyjnej i braku po stronie oskarżonego istotnego majątku i dochodów, zasadnym jest zwolnienie oskarżonego od ich ponoszenia.

...P. S. w postępowaniu przed sądem odwoławczymkorzystała z fachowej pomocy pełnomocnika ustanowionego z wyboru, zasądzono na jej rzecz od G. K. kwotę 420 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ten cel ( art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k. ). O kosztach sądowych należnych za postępowanie odwoławcze orzeczono na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. obciążając nimi oskarżonego. Na koszty te złożyła się zryczałtowana kwota wydatków – 20 zł. oraz opłata od wymierzonej kary...

.... 11§2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 30 marca 2015 r. sygnatura akt IX K 1909 13 na mocy art. 437 k.p.k., art. 438 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k. 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 3 w ten sposób, że przyjmuje, iż czynu przypisanego oskarżona dopuściła się w miesiącu lipcu 2012 r., a z jego opisu eliminuje wskazanie, że B. D. przekazała D. S. gotówkę w kwocie 4000 zł; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od osk...

...cy. Na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. G. koszty nieopłaconej obrony oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym, a na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. kosztami postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa.

...cy prawnej udzielonej z urzędu Sąd Okręgowy zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżycielki prywatnej kwotę 420 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym, zaś na podstawie art. 636 § 1 i § 3 k.p.k. i art. 8 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych wymierzył oskarżonemu opłatę w kwocie 150 zł za II instancję. SSO Klara Łukaszewska SSO Andrzej Tekieli SO Barbara Żukowska

...go oraz pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych: J. Z., T. Z., A. F., D. Z. i L. Z. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12 czerwca 2015 roku sygn. akt VI K 81 15 na podstawie art.437§1 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.636§2 kpk w zw. z art.633 kpk, art.8 i 13 ust.2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną skazania o przepis art.4§1 kk w brzmieniu Kodeksu Karnego sprzed...

...3 pkt 1 PoRD, art. 92§1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 27 maja 2015 r. sygnatura akt IX W 1779 14 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 200 (dwieście) złotych. Sygn. akt VI Ka 788 15 UZASADNIENIE Sąd Okr...

...rogowych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 24 kwietnia 2015 r. sygnatura akt II W 49 15 na mocy art. 437 § 1 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw i art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpw 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 50 (pięćdziesiąt) złotych. Sygn. akt VI Ka 818 15 UZASADNIENIE Sąd...

...go z art. 278§1 i 5 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 17 kwietnia 2015 r. sygnatura akt VII K 6 15 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. O. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony...

...óre pozwalałyby na zakwestionowanie stanowiska Sądu drugiej instancji, podlegała oddaleniu, jako oczywiście bezzasadna. O kosztach sądowych postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. kc

...yciela posiłkowej, która okazała się bezzasadna, Sąd Okręgowy rozdzielił wydatki postępowania odwoławczego i obciążył stosunkową ich częścią oskarżyciela posiłkowego na zasadzie art. 633 k.p.k. w zw. z art. 636 § 2 k.p.k. Na wydatki te złożyła się połowa należności z tytułu ryczałtu za doręczenia w postępowaniu apelacyjnym (§ 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym). Opłata, którą Sąd Okręgowy zasąd...

...e uznając zasadności zarzutów apelacji obrońcy oskarżonego, nie podzielając przytoczone na jej poparcie argumentów Sąd Okręgowy zaskarżony wyrok utrzymał w mocy. O kosztach postępowania orzeczono na postawie art. 636 § 1 kpk.

...kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym (pkt 2 wyroku). W przedmiocie kosztów postępowania odwoławczego Sąd Okręgowy orzekł w pkt 3 wyroku, na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 i art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 z późn. zm.) zasądzając od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego tylko częściowo, tj. w kwocie 300 zł, w tym: 20 zł doręczenia pism...

...śniej zaznaczono, apelujący nie zawarł w swojej apelacji żadnych rzeczowych argumentów, które mogłyby doprowadzić do zmiany, bądź uchylenia rzeczonego wyroku. W pkt 2 wyroku Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. i zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w całości tj. kwocie 50 zł (sprowadzenie aktualnej karty karnej 30 zł i ryczałt za doręczenia w tym postępowaniu- 20 zł). W ramach orzeczenia o kosztach, Sąd Okręgowy na podstawie art. 8 w zw. z art. 3 u...

...kary grzywny w wysokości 1000 złotych na rzecz kary grzywny orzeczonej zaskarżonym wyrokiem za przestępstwo z art. 221 kk. O kosztach sądowych orzeczono na podstawie art. 626 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 630 kpk i art. 636 § 1 kpk, uwzględniając fakt, iż utrzymano w mocy orzeczenie skazujące oskarżonego za jeden z zarzucanych mu czynów, a co drugiego z czynów postępowanie umorzono. Z tego też względu zasadne było obciążenie oskarżonego kosztami postępowania za obie instancje w ½ części, w pozostałej części obciążając nimi S...

...ględnia cele prewencji indywidualnej i ogólnej, o których mowa w art. 53 kk. Nie znajdując zatem podstaw do uwzględnienia apelacji, zaskarżony wyrok utrzymano w mocy (art. 437 § 1 k.p.k.), zasądzając, po myśli art. 636 § 1 k.p.k., od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 270 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, na co złożyło się: 220 zł opłaty, 20 zł tytułem ryczałtu za doręczanie pism i zawiadomień, 30 zł za udzielenie informacji z Krajowego Rejestru Karnego. SSO Jadwiga Żmudzka SSO Sławomir Noga...

...zawarte w punkcie III wyroku. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok należało utrzymać w mocy, albowiem nie zachodziły żadne przesłanki do jego uchylenia, bądź zmiany. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 636 § 1 kpk i art. 10 ust. 1 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. t. jedn. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) zasądzając od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze i wymierzając mu jedną opłatę za obie instancje w kwicie 300 zł. D. Ś. H. B. (2) B. Z.

..., bowiem nie pozwalają na to prawomocne orzeczenia zapadłe w postepowaniu cywilnym. Z tych też wszystkich względów orzeczono jak w wyroku (art.437§1 kpk). O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono po myśli art. 636§1 i 2 k.p.k. w zasądzając od oskarżyciela posiłkowego na rzecz Skarbu Państwa koszty związane z tym postępowaniem, a na podstawie art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. nr 49, poz. 223 ze zm.) wymierzono mu opłatę w kwocie 200 złotych.