Baza orzeczeń sądowych

...przytoczenie w uzasadnieniu wyroku podstawy prawnej i nieprzytoczenie przepisów prawa w odniesieniu do wskazania wysokości minimalnego wynagrodzenia za pracę w 2008 r. i sposobu jego proporcjonalnego przeliczenia; 5) art. 378 k.p.c. przez orzekanie poza granicami apelacji, w szczególności w świetle wniosku o orzeczenie „odmienne niż to uczynił Sąd I instancji”; 6) art. 382 k.p.c. skutkujące brakiem orzeczenia w sprawie, wobec wskazania na str. 8 uzasadnienia wyroku, że Sąd orzekł na podstawie ustaleń i oceny prawnej przedstawionych w in...

...lizowana w 100 %, zaś rozbudowa w 85 %. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Obie apelacje nie zasługiwały na uwzględnienie. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskarżonego wyrok...

...y żaden zarzut, który nakazywałby zbadanie, czy rozliczenie kosztów procesu w ramach przyjętej podstawy prawnej (art. 100 k.p.c.) było prawidłowe. Sąd Apelacyjny będąc związany treścią zarzutów formalnych (art. 378 § 1 k.p.c.), nie ma możliwości korygowania tego rozstrzygnięcia. O kosztach postępowania odwoławczego, z uwagi na wniesienie apelacji przez obie strony przy podobnej wielkości poniesionych kosztów, zbliżonej wartości przedmiotu zaskarżenia, przedmiot sprawy (art. 322 k.p.c.) i oddalenie obu apelacji, Sąd uznał za zas...

...afne i odpowiadające prawu rozstrzygnięcie, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te które ze względu na zapis zawarty w art. 378 kpc, Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu. Sąd Apelacyjny w pełni podziela ustalenia faktyczne i prawne poczynione przez Sąd Okręgowy i przyjmuje je za własne. Kwestią sporną w sprawie było podleganie pracowniczemu ubezpieczeniu z tytułu zatrudnienia w Spółce z o.o. (...) przez jej udziałowców i jednocześnie cz...

...przeprowadzenia merytorycznego badania sprawy i dokonania własnej oceny dowodów, w sytuacji gdy zebrany w sprawie materiał dowodowy był wyczerpujący i implikował konieczność wydania merytorycznego orzeczenia; - art. 378 § 1 k.p.c., poprzez wyjście poza granice apelacji, tj. rozpoznanie zarzutów naruszenia prawa procesowego przez Sąd Okręgowy, w sytuacji gdy powód w swojej apelacji zarzucił wyłącznie dopuszczenie się przez Sad Okręgowy błędu w ustaleniach faktycznych. Pozwany wniósł o zmianę zaskarżonego orzeczenia oraz oddalenie...

...i zarzutów strony pozwanej nie stanowi przesłanki „nierozpoznania istoty sprawy" będąc wyrazem stanowiska, że Sąd pierwszej instancji błędnie sprawę rozpoznał. Sąd Apelacyjny był uprawniony i zobowiązany (art. 378 § 1 k.p.c.) do merytorycznego rozstrzygnięcia 8 sprawy w granicach zaskarżenia, w tym również do dokonania własnych ustaleń faktycznych, oceny dowodów i zastosowania prawa materialnego, a tym samym wyeliminowania błędów i uchybień popełnionych przez Sąd Okręgowy. Nie zaistniała zatem przewidziana w art. 386 § 4 k...

...W konsekwencji, oceny zasadności żądania pozwu sąd ten dokonuje przez pryzmat treści zaskarżonego wyroku. Szczególna sytuacja sądu drugiej instancji wynika ponadto z rozpoznawania sprawy "w granicach apelacji" (art. 378 § 1 kpc). Dla przebiegu postępowania w drugiej instancji nie bez znaczenia pozostają też zarzuty skarżącego zgłoszone w apelacji. Stanowią one (łącznie z ich uzasadnieniem) z jednej strony, punkt wyjścia dla rozpoznania apelacyjnego, z drugiej zaś strony, pełnią wobec sądu drugiej instancji rolę inspiracyjną w ki...

...łędnymi ustaleniami faktycznymi. Ewentualne naruszenie procedury sąd rozpoznający apelację bierze pod uwagę na zarzut zgłoszony przez apelującego chyba, że naruszenie to prowadzi do nieważności postępowania (art. 378 § 1 k.p.c.). Skoro apelujący nie podniósł w tym zakresie żadnych zarzutów, to stan faktyczny ustalony przez Sąd I instancji należało uznać za prawidłowy. Sąd Okręgowy w pierwszej kolejności rozpoznał zarzut nieważności postępowania z uwagi na niedopuszczalność drogi sądowej ( art. 379 pkt 1 k.p.c. w zw. z art...

...w postępowaniu apelacyjnym wniosek dowodowy o dopuszczenie dowodu z aktualnej wyceny nieruchomości położonej w J. podlegał oddaleniu jako nieprzydatny dla rozstrzygnięcia w sprawie (art. 227 k.p.c.). Stosownie do art. 378 §1 k.p.c. sąd drugiej instancji może bowiem - a jeżeli je dostrzeże powinien - naprawić wszystkie stwierdzone naruszenia prawa materialnego przez sąd pierwszej instancji, niezależnie od tego, czy zostały wytknięte w apelacji, pod warunkiem, że mieszczą się w granicach zaskarżenia. W konsekwencji tego sąd odwoławcz...

...odstaw aby kwotę 17.200,76 złotych, ustaloną przez Sąd Rejonowy zaliczać do majątku wspólnego. Zgodnie z art. 684 k.p.c. skład i wartość majątku wspólnego Sąd ustala z urzędu. Natomiast zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Skarżący zaskarżył postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące ustalenia, iż w skład majątku wspólnego wchodzą nakłady na budynek mieszkalny oraz zasądzenie od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni należnej dopłaty. W ocenie Sądu Okręgowy nale...

...ia powodów o odszkodowanie [ pkt II wyroku ] wnioski apelacyjne dotyczące zmiany orzeczenia Sądu pierwszej instancji w zakresie dotyczącym zasądzenia wyższej kwoty odszkodowania [ pkt II wyroku] z uwagi na treść art. 378 § 1 kpc podlegały oddaleniu, gdyż ze względu na ograniczony zakres zaskarżenia wyroku Sądu pierwszej instancji nie mogły zostać uwzględnione. Z uwagi na oddalenie apelacji w znacznym zakresie Sąd Apelacyjny na podstawie art. 108 § 1 kpc w zw. z art. 100 kpc Sąd Apelacyjny zasądził od powodów na rzecz pozwanego kosz...

...ony wyrok zawiera trafne i zgodne z prawem rozstrzygnięcie, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te, które ze względu na art. 378 kpc Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu. Na wstępie przyjdzie stwierdzić, że istotą niniejszej sprawy jest ocena uprawnienia wnioskodawcy A. S. do emerytury, w obniżonym wieku z tytułu pracy w szczególnych warunkach. Z uwagi na jego wiek ( ur. (...)) ocena uprawnienia do dochodzonego świadczenia może być dokonana w...

...akże w dniu rozprawy tj. 16 października zarówno on jak i drugi z pozwanych G. K.udzielili pełnomocnictwa radcy prawnemu do reprezentowaniach ich w postępowaniu apelacyjnym. Sąd Okręgowy korzystając z dyspozycji art. 378 § 2 k.p.c., pomimo wniesienia apelacji tylko przez jednego z pozwanych, z urzędu rozpoznał sprawę także na rzecz drugiego, albowiem będące przedmiotem zaskarżenia prawa i obowiązki są dla nich wspólne, wynikają ze zobowiązania wekslowego za wykonanie którego odpowiedzialni są solidarnie. Biorąc powyższe pod uwag...

...ł pozbawiony możliwości obrony swoich praw przed Sądem Rejonowym w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c., co skutkowało nieważnością postępowania w tym zakresie. Pamiętać przy tym należy, iż stosownie do przepisu art. 378 §1 k.p.c. Sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia bierze pod uwagę nieważność postępowania z urzędu. Bez znaczenia jest przy tym, że przyczyna nieważności nie dotyczyła strony, która wywiodła apelację (por. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 marca 2006 r., IV CSK 115 05, Biul. SN 2006 6 9). Mając pow...

...niony wniosek pozwanej o przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka A. B. w miejsce dowodu z przesłuchania osób uprawnionych do reprezentacji pozwanej w charakterze strony (k.260) jako spóźniony. Stosownie do treści art. 378§1 kpc Sąd II Instancji kontrolując prawidłowość zaskarżonego orzeczenia nie jest związany przedstawionymi zarzutami naruszenia prawa materialnego, wiążą go natomiast zarzuty naruszenia prawa procesowego, nie może zatem brać pod uwagę naruszeń prawa procesowego z urzędu bez stosownego wniosku skarżącego w tym zak...

...tancji do ponownego rozpoznania z jednoczesnym zniesieniem postępowania, jakie toczyło się przed tym Sądem . W okolicznościach sprawy wystąpiły, bowiem przesłanki, które Sąd II instancji w związku z treścią art. 378 § 1 k.p.c. ma na uwadze z urzędu. Stosownie do jego treści Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Stwierdzenie tego uchybienia skutkuje, niezależnie od zakresu wniosków zawartych w apelacji obligatoryjnie uchylenie or...

...zenia. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja jest bezzasadna. W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Wbrew stawianym zarzutom za prawidłowe ocenić trzeba także ustalenia faktyczne. Kwestionując je podniósł apelujący zarzut naruszenia art. 233 §1 kpc poprzez przyjęcie, że pozwany nie zawarł z poprzednikiem prawnym apelującego umowy ubezpieczenia. Z treści apelacji wynika jednak, że zarzut ten dotyczy w ist...

...mienie spółdzielni przez uiszczanie opłat zgodnie z postanowieniami statutu. Brzmienie przepisu jest jasne i precyzyjne, a w konsekwencji zbędne jest dalsze odnoszenie się do tego zarzutu. Mając na uwadze treść art. 378 § 1 k.p.c., Sąd Odwoławczy z urzędu dokonał kontroli instancyjnej sposobu procedowania przez Sąd Rejonowy i nie stwierdził żadnych uchybień skutkujących nieważnością postępowania określoną w art. 379 k.p.c. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację powodów. Sąd Okr...

...łączającym świadome albo świadome podjęcie decyzji, to tym bardziej wyłącza możliwość przyjęcia, że osoba znajdująca się w takim stanie zbiegła z miejsca zdarzenia. Sąd Okręgowy działając na podstawie art. 378 § 1 k.p.c. z urzędu wziął pod uwagę okoliczności mogące stanowić nieważność postępowania, jednakże nie stwierdził, aby Sąd Rejonowy procedując w niniejszej sprawie dokonał naruszenia art. 379 pkt 1-6 k.p.c. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił apelację. Na oryginale w...

...ów prawa. Owiązujący system apelacji pełnej charakteryzuje się tym, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę ponownie, kontynuując rozprawę rozpoczętą przed sądem pierwszej instancji. Wynika to właśnie z art. 378 § 1 k.p.c., zgodnie z którym sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę, a nie środek odwoławczy. Obowiązkiem sądu odwoławczego jest zastosowanie właściwego prawa materialnego, usunięcie ewentualnych błędów popełnionych przez sąd pierwszej instancji, niezależnie od tego, czy zostały zarzucone w apelacji. Naruszenie prz...

...postępowania według norm przypisanych, w tym kosztów zastępstwa radcowskiego. Sąd Okręgowy Sąd Gospodarczy w Lublinie rozpoznając przedmiotową apelację ustalił i zważył co następuje : Stosownie do przepisu art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji . Związanie granicami wniosków apelacji oznacza zaś , że sąd drugiej instancji nie może objąć swą kontrolą tej części orzeczenia sądu pierwszej instancji, która nie została zaskarżona. Sąd nie jest zaś związany treścią wniosku apelacyjneg...

...ja okazała się niezasadna. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...ę jedynie do zanegowania poglądu Sądu Okręgowego, iż okoliczność ta została przyznana przed Sądem Arbitrażowym, i tym samym nierozpoznanie sprawy przez Sąd drugiej instancji wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 378 § 1 k.p.c., które to uchybienie mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, gdyż fakt nieponiesienia szkody przez E. S.L.P. był jedną z podstaw podniesionego w skardze zarzutu naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego RP przez wyrok Sądu Arbitrażowego; - art. 378 § 1 i art. 387 § 1 k.p.c. przez ich niezastosowani...

...iż brak jest podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku z powodu nieważności postępowania (art. 379 k.p.c.), gdyż Sąd Rejonowy nie dopuścił się uchybień, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Zasadny okazał się jednakże wywiedziony przez wnioskodawczynię zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. Sąd Rejonowy dokonując oceny materiału dowodowego podlega dyrektywie zawartej w art. 233 § 1 k.p.c., która zapewniając mu swobodę tej oceny wymaga, aby oparta ona była na podstawie wszechstronnego rozważe...

...o zamierzonych skutków. Postanowienie Sądu Rejonowego odpowiada prawu. Nie zachodzą w sprawie uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Prawidłowa jest także dokonana przez Sąd Rejonowy kwalifikacja prawna. Nie można natomiast podzielić w całości ustaleń faktycznych, na jakich została ona oparta. Przychylić w tym miejscu trzeba się do zarzutu naruszenia art. 233 § 1 kpc w zakresie, w jakim Sąd Rejonowy przyjął, że apelujący nie wniósł...

...ć trzeba, iż brak jest podstaw do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, gdyż Sąd Rejonowy nie dopuścił się uchybień, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu – art. 378 § 1 k.p.c. Podnieść należało, iż Sąd Okręgowy rozpoznając apelację jest związany wywiedzionymi zarzutami odnośnie naruszenia prawa procesowego. Zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów SN z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, OSNC 2008, nr 6, poz. 55, "sąd drugiej instancji rozpoznający sprawę na skutek...

.... i 391 § 1 k.p.c., przez brak jasnego oznaczenia w sentencji wyroku zakresu, w jakim apelacja została uwzględniona, a w jakim oddalona, powodujące niemożność wykonania wyroku; art. 379 pkt 2) k.p.c. w związku z art. 378 § 1 k.p.c. i 386 § 2 k.p.c., przez nieuwzględnienie nieważności postępowania przed Sądem pierwszej instancji spowodowanej nienależytym 8 umocowaniem pełnomocnika organu rentowego, a także naruszenie prawa materialnego: art. 2 Konstytucji RP w związku z art. 775 k.p. oraz w związku z art. 1 ustawy z 13 kwietnia 2007 r....

...ń (Dz. U. Nr 10, poz. 49 ze zm.), oraz § 1 – 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c., wniósł o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, ewentualnie zmianę zaskarżonego wyroku i rozstrzygnięcie co do istoty sprawy, wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co nastę...

...akich doszło w toku postępowania, muszą skutkować uchyleniem zasadniczej części zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. II. 1. W pierwszej kolejności należy zaznaczyć, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Natomiast, stosownie do treści art. 379 pkt 2 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi m.in., jeżeli strona nie miała organu powołanego do jej reprezentowania....

...a uwzględnienie, choć zarzutom częściowo nie można odmówić racji. Na wstępie stwierdzić należy, iż Sąd drugiej instancji jest związany zarzutami dotyczącymi naruszenia przepisów postępowania, co wynika z art. 378 §1 k.p.c. w związku z art. 13 §2 k.p.c. Stanowisko takie wyraził też Sąd Najwyższy w uchwale składu 7 sędziów z dnia 31 stycznia 2008 roku III CZP 49 07, OSNC 2008 6 55, stanowiącej zasadę prawną. Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzić należy, że podstawą oddalenia wniosku przez Sąd pierwszej instancji było st...