Baza orzeczeń sądowych

...Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się bezskuteczna. W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe, gdyż znajduje uzasadnienie w przeprowadzonych dowodach i odpowiada prawu materialnemu. Zgodnie z brzmieniem art. 43 kro zasadą jest, że oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym (§ 1). Odstępstwo od tej zasady może mieć miejsce jedynie z ważny...

...ami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, wiążą go natomiast zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego; w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. Pozwany zgłosił w tej sprawie nieważność postępowania z uwagi na wydanie wyroku przeciwko podmiotowi, który nie był pozwanym w sprawie, lecz Sąd Odwoławczy jej nie stwierdził. Sąd drugiej instancji jako instancja nie tylko kontrolna, lecz także merytoryczna, jest nie tylko uprawniony, ale i zobowiązany,...

...w zaskarżonej części i oddalenie skargi o wznowienia postępowania w tym zakresie. Sąd Apelacyjny zważył co następuje : Apelacja jest zasadna już z tego powodu, iż Sąd Apelacyjny zobligowany jest stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. wziąć pod uwagę z urzędu nieważność postępowania, a takowa w sprawie miała miejsce. Poza sporem w sprawie winno być, iż sprawa, w której miałoby nastąpić wznowienie postępowania (IV U 2804 11) była rozpoznawana w dwóch instancjach, bowiem od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 grudnia 2011...

...azanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, Sądowi Rejonowemu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja odnosi zamierzony skutek aczkolwiek nie z powodów w niej podniesionych. Zgodnie z art. 378 § 1. k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Nieważność postępowania zachodzi m.in. wtedy gdy skład sądu orzekającego był sprzeczny z przepisami prawa albo jeżeli w rozpoznaniu sprawy brał udział sę...

...cji jest prawidłowe i podzielił wywody zawarte w uzasadnieniu wyroku. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja powodowej Spółki okazała się w całości nieuzasadniona. Sąd Okręgowy, zgodnie z dyspozycją art. 378§1 k.p.c. rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, iż zarówno ustalenia stanu faktycznego, jak i ocena prawna, dokonana przez Sąd instancji była prawidłowa, tym samym niecelowe jest jej powtarzanie. Niezasadnym okazał się zarzut przekro...

...ostulowanym przez powoda kierunku. Sąd odwoławczy rozpoznaje ponownie merytorycznie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej, w granicach zakreślonych wniesioną apelacją, co wynika z dyspozycji art. 378§1 k.p.c. Wyrok Sądu drugiej instancji musi opierać się na własnych ustaleniach faktycznych i prawnych sądu odwoławczego. W pierwszej kolejności określenia wymaga więc podstawa faktyczna żądania, ponieważ dopiero po jej ustaleniu możliwe jest odniesienie się do podstawy prawnej. Analizując materiał dowodowy w spra...

...eprowadzona ocena dowodów, okazały się niewystarczające do wydania prawidłowego rozstrzygnięcia. W rezu acie zaistniały podstawy do wydana orzeczenia reformatoryjnego. Na wstępie należy wskazać, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, przy czym postępowanie odwoławcze nie jest tylko postępowaniem kontrolnym, ale i merytorycznym ponownym osądzeniem sprawy, opartym na możliwości czynienia przez Sąd II instancji własnych i samoistnych ustaleń, a tym samym „naprawie” wszelkich wadl...

...kowaniem się do podniesionych w niej zarzutów stwierdzić należy, że w sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Rejonowy dokonał także prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te Sąd Okręgowy podziela i przyjmuje za własne. Wskazana nieprawidłowość orzeczenia wymagająca jego zmiany w sposób opisany w sentencji jest natomiast następstwem nieprawidłowego zastosowania prawa. Odnosząc się w pierwszej kolejnoś...

...dnia wydanie wyroku kasatoryjnego. W postępowaniu apelacyjnym sąd drugiej instancji kontynuując postępowanie wszczęte przed sądem pierwszej instancji rozpoznaje sprawę na nowo w sposób w zasadzie nieograniczony (art. 378§ 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c.) mając obowiązek dokonania także samodzielnej oceny jurydycznej zgłoszonego roszczenia. Jednakże nie ma on obowiązku kontynuowania postępowania dowodowego nakierowanego na uzupełnienie ustaleń faktycznych niezbędnych do merytorycznego rozpoznania sprawy w sytuacji, gdy sąd pierwszej instanc...

...enie „kosztów kolejnego (trzeciego) postępowania zażaleniowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych”. Zaskarżonemu postanowieniu zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego: 1 art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. przez rozpoznanie sprawy poza granicami wcześniejszego zażalenia z dnia 18 kwietnia 2012 r. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 13 marca 2012 r., a w konsekwencji „zreformowanie orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym prowadzonego pod syg...

...zarzuty ocenić trzeba jako bezskuteczne. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Jak wynika z treści apelacji sprowadza się ona do kwestionowania ustaleń faktycznych Sądu I instancji, a które to prowadziły do przyjęcia, że pozwany nie wywiązał się z postanowień łączącej strony umowy z dnia 4 grudnia 2009 r. W tym natomiast zakresie Sądowi Rejonowemu nie można czynić żadnych zarzut...

...ra matki. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zaskarżony wyrok podlega uchyleniu. Nie przesądzając trafności wydanego przez Sąd Rejonowy wyroku i zasadności apelacji podnieść należy, iż zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przyczyny nieważności postępowania wyliczone są enumeratywnie w przepisie art. 379 k.p.c. Punkt 2 tego przepisu mówi o sytuacji, w której pełnomocnik strony nie jes...

...ływie 14 – dniowego terminu zawitego przewidzianego w art. 264 § 2 k.p. bez przywrócenia terminu do wniesienia pozwu; 9 4. art. 233 § 1 w związku z art. 391 k.p.c., art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c., art. 382 k.p.c., polegające na przyjęciu przez Sąd drugiej instancji za własne ustaleń faktycznych Sądu Rejonowego, bez jakichkolwiek rozważań merytorycznych w tej kwestii, w sytuacji, gdy zarzuty apelacyjne obejmowały przede wszystkim sprzeczność ustaleń Sądu pierwszej instancji ze zgromadzonym materia...

...niezastosowanie w sytuacji „gdy na chodniku, gdzie doszło do wypadku, jest namalowany znak, którego nie przewiduje katalog znaków drogowych przewidziany w tej ustawie”, oraz naruszenie przepisów postępowania - art. 378 § 2 k.p.c. w związku ze znajdującymi zastosowanie, z mocy art. 11 ustawy z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 2013 r., poz. 666 ze zm.) i art. 9 ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r. o świadczeniach odszkodowawczych przysługujących w razie wypadkó...

...h jako niemające wpływu na zdolność do podjęcia i wykonywania zatrudnienia. Wyrok Sądu Apelacyjnego zaskarżył skargą kasacyjną w całości pełnomocnik wnioskodawcy, wskazując na nieważność postępowania - art. 378 § 1 k.p.c. i art. 386 § 2 k.p.c. w związku z art. 379 pkt 2 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie i niewzięcie pod uwagę z urzędu przez Sąd drugiej instancji nieważności postępowania przed Sądem Okręgowym instancji wobec „nienależytego umocowania pełnomocnika organu rentowego przez wadliwe udzielenie pełnomocnictwa...

...a postępowania dowodowego w całości (art. 386 § 4 kpc). Skoro skarżący żądnego z tych zarzutów nie wskazuje i nie zachodzi też brana pod rozwagę z urzędu w granicach zaskarżenia nieważność postępowania (art. 378 § 1 kpc), zarzuty skarżącego mogą być rozpatrywane jedynie w kontekście wniosku o zmianę zaskarżonego orzeczenia. Nie są one jednak uprawnione. Nie ma racji skarżący, gdy wywodzi, że powód nie wyczerpał drogi postępowania wewnątrzorganizacyjnego. Wbrew jego twierdzeniom pismo powoda z dnia 30 kwietnia 2010 r. (k....

...ą rzecz kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się oczywiście bezzasadna. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej w całości pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskar...

...ji uznać należy za trafne. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...: Apelacja nie jest zasadna. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...ości zasądzonej na jej rzecz kwoty, która w oczywisty sposób została obliczona bez uwzględnienia jej powyższych roszczeń. Tak określone granice apelacji są dla Sądu Odwoławczego wiążące. Zgodnie, bowiem z art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Ma to szczególne znaczenie w odniesieniu do pisma uczestniczki z dnia 9 września 2013 roku, zatytułowanego uzupełnienie apelacji. W piśmie tym uczestniczka zakwesti...

...ie co do istoty), jednakże rozstrzygnięcie o kosztach procesu leży w sferze zastosowania przepisów prawa procesowego i jest badane tylko na zarzut strony, a takowego w odniesieniu do tego rozstrzygnięcia nie było (art. 378 § 1 k.p.c.). Nieznaczna zmiana rozstrzygnięcia sprawy co do istoty nie rodziła natomiast konieczności zmiany rozstrzygnięcia o kosztach procesu przed Sądem pierwszej instancji, które pozostaje co do kierunku i łącznej wysokości poprawne, znajduje uzasadnienie w art. 100 k.p.c. zdanie drugie, a jedynie koszty te powinny...

...w postępowaniu odwoławczym, w tym uwzględnić wniosku o uznanie ubezpieczonej za osobę całkowicie niezdolną do pracy, tym bardziej, iż ubezpieczona nie skarżyła zapadłego w sprawie wyroku. Stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, co oznacza, że jest związany apelacją w aspekcie przedmiotowym (niedopuszczalne jest rozpoznanie przez ten Sąd niezaskarżonej części orzeczenia). Dlatego też zgłoszony przez T. D. - w odpowiedzi na apelacji organu rentowego - wniosek o przywrócenie b...

...ok zawiera trafne i zgodne z prawem rozstrzygnięcie, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te które ze względu na przepis art. 378 kpc Sąd II instancji na ma uwadze z urzędu. W pierwszej kolejności przyjdzie stwierdzić, iż okoliczności faktyczne sprawy pozostają poza sporem. Sprawa dotyczy wyłącznie kwestii prawnej. Należy również odnotować , że wskazane w apelacji przepisy prawa z naruszeniem to których, w ocenie apelującego , został wydany...

...go zaskarżonej części i oddalenie skargi o wznowienia postępowania w tym zakresie. Sąd Apelacyjny zważył co następuje . Apelacja jest zasadna już z tego powodu, iż Sąd Apelacyjny zobligowany jest stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. wziąć pod uwagę z urzędu nieważność postępowania, a takowa w sprawie miała miejsce. Poza sporem w sprawie winno być, iż sprawa, w której miałoby nastąpić wznowienie postępowania (IV U 2813 11) była rozpoznawana w dwóch instancjach bowiem od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 grudnia 2011...

...§ 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zarzuty naruszenia prawa materialnego powiązane zostały z problemem ustalenia wartości nieruchomości lokalowej obciążonej hipoteką. Zarzut natomiast naruszenia art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. skarżący uzasadnia nie rozpoznaniem przez Sąd drugiej instancji zarzutów apelacyjnych w przeważającej części dotyczących innych zagadnień i nie mających znaczenia dla rozstrzygnięcia powyższej kwestii. Skarżący nie podniósł bowiem zarzutów prawa materialnego związanych z...

...ruszenia przepisów dotyczących udziału strony w postępowaniu. Podniesiony przez skarżących zarzut nieważności postępowania wskutek pozbawienia ich możności obrony z powodu nierozpoznania zarzutu apelacyjnego (art. 378 § 1 k.p.c.), dotyczącego uzupełnienia weksla in blanco przez osobę nieuprawnioną, jest więc całkowicie bezzasadny. 2. Konieczne do uznania za weksel własny in blanco w rozumieniu art. 10 w związku z art.103 Pr. weksl. dokumentu niezupełnego z punktu widzenia wymagań przewidzianych w art. 101 Pr. weksl. jest udzielenie...

...następuje: Obie apelacje są bezzasadne. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny sprawy a na jego podstawie dokonał właściwej subsumcji. Odnosząc się w pierwszej kolejności do apelacji interwenienta wskazać należy, że sprowadza się ona do kwestionowania przyjętej przez Sąd Rejonowy zasady odpowiedzialności pozwanego za zdarzenie z dnia 2...

...zarzuty ocenić trzeba jako bezskuteczne. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. W pierwszym rzędzie wskazać należy, iż Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia i wbrew podnoszonym zarzutom dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Szczegółowe ustosunkowanie się do tych zarzutów nastąpi w dalszej części uzasadniania, odrębnie dla każdej z apelacji...

...dług norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy wskazać, że Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę granicach apelacji, o czym stanowi przepis art. 378 k.p.c. Powyższe oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. W istocie zarzuty apelacji sprowadzają się do tego, że zaskarżony wyrok jest nieprawidłowy, albowiem nieprawidłowa jest opinia biegłej diabetolog M. S., k...

...jako taka podlega oddaleniu. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...