Baza orzeczeń sądowych

...omocnictwa procesowego, należałoby rozważyć, czy K. N. nie dopuścił się przestępstwa z art. 270 kk, a następnie zgłosić podejrzenie popełnienia przestępstwa Prokuraturze. Sąd Apelacyjny zważył: Zgodnie z art. 378 § 1 kpc Sąd drugiej instancji rozpoznając sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak pod uwagę z urzędu nieważność postępowania. Przyczyny nieważności postępowania taksatywnie wymienia art. 379 pkt. 1-6 kpc, wśród których w punkcie 2 wskazano na przyczynę nieważności w sytuacji, jeżeli...

...zwana zarzuciła naruszenie art. 379 pkt 5 w związku z art. 386 § 2 k.p.c. oraz naruszenie art. 231, 7 art. 162 i art. 380, art. 387, art. 217 § 2, art. 47914a w związku z art. 47914 § 2, art. 233 § 1 w związku z art. 378 § 1 k.p.c. Zarzucając powyższe, skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonego wyroku i – w razie uznania zarzutów z drugiej podstawy z art. 3983 § 1 k.p.c. za nieuzasadnione – wnosiła o uchylenie wyroków Sądów obu instancji i oddalenie powództwa, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i wyroku Sądu Okręgow...

...cji i zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest niezasadna. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 kpc sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Powyższe oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Podkreślić przy tym należy, że sąd II instancji, rozpoznający sprawę na skutek apelacji, nie...

...ąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zważył co następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy wskazać, iż Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, o czym stanowi przepis art. 378 kpc. Powyższe oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. W istocie zarzuty apelacji sprowadzają się do wskazania, iż zaskarżony wyrok jest nieprawidłowy, albowiem nieprawidłowa jest opinia biegłego lekarza okulist...

...Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Postępowanie prowadzone przed Sądem Rejonowym dotknięte było bowiem od dnia 1 stycznia 2013 roku nieważnością określoną w art. 379 pkt 4 k.p.c. Stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Okoliczności powodujące nieważność postępowania sąd bierze pod uwagę w każdym stanie sprawy z urzędu, dokonuje zatem także badania, czy skład sądu jest z...

...rzecz pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych za obie instancje. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest zasadna jedynie w części. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 kpc sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji. Powyższe oznacza zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice oraz nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Spośród zarzutów podniesionych w apelacji zasadny jest jedynie zarzut naruszenia przepisu § 12 r...

...powołaniem się na konkretny przepis prawa procesowego, czy prawa materialnego, naruszony w toku postępowania lub w związku z subsumcją, a ponieważ kierunek kontroli apelacyjnej jest wyznaczany treścią zarzutów (art. 378 § 1 k.p.c.) przyjmuje się, że sąd apelacyjny nie jest uprawniony do poszukiwania z urzędu uchybień sądu pierwszej instancji, które mogłyby uzasadniać wnioski apelacji. Postawiony Sądowi pierwszej instancji zarzut nierozpoznania zarzutu niewłaściwości miejscowej jest nieskuteczny i z tej przyczyny, że ewentualne uch...

...wykazie A, dziale VII dot. przemysłu lekkiego pod poz. 4 stanowiącym załącznik do rozporządzenia z 1983 r. Podkreślić przy tym należy, że sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach apelacji o czym stanowi art. 378 § 1 k.p.c. Oznacza to, że sąd drugiej instancji, jako instancja nie tylko kontrolna, lecz także merytoryczna, jest nie tylko uprawniony, ale i zobowiązany, niezależnie od zarzutów apelacji, do rozważenia na nowo całego zebranego w sprawie materiału i dokonania jego własnej oceny prawnej. W razie dostrzeżenia błędów...

.... 409 k.c. w związku z art. 189 k.p.c.; art. 328 § 2 k.p.c., przez całkowity brak uzasadnienia prawnego zakwestionowania stanowiska Sądu pierwszej instancji dotyczącego ochrony odszkodowania przed potrąceniem oraz art. 378 § 2 k.p.c., przez całkowity brak zbadania zarzutu nr 3 apelacji dotyczącego wadliwie pominiętej w ustaleniach Sądu pierwszej instancji okoliczności dokonania potrącenia przez pozwaną kwoty 1672,76 zł jako pierwotnie wypłaconej (części) odszkodowania następnie uznanej 7 za nienależne świadczenie i potrąconej z inn...

...zać przede wszystkim należy, iż Sąd odwoławczy rozpoznaje ponownie merytorycznie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej, w granicach zakreślonych wniesioną apelacją, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c. W niniejszej sprawie Sąd Okręgowy przyjmuje za własne ustalenia Sądu I instancji, bez ich ponownego przytaczania, z niewielkimi uwagami przywołanymi poniżej. Nie budzi bowiem zastrzeżeń, co do przeważającej części, dokonana przez Sąd I instancji ocena dowodów jako odpowiadająca treści przepisu art. 233...

...entualna opinia (wójta, burmistrza lub prezydenta miasta) nie ma charakteru obligatoryjnego i wiążącego dla sądu. W skardze kasacyjnej uczestniczki postępowania podnoszono zarzuty naruszenia art. 96 ust. 2 u.g.n., art. 378 § 1 k.p.c. oraz zarzuty naruszenia przepisów prawa materialnego, oraz art. 211 k.c. w zw. z art. 93 i 94 u.g.n., art. 623 k.p.c. w zw. z art. 688 k.p.c., art. 211 k.c. w zw. z art. 1035 k.c. Skarżąca wnosiła uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz postanowienia Sądu pierwszej instancji i o przekazanie sprawy do rozpoznan...

...mowa w art. 3983 k.p.c. Te podstawy zaskarżenia, które przytacza skarżący nie mogą być też uznane za determinanty zakresu rozpoznania dla tego środka zaskarżenia. Zakres ten trzeba zatem wyznaczyć w zgodzie z art. 378 k.p.c., uwzględniwszy konieczność tylko odpowiedniego zastosowania tego przepisu w postępowaniu zażaleniowym. Powyższe oznacza, że skoro wnioskodawca zaskarżyła kasatoryjne postanowienie Sądu Okręgowego, zarzucając jego wydanie z naruszeniem prawa, to Sąd Najwyższy ocenia legalność tego postanowienia w kontekście...

..., co następuje: Apelacja jest bezzasadna. Wyrok Sądu Rejonowego odpowiada prawu. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Rejonowy oraz przyjmuje je za własne. Zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc ocenić trzeba za bezzasadny. Sąd dokonał ustaleń faktycznych mając na względzie całokształt zebranego w sprawie materiału oraz dokonał jego prawidłowej oceny. Apelujący p...

...rzepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzuty apelującego są bezzasadne. Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu ( art. 378 § 1 k.p.c. ). Nie zachodzi zarzucane w apelacji naruszenie prawa materialnego. Art. 361 k.c. wprowadza zasadę pełnego odszkodowania, przejawiającą się tym, że powinno ono odpowiadać wysokości doznanej przez poszkodowanego szkody i rekompensować uszczerbek w jego majątku. Podstawową funkcją odszkodowania jest zatem ko...

...Istotnym jest także, że ewentualne naruszenie art. 328 § 2 k.p.c. przez sąd pierwszej instancji może być skutecznie sanowane przez sąd drugiej instancji. Postępowanie apelacyjne, którego granice określa m.in. art. 378 § 1 k.p.c., nie polega bowiem jedynie na rozpoznaniu apelacji jako środka odwoławczego, lecz na rozpoznaniu sprawy – jest zatem kontynuacją postępowania merytorycznego, co oznacza obowiązek sądu drugiej instancji zastosowania właściwych przepisów prawa materialnego niezależnie od prezentowanego w toku postępowania s...

...faktycznych lub naruszenia przepisów postępowania zamiast naruszenia prawa materialnego), ostatecznie pozostaje jednak bez znaczenia, jeśli uwzględnić, że postępowanie apelacyjne, którego granice określa m.in. art. 378 § 1 k.p.c., nie polega jedynie na rozpoznaniu apelacji jako środka odwoławczego, lecz na rozpoznaniu sprawy – jest zatem kontynuacją postępowania merytorycznego, co oznacza obowiązek sądu drugiej instancji zastosowania właściwych przepisów prawa materialnego niezależnie od prezentowanego w toku postępowania stanowis...

...ami geodezyjnymi: (...) o powierzchni 0,2468 ha, (...) o powierzchni 19,8504 ha i (...) o powierzchni. 3, (...) – stanowiącymi własność Skarbu Państwa - Lasów Państwowych Nadleśnictwa B. w G.. Wedle przepisu z art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Granice apelacji wyznaczają zarzuty i wnioski (art. 368 § 1 pkt. 2 i 5 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Związanie sądu odwoławcze...

...t. 221 k.p.c., w którym jest mowa o zarzutach co do istoty sprawy, a więc o zarzutach sięgających meritum oraz, osobno, na zasadzie przeciwstawienia, o zarzutach formalnych. Używając pojęcia ”istota sprawy” w art. 378 § 2 k.p.c. ustawodawca pozostaje konsekwentny, gdyż tu także chodzi o materialny aspekt sporu, rzecz jednak w tym, że ustawodawca łączy to pojęcie, czego nie czyni w innych miejscach, z pojęciem ”rozpoznanie”. ”Rozpoznanie” zaś, to wyrażenie normatywne występujące w tekście kodeksu postępowania cywilnego wie...

...atrzył się bowiem uchybień popełnionych przez tenże Sąd w zakresie ustaleń dotykających zwolnienia się przez ubezpieczyciela z obowiązku terminowej realizacji obciążającego go świadczenia. Wedle przepisu z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Granice apelacji wyznaczają zarzuty i wnioski (art. 368 § 1 pkt. 2 i 5 k.p.c.). Związanie sądu odwoławczego granicami środka odwoławczego wniesionego przez poz...

...ądania ewentualnego zgłoszonego przez powoda. Po drugie, żądanie to nie może być przedmiotem rozpoznania sądu apelacyjnego w tej sprawie. Kognicja sądu apelacyjnego wyznaczona jest bowiem granicami zaskarżenia (art. 378 § 1 k.p.c.). Brak rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji o żądaniu ewentualnym skutkuje brakiem apelacji w tym zakresie. Wniesiona w tej sprawie apelacja odnosiła się bowiem jedynie do istniejącego substratu zaskarżenia, a więc rozstrzygnięcia sądu okręgowego ustalającego nieważność zaskarżonej uchwały. Z tyc...

...ami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, wiążą go natomiast zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego; w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. Apelująca nie zgłaszała w tej sprawie nieważności postępowania, a Sąd Odwoławczy z urzędu jej też nie stwierdził. Sąd drugiej instancji jako instancja nie tylko kontrolna, lecz także merytoryczna jest obecnie zobowiązany, niezależnie od zarzutów apelacji, do rozważenia na nowo całego zebranego w spra...

...(...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy dla K.W tym miejscu należy wskazać, że Sąd uwzględnił powództwo również w zakresie w jakim dotyczyło ono żądania M. G.. Podstawą procesową takiej decyzji jest przepis art. 378 §2 k.p.c. Powódka nie wniosła apelacji od rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego, które jednak również wobec niej nie może się ostać. Między powodami istnieje współuczestnictwo materialne wynikające z tego, że ich prawa oparte są na tej samej podstawie faktycznej i prawnej (art. 72 §1 pkt. 1 k.p.c.). W tym stanie rzec...

...ie sformułował w apelacji zarzutów dotyczących naruszenia prawa procesowego nakierowanych na zmianę ustaleń faktycznych poczynionych przez sąd pierwszej instancji. W tym stanie rzeczy, przy uwzględnieniu treści art.378 k.p.c. oraz jego wykładni zawartej w uchwale (7) SN z dnia 31 stycznia 2008 roku III CZP 49 07, brak było podstaw do czynienia odmiennych ustaleń faktycznych niż te które legły u podstaw wyrokowania przez sąd pierwszej instancji. Wobec podnoszonych w apelacji zarzutów co do prawidłowości poczynionych przez sąd pierwszej...

.... Jednolitość orzecznictwa sądowego w tym zakresie odpowiada poczuciu sprawiedliwości i równości wobec prawa. Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39816 w związku z art. 39821 w związku z art. 378 § 2 k.p.c. oraz na podstawie art. 39814 k.p.c. orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 39821 w związku z art. 100 k.p.c. jw

...w procesu. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku, jednak nie z przyczyn wskazywanych przez powoda, ale wobec stwierdzenia nieważności postępowania. Stosownie do art. 378 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, jednakże w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Uchybienia procesowe popełnione w niniejszej sprawie uzasadniają wniosek, że przeprowadzone przed Sądem pierwszej instancji postępowanie nie czyniło zadość...

...ę rozstrzygniętą przez sąd pierwszej instancji. Tym samym postępowanie apelacyjne ma charakter rozpoznawczy (merytoryczny) (por. uchwała Sąd Najwyższy z dnia 23 marca 1999 r., III CZP 59 98). Nadto w kontekście art. 378 k.p.c. przyjąć należy, że Sąd Okręgowy rozpoznający sprawę na skutek apelacji nie jest związany przedstawionymi w niej zarzutami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, wiążą go natomiast zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego (uchwała siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III...

...tu naruszenia prawa procesowego. Przedmiotem badania w postępowaniu apelacyjnym jest merytoryczna zasadność orzeczenia, a nie poprawność jego uzasadnienia. Stąd zadaniem Sądu Apelacyjnego jest rozpoznanie sprawy (art. 378 § 1 k.p.c.) i orzeczenie, czy zasadnie sąd I instancji oddalił powództwo M. S. o zadośćuczynienia przenoszące już wypłacone z tego tytułu kwoty po 40.000 zł. Dokonując wykładni przepisu art. 446 § 4 k.c. sąd I instancji szeroko i poprawnie przedstawił przesłanki, które winny decydować o ustaleniu wysokości zad...

...owy. Zarzuty podniesione w apelacji nie zasługują na uwzględnienie. Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu, a skutkiem których byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy podziela w całości ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne. Również Sąd Okręgowy podziela ocenę dowodów dokonaną przez Sąd Rejonowy jako zgodną z treścią art. 233 § 1 k.p.c. Ocena ta nie uchybia zasadom doświadczenia życiowego i logicznego rozumowania. Sąd Rejonow...

...o uznać za trafne, wobec czego apelacja podlegała oddaleniu. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...ja okazała się niezasadna. Na wstępie wskazać należy, iż postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...