Baza orzeczeń sądowych

...co następuje: Apelacja jest bezzasadna. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Wbrew podnoszonym zarzutom Sąd w sposób wszechstronny rozważył cały zebrany w sprawie materiał dowodowy i na jego podstawie dokonał pełnych ustaleń faktycznych. Stwierdzenia w pierwszym rzędzie wymaga, że uznanie za wiarygodne zeznań świadka I. Ż. nie koliduje z przyjęciem, że stan faktyczny sprawy był...

...m samym, zredukował zasądzoną kwotę o te odsetki oraz zmienił datę zapłaty zasądzonej na rzecz powodów kwoty na dzień wydawania przez siebie orzeczenia. Wedle pozwanego taka korekta wyroku ma oparcie w treści art. 378 § 1 k.p.c. Pozwany wnosił by określając datę zapłaty uzależnić ją od wydania nieruchomości. Pozwany nadto złożył oświadczenie o potrąceniu z dochodzonych przez powodów należności swoje wierzytelności wobec nich , tj. co do kwoty 205.000 zł z tytułu zapłaty zobowiązań powodów objętych ugodą z 31.12.2009...

...osunek pracy z firmą (...) Sp. z o.o. w L. dopiero z dniem 5 marca 2012r. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja organu rentowego okazała się zasadna. Na wstępie wskazać należy, że stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a zatem na tym etapie postępowania sporna pozostała wyłącznie data od jakiej przyznać należało ubezpieczonemu prawo do emerytury. Przypomnieć można, iż ubezpieczony wniósł odwołanie od decyzji odmawiającej przyznania wnioskowego świadczenia...

...K 457 07). Bezzasadność zarzutu naruszenia art. 365 §1 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. przesądza o braku podstaw do uwzględnienia zarzutów naruszenia art. 328 § 2 i art. 217 § 1 w związku z art. 391 § 1 oraz art. 378 § 1 k.p.c. w zakresie, w jakim zarzuty te nawiązują do wyroku Sądu Okręgowego z dnia 4 czerwca 2012 r., a ich istotność w rozumieniu art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. jest wywodzona z mocy wiążącej tego wyroku w niniejszej sprawie. Również zarzut naruszenia art. 527 § 1 i 3 oraz art. 531 § 2 i art. 6 k.c. k.c. przez bezpo...

...zostawieniem temu Sądowi rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy, spośród zarzutów podniesionych w ramach podstawy naruszenia prawa procesowego, uznał za uzasadniony zarzut naruszenia art. 378 kpc wskazując, że Sąd Okręgowy nie odniósł się do zarzutów dotyczących dokonania ustaleń faktycznych z pominięciem części zebranego materiału dowodowego, pominięcia wniosków o uzupełnienie materiału dowodowego, w szczególności uzupełnienia opinii biegłych sądowych lub dopuszczenia dowodu z kolejnej opinii ,...

...ą rzecz kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej w całości pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskar...

...ustalone, iż działanie pozwanego miało oparcie w zawartej z powódką umowie, a zatem miało podstawę prawną. Dodać należy, że rozszerzanie podstawy faktycznej powództwa w związku z treścią art. 383 w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. jest niedopuszczalne na etapie postępowania odwoławczego, ponieważ prowadziłoby do rozpoznania sprawy przez Sąd drugiej instancji w zakresie szerszym niż przez Sąd pierwszoinstancyjny. Nie znajdując zatem podstaw do uwzględnienia apelacji orzeczono o jej oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. W oparciu o art....

...wodawca wymienił okoliczności, których wystąpienie ma być kwalifikowane jako powodujące nieważność postępowania, podlegającą uwzględnieniu z urzędu przez sąd drugiej instancji przy rozpoznawaniu apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.). Skoro dla postępowania wywołanego wniesieniem skargi kasacyjnej jako nadzwyczajnego środka zaskarżenia ustawodawca nie przewidział regulacji, która by wskazywała na inny rodzaj przesłanek uzasadniających tezę o nieważności postępowania apelacyjnego (jak to uczynił w art. 401 k.p.c. dla postępowania wy...

...eniu domagali się uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, ewentualnie uchylenia tego wyroku i oddalenia apelacji pozwanych. Zarzucili, że doszło do naruszenia art. 378 § 1 k.p.c., bo pozwani nie podnieśli zarzutu nierozpoznania istoty sprawy oraz art. 386 § 4 k.p.c. przez bezzasadne przyjęcie, iż Sąd Rejonowy nie rozpoznał istoty sprawy. Podkreślili, że bezsporny był fakt posiadania przez pozwanych części działek stanowiących własność powodów, nie budził również wątpliwoś...

...ł, co następuje: Apelacja jest niezasadna, gdyż podniesione w niej zarzuty nie zostały skutecznie wywiedzione. Nie zachodzą też uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod rozwagę z urzędu ze względu na treść art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. Sąd Okręgowy podziela w całości ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego oraz wnioski prawne wyciągnięte na ich podstawie i przyjmuje za własne. Okoliczność, że w niniejszej sprawie zaistniała podstawa do wznowienia postępowania na p...

...ako z urzędu naruszenie przez Sąd Rejonowy przepisu art. 321 § 1 k.p.c, gdyż pozwany w apelacji nie podniósł zarzutu naruszenia przez Sąd I instancji tego przepisu", to został w ten sposób oczywiście naruszony art. 378 § 1 k.p.c. Skarżący wniósł o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie oraz o uchylenie wyroku Sądu Okręgowego w zaskarżonej części i przekazanie temu Sądowi sprawy do ponownego rozpoznania. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pozwany Szpital wniósł o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania, ewentualnie o jej oddale...

...prawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania. Postępowanie prowadzone przed tym Sądem dotknięte było bowiem od dnia 1 stycznia 2013 roku nieważnością, określoną w art. 379 pkt 4 k.p.c. Stosownie do treści art. 378 § 1 k.p.c., Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przy czym okoliczności powodujące nieważność postępowania sąd bierze pod uwagę w każdym stanie sprawy z urzędu, bada zatem, czy skład sądu jest zgodny z...

...na uwzględnienie, a argumentacja w niej zaprezentowana nie mogła doprowadzić do weryfikacji zaskarżonego orzeczenia w oczekiwanym przez skarżącą kierunku. W obecnie obowiązującej procedurze cywilnej, zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jedynie z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powinność rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza, między innymi, nakaz wzięcia pod uwagę, rozważenia i oceny wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków....

...akresie spełnienia przesłanek konstrukcyjnych uzasadnienia (art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.) – powtórzenie tych wywodów zawartych w tym uzasadnieniu, które w całości podziela. „Wynikający z art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza zarówno bezwzględny zakaz wykraczania przez sąd drugiej instancji poza te granice, jak i nakaz wzięcia pod uwagę i rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków W konsekwencji, sąd drugiej instancji może - a jeże...

...gą kasacyjną w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego oraz przepisów prawa procesowego. W ramach procesowej podstawy skargi kasacyjnej powód powołał się na naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w związku z art. 328 § 2 k.p.c., art. 382 k.p.c., 386 § 4 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c. i art. 56 ust. 6 Prawa energetycznego oraz szeregu przepisów kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego, a także art. 233 § 1 k.p.c. W ramach materialnej podstawy skargi kasacyjnej powód zarzucił naruszenie art....

...wie materiału zgromadzonego przez sąd pierwszej instancji lub oparł swoje rozstrzygnięcie na własnym materiale, pomijając wyniki wcześniejszego postępowania dowodowego. Z kolei powołanie art. 227 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. jest o tyle chybione, że przepis ten nie dotyczy prawidłowości podstawy faktycznej a przedmiotu dowodu i stosowany jest przed podjęciem postanowień dowodowych. Pozwany nie zarzuca zaś, aby wnioski dowodowe istotne dla rozstrzygnięcia zostały oddalone. Odnosząc się do podstawy naruszenia prawa materialnego, p...

...rzedmiotu zaskarżenia w skardze, przyjął, że przedmiotem zaskarżenia jest pkt II wyroku Sądu Apelacyjnego, czyli orzeczenie o oddaleniu apelacji. Zasadna jest skarga kasacyjna w części wskazującej na naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. przez nie odniesienie się do części zarzutów 8 apelacyjnych, w tym dotyczących uchybienia treści art. 139 ust.1 i 2, art. 140 oraz art. 144 ust.1 i 2 Prawa zamówień publicznych (dalej jako: p.z.p.) i w następstwie niezastosowanie mimo (a) rozbieżności między przedmiotem zobowi...

.... Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Obie apelację są niezasadne. W sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe, gdyż znajduje uzasadnienie w przeprowadzonych dowodach i odpowiada prawu materialnemu. Odnosząc się w pierwszej kolejności do apelacji wnioskodawczyni, za bezzasadny ocenić trzeba zarzut naruszenia art. 321 kpc, przez pominięcie przez Sąd kwoty 19 682 zł jako nak...

..., co następuje: Apelacja jest bezzasadna. Wyrok Sądu Rejonowego odpowiada prawu. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne dokonane przez Sąd Rejonowy oraz przyjmuje je za własne. Zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc ocenić trzeba za bezzasadny. Sąd dokonał ustaleń faktycznych, mając na względzie całokształt zebranego w sprawie materiału, który to rozważył w sposób wyczerpujący. Zwa...

...rżony tylko w części, w jakiej powództwo oddalono i wyłącznie przez stronę powodową, toteż nie było możliwe usunięcie wskazanych wyżej uchybień dotyczących tej części, w jakiej powództwo uwzględniono (art. 378 § 1 k.p.c. i art. 384 k.p.c.). Jeżeli chodzi o ustalenia faktyczne Sądu pierwszej instancji, należy podnieść, że co do zasady stan faktyczny między stronami nie był sporny, natomiast strony różniły się w ocenie prawnej poszczególnych okoliczności faktycznych. Ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego są prawidłowe i S...

...pelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Niniejsza sprawa była sprawą o ochronę posiadania, w której zgodnie z treścią art. 478 kpc sąd bada jedynie ostatni stan posiadania i fakt jego naruszenia, nie rozpoznając samego prawa ani dobrej wiary pozwanego. Stosownie do powyższego obowiązku Sąd I instancji ustalił ostatni stan posiadania i fakt jego na...

...3 12) wyroku , w którym –uchylając wyrok Sądu I instancji –doszło do odrzucenia odwołania skarżącego. Powyższe było wynikiem przyjęcia wystąpienia – branej pod uwagę przez Sąd II instancji z urzędu ( art.378§1kpc) bezwzględnej przesłanki zaskarżenia przewidzianej w art.379 pkt 1kpc , co odniesione zostało do określonego w art.83 ust.4 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych ( tekst jednolity Dz. U. z 2009r. Nr 205 , poz. 1585 ze zm.) przypadku wyłączenia drogi sądowej dla odwołań od decyzj...

...o. Oparła ją na obydwu podstawach z art. 3983 § 1 k.p.c. Zarzuciła naruszenie prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 172 § 1 i 2 k.c. w zw. z art. 46 § 1 k.c. oraz uchybienie przepisom postępowania - art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c., a ponadto art. 5 k.p.c. oraz art. 117 § 5 k.p.c. i art. 233 § 1 k.p.c., Podniosła także nieważność postępowania wywołaną nieuwzględnieniem jej wniosku o ustanowienie adwokata z urzędu. We wnioskach domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia lub też tego postanowieni...

...kowej, art. 64 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w zw. z Obwieszczeniem Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 2010 r. w sprawie wykazu gmin i powiatów wchodzących w skład województw, art. 6265 § 5 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 6268 § 5 k.p.c. w zw. z art. 6268 § 3 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 6269 oraz art. 385 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 110 i art. 94 ustawy o księgach wieczystych i hipotece. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: N...

...kontynuowaniu zatrudnienia. Przechodząc do uzasadnienia wyroku w części dotyczącej zmiany zaskarżonego wyroku i poprzedzającej go decyzji w zakresie odsetek, w pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 378 § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Z powyższego wynika, że granice apelacji są wyznaczone m.in. przez granice zaskarżenia. Sąd drugiej instancji jako instancja nie tylko kontrolna, ale także merytor...

...zaskarżonego wyroku , Sąd Apelacyjny przyjmuje za własne , co czyni ich powtarzanie w dalszej części uzasadnienia zbędnym. Wymaga podkreślenia, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji ( art. 378 § 1 k.p.c ) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym ( art. 382 k.p.c ) z tym zastrzeżeniem , że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody , a prezentacja materiału dowodowego przed sądem...

...ą jest, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a więc w granicach wniosków i zarzutów apelacji, jednakże w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania (art. 378 § 1 k.p.c.). Stwierdzenie zaś, że w sprawie zaszły przesłanki nieważności postępowania prowadzi obligatoryjnie do podjęcie rozstrzygnięcia o uchyleniu zapadłego wyroku i zniesieniu postępowania w zakresie w jakim został ono dotknięte nieważnością (art. 386 § 2 k.p.c.). Wobec tego wskazać należy, że R. T. zł...

...ło oddaleniu w całości, co do wszystkich pozwanych, odpowiedzialnych solidarnie. Wyrok zaskarżyli tylko pozwani K. G. i J. G.. Sąd Okręgowy po dokonaniu oceny zasadności powództwa stwierdził, w oparciu o przepis art. 378 § 2 k.p.c. , iż należy orzekać w sprawie również na korzyść pozwanych W. D. i M. G. (2), którzy wyroku nie zaskarżyli, a będący przedmiotem zaskarżenia obowiązek zapłaty jest wspólny dla wszystkich pozwanych z racji solidarnego zasądzenia należności. Biorąc pod uwagę powyższe, działając na podstawie art....

...ły podstawy do rozpoznania sprawy w drugiej instancji również na rzecz drugiego z pozwanych, gdyż będące przedmiotem zaskarżenia obowiązki nie były wspólne dla pozwanych. Nie były zatem spełnione przesłanki art. 378 § 2 k.p.c. Z tych przyczyn, na podstawie art. 385 k.p.c., orzeczono jak w sentencji. O kosztach procesu w drugiej instancji Sąd rozstrzygnął na podstawie art. 98 w zw. z 391 § 1 k.p.c. Na koszty wygrywającej powódki złożyło się wynagrodzenie zawodowego pełnomocnika określona na podstawie § 6 pkt 6 w zw. z § 13 ust....