Baza orzeczeń sądowych

...lności, uznając w świetle całokształtu okoliczności w przedmiotowej sprawie za niezasadne orzeczenie kary pozbawienia wolności. Sąd przy swoim wyborze kierował się przede wszystkim dyrektywami przewidzianymi w art. 53 k.k. Zauważyć należy, iż na podstawie przepisu art. 37a kk sądy orzekające mają możliwość w ramach tzw. zwyczajnego wymiaru kary rezygnacji z orzekania kary pozbawienia wolności przewidzianej w sankcji i orzeczenia zamiast niej kary grzywny lub kary ograniczenia wolności. Jest to możliwość dana sądom do korzystania...

...tu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zarzut nie jest zasadny. Sąd Rejonowy wymierzył oskarżonej za popełnienie czterech przestępstw kradzieży rzeczy ruchomych kary dostosowane do zawinienia zgodnie z art. 53 § 1 i 2 k.k. Wymierzone oskarżonej kary jednostkowe nie noszą znamion rażącej surowości, bowiem oprócz okoliczności łagodzących kara powinna także uwzględniać okoliczności obciążające, a także realizować cele prewencyjne i wychowawcze. Oskarżona przyznała się do wszystkich zarzucanych jej czynów. Wyraziła s...

...sąd I instancji a karą, jaką należałoby orzec w następstwie prawidłowo zastosowanych dyrektyw wymiaru kary. Drugi z nich, to stwierdzenie przez sąd drugiej instancji naruszenia tychże dyrektyw, które określa art. 53 k.k., co może nastąpić poprzez pominięcie określonych okoliczności w tym wypadku o charakterze łagodzącym lub też gdy wprawdzie tego rodzaju okoliczności formalnie uwzględniono, ale nie nadano im właściwego znaczenia (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.02.2022 r., sygn. II AKa 232 21, LEX nr 3324690)....

...eczoną przez Sąd I instancji, a karą, jaką należałoby orzec w następstwie prawidłowo zastosowanych dyrektyw wymiaru kary. Drugi z nich to stwierdzenie przez Sąd II instancji naruszenia dyrektyw, które określa art. 53 kk, co może nastąpić poprzez pominięcie określonych okoliczności lub też sytuację, gdy wprawdzie tego rodzaju okoliczności formalnie uwzględniono, ale nie nadano im właściwego znaczenia. W ocenie Sądu odwoławczego, Sąd I instancji w sposób należyty ustalił tak wymiar kar jednostkowych, jak i wymiar kary łącznej...

...kie okoliczności zostały przez Sąd nieprawidłowo ocenione lub pominięte. Podsumowując powyższe podkreślić należy, że Sąd Rejonowy przy przedmiotowym rozstrzygnięciu kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k., dostosowując wymiar kary do stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz stopnia zawinienia sprawcy, bacząc na skuteczność w osiągnięciu przez nią celów, zgodnych z powierzonymi jej funkcjami. Sąd Okręgowy uznał również, że orzeczone środki karne w postaci zakazu kontaktowania się z pokrzywdzoną w sposób be...

...dnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. P. I I Wymierzając oskarżonej karę, sąd uwzględnił okoliczności łagodzące i obciążające, mając na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Sąd kierował się celami zapobiegawczymi a także potrzebami w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Niewątpliwie czyn, którego dopuściła się A. P. cechuje się znaczną społeczną szkodliwością, bowiem stanowi zamach na istotne dobro chronione prawem jakim jest prawidłowość i uczciwość...

...lkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, leżące w granicach cech przypisanego oskarżonemu przestępstwa, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary wynikające z dyrektyw wskazanych w art. 53 k.k., - wymierzona kara dolegliwością swoją nie przekraczała stopnia winy, który był wysoki, gdyż oskarżony jest osobą o normalnym rozwoju, był więc świadom, że dopuszcza się zachowania nieakceptowalnego ani prawnie ani społecznie, - stopień społecznej szkodliwości czynu również był wysoki, gdyż oskarżony od...

...cy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. G. I, I Sąd wymierzając karę kierował się ogólnymi dyrektywami określonymi w art. 53 kk. Zastosowana kara jest adekwatna, odpowiednia dla wagi czynu oskarżonej. Sąd miał na uwadze przede wszystkim to, że stopień winy oskarżonej był dość wysoki. Oskarżona w momencie czynu była już dorosła i winna ona z jednej strony zdawać sobie sprawę z karygodności podjętego działania, jednak Sąd miał także w...

...acyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. P. (1) I I Zasady wymiaru kary statuuje art. 53 k.k. § 1. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych w ustawie, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu, okoliczności obciążające i okoliczności łagodzące, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania, a także cele zapobiegawcze, które ma ona osiągnąć w stosunku do ska...

...§ 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierzył oskarżonemu karę 150 stawek grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 15 zł. Przy określaniu tej sankcji Sąd Okręgowy, kierując się treścią art. 53 k.k. i art. 56 k.k. uwzględnił wymienione powyżej okoliczności obciążające, a także uprzednią niekaralność oskarżonego oraz stan nietrzeźwości w dolnych granicach określonych w art. 115 § 16 k.k. Kara grzywny w takim wymiarze jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz stopnia zawinienia oskarżo...

...na wymierzeniu kary grzywny w wysokości 130 stawek przyjmując jedną stawkę za równoważną kwocie 20 zł w sytuacji, gdy orzeczona kara nie uwzględnia należycie dyrektyw szczególnych wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. oraz nieuwzględnienie w dostatecznym stopniu okoliczności łagodzących, w tym niekaralności oskarżonego.- 7. naruszenie art. 46 k.k. poprzez uznanie zasadności orzeczenia kwoty tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę na rzecz S. C. (1) kwoty w wysokości 18. 000,00 złotych, w sytuacji w której kwota ta nie po...

...topień społecznej szkodliwości czynów i stopień winy oskarżonego należało ocenić jako ponadprzeciętnie wysokie. Tymczasem te dwa kryteria mają przy ocenie wymiaru kary znaczenie zasadnicze, co wynika wprost z art. 53 § 1 k.k. Nie jest również trafną argumentacja obrońcy, wskazująca na fakt przyznania się oskarżonego do winy i wyrażenia skruchy. Skoro bowiem przyznanie się nie miało charakteru pełnego, a oskarżony, jak to ujął autor apelacji, „przyznał się do tego co faktycznie uczynił”, to i wpływ takiego, częściowego...

...lkie okoliczności podmiotowe i przedmiotowe, leżące w granicach cech przypisanego oskarżonemu przestępstwa, a także dotyczące osoby sprawcy i mające znaczenie dla wymiaru kary wynikające z dyrektyw wskazanych w art. 53 k.k., - wymierzając karę pozbawienia wolności sąd miał na uwadze przede wszystkim wcześniejszą karalności oskarżonego, który był już kilka razy karany, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu, a czynu dopuścił się w warunkach art. 64 § 1 k.k. - wymierzona kara dolegliwością swoją nie przekraczała stopnia winy,...

...den sposób podważyć. Zakres zaskarżenia – co do kary obligował Sąd odwoławczy do dokonania kontroli instancyjnej w zakresie jej wymiaru. Sąd odwoławczy mając na względzie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 k.k. doszedł do przekonania, iż orzeczona wobec oskarżonego kara bezwzględna 1 roku pozbawienia wolności jest karą zbyt surową Rażąca niewspółmierność kary zachodzi „gdy kara, jakkolwiek mieści się w granicach ustawowego zagrożenia, nie uwzględnia w sposób właściwy zarówno okoliczności popełnienia przestę...

...eczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym. W ocenie Sądu orzeczona wobec oskarżonego kara jest adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz w sposób należyty wypełni swe cele, które zakreśla art. 53§1 kk, w szczególności cele zapobiegawcze oraz wychowawcze. Oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu Sąd kierował się kryteriami określonymi w art. 115 § 2 kk. Do okoliczności obciążających Sąd zaliczył wcześniejsze skazania za tożsame przestępstwa. Należy również podkreśli...

...y próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. S. I I Wymierzając karę Sąd kierował się dyrektywami jej wymiaru określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., które nakazują baczyć nie tylko na to, aby kara nie przekraczała stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, ale także aby uwzględniała motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw czynu, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób jego życia przed popełnieni...

...zas zwrócił pokrzywdzonemu łącznie 900 złotych, a więc znaczną część skradzionych pieniędzy). Mając na uwadze wszystkie powyższe okoliczności, kierując się zarazem dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k., sąd doszedł do przekonania że wyłącznie bezwzględna kara pozbawienia wolności ma szansę wywrzeć na oskarżonym jakikolwiek wpływ. Oskarżony był wielokrotnie karany za przestępstwa wymierzone przeciwko mieniu, za które w stosunku do niego w przeszłości orzekane były już kary o charakterze izolacyjnym. Pomimo...

...charakterze wolnościowym. W tym zakresie sąd miał na uwadze zarówno ustawowe zagrożenie przypisanego M. Ż. przestępstwa, które nie przekraczało 8 lat, jak i okoliczność, że w świetle dyrektyw określonych w art. 53 k.k., ewentualna kara pozbawienia wolności nie byłaby surowsza od roku. Wymierzając oskarżonemu, za czyn z art. 288 § 1 k.k. karę 200 stawek dziennych grzywny, sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1-3 k.k. W pierwszej kolejności wskazać trzeba, że zarówno stopień winy oskarżonego jak i stopień spo...

...do ingerencji w rozstrzygnięcie w tym zakresie; skarżący również nie przedstawił w tej kwestii zarzutów. Wymierzona przez sąd okręgowy oskarżonemu kara za zbrodnię z art. 148 § 1 k.k. odpowiada dyrektywom z art. 53 k.k. i art. 54 k.k. Uzasadnienie zaskarżonego wyroku wskazuje, iż wymierzając oskarżonemu karę w najniższym możliwym wymiarze (przy zastosowaniu względniejszych dla sprawcy przepisów obowiązujących w czasie czynu) 8 lat pozbawienia wolności za ten czyn sąd I instancji miał na uwadze indywidualne oddziaływanie kary,...

...rę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 zł. Wymierzona kara mieści się w granicach ustawowego zagrożenia i uwzględnia ogólne dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. W przekonaniu Sądu wymierzona kara jest dostatecznie dolegliwa i wystarczająca dla osiągnięcia celów kary, zarówno w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa, jak i wpłynie zapobiegawczo i wychowawczo wobec oskarżonej na przyszłość. Okolicznością łagodzącą braną przez Sąd przy wymiarze ka...

...arżonego, dotychczas nie karanego, byłoby reakcją nadmiernie surową, Sąd zamiast tej kary na podstawie art. 37a § 1 kk orzekł samoistną grzywnę. Sąd przy wymiarze tej kary kierował się kryteriami zawartymi w art. 53 kk. Jeżeli chodzi o społeczną szkodliwość czynu, Sąd na podstawie kwantyfikatorów z art. 115 § 2 kk uznał, że w tej sprawie stopień społecznej szkodliwości jest znaczny. Przestępstwo popełnione przez oskarżonego jest czynem godzącym w postępowanie prowadzące do uzyskania zamówienia publicznego, ale także w ins...

...y Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności E. S. (1) 1 1 Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na względzie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Sąd na korzyść oskarżonej przyjął jej przyznanie się do sprawstwa, natomiast na niekorzyść uwzględniono uprzednią karalność sądową za tożsame przestępstwo. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd wymierzył oskarżonej na podstawie art. 160 § 2 kk karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Zdaniem Sądu wymierzona os...

...bezprawności przedsiębranych działań. Wymierzając oskarżonemu M. W. (1) kary jednostkowe za poszczególne czyny zabronione Sąd miał na względzie wszystkie dyrektywy wymiaru kar, a w szczególności te zawarte w art. 53 k.k., kierując się przy tym swoim uznaniem oraz granicami przewidzianymi w ustawie. Sąd miał przy tym również na uwadze cele kary w zakresie społecznego oddziaływania. Opierając się na powyższych przesłankach wobec M. W. (1) orzeczono: - karę 2 lat pozbawienia wolności za czyny opisane w punktach I-II., IV.-VI., VIII...

...sąd I instancji a karą, jaką należałoby orzec w następstwie prawidłowo zastosowanych dyrektyw wymiaru kary. Drugi z nich, to stwierdzenie przez sąd drugiej instancji naruszenia tychże dyrektyw, które określa art. 53 k.k., co może nastąpić poprzez pominięcie określonych okoliczności w tym wypadku o charakterze łagodzącym lub też gdy wprawdzie tego rodzaju okoliczności formalnie uwzględniono, ale nie nadano im właściwego znaczenia (por. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9.02.2022 r. sygn. II AKa 232 21, LEX nr 3324690). Z...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2024 r. VIII AKa 60 24). W zakresie orzeczonej kary Sąd Okręgowy uznał, że zarówno kary jednostkowe za poszczególny czyny (za wyjątkiem zmiany, o której mowa w części 3.1 i 5.2), jak i kara łączna, odpowiadają prawu, są słuszne i adekwatne do okolicznoś...

...że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzona przez Sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych. Nie chodzi w tej sytuacji o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę zasadniczą, która powodowałaby, iż karę wymierzoną dotychczas należałoby traktować jako rażąco niewspółmierną, z uwagi na jej surowość lub łagodność (postanowienie Sądu Najwyższego Sądu N...

...ności (surowości) kary orzeczonej wobec skazanego A. K. polegającej na wymierzeniu mu kary łącznej pozbawienia wolności w wymiarze 5 lat, co stoi w sprzeczności z dyrektywami sądowego wymiaru kary określonymi w art. 53 kk. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny - zarzuty wywiedzione przez obrońcę skazanego okazały się być pozbawione zasadności. - na wstępie niniejszych rozważań stwierdzić należy, że Sąd Rejonowy w sposób prawidłowy ust...

...a różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary, przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Odnosząc powyższe do realiów przedmiotowej sprawy, uznać należy, że okres 4 lat orzeczonego zakazu jest odpowiedni z punktu widzenia funkcji prewencyjnych, a przy tym uwzględnia stopień winy oskarżonego i stopień społecznej szkodliwości czynu, a na...

...skarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności K. K. 1 1 Sąd wymierzając oskarżonemu karę miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 KK. Jako okoliczności przemawiające na korzyść oskarżonego Sąd potraktował jego przyznanie się do popełnienia zarzucanego czynu, zaś na jego niekorzyść uprzednią sądową karalność za podobne przestępstwo. Zdaniem Sądu kara pozbawienia wolności w rozmiarze 7 miesięcy odniesie pozytywne efekty wobec osoby oskarż...

...AKa 124 19, LEX nr 2704587). To właśnie na tym etapie Sąd doszedł do przekonania, że w przypadku czynów oskarżonych zaistniały podstawy do wymierzenia kar stosunkowo sutrowych. Znaczenie dyrektyw określonych w art. 53 k.k. jest tym większe im cięższe skutki powoduje przestępstwo, im bardziej drastyczne lub zuchwałe jest działanie sprawcy oraz w im większym stopniu podłożem przestępstwa jest nieakceptowany społecznie styl życia. Oskarżeni działali z dużą intensywnością, dokonując w krótkim okresie czasu około 1900 czynów. C...