Baza orzeczeń sądowych

...pracy na nowego pracodawcę nie unika, co znalazło swe przełożenie w braku zaskarżenia pkt. 1 wydanego w sprawie orzeczenia zasądzającego na rzecz powoda dochodzone roszczenia właśnie od spółki (...). W myśl art. 384 kpc Sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Przewidziany we wskazanym przepisie zakaz reformationis in peius, oznacza więc zakaz pogorszenia położenia strony, która zaskarżyła orzeczenie, jeżeli druga strona nie wnios...

...awę, skutkowałoby jeszcze większym obciążeniem powodów z tytułu kosztów procesu, niż wynika to z zaskarżonego wyroku. Jednak takiemu rozstrzygnięciu - na etapie postępowania odwoławczego – sprzeciwia się art. 384 k.p.c., zgodnie z którym sąd odwoławczy nie może uchylić lub zmienić orzeczenia na niekorzyść strony skarżącej, chyba że strona przeciwna również wniosła środek zaskarżenia. Sąd Okręgowy prawidłowo natomiast orzekł o obowiązku zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego, w stosunku do którego powodowie cofnę...

...zarzutami ( art. 383 k.p.c. ), tak nie sposób było prowadzić postępowania w części prawomocnie zakończonej wyrokiem (...) w sprawie KIO 813 15 w sytuacji, gdy (...) Sp. z o.o. z s w P. sama nie wniosła skargi ( art. 384 k.p.c. ). Podkreślenia wymaga, że wątpliwość do której odwoływał się przeciwnik skargi tj. (...) Sp. z o.o. z s w P. była przedmiotem oceny merytorycznej przeprowadzonej przez Krajową Izbę Odwoławczą w sprawie KIO 813 15. Na skutek odwołania wywiedzionego przez (...) Sp. z o.o. z s w P. (...) w dniu 5 maja 2015r. w...

...dośćuczynienia sprawa niniejsza została już prawomocnie osadzona, co uzasadniało w tej części odrzucenie pozwu, na mocy art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. Wprawdzie słusznie podnosi skarżący, że wynikający w treści art. 384 k.p.c. zakaz reformationis in peius odnosi się wyłącznie do rozstrzygnięć Sądu II- giej instancji, ale obowiązuje on także pośrednio w toku postepowania przed sądem I – instancji w razie uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Przedmiot i zakres ponownego rozpoznania sprawy okreś...

...owy zasadności zasądzenia od pozwanej na rzecz powoda kwoty żądanego zadośćuczynienie. Brak zaskarżenia przez pozwaną wyroku sądu I instancji skutkował tym, że sąd nie mógł orzekać na niekorzyść powoda (art. 384 k.p.c.). Stąd ustalenia co do naruszenia przez pozwaną dóbr osobistych powoda, w takim zakresie jak uczynił to sąd I instancji, musiało się ostać i nic w tym zakresie nie zmieniało tu stanowisko pozwanej wyrażone w odpowiedzi na apelację, gdzie temu przeczyła. W tym stanie rzeczy należało przyjąć, ze w okresie wyz...

...oraz że to pozwany ponosi całkowitą odpowiedzialność za powstałą szkodę zarówno w zakresie tej odpowiedzialności i wysokości zasądzonego zadośćuczynienia oraz renty i terminu ich zasądzenia, 3) naruszenie art.384 k.p.c. poprzez nieuwzględnienie zakazu reformationis in peius i doprowadzenie do pogorszenia sytuacji prawnej pozwanego, którego apelacja była jedyną podstawą uchylenia poprzedniego wyroku Sądu Okręgowego wydanego w sprawie, 4) naruszenie art.328 k.p.c. poprzez niewyjaśnienie i niewskazanie w uzasadnieniu podstawy prawnej...

...do powoływania się na ograniczenie odpowiedzialności z tytułu odsetek za ostatnie dwa lata przed przysądzeniem własności w stosunku do wszystkich (a więc i do kaucyjnej) hipotek – kwestia ta z uwagi na treść art. 384 k.p.c. nie może już zostać inaczej rozstrzygnięta. Za istotne uznał podkreślenie, że zwiększona ponad kwotę, do której wpisano hipotekę zwykłą, odpowiedzialność pozwanej obejmuje jedynie roszczenie o nieprzedawnione odsetki ustawowe za opóźnienie (także te określone w wydanym na podstawie art. 359§3 k.c. rozpo...

...gląd ten wymaga uzupełnienia przez wskazanie, że przy rozpoznaniu sprawy w postępowaniu apelacyjnym konieczne jest uwzględnienie kierunku zaskarżenia orzeczenia, tak by nie doszło do naruszenia zasady ustalonej w art. 384 k.p.c. (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 8 lutego 2013 r., IV CZ 173 12, nie publ.). Stwierdzenie, że w sprawie nie występują wszystkie osoby, które powinny wspólnie dochodzić roszczenia będącego przedmiotem sporu oznacza, że roszczenia dochodzi podmiot do tego nielegitymowany, a taka konstatacja wystarczy do odda...

...rzecz wnioskodawczyni od uczestnika tytułem zwrotu nakładów powinna zatem, według prawidłowych obliczeń, podlegać kwota 67 292,11 zł, co skutkowałoby orzeczeniem na niekorzyść apelującej. Zgodnie z treścią art. 384 k.p.c., adresowanego do sądu drugiej instancji rozpoznającego sprawę w związku z wniesieniem apelacji od wyroku sądu pierwszej instancji, sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. W związku z zawartą w art. 13 § 2 k.p.c...

...treści pozwu woli powoda poprawną jurydycznie formę". Reasumując : Sąd odwoławczy miał więc możliwość skorygowania wskazanej przez powodów ceny , tym bardziej ,że ją obniżył .Nie naruszył w ten sposób art. 384 k.p.c. Cena z umowy przedwstępnej została określona w sposób jednoznaczny , a do tego pozwana potwierdziła jej zapłatę. Nie budzi wątpliwości ,że kupcy , w tym powodowie ponieśli oprócz zapłaty ceny z umowy z 9 września 2002 r. również inne wydatki, jednak powodowie nie wykazali aby cena udziału w użytkowaniu wi...

...zczenie powódki stało się wymagalne z dniem 11 maja 2012r. tj datą rozwiązania umowy o pracę stron, co oznacza, że pozwany pozostaje w opóźnieniu ze spełnieniem swojego świadczenia od 12 maja 2012r. Zgodnie z art. 384 kpc sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Apelacja w rozpoznawanej sprawie została wniesiona tylko przez stronę pozwaną, wobec czego zmiana rozstrzygnięcia w przedmiocie odsetek ustawowych na niekorzyść pozwanego jest...

...rą reprezentuje masy spadkowej o połowę wartości nieruchomości opisanej w punkcie I b) przedmiotowego orzeczenia. Takie działanie pełnomocnika nie przekłada się jednak na oddalenie apelacji, gdyż wynikający z art. 384 k.p.c. zakaz orzekania na niekorzyść strony, która jako jedyna wniosła apelację, nie obowiązuje w postępowaniu o dział spadku i zniesienie współwłasności. W odniesieniu do orzeczeń w sprawach działowych można uznać za ugruntowany w judykaturze pogląd, że sąd drugiej instancji, co do zasady nie jest związany gr...

...e postępowania nie obowiązuje zakaz wydania orzeczenia bardziej niekorzystnego dla strony wnoszącej skargę, niż orzeczenie skargą tą wzruszone. Istotnie przepisy o wznowieniu postępowania nie znają odpowiednika art. 384 k.p.c. Nie oznacza to jednak ponownego otwarcia rozpoznania wszystkich kwestii, jakie były przedmiotem apelacji oddalonej wzruszonym w ten sposób wyrokiem. Przepis art. 412 § 1 k.p.c. stanowi, że sąd rozpoznaje sprawę na nowo w granicach, jakie zakreśla podstawa wznowienia. Skoro podstawą wznowienia było odnalezienie mie...

...ło bieg terminu do złożenia apelacji i w takim rozumieniu złożenie jej w dniu 18.03.2015r. nie nastąpiło z przekroczeniem terminu. W konsekwencji takiego stanowiska Sąd Okręgowy z mocy art.397 par.2 kpc w zw. z art.384 par.4 kpc orzekł jak w postanowieniu. Sędzia Przewodniczący Sędzia SSO Mariola Łącka SSO Maria Konieczna SSO Janina Kościelniak

...jego pomyłki, powód nie zaskarżył orzeczenia w przedmiocie kosztów procesu. W tej sytuacji uwzględnienie obecnie w w kwoty stanowiłoby orzekanie na niekorzyść strony wnoszącej apelację, co byłoby niezgodne z art. 384 k.p.c. w związku z art. 397 §2 k.p.c. Ponadto na zasadzie art. 113 w związku z art. 83 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j. Dz.U. z 2014r. poz. 1025 z późn. zm.) Sąd Okręgowy nakazał ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie od...

...bezzasadnie oczekiwała uwzględnienia w postępowaniu apelacyjnym jej roszczeń, które szły w kierunku przeciwnym do środka zaskarżenia. W postępowaniu o podział majątku wspólnego obowiązuje zasada wyrażona w art. 384 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., zgodnie z którą korekta orzeczenia na niekorzyść strony wnoszącej apelację nie jest możliwa. Uwzględnić należało także wniosek apelacji co do przesunięcia terminu spłaty należnej uczestniczce na dzień 3 września 2015 roku (trzy miesiące od uprawomocnienia się postanowienia) o...

...nie błędnie stosując art. 322 k.p.c. po raz kolejny obniżył do kwoty 49 126, 89 zł, która odpowiada wycenie prac naprawczych budynku metodą tańszą i mniej inwazyjną. Związanie zakazem reformationis in peius (art. 384 k.p.c.) wyklucza jednak zmianę zaskarżonego wyroku na niekorzyść pozwanych. Z tych przyczyn obie apelacje należało oddalić na podstawie art. 385 k.p.c. O kosztach procesu orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu, zasądzając na rzecz powódki jako strony wygry...

...nych kosztów procesu strony reprezentowanej przez radcę prawnego z wyboru (tak SN w postanowieniu z dnia 14.09.2012r., I UZ 86 12, LEX nr 1228427). Uwagi te mają tylko marginalny charakter, gdyż stosownie do treści art. 384k.p.c. Sąd Okręgowy nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Nawet mimo zmiany wyroku Sądu Rejonowego i zasądzenia dodatkowo diet w kwocie 14.684,07zł, powodowi nie są należne koszty zastępstwa prawnego wyższe od już zasą...

...rnika 1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych przez jego niestosowanie w zakresie ustawowych odsetek należnych skarżącemu od daty wydania decyzji ZUS, a nadto błędną wykładnię art. 477 ze zn. 9 § 1 kpc oraz art. 384 kpc przez jego niewłaściwe stosowanie, art. 233 § 1 kpc przez dowolną ocenę opinii biegłego i uznanie za dopuszczalną ingerencję w ustalone przez ustawodawcę stawki procentowego uszczerbku na zdrowiu. Wskazując na powyższe wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez podwyższenie należnego odszkodowania do kwoty 1...

...wartość całego nakładu wnioskodawczyni (tj. 15 600 złotych) jedynie od udziału uczestnika zamiast o wartość nakładu pomniejszyć wartość majątku podlegającego podziałowi. Ze względu na zakaz wynikający z art. 384 k.p.c. nie ma możliwości podwyższenia wysokości dopłaty na rzecz uczestnika. Jednocześnie jednak nie ma podstaw do dalszego jej obniżenia na skutek uwzględnienia omawianego zarzutu apelacyjnego. Za niezasadny należy uznać wniosek o rozłożenie na raty dopłaty zasądzonej na rzecz uczestnika. Stosownie do przepisu art....

...pieczonego w charakterze kierowcy-konwojenta, jako pracy w warunkach szczególnych. Na gruncie przedmiotowej sprawy apelację od wyroku Sądu Okręgowego, wniósł wyłącznie ubezpieczony. Tym samym zgodnie z treścią art. 384 k.p.c. drugiej instancji nie mógł orzekać na niekorzyść wnoszącego apelację co obejmuje także zakaz czynienia niekorzystnych ustaleń faktycznych. Dokonana przez Sąd Apelacyjny odmienna ocena prawna ustalonego przez Sąd Okręgowy stanu faktycznego nie narusza jednak sformułowanego w treści art. 384 k.pc. zakazu reform...

...w , czyli 559,82 zł. Łącznie więc na rzecz powódki powinna zostać zasądzona różnica w wysokości 1532,27 zł (2092,09 zł – 559,82 zł). Biorąc jednak pod uwagę zakaz orzekania na niekorzyść skarżącego (art. 384 kpc) nie zaistniały podstawy do ingerencji w treści orzeczenia o kosztach. W oparciu o powyższe Sąd Okręgowy we Włocławku oddalił apelację. O kosztach procesu za drugą instancję orzeczono w myśl przepisu art. 98 § 1 kpc. Sprowadzały się one do wynagrodzenia radcy prawnego powódki ( § 12 ust 1 pkt. 1 w zw. z § 6...

...awy, a nadto, że wydanie rozstrzygnięcia wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości, poczynając od etapu postępowania przed organem rentowym, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 477 14a k.p.c. w zw. z art. 384 § 4 k.p.c. uchylił zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję organu rentowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania bezpośrednio organowi rentowemu. Rozpoznając zatem ponownie sprawę, organ rentowy winien obliczyć wysokość emerytury ubezpieczonego w sposób najkorzystniejszy odnosząc się do dowodów przed...

...ni wywiódł apelację. Jednak w związku z tym, że postanowienie zostało zaskarżone jedynie przez uczestniczkę D. K., Sąd Okręgowy nie mógł zmienić postanowienia na jej niekorzyść. Zgodnie bowiem z treścią art. 384 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Sąd nie może uchylić lub zmienić postanowienia na niekorzyść uczestnika wnoszącego apelację, chyba że inny uczestnik również wniósł apelację. Skoro wnioskodawca nie zaskarżył orzeczenia, to w stosunku do niego uprawomocniło się ono, brak było zatem podstaw do zmiany zaskarżon...

...tacji, gdyż takie rozstrzygnięcie wykraczałoby poza wysokość zgłoszonego przez powoda powództwa (art. 321 §1 k.p.c. w związku z art. 391 §1 k.p.c.), a nadto byłoby działaniem na niekorzyść strony pozwanej (art. 384 k.p.c.). Sąd Okręgowy podzielił także zarzut strony pozwanej naruszenia art. 362 k.c. poprzez brak zastosowania tego przepisu. Zgodnie z tym przepisem, jeżeli poszkodowany przyczynił się do powstania lub zwiększenia szkody, obowiązek jej naprawienia ulega odpowiedniemu zmniejszeniu stosownie do okoliczności. Jak wskazuj...

...bowiem emeryturę przyznana od dnia złożenia wniosku (12.04.2013 r.) zamiast od miesiąca, w którym złożono wniosek ( czyli 01.04.2013 r.). Korekta wyrok w tym zakresie wobec braku apelacji wnioskodawcy i zakazu z art. 384 k.p.c. nie była możliwa. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na zasadzie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z art. 99 oraz § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej...

...setek od odsetek wbrew zakazowi anatocyzmu uregulowanemu w art. 482 § 1 kc. Orzeczenie w tym przedmiocie jest jednak orzeczeniem na korzyść powoda, dlatego w sytuacji apelacji wniesionej tylko przez powoda, zgodnie z art. 384 kpc, Sąd odwoławczy nie mógł uchylić, ani zmienić zaskarżonego wyroku. Z tych względów należało apelację oddalić na zasadzie art. 385 kpc.

...o. W zakresie, w jakim to roszczenie zostało uwzględnione przez Sąd Rejonowy, wyrok tego Sądu nie mógł jednak zostać zmieniony. Uniemożliwiał to ze względu na brak apelacji strony pozwanej zakaz przewidziany w art. 384 k.p.c. W skardze kasacyjnej powód zarzucił, że wyrok Sądu Okręgowego zapadł z naruszeniem: przepisu art. 5 k.c., przepisu art. 225 w związku z art. 224 § 2 k.c. i art. 352 § 2 k.c. oraz przepisu art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z ustaloną linią orzecznictw...

...a Sądu pierwszej instancji, zniesienie postępowania i odrzucenie wniosku, o czym Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 39819 zdanie pierwsze k.p.c. Na przeszkodzie takiemu orzeczeniu nie stał zakaz przewidziany w art. 384 k.p.c., który ma zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 39821 k.p.c., ponieważ sąd nie jest skrępowany tym zakazem, jeżeli nie orzeka co do istoty sprawy, lecz wydaje orzeczenie o charakterze procesowym, np. odrzuca pozew (wniosek) lub umarza postępowanie.

..., tj. od dnia 1 grudnia 2013 r., a nie od dnia złożenia wniosku. Sąd Apelacyjny jako Sąd drugiej instancji nie mógł jednak zmienić zaskarżonego wyroku co do daty początkowej wypłaty emerytury. Zgodnie bowiem z art. 384 k.p.c. Sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację (tzw. zakaz reformationis in peius). W niniejszej sprawię apelację wniósł wyłącznie organ rentowy. Dlatego zmiana zaskarżonego wyroku, poprzez przyznanie wnioskodawcy emery...