Baza orzeczeń sądowych

...izji nadzwyczajnej od wyroku sądu rewizyjnego na rzecz współuczestników, którzy nie zaskarżyli wyroku sądu pierwszej instancji, jeżeli sąd rewizyjny nie rozpoznał co do nich sprawy w granicach przewidzianych w art. 384 k.p.c. – ówczesnym odpowiedniku obecnego art. 378 § 2 k.p.c. Pogląd ten został uzasadniony nie istnieniem substratu zaskarżenia w sytuacji, w której sąd rewizyjny nie rozpoznał wyroku sądu pierwszej 4 instancji co do współuczestników nie skarżących tego wyroku. Zdaniem Sądu Najwyższego, nie istniała powinność...

...wnego rozpo- znania, gdyż przy kolejnym ponownym rozpoznaniu sprawy mogłoby potencjalnie dojść do wydania wyroku na niekorzyść skarżącej i naruszenia zakazu reformationis in peius (art. 39821 k.p.c. w związku z art. 384 k.p.c.). Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy uznał, że otwarcie dla asesora drogi sądowej dochodzenia roszczeń ze stosunku służbowego przed sądem po- wszechnym (sądem pracy) oznacza, że możliwa jest merytoryczna sądowa weryfika- cja legalności lub zasadności zwolnienia asesora ze służby w okresie trwania ase...

...czenia usług, art. 382 k.p.c. i art. 391 § 1 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. poprzez bezpodstawne przyjęcie, że w czasie objętym art. 47939 -47940 pozwana stosowała regulamin zawierający sporne postanowienia, art. 384 k.p.c. poprzez orzeczenie na niekorzyść skarżącej apelacją oraz art. 391 § 1 w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. poprzez zaniechanie rozważenia wszystkich zarzutów apelacji oraz nie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku. W ramach podstawy naruszenia prawa materialnego skarżąca zarzuciła Sądowi Apelacyjnemu obrazę art. 65 §...

...ynika z treści umowy oraz przez naruszenie zasady wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego i dokonanie jego oceny w sposób sprzeczny z zasadami logiki i doświadczenia życiowego a także naruszenie art. 384 k.p.c. przez orzeczenie na niekorzyść strony wnoszącej apelację, gdy strona przeciwna nie zaskarżyła wyroku. Rozpoznając kasacje, stosownie do art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. z. 2005 r., Nr.13, poz. 98),...

...przed sądem grodzkim, dopuszczalne było zgłoszenie wniosku, o którym mowa, w formie ustnej do protokołu sądowego i sądy nie miały obowiązku zawiadomienia o takim wniosku ani strony przeciwnej, ani innych osób (art. 384 § 1 k.p.c.; por. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 1937 r., C.II. 318 37, „Polski Proces Cywilny” 1937, nr 18-19, s. 604). W tym stanie rzeczy jako oczywista rysuje się teza, że przewidziany w art. 4799 § 1 k.p.c. obowiązek dołączenia do pisma procesowego wniesionego do sądu dowodu doręczenia drugiej st...

...nienia prawa małżonków N. w chwili, gdy właścicielami nieruchomości objętej księgą wieczystą nr (...). byli już 0 od czasu sprzed wpłynięcia wniosku o wpis – małżonkowie B. i A. R. Również, z uwagi na art. 384 k.p.c. w zw. z art. 39319 k.p.c. w brzmieniu sprzed nowelizacji wprowadzonej ustawą z dnia 22 grudnia 2004 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 13, poz. 98), poza osądem Sądu Najwyższego pozostała kwestia uczestnictwa skarżącego w niniejszym postępowaniu w świetle zasad art. 6261 § 2 k.p.c., ewentualnie także art. 510 § 1 k.p.c. K...

...zku z art. 498 k.c., powinien dokonać zmiany zaskarżonego wyroku i zasądzić na rzecz powódki całą dochodzoną przez nią kwotę, nie było to jednak możliwe ze względu na zakaz reformationis in peius. Zgodnie z art. 384 k.p.c., sąd nie może uchylić ani zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację. Przepis ten znajduje odpowiednie zastosowanie także w postępowaniu kasacyjnym (por. art. 39319 k.p.c.). Wobec tego, że powódka nie wniosła kasacji, Sąd Najwyższy nie móg...

...organizacyjnej (bu- dowy eksportowej w M.) nie był uprawniony do dodatkowego wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, to jego roszczenia w zakresie odsetek za opóź- nienie są bezprzedmiotowe. 12 Zgodnie z art. 384 k.p.c., sąd „nie może uchylić lub zmienić wyroku na nieko- rzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apela- cję”. Przepis ten, z mocy art. 39319 k.p.c., ma odpowiednie zastosowanie w postępo- waniu kasacyjnym. Dlatego też Sąd Najwyższy, związany zakazem reformationis in peius...

...pozwanych oparta została na obu podstawach. W ramach naruszenia prawa materialnego wskazano art.1 i 12 prawa prasowego oraz art. 24 k.c., zaś w ramach naruszenia przepisów postępowania – art. 321 § 1 k.p.c. oraz art. 384 k.p.c. 5 Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Nie sposób odmówić trafności zarzutowi naruszenia przez Sąd Apelacyjny art.384 k.p.c. Przepis ten formułuje, obowiązującą także w postępowaniu cywilnym, zasadę reformationis in peius stanowiąc, że sąd nie może uchylić ani zmienić wyroku na niekorzyść strony wno...

...ierwszej in- stancji w części niezaskarżonej przez powoda dotyczy tylko oddalenia powództwa ponad kwotę 40.000 zł, a nie wysokości poszczególnych roszczeń. Odnosi się to też do zakazu reformiationis in peius (art. 384 k.p.c.) wynikającego z tego, że wyroki Są- dów obu instancji zostały zaskarżone wyłącznie przez pozwanego. Oznacza to, że obecnie nie jest możliwe zasądzenie na rzecz powoda kwoty wyższej niż 40.000 zł, ale nie jest konieczne przyjęcie poglądów Sądu drugiej instancji o bezzasadności żądania zadośćuczynienia...

...przed Sądem Rejonowym w Legnicy [...], co wykluczało możliwość skutecznego zaskarżenia, przez wskazaną w pełnomocnictwie osobę, wyroku Sądu I instancji apelacją wniesioną w imieniu powódki”; po siódme - art. 384 k.p.c. „wyrażające się w zmianie na niekorzyść strony pozwanej wyroku Sądu I in- stancji, mimo zaistnienia przesłanek uzasadniających uznanie, iż strona powodowa nie wniosła apelacji odpowiadającej wymogom formalnym uzasadniającej jej rozpo- znanie”; po ósme - art. 325 w związku z art. 386 §1 k.p.c. „wobec b...

...kł ponad żądanie, dokonując ustalenia wysokości udziałów stron w ich majątku wspólnym, to jednak ze względu na niezaskarżenie wyroku przez pozwaną, brak było podstaw do zmiany wyroku na niekorzyść powoda (art. 384 k.p.c.) i dlatego jego apelację należało oddalić. Kasacja powoda oparta została na podstawie naruszenia przepisów postępowania – art. 321 § 1, art. 233 § 1, art. 224 § 1, art. 328 § 1, art. 227 i 385 k.p.c. oraz przepisów prawa materialnego – art. 32 § 1 k.r.o., art. 31, 33, 45, 37 k.r.o. przez ich błędną wyk...

...ezpośredniości i ustności przy ocenie dowodów. W ramach drugiej podstawy zarzucał mające istotny wpływ na treść orzeczenia naruszenie przepisów postępowania, a to art. 231, art. 233 § 1, art. 235, 391, 382 i art. 384 § 4 k.p.c. W konkluzji wnosił o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. 3 Skarżący wprawdzie powołał w kasacji obie podstawy kasacyjne, jednak w ramach pierwszej z nich przytoczył w istocie przepisy natury proceduralnej, w tym określające pods...

...zględu na zakaz reformationis in peius Trzeba podzielić wyrażony wyżej pogląd, że treść art. 677 § 1 k.p.c. oraz charakter postępowania o stwierdzenie nabycia spadku wyłączają w tym postępowaniu ten zakaz (art. 384 k.p.c.). Przystępując do oceny zarzutu naruszania art. 233 § 1 k.p.c. należy zauważyć, że Sąd pierwszej instancji wyraźnie ustalił, że spadkodawca w testamencie nie wskazał wprost udziałów spadkobierców. Wprawdzie określił wartość części nieruchomości spadkowej zabudowanej kamienicą przy ul. G. na kwotę 67...

...tępowania cywilnego, przywracając w szerszym niż dotychczas zakresie działanie zasady kontradyktoryjności i znacznie ograniczając wyjątki od niej. Takiemu ograniczeniu uległ także wyjątek przewidziany w dawnym art. 384 k.p.c., będącym odpowiednikiem obecnego art. 378 § 2, o ile bowiem art. 384 przewidywał możliwość rozpoznania z urzędu przez sąd drugiej instancji sprawy na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli w każdym przypadku współuczestnictwa materialnego przewidzianego w art. 72 § 1 pkt 1 k.p.c., tj. zarów...

...eniu postępowania z powodu pozbawienia możności działania zainteresowanych wymagało przeprowadzenia ponownie postępowania z ich udziałem. Sąd orzekający nie był w takim wypadku związany zakazem ustanowionym w art. 384 k.p.c., dlatego w wyniku wniesienia i uwzględnienia w całości skargi o wznowienie mógł wydać orzeczenie niekorzystne dla skarżącego albo dla wnioskodawczyni (postanowienie SN z 19 listopada 1998 r., sygn. III CKN 28 98, niepubl). W rozpoznawanej sprawie zmiany dotyczyły kształtu i powierzchni nieruchomości określanej...

...stopnia na 25%, jak to uczynił Sąd Apelacyjny. Ocenę tę należy zweryfikować, przy czym władny jest tu wyłącznie Sąd. Stopień ten nie powinien jednak przekroczyć 10%. 2. Nie jest uzasadniony zarzut naruszenia art. 384 k.p.c. Powódka twierdzi, że skoro Sąd Okręgowy uznał kwotę 80.000 zł za odpowiednią tytułem zadośćuczynienia, to Sąd Apelacyjny nie mógł obniżyć tej kwoty do 70.000 zł w sytuacji, gdy rozpoznawał apelację wniesioną tylko przez powódkę. Zachodzi tu jednak pewne nieporozumienie. Zgodnie z art. 384 k.p.c. sąd...

...atę sporządzenia nie może stanowić samoistnej podstawy oznaczenia nieruchomości przy zakładaniu księgi wieczystej. Kasacja wnioskodawcy – oparta na podstawie drugiej z art. 3931 k.p.c. – zarzuciła naruszenie art. 384 k.p.c., i wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sad Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym do ustawy o księgach wieczystych i hipotece Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 września 2001 r. w sprawie prowadzenia ksiąg wieczystych i zbio...

...ałżonków, co powinno prowadzić do orzeczenia rozwodu z winy obu stron. Jednakże wobec tego, że wadliwe orzeczenie Sądu Okręgowego w tym przedmiocie zaskarżył tylko powód, Sąd Apelacyjny uznał, iż zawarty w art. 384 k.p.c. zakaz orzekania na niekorzyść strony wnoszącej apelację nie pozwala mu na zmianę zaskarżonego wyroku przez stwierdzenie winy obu stron a możliwe jest jedynie orzeczenie rozwodu z winy pozwanej, co, jak wskazał, jest konsekwencją zaskarżenia w tej części wyroku przez powoda, a niezaskarżenia przez pozwaną. W k...

...sprawie doszło do spełnienia przesłanki uzasad- niającej zastosowanie trybu przewidzianego w art. 52 k.p. spoczywa zawsze na pra- codawcy. Odnosząc się do rozszerzenia powództwa, Sąd stwierdził, że w świetle art. 384 k.p.c. było ono niedopuszczalne, wobec niewniesienia przez powoda środka od- woławczego w sytuacji, gdy powództwo w części zostało oddalone - w pkt III wyroku Sądu Rejonowego. Odnośnie zaś do zasądzonych kosztów postępowania, Sąd drugiej instancji uznał, że opłaty stanowiące podstawę zasądzenia przez sądy kos...

...awy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania” oraz odstąpienie od obciążenia powódki kosztami postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zasadny jest przede wszystkim zarzut naruszenia art. 384 k.p.c. Przepis ten stanowi, że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, chyba że strona przeciwna również wniosła apelację (zakaz reformationis in peius). Znaczy to m.in., że sąd nie może uchylić lub zmienić wyroku na niekorzyść strony wnoszącej apelację jeżeli apela...

...ugiwa- łaby żadna część odszkodowania karencyjnego, nawet gdyby kwota zasądzona przez Sąd pierwszej instancji nie mogła zostać w postępowaniu apelacyjnym odda- lona ze względu na zakaz reformationis in peius (art. 384 k. p. c.). Z powyższych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 39312 k.p.c. orzekł jak w sentencji. ========================================

...esem podstaw kasacyjnych. Przede wszystkim jednak wyrok ten zaskarżyli tylko powodowie, a więc w postępowaniu apelacyjnym nie mogło już za- paść orzeczenie dla nich mniej korzystne (zakaz reformationis in peius z art. 384 k.p.c., który obowiązuje też w postępowaniu kasacyjnym - art. 39319 k.p.c.). Powodowie dochodzili roszczeń za okres od 1 sierpnia 1996 r. do 31 marca 2000 r., co wymaga analizy zmian przepisów, które w tym czasie miały miejsce (ana- liza nowych regulacji prawnych może mieć też znaczenie dla dokonania wykładni przepis...

...y wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych „od początku”. Z drugiej strony, wnioskodawczyni, wskutek złożenia środka odwoławczego, pogorszyła swoją sytuację procesową, a to koliduje z zasadą wyrażoną w art. 384 k.p.c., którą można by tu zastosować w drodze analogii. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przepis art. 6261 § 4 k.p.c., dodany ustawą z dnia 11 maja 2001 r. o zmianie ustawy o księgach wieczystych i hipotece, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz ustawy –...

...ania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w C. jest Sąd Okręgowy w Katowicach i stąd wniosek o przekazanie sprawy do roz- poznania temu Sądowi. Następnym zarzutem jest naruszenie art. 378 § 1 w związku z art. 384 KPC przez rozpoznanie sprawy poza granicami wniosków apelacji w sytua- cji braku zaskarżenia apelacją ustalenia Sądu pierwszej instancji, że okres zatrud- nienia wnioskodawcy przekraczał 40 lat. Kolejny zarzut to naruszenie art. 224 § 1 w związku z art. 228 § 1 KPC polegające na oddaleniu wniosku o przesłuchanie świad...

...arżony. Nawet jeżeli orzeczenie Sądu pierwszej instancji w tym zakresie zapadło z naruszeniem prawa, Sąd Apelacyjny rozpoznając apelację wnio- skodawczyni nie mógł naprawić tego błędu z uwagi na określony w art. 384 KPC za- kaz orzekania na niekorzyść strony wnoszącej apelację. Nie jest także uzasadniony zarzut naruszenia przez Sąd Apelacyjny art. 32 powołanej ustawy. Przepis ten określa warunki, od spełnienia których uzależnione jest prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy. Przyznając wnioskodawczyni prawo do takiej rent...

....832 zł (podwyższa kwotę zasądzoną z tego tytułu przez Sąd pierw- szej instancji). Wzruszenie zaskarżonego wyroku w tej części oznaczałoby więc roz- strzygnięcie na niekorzyść powoda, co jest niemożliwe (art. 384 KPC w związku z art. 39319 KPC). W zakresie, w którym kasacja okazała się zasadna, zaskarżony wyrok podlegał więc uchyleniu w części dotyczącej odrzucenia apelacji powoda (pkt I) lub jej oddalenia (pkt IV). Ponieważ sprawa już została częściowo przekazana Sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania, zasadn...

Wyrok z dnia 12 stycznia 2001 r. II UKN 175 00 1. Przepis art. 384 KPC, stanowiący o zakazie uchylenia lub zmiany wy- roku na niekorzyść strony wnoszącej apelację, nie może być rozumiany jako zakazujący prowadzenia dowodów uzupełniających w toku postępowania przed sądem drugiej instancji, jeżeli są konieczne dla wyjaśnienia okoliczności spor- nych między stronami. 2. Przedmiot i sposób działania organu rentowego, pozwala widzieć w nim, nie tyle przeciwnika procesowego ubezpieczonego, co organ wykonujący zadania z ubezpieczenia społ...

...w nie objętych hipotezami art. 73 i 378 § 2 (przed dniem 1 lipca 2000 r. – 378 § 3) w związku z art. 363 § 3 k.p.c. Po wprowadzeniu w dniu 1 lipca 1996 r. kasacji trudniej także przyjąć, jak to czyniono na tle art. 384 k.p.c. (zob. wypowiedzi piśmiennictwa dotyczące cytowanej wyżej uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 1967 r., III CZP 25 67) – odpowiednika obecnego art. 378 § 2 k.p.c. – że wyrok sądu pierwszej instancji staje się prawomocny w stosunku do współuczestników materialnych, którzy nie...

...eniu powoda do pracy zamiast ustalenia istnienia między stronami stosunku pracy na warunkach wynikających z umowy o pracę, nie jest zmianą na niekorzyść pozwanego pracodawcy, który jako jedyny wniósł apelację (art. 384 KPC). Przewodniczący SSN Teresa Flemming-Kulesza, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera (sprawozdawca), Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2000 r. sprawy z powództwa Iwony H. przeciwko H.F. Polska Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stosunku pra...