Baza orzeczeń sądowych

...bu zawarcia porozumienia przez strony zrodziły konieczność dalszego prowadzenia postępowania dowodowego, co powinno prowadzić do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu; b) art. 378 § 1 k.p.c, art. 381 k.p.c. oraz art. 316 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c, przez oparcie rozstrzygnięcia na nowym fakcie, że na porozumieniu z 31 sierpnia 2010 r. rzekomo znajduje się podpis powódki, który to fakt nie został zgłoszony przez żadną ze stron w toku postępowania, czy to w postaci twierdzenia, c...

...ązujące w danym momencie poglądy na sądowe stosowanie prawa. (por. T. Ereciński. Jacek Gudowski. Maria Jędrzejewska - "Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz", Część I, Wyd. LexisNexis). Zgodnie z dyspozycją art. 378. § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przepis ten reguluje przedmiotowe i podmiotowe granice rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji. Poprzez granice apelacji należy rozumieć granice wniosków i...

...o formalnego sposobu ujęcia zarzutów, należy stwierdzić, że uczestniczka nie kwestionowała ustaleń faktycznych poczynionych przez Sąd Rejonowy. W konsekwencji ustalenia te są dla Sądu odwoławczego wiążące (art. 378 § 1 kpc). Sąd Okręgowy pominął wnioski dowodowe zgłoszone przez uczestniczkę na etapie postępowania apelacyjnego (art. 381 kpc). Orzecznictwo wypracowane na gruncie spraw o podział majątku wspólnego, nawiązując do unormowania zawartego w przepisie art. 618 kpc dopuściło możliwość rozliczenia nawet tych nakładó...

...e nie może być skuteczna, skoro dotyczy niewątpliwie naruszenia przepisów postępowania, przy czym nie wskazuje, jaki przepis miałby zostać naruszony przez Sąd Rejonowy. Trzeba podkreślić, że że wynikający z art. 378§1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza zarówno zakaz wykraczania poza te granice, jak i nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Sąd odwoławczy jest związany jedynie takimi uchybieniami przepisów postępowania, które zostały podniesione w apelacji. Wynika z...

...przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej w całości pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskar...

...zyn niż w niej podniesione. Sąd drugiej instancji rozpoznaje, co prawda sprawę w granicach zakreślonych wskazanymi w apelacji wnioskami i zarzutami, jednakże nieważność postępowania bierze pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). Nie jest bowiem związany treścią wniosku apelacyjnego co do sposobu rozstrzygnięcia i ma obowiązek wydać prawidłowe orzeczenie bez względu na ocenę prawną zawartą we wniosku apelacyjnym. Zgodnie z art. 379§2 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi jeżeli strona nie miała zdolności sądowej lub pro...

...1 k.p.c. jest zagadnienie nowe, nierozwiązane dotąd w orzecznictwie, którego rozstrzygnięcie może przyczynić się do rozwoju prawa, takim zaś niewątpliwie nie jest wskazana w skardze kasacyjnej kwestia wykładni art. 378 § 1 k.p.c., który był już wielokrotnie wykładany w orzecznictwie Sądu Najwyższego oraz jest szczegółowo komentowany w piśmiennictwie. Wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oparty został również na przesłance wskazanej w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku nie pozwal...

...ostulowanym przez powoda kierunku. Sąd odwoławczy rozpoznaje ponownie merytorycznie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej, w granicach zakreślonych wniesioną apelacją, co wynika z dyspozycji art. 378§1 k.p.c. Wyrok drugiej instancji musi opierać się na własnych ustaleniach faktycznych i prawnych sądu odwoławczego. W pierwszej kolejności określenia wymaga więc podstawa faktyczna żądania, ponieważ dopiero po jej ustaleniu możliwe jest odniesienie się do postawy prawnej. Ustalając stan faktyczny w niniejszej spraw...

...ji jej subiektywnych nieznajdujących poparcia ani w doktrynie ani w orzecznictwie poglądów. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się niezasadna w całości. Sąd Okręgowy, zgodnie z dyspozycją art. 378§1 k.p.c., w granicach wniesionej apelacji, rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, iż zarówno ustalenia stanu faktycznego, jak i ocena prawna, dokonana przez Sąd I instancji była prawidłowa, tym samym niecelowe jest jej powtarzanie. Nie...

...ozwanych kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługiwała na uwzględnienie. Sąd Okręgowy jako sąd meriti w granicach wniesionej apelacji, co wynika z dyspozycji art. 378 § 1 k.p.c., rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, w tym dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, że stanowisko Sądu drugiej instancji, zarówno w zakresie ustaleń faktycznych oraz ich oceny prawnej w całości pokrywa się z argumentacją zawartą w uzasadnieniu zaskar...

...poznania, ani też oczekiwaną zmianą zaskarżonego wyroku poprzez zasądzenie od pozwanej na rzecz powódki kwoty 3.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 kwietnia 2011 r. do dnia zapłaty. Wedle przepisu z art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Granice apelacji wyznaczają zarzuty i wnioski (art. 368 § 1 pkt. 2 i 5 k.p.c.). Związanie sądu odwoławczego granicami środka odwoławczego wniesionego przez pow...

...dzialności strony pozwanej określone w art. 471 k.c. W skardze kasacyjnej opartej na drugiej podstawie, powódka zarzuciła naruszenie art. 217, art. 227, art. 236 i art. 299 w zw. z art. 391 oraz art. 381, art. 382 i art. 378 § 1 k.p.c. przez pominięcie zgłoszonego już w pozwie dowodu z zeznań powódki na okoliczności, które Sąd Apelacyjny uznał za nieudowodnione oraz naruszenie art. 328 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przez nie wskazanie w uzasadnieniu wyroku przyczyn pominięcia tego dowodu przez Sąd Apelacyjny, które to uchybienia mia...

...II CKN 121 01 - nie publ. oraz z dnia 10 listopada 1998 r., III CKN 792 98,OSNC 1999, Nr 4, poz. 83). Wbrew odmiennemu zapatrywaniu skarżącego - wskazującemu na naruszenie tych przepisów w związku z zarzutem obrazy art. 378 § 1 k.p.c. - uzasadnienie zaskarżonego wyroku nie jest dotknięte takimi wadami; wynika z niego jednoznacznie, na jakich przesłankach faktycznych i prawnych zostało oparte rozstrzygnięcie oraz z jakich przyczyn podniesiony w apelacji zarzut naruszenia przez Sąd pierwszej instancji art. 328 § 2 k.p.c. nie zasługiwał na uw...

...b przeciwdziałania niebezpieczeństwu oczywiście nieprawidłowego rozstrzygnięcia sprawy. W zażaleniu strona pozwana zarzuciła naruszenie art. 232 k.p.c. w związku z art. 207 § 6 k.p.c., art. 233 § 1 k.p.c. oraz art. 378 § 1 k.p.c. W konkluzji wniosła 3 o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi drugiej instancji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Możliwość zaskarżenia orzeczenia sądu drugiej instancji uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do ponownego roz...

...Apelacja okazała się niezasadna. Postanowienie Sądu Rejonowego odpowiada prawu. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia i wbrew podnoszonym zarzutom dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne. W kontekście tych ustaleń, żadnych nieprawidłowości nie można natomiast dopatrzyć się w...

...u uzupełnienia stanowisku Sądu Okręgowego w tej materii skarżący nie przedstawił tego rodzaju zarzutów, które mogłyby je w jakikolwiek sposób zdyskwalifikować. Zakres kognicji Sądu odwoławczego stosownie do art. 378 § 1 k.p.c., wyznaczają granice apelacji. W tych granicach Sąd ten zobowiązany jest do merytorycznej, kompleksowej oceny zaskarżonego wyroku. Obowiązek ten nie ma wszakże charakteru absolutnego, wyabstrahowanego od treści wyartykułowanych przez skarżącego zarzutów. O ile bowiem, w zakresie naruszenia prawa materialnego...

...cyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, w części oddalającej ich apelację. W ramach podstawy przewidzianej w art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. zarzucili, jako mające wpływ na wynik sprawy, naruszenie: art. 328 § 2 w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. polegające na sporządzeniu uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia z pominięciem wyjaśnienia podstawy prawnej, w szczególności przez zaniechanie odniesienia się do postawionych w apelacji zarzutów naruszenia art. 189 k.p.c. i art. 10 ust. 1 u.k.w.h.; art. 365 k.p.c. polegające na błędnej wykładni i przyjęci...

...z powództwa Gminy W. przeciwko Związkowi Komunalnemu Gmin Z. i B. ds. gospodarki wodnościekowej, przy interwencji ubocznej Gminy Z. Orzeczenie zaskarżył kurator procesowy pozwanego Związku, zarzucając naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 2 k.p.c., art. 386 § 2 k.p.c., art. 143 k.p.c. i art. 146 k.p.c., oraz naruszenie art. 386 § 4 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c. Wniósł o uchylenie wyroku Sąd Apelacyjnego w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3941 § 11 k.p.c. zażalenie do Sądu Najwyższego...

...stępowania apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest uzasadniona jedynie w części. Nie zachodzą uchybienia, które zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy i właściwie ocenił zebrany materiał dowodowy oraz dokonał na jego podstawie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy p...

...stępowania apelacyjnego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest uzasadniona jedynie w części. Nie zachodzą uchybienia, które zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy i właściwie ocenił zebrany materiał dowodowy oraz dokonał na jego podstawie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy p...

...ł na podstawie art. 405 k.c. czyli w oparciu o przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu . Sąd Apelacyjny ustalił , co następuje : apelacja pozwanej okazała się nieuzasadniona i jako taka podlegała oddaleniu. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę jedynie nieważność postępowania. Tak więc dla postępowania apelacyjnego znaczenie wiążące mają tylko takie uchybienia prawu procesowemu, które zostały przedstawione w apelacji i nie są wyłącz...

...ak i te, które odnoszą się do naruszenia prawa materialnego. W pierwszej kolejności sąd odwoławczy odniesie się do zarzutów naruszenia prawa procesowego. Na wstępie przypomnieć należy, że zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Nieważności postępowania apelujący nie zarzucał, a sąd odwoławczy takowej w sprawie nie dostrzegł. Co do granic apelacji, które wyznaczają podniesione w nie...

...oceny). W apelacji nie zawarto także zarzutu naruszenia art. 328 § 2 k.p.c., a Sąd odwoławczy z urzędu uwzględnia jedynie te uchybienia przepisom prawa procesowego, które spowodowały nieważność postępowania (art. 378 § 1 k.p.c.). W tym miejscu należy zaznaczyć, że ramy postępowania dowodowego wyznacza norma prawa materialnego, jaka winna znaleźć zastosowanie w sprawie. Powód domagał się uznania pozwanego za niegodnego dziedziczenia po zmarłej spadkodawczyni N. J.. Zatem zgodnie z art. 928 § 1 k.c. był obowiązany do wykazania, ż...

...ch. Wskazując na powyższe, apelujący ZUS wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i oddalenie odwołania. Pismem z dnia 17 lutego 2014r. organ rentowy z powołaniem na art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt. 3 oraz art. 378 k.p.c. wskazał na nieważność postępowania w sprawie z odwołania A. G.. ZUS wskazał na wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 20 lutego 2013r., sygn. IV U 53 13, którym Sąd ten zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 5 stycznia 2012r., sygn. IV U 3967 11, w ten sposób, że zmienił...

.... Przeciwko takiemu rozwiązaniu przemawiały jednak uchybienia Sądu I instancji wytknięte w apelacji uczestniczki oraz dostrzeżone przez Sąd odwoławczy w ramach rozpoznania sprawy w granicach obu apelacji ( art. ( art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. ), a także nowe okoliczności przywołane przez wnioskodawczynie w toku postępowania apelacyjnego. Ostatecznie więc Sąd Okręgowy uznał, iż Sąd Rejonowy częściowo nie rozpoznał istoty sprawy, zaś wydanie prawidłowego rozstrzygnięcia o zgłoszonych żądaniach wymagało w istoci...

...r postępowania rozpoznawczego, co oznacza, że sąd ten ma pełną, ograniczoną jedynie granicami zaskarżenia, swobodę jurysdykcyjną i może on dokonać ponownej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego (art. 378 § 1 zd. 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c.). Regulacja powyższa jest konsekwencją tego, iż postępowanie przed sądem drugiej instancji polega na ponownym merytorycznym rozpoznaniu sprawy, a wyrok wydany w tym postępowaniu powinien opierać się na poczynionych samodzielnie ustaleniach faktycznych i prawnych (zob. m.in. wyrok Sądu...

...m merytorycznym rozpoznaniu sprawy (zob. m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 8 lutego 2000 r., II UKN 385 99, OSNP 2001, Nr 15, poz. 493). Dokonując zatem ponownej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego (art. 378 § 1 zd. 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c.) należy przede wszystkim podkreślić, że nie zostało w toku procesu udowodnione, iż w dniu 20 maja 2011 r. w imieniu pozwanej zapłacono powodowi dwukrotnie kwotę 10.000 zł tytułem należności objętej fakturą nr (...), pomimo tego, iż w aktach sprawy znajdują się dwa dokumenty tak...

...ami dotyczącymi naruszenia prawa materialnego, wiążą go natomiast zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego; w granicach zaskarżenia bierze z urzędu pod uwagę nieważność postępowania zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c. Co do stosowania prawa materialnego przez sąd drugiej instancji to powyższe nie może być oczywiście być wiązane z zakresem zarzutów apelacyjnych; ich rola sprowadza się tylko do uwypuklenia istotnych, zdaniem strony skarżącej, problemów prawnych, do przekonania sądu drugiej instancji co do ich oceny oraz...

...konywania przez wnioskodawcę w 70-80 % pracy w terenie. Postępowanie apelacyjne jest kontynuacją postępowania merytorycznego. Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a nie apelację. Użyte w art. 378 § 1 k.p.c. sformułowanie, iż sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę "w granicach apelacji" oznacza w szczególności, że sąd odwoławczy dokonuje własnych ustaleń faktycznych, prowadząc lub ponawiając dowody albo poprzestając na materiale zebranym w pierwszej instancji (art. 381 i 382 k.p.c.) i kontroluje prawidłowo...

...zne z zasadami współżycia społecznego. Powódka powołała się także na obrazę przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz 14 art. 378 § 1 k.p.c., polegającego na nierozpoznaniu wszystkich zarzutów apelacyjnych. Wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania temu Sądowi i rozstrzygnięcie o kosztach postępowania według norm przepisanych. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Skarga...