Baza orzeczeń sądowych

...oraz zażalenie pozwanego skutkowały wydaniem orzeczenia kasatoryjnego. Przed przejściem do oceny zarzutów apelacyjnych zawartych w apelacji powodów Sąd Odwoławczy przypomina już tylko krótko ,że wynikający z art. 378 § 1 k.p.c. obowiązek rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza zarówno zakaz wykraczania poza te granice, jak i nakaz rozważenia wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków. Jak wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, mającej moc zasady prawnej (OSNC 2008, Nr 6, poz....

...powiadającym prawu, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują jakiekolwiek przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te, które Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu (art. 378 § 1 kpc). Przede wszystkim, już na wstępie stwierdzić należy, że nieprawdziwe jawią się twierdzenia skarżącego jakoby nie miał świadomości znaczenia ustalenia daty powstania jego niezdolności do pracy, jako przesłanki nabycia prawa do dochodzonego świadczenia rentowego. Przeczy temu wyraźnie przebieg postępowani...

...prawu, zaś w okolicznościach przedmiotowej sprawy nie występują przywoływane przez skarżącą przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, brak też tych , które Sąd II instancji ma na uwadze z urzędu (art. 378 § 1 kpc). Przede wszystkim, już na wstępie stwierdzić należy, że Sąd Okręgowy przeprowadził dostateczne postępowanie dowodowe zmierzające do ustalenia, czy wnioskodawczyni jest całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym – w kontekście koniecznej przesłanki nabycia prawa do dochodzonego przez nią świadc...

...u o tyle, że skutkowała uchyleniem zaskarżonego rozstrzygnięcia z uwagi na fakt, że było ono dotknięte nieważnością postępowania, którą Sąd odwoławczy w granicach zaskarżenia bierze pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). W konsekwencji Sąd odstąpił od oceny podniesionych przez skarżącego w apelacji zarzutów. Jak wynika z lektury uzasadnienia wyroku, kwota zasądzona na rzecz powodów w punkcie 1 c wyroku, stanowiła skapitalizowane odsetki naliczone przez Sąd Rejonowy od kwoty 20.400 zł, którą to kwotę pozwany zapłacił...

...ił do wydania orzeczenia lub w przypadku zastosowania prawa materialnego do niedostatecznie jasno ustalonego stanu faktycznego. Wymaga bowiem podkreślenia, że postępowanie apelacyjne, którego granice określa m.in. art. 378 § 1 k.p.c., nie polega jedynie na rozpoznaniu apelacji jako środka odwoławczego, lecz na rozpoznaniu sprawy - jest zatem kontynuacją postępowania merytorycznego, co oznacza obowiązek sądu drugiej instancji zastosowania właściwych przepisów prawa materialnego niezależnie od prezentowanego w toku postępowania stanowiska...

...ełnienie oczywistej omyłki przy redagowaniu orzeczenia, ale także o wiele dalej idące konsekwencje w postaci pozbawienia jednej ze stron postępowania możności obrony swoich praw przed Sądem; ponadto stosownie do art. 378 § 1 in fine k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. sąd drugiej instancji w granicach zaskarżenia zobowiązany jest wziąć pod uwagę nieważność postępowania z urzędu. W okolicznościach przedmiotowej sprawy Sąd Okręgowy doszedł do wniosku, że postępowanie przed Sądem I instancji, dotknięte było nieważnością z...

...Apelacja organu rentowego okazała się nieuzasadniona. Na wstępie wskazać należy, że postępowanie apelacyjne jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...pelacyjny zważył, co następuje: Apelacja organu rentowego okazała się nieuzasadniona. Postępowanie apelacyjne jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...ł, co następuje: Apelacja organu rentowego nie jest zasadna. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż są...

...ń emerytalnych wnioskodawcy. Wprawdzie ubezpieczony nie podniósł żadnych zarzutów co do punktu drugiego wyroku to jednak kierując się ugruntowaną wykładnią Sądu Najwyższego, sąd drugiej instancji, zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c., rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, a ściślej mówiąc w granicach zaskarżenia. Z analizy akt sprawy wynika jednak, że decyzja organu rentowego z dnia 15 maja 2013 roku uchyliła zaskarżoną przez wnioskodawcę decyzję z dnia 9 kwietnia 2013 roku. W związku z tym Sąd Okręgowy w sposób prawidłowy przyt...

...ł, co następuje: Apelacja organu rentowego nie jest zasadna. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż są...

...faktyczne, które Sąd Apelacyjny przyjmuje za swoje, oraz trafnie zastosował przepisy prawa procesowego i materialnego. Na wstępie wskazać należy, że sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji (art. 378 §1 k.p.c.) na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym (art.382 k.p.c.) z tym zastrzeżeniem, że przed sądem pierwszej instancji powinny być przedstawione wyczerpująco kwestie sporne, zgłoszone fakty i dowody, a prezentacja materiału dowodowego przed sądem drugi...

...unktowego” i „kierowcy wózka widłowego”, pomimo faktu wnioskowania przez ubezpieczonego w apelacji uznania tego okresu za pracę w szczególnych warunkach i podnoszenia zarzutu naruszenia prawa materialnego; (-) art. 378 § 1 k.p.c. polegającego na nierozpoznaniu przez Sąd drugiej instancji wszystkich zarzutów podniesionych przez ubezpieczonego w apelacji, tj. dotyczących nieustalenia przez Sąd pierwszej instancji okresu pracy ubezpieczonego na stanowiskach pracy „zgrzewacza punktowego” i „kierowcy wózka widłowego”. W skardze podni...

...nie istoty sprawy” – w ocenie Sądu drugiej instancji – należy przede wszystkim rozumieć niezbadanie podstawy merytorycznej dochodzonego roszczenia. Oceny, czy sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy (art. 378 § 2 k.p.c.) dokonuje się na podstawie analizy żądań pozwu i przepisów prawa materialnego stanowiącego podstawę rozstrzygnięcia (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 kwietnia 1999 r., II UKN 589 98). Do takiej sytuacji dojdzie, jeżeli sąd a quo nie wniknął w ogóle w całokształt okoliczności sprawy, nie zbadał...

...zpoznając apelację Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja pozwanego okazała się zasadna, bowiem zebrany materiał dowodowy nie pozwala na rozstrzygniecie sprawy. Na wstępie należy wskazać, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji, przy czym postępowanie odwoławcze nie jest tylko postępowaniem kontrolnym, ale i merytorycznym ponownym osądzeniem sprawy, opartym na możliwości czynienia przez Sąd II instancji własnych i samoistnych ustaleń, a tym samym „naprawie” wszelkich wadl...

...następuje: Apelacja powoda nie zasługuje na uwzględnienie. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed Sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art 378 § 1 k.p.c. Sąd II instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Sąd Najwyższy stwierdził, że sformułowanie „w granicach apelacji” oznacza, iż Sąd II instancji między innymi rozpoznaje sprawę merytorycznie w granicach zaskar...

...wy zważył, co następuje: Apelacja okazała się niezasadna. Postępowanie apelacyjne ma merytoryczny charakter i jest dalszym ciągiem postępowania rozpoczętego przed sądem pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozważając zakres kognicji sądu odwoławczego, Sąd Najwyższy stwierdził, iż sformułowanie „w granicach apelacji” wskazane w tym przepisie oznacza, iż s...

...iu wskazano, iż Sąd prawidłowo ustalił stan faktyczny i dokonał wnikliwej oceny dowodów. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja okazała się niezasadna w całości. Sąd Okręgowy, zgodnie z dyspozycją art. 378§1 k.p.c., w granicach wniesionej apelacji, rozważa na nowo zebrany w sprawie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny. Powyższa analiza pozwala stwierdzić, iż zarówno ustalenia stanu faktycznego, jak i ocena prawna, dokonana przez Sąd I instancji była prawidłowa, tym samym niecelowe jest jej powtarzanie. Nie...

...ostulowanym przez powoda kierunku. Sąd odwoławczy rozpoznaje ponownie merytorycznie materiał dowodowy i dokonuje jego samodzielnej oceny prawnej, w granicach zakreślonych wniesioną apelacją, co wynika z dyspozycji art. 378§1 k.p.c. Wyrok Sądu drugiej instancji musi opierać się na własnych ustaleniach faktycznych i prawnych sądu odwoławczego. W przedmiotowej sprawie niesporne było, iż strony łączyła umowa najmu lokalu użytkowego oraz wysokość ustalonego czynszu najmu. W zakresie tych faktów Sąd Odwoławczy podziela ustalenia dokonan...

...ętym nieważnością i przekazania sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania (art. 386 § 2 k.p.c.). Nieważność postępowania sąd II instancji bierze pod uwagę z urzędu, jednak w granicach zaskarżenia (art. 378 § 1 k.p.c.). Mając zatem na względzie charakter zarzutów podniesionych w piśmie procesowym z dnia 14 kwietnia 2014 r., a także uznając za wiarygodne wyjaśnienia strony pozwanej co do ich przedstawienia i wykazania dopiero na etapie postępowania odwoławczego, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 207 § 3 zd. 2 w zw. z art....

...ostała sporządzona przez reprezentującego ją profesjonalnego pełnomocnika, to wobec braku zgłoszenia zarzutu naruszenia prawa procesowego w tym zakresie, zarzut ten nie mógł być rozpoznany. Skoro bowiem przepis art.378§1 k.p.c. stanowi, że wyłącznie jeden z zarzutów - w postaci nieważności postępowania - jest brany pod uwagę z urzędu, to wynika z tego jednoznacznie, że uwzględnienie apelacji możliwe jest jedynie w oparciu o zarzuty powołane przez stronę skarżącą. W ocenie Sądu odwoławczego w niniejszej sprawie nie zachodziły...

...nsekwencji Sąd Okręgowy orzekł w sprawie już prawomocnie osądzonej, co stanowi przyczynę nieważności postępowania przewidzianą przez art. 379 pkt 3 k.p.c., którą sąd odwoławczy bierze pod uwagą z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.). W sprawie tej wydanie zaskarżonego wyroku, będącego następstwem rozpoznania wcześniej prawomocnie odrzuconych zarzutów, było niedopuszczalne, a zatem, na podstawie art. 386 § 3 w zw. z art. 355 § 1 k.p.c., należało uchylić zaskarżony wyrok i umorzyć postępowanie wywołane rozpoznaniem zarzutów. Sąd...

...leń w sposób właściwy dla uzasadnienia orzeczenia sądu pierwszej instancji. Uzasadnienie wyroku sądu drugiej instancji musi wtedy zawierać zarówno odniesienie się do wszystkich istotnych zarzutów apelacyjnych (art. 378 § 1 k.p.c.), jak i własne ustalenia faktyczne, ocenę dowodów 13 i rozważania prawne (art. 328 § 2 k.p.c.). Sąd odwoławczy nie jest bowiem jedynie „instancją kontrolną”, rozpoznaje sprawę, a nie apelację. 2. Nie podlega rozważeniu w postępowaniu kasacyjnym zarzut naruszenia art. 233 § 1 w związku z art. 391 §...

...ąd Apelacyjny uchylił zaskarżony wyrok w punkcie drugim w tym zakresie pozew odrzucił (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt II). 4 Sąd drugiej instancji, powołując się na przepis art. 378 § 1 k.p.c., przyjął, że jest zobowiązany wziąć pod uwagę, w granicach zaskarżenia, nieważność postępowania. Uwzględniając powyższe ocenił, że w sprawie pozew podlegał odrzuceniu z powodu czasowej niedopuszczalności drogi sądowej (art. 199 § 1 pkt 1 k.p.c.), a rozpoznanie sprawy pomimo niedopuszczalności dro...

...przyznaniem od powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest bezzasadna. Nie zachodzą uchybienia, które zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy i właściwie ocenił zebrany materiał dowodowy oraz dokonał na jego podstawie prawidłowych ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy p...

...od pozwanej na ich rzecz kosztów postępowania, wraz z kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest bezzasadna. Nie zachodzą uchybienia, które zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania. Odnosząc się do zarzutów zawartych w apelacji, należy w pierwszej kolejności rozważyć zarzuty naruszenia prawa procesowego, ponieważ ich wynik determinował zaproponowaną przez Sąd meriti ocenę prawną. W ty...

...ępuje : Apelacja jest bezzasadna. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. W pierwszym rzędzie wskazać należy, iż Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia i dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne, jak również wnioski prawne wyciągnięte na ich podstawie. W ich świetle za...

...wierdzone w postępowaniu apelacyjnym naruszenia prawa materialnego przez sąd pierwszej instancji niezależnie od tego czy zostały one wytknięte w apelacji, pod warunkiem, że mieszczą się w granicach zaskarżenia (art. 378 § 1 zd. 1 k.p.c. i art. 382 k.p.c). Postepowanie przed sądem drugiej instancji polega na ponownym, merytorycznym rozpoznaniu sprawy, a wyrok wydany w tym postępowaniu powinien opierać się na poczynionych samodzielnie ustaleniach faktycznych i prawnych. Uzupełniając poczynione przez Sąd Rejonowy ustalenia należało, zatem...

...zekania ponad żądanie jest jedną z fundamentalnych zasad procesu cywilnego. Reguła ta obowiązuje również w postępowaniu apelacyjnym, a dodatkowo granice rozpoznania sprawy są zakreślone przez granice apelacji (art. 378 § 1 k.p.c.) wyznaczane między innymi przez bezwzględnie wiążące sąd granice zaskarżenia. Nie ma sporu co do tego, że powódka zaskarżyła wyrok Sądu Okręgowego 4 w części oddalającej żądanie zadośćuczynienia co do kwoty 50.000 zł, która łącznie z zasądzoną kwotą 70.000 zł mieściła się w granicach ż...

...e na przyjęciu, że byt prawny pozwanej spółki wodnej ustał w dniu 21 4 kwietnia 2009 r., tj. z datą uchwał zatwierdzających rachunki i sprawozdanie likwidatora. W ramach podstawy procesowej zarzuciła naruszenie art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., polegające na zaniechaniu rozpoznania przedmiotowej sprawy w granicach zażalenia wniesionego przez powódkę i nie odniesieniu się przez Sąd II instancji do wszystkich podniesionych w zażaleniu zarzutów. W konkluzji wniosła o uchylenie zaskarżonego postanowienia i postanowienia S...