Baza orzeczeń sądowych

...reślonych w art. 3983 § 1 k.p.c. W ramach podstawy naruszenia przepisów postępowania skarżący zarzucił obrazę art. 379 pkt 3 w zw. z art 316 § 1 w zw. z art. 391 § 1 oraz art. 192 i art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c., art. 378 § 1 w zw. z art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 179 § 3 k.p.c., art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z art. 72 § 1 pkt 2 i w zw. z art. 72 § 3 k.p.c. w zw. z art. 6471 § 5 k.c., a w ramach podstawy naruszenia prawa materialnego zarzucił obrazę art. 6471 § 2 i 5 w zw. z art. 60 k.c. W oparciu o te zarzuty wniósł o uchylenie zaskarżon...

...: Obie apelacje okazały się bezzasadne. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji i przyjmuje je za własne. To samo dotyczy wyprowadzonych w oparciu o te ustalenia przez Sąd Rejonowy wniosków prawnych. Odnosząc się w pierwszej kolejności, jako dalej idącej, do apelacji pozwanego za bezprzedmiotowy ocenić trzeba zarzut naruszenia ar...

...odniesione w niej zarzuty są niezasadne. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu Rejonowego i przyjmuje je za własne. Ustalenia te są zresztą w sprawie niekwestionowane. Apelacja sprowadza się do podważania prawidłowości dokonanej przez Sąd I instancji kwalifikacji prawnej. Także jednak w tym zakresie wnioski Sądu Rejonowego należy podziel...

...ępuje: Apelacja jest niezasadna. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. W pierwszym rzędzie wskazać należy, iż Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia i wbrew podnoszonym zarzutom dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne, jak również wnioski prawne wyciągnięte na ich po...

...ec tych pozwanych była niedopuszczalna. W ten bowiem sposób pozwany kwestionował rozstrzygnięcie w stosunku do innego współpozwanego, mimo tego, że powód w ogóle nie wniósł apelacji. Podkreślić należy, że art. 378 § 2 k.p.c. nie znajduje w tym przypadku zastosowania jak mylnie wskazywał powód w odpowiedzi na apelację. Zasadą jest, że wniesienie apelacji tylko przez niektórych lub przeciwko niektórym współuczestnikom wiąże sąd drugiej instancji, który nie może rozpoznać apelacji w stosunku do pozostałych współuczestników...

...0 zł zasądzona tytułem zadośćuczynienia przez Sąd pierwszej instancji, są zbyt wygórowane w sytuacji, w jakiej znalazła się powódka. Ponadto skargę oparto na podstawie naruszenia przepisów postępowania: 1 art. 378 § 1 k.p.c., przez jego błędne zastosowanie przejawiające się w zastosowaniu odmiennego od przyjętego przez Sąd pierwszej instancji sposobu zaliczenia świadczenia wypłaconego skarżącej, pomimo niepodniesienia takiego zarzutu przez strony w apelacji; 2 art. 328 § 1 k.p.c., przez jego błędne zastosowanie przejawiając...

...art. 172 k.p. Ponadto skargę kasacyjną oparto na podstawie naruszenia przepisów postępowania: 1 art. 328 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c.; 2 art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c.; 3 art. 378 § 1 k.p.c.; 4 381 i 382 k.p.c. w związku z art. 217 § 1 i art. 224 § 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c.; 5 art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, które to 6 uchybienia mogły mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania...

...dnoszone w niej zarzuty są bezskuteczne. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji i przyjmuje je za własne. Zarzut naruszenia art. 233 §1 kpc ocenić trzeba jako chybiony. Na jego uzasadnienie apelujący powołał się jedynie na ogólne argumenty, wskazujące w jaki sposób Sąd powinien dokonać oceny dowodów. W odniesieniu do okolicz...

...dnoszone w niej zarzuty są bezskuteczne. Wyrok Sądu Rejonowego jest prawidłowy. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji i przyjmuje je za własne. Zarzut naruszenia art. 233 §1 kpc ocenić trzeba jako chybiony. Na jego uzasadnienie apelujący powołał się jedynie na ogólne argumenty, wskazujące w jaki sposób Sąd powinien dokonać oceny dowodów. W odniesieniu do okolicz...

...W. dotyczącego braku odpowiedzialności tego pozwanego z uwagi na franszyzę redukcyjną do kwoty 20000 zł (k.847), gdyż zarzut ten dotyczy wyłącznie tego pozwanego, który nie zaskarżył wyroku. Wprawdzie na mocy art. 378 § 2 k.p.c. Sąd może rozpoznać sprawę także na rzecz współuczestników, którzy wyroku nie zaskarżyli, ale w orzecznictwie i doktrynie powszechnie przyjmuje się, że obejmuje to wyłącznie zarzuty wspólne przysługujące tym współuczestnikom oraz współuczestnikom, którzy zaskarżyli wyrok (zob. wyroki Sadu Najwyż...

.... Nie może natomiast tego dokonać bez prawidłowo - zgodnie z zasadami prowadzenia postępowania dowodowego - ustalonego stanu faktycznego. Istotą postępowania apelacyjnego jest ponowne rozpoznanie sprawy. Zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Rozpoznanie „sprawy” w granicach apelacji oznacza, że sąd drugiej instancji nie koncentruje się jedynie na ocenie zasadności zarzutów apelacyjnych, lecz pon...

...ego D. K. i zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Jakkolwiek spośród pozwanych wyrok zaskarżył tylko D. K., to sąd w postępowaniu apelacyjnym zastosował przepis art. 378 § 2 k.p.c. i rozpoznał sprawę także na rzecz współpozwanych Ł. D. i M. M. (1), którzy wyroku nie zaskarżyli. Wszyscy ci pozwani odpowiadają solidarnie, stosownie do przepisu art. 441 § 1 k.c. Oznacza to, że wyrok zapadły na korzyść skarżącego pozwanego D. K., uwzględniający zarzuty wspólne tym wszystkim pozwan...

...iast zażalenie w całości. Na wstępie wypada zaznaczyć, że w sprawie nie zaszły uchybienia skutkujące nieważnością postępowania, a których wystąpienie sąd odwoławczy ma obowiązek uwzględnić z urzędu - art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Z uwagi na fakt, iż apelujący P. B.będący współwłaścicielem działki (...)czyli działki przylegającej do drogi publicznej oraz parcel gruntowych (...)i(...), których części wraz z innymi parcelami utworzyły działki (...)czyli tzw. działki za M.cofnął skutecznie apelację,...

...kosztów postępowania apelacyjnego. Sąd Apelacyjny zważył, co następuje: Apelacja tak co powództwa głównego, jak i powództwa wzajemnego, okazała się bezzasadna. Na wstępie podkreślić należy, że zgodnie z art. 378 § 1 k.p.c. Sąd rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jedynie z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Powinność rozpoznania sprawy w granicach apelacji oznacza, między innymi, nakaz wzięcia pod uwagę, rozważenia i oceny wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów i wniosków....

...alnego, zawierającego oświadczenia woli stron. W skardze kasacyjnej opartej na obu podstawach z art. 3983 § 1 k.p.c. pozwani zarzucili naruszenie przepisów prawa procesowego: art. 380 k.p.c. w zw. z art. 247 k.p.c., art. 378 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c., art. 382 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. i art. 247 k.p.c. oraz przepisów prawa materialnego: art. 235 § 2 k.c., art. 58 § 1 k.c., art. 56 k.c. i art. 65 k.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 235 § 2 k.c., mającego charakter przepisu bezwzględnie obowiązującego (i...

...tępowane innymi, nowocześniejszymi dla zabezpieczenia bezpiecznej eksploatacji lub zwiększenia przesyłu ilości energii w związku ze wzrostem liczby odbiorców. 8 W skardze kasacyjnej uczestnik zarzucił naruszenie art. 378 k.p.c. przez nierozpoznanie przez sąd drugiej instancji istoty sprawy, a także obrazę prawa materialnego, tj. art. 172 k.c. przez jego niewłaściwe zastosowanie i uznanie, że E.-O. spółka akcyjna w G. nabyła przez zasiedzenie służebność przesyłu, pomimo, iż nie uzyskała ona posiadania w dobrej wierze w dniu 1.02.19...

...wego jest prawidłowy i nie narusza przepisów prawa materialnego ani przepisów prawa procesowego przytoczonych w apelacji. Nie zachodzą też uchybienia, które Sąd Okręgowy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.), a które skutkują nieważnością postępowania. W pierwszym rzędzie należy wskazać, że Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne. Również wnioski prawne wyciągnięte na podstawie tych ustale...

...wego jest prawidłowy i nie narusza przepisów prawa materialnego ani przepisów prawa procesowego przytoczonych w apelacji. Nie zachodzą też uchybienia, które Sąd Okręgowy ma obowiązek brać pod uwagę z urzędu (art. 378 § 1 k.p.c.), a które skutkują nieważnością postępowania. W pierwszym rzędzie należy wskazać, że Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne. Również wnioski prawne wyciągnięte na podstawie tych ustale...

...ępuje: Apelacja jest niezasadna. Postanowienie Sądu Rejonowego jest prawidłowe. Nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania – art. 378 § 1 kpc. Sąd Rejonowy wyjaśnił wszystkie okoliczności istotne dla rozstrzygnięcia i dokonał prawidłowych ustaleń faktycznych. Ustalenia te Sąd Okręgowy akceptuje w całości i przyjmuje za własne. To samo dotyczy wyprowadzonych w oparciu o te ustalenia wniosków prawnych. Na uwzględnienie nie zasługuje zarzut narusz...

...na przekroczeniu zasady swobodnej oceny dowodów i poczynienie błędóww ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyrokowania, polegających na niewłaściwej ocenie zebranych w sprawie dowodów; − naruszenie art. 378 § 2 k.p.c. Wskazując na powyższe wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w części,tj. punktów I, III, V, ewentualnie jego zmianę i oddalenie powództwa. Wniósł takżeo dopuszczenie dowodu z zeznań wskazanych w apelacji świadków. Powód w odpowiedzi na apelację wniósł o jej oddalenie. Sąd Apelacyjny zważył, co...

...jej oddalenie. Wydane orzeczenie Sądu pierwszej instancji jest prawidłowe, a w sprawie nie wystąpiły przesłanki zaskarżenia mogące wyrok ten wzruszyć, w szczególności te, które ze względu na treść przepisu art. 378 kpc Sąd drugiej instancji ma na uwadze z urzędu. W przedmiotowej sprawie istotą było ustalenie uprawnień A. O. do emerytury o której stanowi art. 184 w zw. z art. 32 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych powoływanej dalej jako ustawa emerytalno - rentowa, tj. do emerytury...

...edzi na apelację powodów pozwany wniósł ojej oddalenie. W odpowiedzi na apelację pozwanego powódka wniosła o jej oddalenie i zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, a ponadto o rozpoznanie sprawy, na podstawie art. 378 § 1 k.p.c. także na rzecz L. B. i A. P. w granicach zaskarżenia apelacją M. R.. Sąd Apelacyjny ustalił i zważył, co następuje: Obie apelacje są nieuzasadnione. Co do apelacji powódki – to w pierwszej kolejności należy odnieść się do zarzutów naruszenia prawa procesowego mogących mieć znaczenie dla poczynionyc...

...rze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania (vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2008 r., III CZP 49 07, Lex 341125). Analiza akt przedmiotowej sprawy, dokonana w granicach zaskarżenia (art. 378 § 1 in fine k.p.c.), prowadzi do wniosku, że postępowanie przez Sądem pierwszej instancji dotknięte było nieważnością z uwagi na reprezentowanie strony powodowej przez nienależycie umocowanego pełnomocnika – art. 379 pkt 2 k.p.c. Zgodnie bowiem z art. 67 § 2 zd. drugie k.p.c. za Skarb Państwa czynności procesowe,...

...elacyjnego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Zarzuty apelującego są bezzasadne. Nie zachodzą również uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu ( art. 378 § 1 k.p.c. ). Zgodnie z art. 233 § 1 k.p.c. Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału. Ramy swobodnej oceny dowodów wyznaczone są wymaganiami prawa procesowego, doświadczenia życiowego oraz regułami logicznego myślenia, według kt...

...puje: Apelacja jest niezasadna. W pierwszym rzędzie wskazać należy, że w sprawie nie zachodzą uchybienia, które Sąd Okręgowy bierze pod uwagę z urzędu, a których skutkiem byłaby nieważność postępowania - art. 378 § 1 kpc. Sąd Okręgowy podziela ustalenia faktyczne Sądu I instancji i przyjmuje je za własne. Zarzut naruszenia art. 233 § 1 kpc przez dokonanie swobodnej oceny dowodów i wyprowadzenie w oparciu o nią błędnych ustaleń faktycznych ocenić trzeba za chybiony. Zważenia wymaga, że ocena materiału dowodowego należy co d...

...bu zawarcia porozumienia przez strony zrodziły konieczność dalszego prowadzenia postępowania dowodowego, co powinno prowadzić do uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu; b) art. 378 § 1 k.p.c, art. 381 k.p.c. oraz art. 316 § 2 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c, przez oparcie rozstrzygnięcia na nowym fakcie, że na porozumieniu z 31 sierpnia 2010 r. rzekomo znajduje się podpis powódki, który to fakt nie został zgłoszony przez żadną ze stron w toku postępowania, czy to w postaci twierdzenia, c...

...ązujące w danym momencie poglądy na sądowe stosowanie prawa. (por. T. Ereciński. Jacek Gudowski. Maria Jędrzejewska - "Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz", Część I, Wyd. LexisNexis). Zgodnie z dyspozycją art. 378. § 1 kpc sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Przepis ten reguluje przedmiotowe i podmiotowe granice rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji. Poprzez granice apelacji należy rozumieć granice wniosków i...